日本と韓国の議論の広場

＞＞竹嶼と判明しているなら于山島でなく竹嶼（島）と書くさ。アホ！（猛爆）
＞于山島が竹嶼というのは「日省録」ですでに判明済み！それに匹敵する于山島が竹島とする根拠を示せないのが韓国側の主張！〜その時点ですでにお前らの言い分は崩壊してるじゃん！ドアホ！（大笑）悔しかったら「日省録」に匹敵する資料を出しな？ヘタレ鮮人！（爆）

話題を変えてきたから、八道総図の于山島と鬱陵島は、現在の鬱陵島と独島で決着したな。（猛爆）
で、鬱陵島東には、竹嶼と観音島があるが、観音島の扱いはどうなるのかね？
http://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/chousen-ouchou-no-yu-lingtou-sou-taokan- no-seisaku-shi-ta-yu-lingtou-shousai-zu

＞＞島名は時代によって呼び名が変化してるから関係ないのさ。
＞〜と言う事は、独島という名前は韓国が妄想で付けた名前で、その島が于山島と特定できるわけないじゃんボケ！（爆）

島名は時代によって呼び名が変化してるから関係ないのさ。（猛爆）

＞＞東海上に島が二島あって、一つが鬱陵島だから残りが独島なのさ。（猛爆）
＞お前がいくら口先だけで言い張っても無駄！（爆）実際の古地図には鬱陵島と于山島という名の竹嶼が描かれているだけ！よって、独島という架空の島は古地図には存在しない。（大笑）

島名は時代によって呼び名が変化してるから関係ないのさ。（猛爆）

＞だから、「鬱陵島には沢山の付属島があるが、鬱陵島としては一つしか書かれていない。」
＞だからじゃねぇーよアホ！なに姑息に逃げているんだ？（失笑）俺が聞いているのは、独島が于山島というなら、なぜ二つの島として描かれてないのかと聞いているんだ！答えろ！

描く必要が無いのさ。（猛爆）

＞＞昔は方向と大体の場所が特定できればそれで済んだのさ。
＞と言う事は当時の朝鮮人は離島の地図に関しては曖昧な表現だったという事で、当然自国領土の意識も曖昧だったとう事だな！（爆）

昔の絵図とはそういうものさ。（猛爆）
http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/pub/kaken/kaken16-map/normal/10076904338.html