日本と韓国の議論の広場

>もうこの時点でインチキ地図が決定だな。

おばさん的に判断すると 　 浮世絵なんてのは人体の比率に照らすと出鱈目な描写だからインチキデッサンで何の価値もないってことになるな。

>いくら測量技術等が未熟な時代だとしても明確に認識している二つの島の位置を逆に書くって（爆笑）

「明確に認識している」ってのはどういうレベルを言うのかな？ 　 当時、朝鮮王朝は東海に于山島と鬱陵島の二島があることは明確に認識していたんだけど 　 その位置は明確に認識していなかったんだよ。

>つまり、八道総図なんてのは二つの島の位置関係も把握できてない未熟な朝鮮人が書いたインチキ地図ってことだな。

八道総図は旅行者向けに作成されたものではないので 　 二島の位置が違っていてもインチキ地図ってことにはならないんだよ。

ってか、緯度も経度も縮尺も記入されていない15世紀に作成された八道総図は地図って言うんじゃなくて 　 絵図というんだよ。

>骨董品としての価値は別にして地理学的にはお粗末な資料って事だ（笑）

おばさん、地理学的に八道総図を考えてる時点でアウトだよ（＾◇＾）










本物のアホだ（＾◇＾）（＾◇＾）（＾◇＾）