日本と韓国の議論の広場

＞＞于山島が竹嶼というのは「日省録」ですでに判明済み！それに匹敵する于山島が竹島とする根拠を示せないのが韓国側の主張！〜その時点ですでにお前らの言い分は崩壊してるじゃん！ドアホ！（大笑）悔しかったら「日省録」に匹敵する資料を出しな？ヘタレ鮮人！（爆）
＞話題を変えてきたから、八道総図の于山島と鬱陵島は、現在の鬱陵島と独島で決着したな。（猛爆）

何を言っているんだか？俺は于山島は竹嶼と判明したと言っているが？キムチネタで苛められた悔しさから冷静に理解できないのか？（爆）

＞で、鬱陵島東には、竹嶼と観音島があるが、観音島の扱いはどうなるのかね？

すでに于山島は日省録で竹嶼と判明しているから、関係ないね。姑息な論点ずらしには乗らないよ。（爆）

＞＞〜と言う事は、独島という名前は韓国が妄想で付けた名前で、その島が于山島と特定できるわけないじゃんボケ！（爆）
＞島名は時代によって呼び名が変化してるから関係ないのさ

結局、独島というのは古文書や古地図に存在しない架空の島という事で決着したな。（笑）よって、自分の無知を詫びたらどうだ？

＞＞お前がいくら口先だけで言い張っても無駄！（爆）実際の古地図には鬱陵島と于山島という名の竹嶼が描かれているだけ！よって、独島という架空の島は古地図には存在しない。（大笑）
＞島名は時代によって呼び名が変化してるから関係ないのさ。

なんだよ？同じフレーズの繰り返しかよ？反論できずに苦しいな？（爆）

＞だからじゃねぇーよアホ！なに姑息に逃げているんだ？（失笑）俺が聞いているのは、独島が于山島というなら、なぜ二つの島として描かれてないのかと聞いているんだ！答えろ！

＞描く必要が無いのさ。

描く必要がないだって？？（爆）そうではなく、竹嶼は于山島だから、一つの島として描く以外ないじゃんドアホ！（失笑）

＞＞と言う事は当時の朝鮮人は離島の地図に関しては曖昧な表現だったという事で、当然自国領土の意識も曖昧だったとう事だな！（爆）
＞昔の絵図とはそういうものさ。（猛爆）

という事は、当時の朝鮮人は地図も地理書もマトモに書けない馬鹿民族という事だな。よって、于山島が独島と断定できるわけもないという事だね。

よって、お前の珍論はキムチに続き論破されちゃったね。ごくろうさん！（大爆）