日本と韓国の議論の広場

>松都四介治簿という複式簿記も完成してるしね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=178638

>半島では、高麗時代には四介松都治簿法という複式簿記だったからな。（猛爆）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=179017

>朝鮮半島も九章算術を使うから、高麗時代には複式簿記の四介松都治簿法が発達したのさ。（猛爆）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=179229

>如何様に解釈しようが、お前の勝手。四介松都治簿法帳簿の現物があるんだからさ。（猛爆）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=179395


そんな四介松都治簿法。
まず、現存する会計文書は圧倒的に少ない。
だから、朝鮮半島で複式簿記が普及していたとは言えないのが現状。

しかも、それらの資料は韓国会計学界の重鎮チョ・イクスン高麗大名誉教授によって、「完成された複式簿記ではない」とことごとく否定されている。
そう、全 　 否 　 定 　 。
もちろん、topics_jkが挙げた神戸大所蔵の資料も。

ソースは次のURL。
http://www.newsmaker.or.kr/news/articleView.html?idxno=1035

翻訳は例によって俺のブログに。
http://qqmissile2.blog100.fc2.com/blog-entry-21.html

ま、一部あいまいな部分はあるし、翻訳そのものを放棄したところもあるんだけどね。
けれど、重要な部分に問題はないはず。

いや、もう、、、ね。
すげえ時間かかった。
簿記の知識は皆無に等しいし。
いや、簿記は大学の選択科目で履修したんだけど、妹の同級生で商業高校に通う女の子に教えを請うて、ようやく 　 追 　 試 　 に 　 合 　 格 　 という俺なんで(笑