日本と韓国の議論の広場

＞＞300年間で４万冊なら、「本が破れないで現存した、火事で燃えていない」と条件付けても、浪人が庶民に勉強を教えた寺子屋だけで何万と在ったんだろうが？
＞＞各藩にも常備したろうし、和算の先生、門人も必要だろうが？
＞＞従って、庶民が手にすることは無いから、ベストセラーではないね。（猛爆）
＞300年間で４万冊はトピ君の推定ね。でも、
300年も売れ続くのをロングセラーという。何年間で売ろうとも４万冊売ればベストセラーという。異議ある？

ロングセラーなら文句は無いね。（猛爆）

＞「各藩にも常備したろうし」．．．これはどうかな？

勘定方や普請奉行は必須だろうが？

＞「和算の先生、門人も必要だろうが」．．．これはそうだろうね。
＞「従って、庶民が手にすることは無い」．．．これは間違い。門人は庶民。

和算の門人は侍だよ。庶民にはそろばん以外は縁のないものだ。寺子屋で「いろはにほへと」とそろばんを習ったのさ。いわゆる読み書きそろばんね。それでも、明治の徴兵で「自分の名前も書けない人」や、「自分の名前だけ書ける人」、「名前と住所だけ書ける人」、「名前と住所と職業だけ書ける人」所謂、文盲が74％もいたのさ。（猛爆）

＞＞昔は、高麗も李氏朝鮮も韓国と北朝鮮が合わさった一つの国だったのさ。
別に韓国で見つからなくとも、北朝鮮で見つかってるなら同じだろうが？（猛爆）
＞トピ君分かってないね。四介松都治簿法が朝鮮全土に広まってたなら韓国でも資料が見つかるだろ。それを「何故だ」といってるんだけど。
「もしかして中国商人のものって事はないよね？」って言ったけど、ひょっとしてそうかも？

如何様に解釈しようが、お前の勝手。四介松都治簿法帳簿の現物があるんだからさ。（猛爆）