日本と韓国の議論の広場

aoiparrotさん

　 たまたま『朝鮮支配合法論の虚構』と題する姜萬吉・高麗大学名誉教授の話が書いてある
（実は抄訳か）サイトを見つけました。

http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2000/sinboj2000-11/1124/63.htm

　 ここで姜氏は、日本の韓国併合は「植民地支配」ではなく（もっと悪い？）「軍事的強占」
だと主張しています。その論拠として氏は、

「事実、日本の朝鮮半島支配は、英国のインド、ビルマ、マレーシア支配やフランスのベトナム
支配などとは違う。これらは、西洋文化圏の資本主義先進国が、まだ資本主義を知らない異質的
なアジア文化圏を支配したものだ。」

「しかし、日本の朝鮮半島支配は、同じ文化圏で、それも中世時代までは文化的に遅れていたと
認められる地域が、進んでいたと認められる地域を支配したものであり、資本主義文化水準もそ
れほど大きな差のない民族国家同士の軍事的強圧によって支配と被支配関係になった。日本の朝
鮮支配は、植民地支配というよりも、軍事的強占だったと見るべきなのだ。」

　 と書いています。突っ込み所満載と言うべきでしょうか（笑）、aoiparrotさんの今回の投稿と
比べても、はっきり事実誤認とか論理的不整合とかが見られると思います。
　 題名と話者を伏せて、目隠しテストをやったとしても、５分以上にあなたの方が戦えていると
思うのは、ひいき目でしょうか？（いや違う 　 笑）

　 ご参考まで