>うーん。
投稿者: netcitizenjp 投稿日時: 2002/10/04 18:53 投稿番号: [1680 / 230347]
>周辺の国に媚を売って国を売りかねない大臣ではロシアの南下を阻止できないと感じた
当時の情勢を考えると、この判断なら納得できますね。いいかえれば、鉄砲に青銅の剣ではむかうようなものですからね。
>韓国近代化については日本が西洋型の植民地支配を考えていなかった証左であって必然だったとは僕も思えませんが・・・。
質問というか、確認ですが、
ここでいう西洋型とは、先の投稿にあったように、「オランダの植民地支配が原住民に対して、自国民との同化を求めず明確に境界線をひいて支配した」という例にあるような、西欧文明中心・白人社会至上主義に立脚した帝国主義と考えればいいのでしょうか?
それと、日本の帝国主義の植民地政策の考え方は、西洋と異なる手法を採用したというのでしょうか?
>彼らは被支配国の国民を互いの国の反ロシア運動弾圧に投入するというやり方をしていましたので。
かつてのモンゴルがロシアを支配していた頃のモンゴルのやり方と似てますね。
これは メッセージ 1678 (jackp245 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/1680.html