日本と韓国の議論の広場

キミ、何か勘違いしていないかな？


>大祚榮「自立為振國王」とあるな。

>嫡子の大武藝が「左驍衛大將軍、渤海郡王、忽汗州都督」になってるな。

「…な」と同意を求められましてもなあ。
必死なのはわかるが(笑

で、結局、お前が言いたいのはどっちなんだ？

・他の国が「渤海」と呼んでいただけで、“渤海”自体は「大震国」と称していた
・713年、渤海建国

どっちなんだ？


>振國＝震国だな。（猛爆）

そうなのか？
発音の類似性だけでは、「可能性の一つ」というだけで「同一」とは言えないんじゃね？


>どの部分を持って違う歴史がというのかね？

さあ、韓国人はどう捉えてるんだろうな。
何をもって韓国人は「異なる歴史」と言ってんだろうな。


>ウイキなどに頼らずに、史書資料でもだして与太飛ばせ！（猛爆）

「大震国本紀」を詳細に研究した上で、韓国史学界は「偽書」と判断したんだろ？
俺は“韓国において「大震国本紀」は偽書とされている”ことを説明してんだぜ。
Wikipediaに頼るな？
だったら、Wikipediaの記述を真に受けている韓国人はアホなのか？
Wikipediaの記述を放置している韓国人はパポなのか？


不満があるんなら、韓国人と議論しろよ。
NAVERでもDAUMでも行ってこいよ。

前にも言ったろ？
まずは韓国の研究者と意見を統一しろ、と。