日本と韓国の議論の広場

＞何の反論にもなっていない。朝貢は卑弥呼だけなのかね？

何故？史書のタイトルでもある晋の、実質的建国者の権威を決定づけた
エピソードを外す訳もなかろうに？言うなれば

高祖宣帝陛下こと司馬懿閣下が魏の将軍として謀反を起こした公孫淵を成敗
するやいなや、その決着を待っていた邪馬台国と名乗る国が、魏の威勢を
慕って遠方からはるばるやってきた。これで魏の権威は二重に増した事に
なり、後年魏帝が、国を譲るならば司馬家以外にないと思いを強くするに
至ったのである。げに偉大なるかな、宣帝陛下

というヨイショのシナリオだけど？何も間違っていない。むしろ、じゃあ
トピックさん、原文を一字残さず現代日本語にしてよ？特に前回も書いた
けど“平”。これを「平定」または「たいらげる」じゃなしに、どう訳す
のか？

＞他の朝貢国にも同じような「宣帝之平公孫氏也」なる記載があれば
　 （以下略）

これが使えるのは、場所は遼東・帯方郡区で司馬懿による乱の平定が行なわ
れた直後のみだろうね。何度も言いますが、『晋書』でしょうが？しかも
遠方からの珍客だからこそ破格の慶事となる。つい忘れそうになるけど、
今言及しているのは三国志時代という事を忘れちゃダメですね。南方には
呉、西方は蜀に押さえられ、おいそれとは来れないんですよ。しかも
近所の、御用聞きよろしくしょっちゅう顔を出して叩頭している連中じゃ
記事にもならん。むしろ共謀を疑われてビクビクしてたんじゃないかな？
実際強制されたにしろ、兵糧等で関与していた疑いは濃いし。

＞（止めるなら）貴方の方がね

なんで？圧倒してるのに？エルグさんやマーク君に助けでも求めたら？
おっと、ここで御両人に毒を吐いちゃダメですよ、人として。


＞一応敬意を表していたけど

あら、冷たい。過去形なんだ？たかが歴史談義で、劣勢だからって何も
そんなにムキにならんでも（笑）

＞論戦に至って文字が違うだの、文字化けが可笑しいだの

文字が違う？何でしたっけ？文字化けは大事ですよ、相手が分かんない
から（笑） 　 しかも相手に日本語訳を見せまいとするセコイ了見が絡んで
リンク貼らないとあっちゃあ…（大笑）

＞エルグ君やマーク君宛の英語ネタと同じ器の小さい論法しか出来ないよう
　 だから

そうかなぁ？正統派だと思うがなぁ。相手がそれを『自分の権威』だと
位置づけて、明らかに拙い場合。私はチャレンジャーですよ、相手の言う
事が本当なら（大笑） 　 それが何故か、瞬殺しちゃうんだ、コレが。
で、何故あなたはそんなに漢文大好きなのに、自分で読めないんですか
（笑）？

＞貴方を既にトンデモ扱いにしてるわけだ

失礼、大したモンじゃござんせんが、それなりに素養がある人間の事を
『トンデモ』とは言わんよ？実際生まれて初めて見るテキストを、短時間で
訳者よりも、生涯を棒にふった三流民間史家よりも上手く訳せるなんざ、
ちょっと今の俺カッコ良い（苦笑）

実際ど〜すか？トピックさんの心の師である山形明郷なんてアマチュア史家
より、やっぱり私の方がマトモに考察してる。山形氏が一生かかって
気づかなかった事が、私なら会社員生活をしながら余暇で処理してる。

＞僕に「猛爆」を付けられたらバカにされてると思ってよい。（猛爆）

そうですか、てっきり頭に血が上って、自分で仕掛けた地雷を踏みつけ
ながら全力疾走している表現だと思ってましたよ（笑）

私の敵に回った人は毎回気の毒ですが、私は硬軟取り混ぜて、面白おかしく
お話しするのが好きですね。関西人ですから。揶揄しても、どなたもキライ
じゃないんだけどなぁ。良く読んで御覧なさい、私の言葉には刃の下に愛が
こもっているから（笑）

そうそう、昔後輩から「カプラ先輩の言葉は、オブラートに核弾頭、マシン
ガントークというよりバルカン砲ですよね」と言われましたっけ。