日本と韓国の議論の広場

＞＞それでは、関係の無い「宣帝之平公孫氏也」と書く必要がないね
＞おいおいおい、涙目で言い訳かぁ（大笑）？
便宜上句読点は日本人がオリジナルに加えたもので、史料は『晋書』で司馬懿は晋の初代皇帝の祖父で「宣帝」の称号を追贈された訳だから、晋としては本名でもはや書けない。しかもその人が直接関係している乱の平定（じゃあ原文の“平”は、現代日本語でどういう意味だよ？）とそれを祝うかの様に来た使節だから、「司馬氏はこういう偉大な人物を輩出する家柄だったから、魏から禅譲を受けるにふさわしいのだ」と、支配を正当化出来る。伝統的な中国式論法じゃないか。
関係大ありじゃないか（笑）

何の反論にもなっていない。朝貢は卑弥呼だけなのかね？
他の朝貢国にも同じような「宣帝之平公孫氏也」なる記載があれば、貴方の論も成り立つが、ピントのずれた能書きばかり書き込むなら、事例資料でも出して反論すれば如何かね？（猛爆）

＞時間がないから本題は今夜にでも。
しかし、やっぱり漢文が読めない（笑） 　 忠告しときますが、今までは曲解しまくりでも韓国勢の論客として遇していたのに、いまやトンデモ本ビリーバーに成り下がってますが（笑） 　 悪い事は言わない、そろそろ止めたら？

貴方の方がね。
一応敬意を表していたけど、論戦に至って文字が違うだの、文字化けが可笑しいだの、エルグ君やマーク君宛の英語ネタと同じ器の小さい論法しか出来ないようだから、貴方を既にトンデモ扱いにしてるわけだ。

僕に「猛爆」を付けられたらバカにされてると思ってよい。（猛爆）