Re: 自爆糞脳2
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2009/03/16 06:11 投稿番号: [140283 / 230347]
>投稿Noで、お前が反論したが返答が無いという箇所を示さないとね。僕は議論と関係のない言葉の揚げ足取りや、反論にもならない言い訳は、カットするからね。(爆)
で、最初から、「指摘されても、都合が悪い部分は、議論と関係ない言葉の揚げ足取りや、反論にもならない言い訳はカットすると言う事にして逃げます」と宣言しているわけだなw。
1,で、緯線の発言でこちらがスルーしたと言う部分は?
具体的に詳しく、どこをスルーしたか指摘したら回答してやると言っているんだが何故出さない?
No.139748 topics_jk
自分で書いたことをスルーするところをみると、恥は知ってるようだな?(猛爆)
No.139906 asianrobo
で、具体的に詳しく、どこをスルーしたか指摘してみたら?
回答してやっから。
No.139928 topics_jk
一切の回答無し。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=139928&thr=139748&cur=139748&dir=d
2,それに、朝鮮領である鬱陵島に日本が鐘楼を設置しているのに、竹島は鐘楼設置の際に竹島を編入した件についての反論は?
No.139652 topics_jk
竹島は元から韓国固有の領土。
1904年2月8日、日露戦争開戦、日本海軍は、ロシア艦隊早期発見する事により、不利な海上戦略を補完しうとした。
1904年7月5日、鬱陵島に望楼(見張り台)の設置を決定し、
1904年9月1日に、東望楼と西望楼を設置。その翌日より活動を開始した。
1904年9月30日には竹辺(韓国江原道)まで海底電線を通した。バルチック艦隊とウラジオストック艦隊の対馬海峡封鎖の脅威は、竹島望楼の必要性を高めた。
1904 年9月24日、軍艦、新高丸が独島を調査し、25日付けの航海日誌にその結果を記録した。「頂上稍稍平坦ノ地アリ二三小舍ヲ建設スルニ足ルト云フ、…南B点水面ヨリ三間余りノ所ニ湧泉アリテ四方ニ浸出ス其量稍稍ク年中凅渴スルコトナシ西嶼ノ西方C点ニモ亦清水アリ。」竹島望楼の設置を準備していた
1904年9月29日、中井養三觔はリヤンコ島領土編入竝貸下願」を提出した。
1904年11月13日、海軍軍令部は対馬号の艦長に、竹島が有線電信所の設置に適した地域かどうか視察せよとの機密訓令を下し、
1904年11月20日、竹島に上陸し調査を行った。
1905年1月5日、対馬号の艦長は、海軍省水路部長に対し、竹島望楼の設置が可能だとの報告を行った。
1905年1月28日、日本政府が竹島を編入。
↑
という経緯がある。分捕ったものは返すのが世界の常識。
No.139707 asianrobo
え〜と、なんでそんなに自爆するのが好きなんだ?
朝鮮領だった鬱陵島に、日本の判断で望楼を設置出来るのであれば、竹島が朝鮮領だった場合、同じように設置すればいいだけの事で、編入する必要なんて無いんだがな。
No.139748 topics_jk
記載無し。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=139748&thr=139321&cur=139321&dir=d
3、法令について、用語集からののコピペだった件は?
No.139414 topics_jk
強弁を張らないで、法律と政令(用語説明)でも検索してみれば?
No.139626 asianrobo
で、前発言の法律や政令、省令の説明部分、Wikiからのコピペが基本なんだがねw。
No.139652 topics_jk
記載無し
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=139652
さて、反論は?
で、最初から、「指摘されても、都合が悪い部分は、議論と関係ない言葉の揚げ足取りや、反論にもならない言い訳はカットすると言う事にして逃げます」と宣言しているわけだなw。
1,で、緯線の発言でこちらがスルーしたと言う部分は?
具体的に詳しく、どこをスルーしたか指摘したら回答してやると言っているんだが何故出さない?
No.139748 topics_jk
自分で書いたことをスルーするところをみると、恥は知ってるようだな?(猛爆)
No.139906 asianrobo
で、具体的に詳しく、どこをスルーしたか指摘してみたら?
回答してやっから。
No.139928 topics_jk
一切の回答無し。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=139928&thr=139748&cur=139748&dir=d
2,それに、朝鮮領である鬱陵島に日本が鐘楼を設置しているのに、竹島は鐘楼設置の際に竹島を編入した件についての反論は?
No.139652 topics_jk
竹島は元から韓国固有の領土。
1904年2月8日、日露戦争開戦、日本海軍は、ロシア艦隊早期発見する事により、不利な海上戦略を補完しうとした。
1904年7月5日、鬱陵島に望楼(見張り台)の設置を決定し、
1904年9月1日に、東望楼と西望楼を設置。その翌日より活動を開始した。
1904年9月30日には竹辺(韓国江原道)まで海底電線を通した。バルチック艦隊とウラジオストック艦隊の対馬海峡封鎖の脅威は、竹島望楼の必要性を高めた。
1904 年9月24日、軍艦、新高丸が独島を調査し、25日付けの航海日誌にその結果を記録した。「頂上稍稍平坦ノ地アリ二三小舍ヲ建設スルニ足ルト云フ、…南B点水面ヨリ三間余りノ所ニ湧泉アリテ四方ニ浸出ス其量稍稍ク年中凅渴スルコトナシ西嶼ノ西方C点ニモ亦清水アリ。」竹島望楼の設置を準備していた
1904年9月29日、中井養三觔はリヤンコ島領土編入竝貸下願」を提出した。
1904年11月13日、海軍軍令部は対馬号の艦長に、竹島が有線電信所の設置に適した地域かどうか視察せよとの機密訓令を下し、
1904年11月20日、竹島に上陸し調査を行った。
1905年1月5日、対馬号の艦長は、海軍省水路部長に対し、竹島望楼の設置が可能だとの報告を行った。
1905年1月28日、日本政府が竹島を編入。
↑
という経緯がある。分捕ったものは返すのが世界の常識。
No.139707 asianrobo
え〜と、なんでそんなに自爆するのが好きなんだ?
朝鮮領だった鬱陵島に、日本の判断で望楼を設置出来るのであれば、竹島が朝鮮領だった場合、同じように設置すればいいだけの事で、編入する必要なんて無いんだがな。
No.139748 topics_jk
記載無し。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=139748&thr=139321&cur=139321&dir=d
3、法令について、用語集からののコピペだった件は?
No.139414 topics_jk
強弁を張らないで、法律と政令(用語説明)でも検索してみれば?
No.139626 asianrobo
で、前発言の法律や政令、省令の説明部分、Wikiからのコピペが基本なんだがねw。
No.139652 topics_jk
記載無し
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=139652
さて、反論は?
これは メッセージ 140198 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/140283.html