日中関係

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 昨年9月、試掘阻止の為に中国爆撃機出

投稿者: keijiban1234 投稿日時: 2008/09/11 19:21 投稿番号: [171726 / 196466]
  分からず屋のjpjptmd2004さん何度も同じ事を説明させないでね。。。
  実際に日本が主張する中間線がEEZの役割を果たしているんだから、中間線より日本側の海上・海中・海底・海底の下の資源の優先権は日本です。
  中国政府が中間線より中国側にガス田を建設し事や、2008年3月13日午後の定例会見での『積極的共同開発』が意図しているところからも容易に推測出来ないと駄目ですね。

  日本は、中国が中間線より日本側に侵入してきたら、排斥できるように先制攻撃を含め、交戦権を憲法に明記しなければいけませんね。。。
  そうする事が、日本の東シナ海の資源を保護する事に繋がるのですから。。。

  この件は、何度の掲示していますが【No.171135】のコメントだけで充分です。。。
  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=171135

  【No.171618】の『それは、ベトナム、ロシア、インドとの話し合いを通じて、国境線を画定できたからいえる結論であるのだ。』とのjpjptmd2004さんの主張は大事に今後使用させて頂くかもしれません。。。

 
>ベトナムと中国の両方は、地理環境、歴史背景に基づいて、努力を重ね、効率的なな話し合いを通じて結論を結びつけてきた。重ねていうが、話し合いは何より大切である。>>

  中国が日本の主張する中間線を両国のEEZラインとすれば、EEZラインの問題は解決するんですよ。
  東シナ海に於けるEEZラインは中国の利己主義が問題の解決を妨害しているんだから、反省してね、ならず者。
  中国とベトナムの場合は、ベトナムが中間線を認めたから解決したんです。中国もベトナム同様に中間線を両国のEEZラインに認めるべきです。
 
>日本側が武力でこの問題を解決しようとするのが、目的を達させる考えが間違っている。>>

  相変わらずのマヌケですね。。。この議論のタイトルは何だったのかも忘れたの???
  爆撃機まで出動させる中国に対抗するためには、先ず、憲法改正は不可欠な事。
 
>国連海洋法に基づかない主張を押し通そうとしても、待望的に通せるものではない。>>

  海洋法にはEEZもある事を忘れているのか、寸借詐欺のように口先だけで誤魔化せると思っているのか分かりませんが、中国のご都合主義に合わせる必要なし。

>質問を最初から、ずっとしてきたのも、レスをつけ始めたのも掲示板さんのほうからだと思いますが。>>

  私は貴方に質問はしていませんよ。痴呆気味なら、スレッドで確認したすべきです。。。
  最初の投稿は下記です。。。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&action=m&mid=171058
  そして、次の投稿でまとめ。。。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&action=m&mid=171135
  jpjptmd2004さんに質問する事などありません。
  貴方は中国人でありながら中国の領土問題を知らないんだから。。。

Re: 写真ね

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2008/09/11 19:19 投稿番号: [171725 / 196466]
黙っていようと思っていたけど。

この件は触れてはいけないよ。

リアルで困る人がいるのだから。


Jmさん配慮が足りないよ。

Re: 誰が中國崩壊のゴミ言論を預言したのか

投稿者: taipei_made_benki 投稿日時: 2008/09/11 19:17 投稿番号: [171724 / 196466]
貴方はここの掲示板に中國崩壊論の妄想的な言論を繰り返し書き混みます。

然し、經濟データ、(經濟成長率、通貨膨脹率、就業率、工業製品の輸出數量)圖表に欠如する論述や發想は客觀的な分析ではありません。

誰でも中國經濟の見通しを研究する趣味が有ったら、世界銀行の副總裁及び首席經濟學者に成った林毅夫氏の評論をご覧下さい。

http://www.long-net.com/topics/article.php?uri=29182751

Re: 写真ね

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2008/09/11 19:08 投稿番号: [171723 / 196466]
>2日前に”けち野郎”と正しく書いてあるがネットには「けち野郎」だ。<

お前のような一日に家に篭った無職”けち野郎”が2940円の本を買う訳がない。

「トカゲさんが掲示板情報を元になにをカキコしても私は止められない。」←どうゆう意味を知ってる?

誰かさんのメールで肝心な所を紹介したかもしれない、”けち野郎”のお前は勿論自分の「けち野朗」を気付いて直しただけ。


「私なりのリアルに結びつくことをしてしまったことは、許しがあってもすごく負い目を感じているのよ。
とても申し訳ないことをしてしまったと後悔している。
掲示板は掲示板。
リアルと結び付けてはいけないと思っているわよ。」

↑お前はそろそろ棄てられるぞ〜、駄目「中学生」!




さ〜、俺の1〜3の質問とコパさんの質問を答えなさい。


そろそろ帰る、「逃げるな」「逃げるな」と吠えるなら遠吠えよ。




Re: 写真ね、横

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 19:01 投稿番号: [171722 / 196466]
ご心配なく

論点は最初からずれている。マクマリーの記述が間違っていないことはもう証明済みだからそれはいい。

連中の馬鹿さ加減、屁理屈、姑息、でたらめ、インチキ、嘘つき、インキンタムシ、を曝すために手間暇かけたのさ。さらしの目的をちゃんと見ていた方が良いよ。

Re: ここの中国人たち

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 18:58 投稿番号: [171721 / 196466]
>俺はあの爬虫類を大嫌いので、こいつの友は全て俺の敵だ、中国人だろうか、韓国人だろうか、日本人だろうか、一切無関係だ。


そういうな。あたしゃお前を大嫌いというわけではない。ただ、単に中・国・人と思っているだけだ。

ゴキブリは好き嫌いの対象にはならない。見たらつぶす。別にゴキブリを憎んでいるのでも嫌っているのでもない。ゴ・キ・ブ・リ   それだけ。イ尓能理解ロ馬?

Re: 写真ね、横

投稿者: mokneybrain123 投稿日時: 2008/09/11 18:56 投稿番号: [171720 / 196466]
全部は見てないけど、どうでもいいようなことに引っかかったって感じだな。トカちゃんが現物を持っていようがいまいが、ネットからコピペしようがしまいが、マクマリーやケナンは重要だ。それを逸らすのが彼らの目的だったのじゃないだろうか。根気よくつき合ってトカちゃんに分があるようだけど論点を逸らされたということでは彼らの思う壺じゃないかな。

Re: ここの中国人たち

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2008/09/11 18:50 投稿番号: [171719 / 196466]
>Jmさんのことだって嫌いではないのよ。
でも仕方ないじゃない。
お互いに後戻りなんかできないよ。<

好意的な「暗示」を真剣に受け止める。

しかし、後戻れるかどうか全て君次代。

俺はあの爬虫類を大嫌いので、こいつの友は全て俺の敵だ、中国人だろうか、韓国人だろうか、日本人だろうか、一切無関係だ。






Re: 写真ね

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 18:42 投稿番号: [171718 / 196466]
切れた切れた。ネットにかいてないことねぇ。2日前に”けち野郎”と正しく書いてあるがネットには「けち野郎」だ。お前は、都合の悪いことはスルーして、糞の山の陰で悔し涙。

>俺は今日出した貨物は明後日上海まで届けるぜ〜。

お前自身を含めて、三馬鹿を段ボールに詰めて上海に送れ。

なあ、中・国・人   jm_s。お前の生まれはお前の責任ではない。だが、そのうっぷんをここで晴らすな。みっともないぞ。

お前が何をわめこうが、お前と仲間達は嘘つきなのだ。それは動かしがたい事実なのだ。お前達が日々よく働いてそれを証明しているのだよ。ご苦労だなぁ。

「中国」は美称。短縮形ではない

投稿者: chon_chonchon_chonchonchon_afo 投稿日時: 2008/09/11 18:40 投稿番号: [171717 / 196466]
国名としての「中国」は、「中華人民共和国」(あるいは「中華民国」の)短縮形ではありません。

それ単独で「美称」ですから、みなさん注意しましょう。ゲラゲラ♪

Re: 写真ね

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2008/09/11 18:32 投稿番号: [171716 / 196466]
テメーが二日前に写真とかネット上書いていないことを一切出せず、本を届いたら今更狂気になったか?


俺は今日出した貨物は明後日上海まで届けるぜ〜。



Re: 写真ね

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2008/09/11 18:27 投稿番号: [171715 / 196466]
おぃ、蜥蜴野郎、俺の質問を答えなさい:


1.【本に列と列の間に一列のスベースがない、お前の9/8の投稿はURLの一行のスベースとお見事に一致していた。】

2.【「の後の一空白も極めて不自然でした、スベースがあるなら、「の前にあるはずだが】

3.【No.171677に指摘された矛盾もまだ解釈していない。】



俺はお前に質問する時に答えず、俺が忙しい時に「逃げた」「逃げた」と吠えて、今、俺は仕事を終った再度お前に質問する、何故答えないだろ?

あと俺が帰ると又「逃げた」「逃げた」と遠吠えか?



Re: 写真ね

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 18:23 投稿番号: [171714 / 196466]
おお、泣きべそかきながら糞の山の陰から顔を出したか。

>因みに、俺の質問にお前が答えたか?弁解したか?


そんな無意味なことをするか。お前の屁理屈に何でいちいちつきあう必要があると思ってるんだ。おまえ、中国人だぞ。中・国・人。分をわきまえろ。

ところで、お前ら三馬鹿は本当に勘違いしている。あたしが手間暇かけ写真までUPしたのは、お前らを説得するためではない。人語を真似するオウムを説得するような酔狂な真似はしない。あくまでrommerにお前達の馬鹿さ加減、卑怯さ加減、嘘つき加減を示すための手間暇だ。勘違いするな。お前らが納得しようがどうしようがどうでも良いのだ。

せいぜい糞の山の陰で、3馬鹿そろって体に付いた汚物を嘗め合え。そうしろ、中・国・人。

Re: 写真ね

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2008/09/11 18:14 投稿番号: [171713 / 196466]
>ほ、逃げた。おーい、5時前だぞぉ<

おまえな、そうゆう事しか出来ない。


どうせ、家に一日篭った無職老人が暇だろ?

因みに、俺の質問にお前が答えたか?弁解したか?



Re: 誰が中國崩壊のゴミ言論を預言したのか

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 18:13 投稿番号: [171712 / 196466]
これを出すなら、当時のすべてのやりとりを出すべきだな。

あたしはすでに結論を出している。当時のやりとりをここで再現してrommerに判断してもらうさ。

現実に中国はすでに崩壊しているよ。それも数年以上前に。それも当時書いたはずだ。その前後もお前は出す義務がある。そしてrommerの判断にゆだねるべきだな。

何年も前の一部を取り出しあげつらうお前、本当に”中国人”だな。

誰が中國崩壊のゴミ言論を預言したのか

投稿者: taipei_made_benki 投稿日時: 2008/09/11 17:31 投稿番号: [171711 / 196466]
None of your business.

その見出しは貴方と關係がありません。

Re: 誰が中國崩壊のゴミ言論を預言したのか

投稿者: shinacyonnashi 投稿日時: 2008/09/11 17:27 投稿番号: [171710 / 196466]
  このままいけば、支那経済は大変調をきたすとは、客観的データに基づき数多くのアナリストが繰り返し発表してますが、何か?

ここの支那人

投稿者: shinacyonnashi 投稿日時: 2008/09/11 17:25 投稿番号: [171709 / 196466]
  もうどんどんと矛盾の迷路の奥深くへ突入して行って、自分がどこにいるのかもわからないご様子

  嘘に嘘を重ねて、しかも見栄のために屁理屈までくっつけるから、ますます滑稽な自爆の連発

  最初の議論の出発点が何だったかなんて、支那人の脳の中には欠片も残っていない

  これを大真面目にやる支那人って、ちょっと同じ人類とは思えない
  よくて人もどき、現実は蛆虫か銀バエってことがよーくわかる

  jmとか馬鹿コバとかjpとか、よくまあ飽きもせずに連日自爆テロができるよなあ

  勤勉ってとこは認めていいかも   自爆に勤勉ではしょうがないが

誰が中國崩壊のゴミ言論を預言したのか

投稿者: taipei_made_benki 投稿日時: 2008/09/11 17:23 投稿番号: [171708 / 196466]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=46821


>>さて、このような中国だが、その崩壊を望む人間は普通はいない。危険が伴うからだ。中共政府の崩壊、というより穏便な民主主義政府への移行があり中国が健全な発展をするのが一番望ましいとは先に書いたとおりだが、現実には中国の崩壊は避けられない。その理由もここでは触れないが散々根拠を挙げて言われている事だ。中国が崩壊すれば日本も少なからずマイナスの影響を受ける。しかし、日本が一時的なへこみはあっても十分立ち直れるし、そして、しばらく前までは中国無しで日本は発展してきたのだ。<<

>>現実には中国の崩壊は避けられない。その理由もここでは触れないが散々根拠を挙げて言われている事だ。<<


誰が2005年11月18日午後20:45に中國崩壊のゴミ言論を預言したことがありますか??

三年前に、誰が証據無しの状況に基いて中國崩壊論の預言を發表したことがありますか??

真正の男に成りたい恐龍の世代は間違えた中國崩壊論の預言を認める勇氣がありますか???

Re: 卑怯な嘘つく蜥蜴野郎①

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2008/09/11 17:23 投稿番号: [171707 / 196466]
言われてみれば、確かにそうですね。

Re: 写真ね

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2008/09/11 17:04 投稿番号: [171706 / 196466]
>書き忘れた。これなんだ?あの文章が載っていたサイトがあたしの作だって?おまえ、今初めて言い出したが、もしそうだったら、あの本をあたしが書き写したと言うことだろうが。
<<<

お前がこの件で、嘘ついた、と言っていないよ。
むきにならなくてもよかろう。

写真のイメージやHPが証明にならない時代になったと教えてやったまでだよ。
理解できるか。

Re: 写真ね

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2008/09/11 16:57 投稿番号: [171705 / 196466]
>だからあたしがサイトからコピペしたって?おまえ、そしてお前の三馬鹿仲間はそう断定したんだぞ。

なんか、もう少しまともな理由くっつけろよ。<<<

俺は、「見せたからって、写真イメージやHPが証明にならない時代に入ってる」と言ったまでだ。
お前がこの件で嘘ついたか付いていないかとは、別次元の問題だ。
今まで無知で嘘つきのお前が狼少年だと言ったまでだよ。

お前は、皆に言われたとおり、理解力がまったくないか。

因みに、
俺は、日本人が歴史上、過去も現在も将来も変わらないとずっと主張してきたが。

Re: 写真ね

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 16:55 投稿番号: [171704 / 196466]
>忙しいので、その辺で。

ほ、逃げた。おーい、5時前だぞぉ

Re: 写真ね

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 16:54 投稿番号: [171703 / 196466]
>>HPだって、お前の作ったものかどうか断定できない

書き忘れた。これなんだ?あの文章が載っていたサイトがあたしの作だって?おまえ、今初めて言い出したが、もしそうだったら、あの本をあたしが書き写したと言うことだろうが。


まあ、あのサイトはあたしとは関係がないがね。

妄想は無限にふくらむなぁ。妄想が根拠か。本当に中国人だなぁ。

Re: 写真ね

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2008/09/11 16:54 投稿番号: [171702 / 196466]
>だからあたしがサイトからコピペしたって?<

昨日、あの鹿「教師」にも言いました:

「お前は本を持ってるかどうか興味がない、本を持ってでも上手く使えない、理解できない、だからこそ、蜥蜴にヤラセだ。

今でも遅くないが、本をあいつに送ったら?肝心な部分をメールで送ったら?

どうせ、あいつは唯の操られたの人形さ〜。」




忙しいので、その辺で。



Re: 写真ね

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 16:50 投稿番号: [171701 / 196466]
>特に、写真のイメージは1秒足らずでやり取りできる。

>HPだって、お前の作ったものかどうか断定できない

だからあたしがサイトからコピペしたって?おまえ、そしてお前の三馬鹿仲間はそう断定したんだぞ。

なんか、もう少しまともな理由くっつけろよ。

Re: 写真ね

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2008/09/11 16:45 投稿番号: [171700 / 196466]
>写真が証明にならないそうだ。<<<

時代は時代だからな、
特に、写真のイメージは1秒足らずでやり取りできる。

HPだって、お前の作ったものかどうか断定できない。

お前がこの件で、嘘ついたと一度も言ったことないよ、俺は。
ただ、お前が今までは狼少年であったことを書いているだけだ。

深呼吸したまえ、

靖国に 行かずに 競う 総裁選

投稿者: sinjitsu06 投稿日時: 2008/09/11 16:34 投稿番号: [171699 / 196466]
言わなけりゃ   行かないものと   決まってる

自粛して   参拝しないのが   理想

靖国は   黙っていても   見張ってる

日本に   示しをつける   禁足令

日本に   シナの威令が   行きわたる

日本は   不自由にしとくのが   方針

靖国で   保つ   共産の   存在感

初めから   シナ管理下の   葬祭選

Re: 写真ね

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 16:24 投稿番号: [171698 / 196466]
ここにも馬鹿が出てきた。これで三馬鹿揃い踏み。

写真が証明にならないそうだ。お前らの屁理屈の方が証明になるってか?根本的な間違いは、中国人は息をするように嘘をつくという前提があることだ。だから、お前達が何かを言い出せば、それは無条件で嘘となる。

お前ら同士はそれで漫才をしていれば気が済むのだろうが、見ているまともな人間達はまた馬鹿な奴らと判断するだけだ。

9/8の時点で手元に本があったから手書きで写した。とうぜん、原文通り”けち野郎”になった。

たまたま他のサイトに、間違った写し、つまり””が「」になって載っていたからとそれを正とする馬鹿さ加減。そのサイトに移した人物が写し間違えただけのことだ。


手元に本があるのに、わざわざURLを探してコピペ?コピペなら”けち野郎”は「けち野郎」にはならない。だからあたしがその画面を見ながら別のPCで手書きで写したことになる。そうでなければ説明は付かない。

手元に本があって、わざわざそのサイトを手書きで写した理由はどう説明するつもりだろう。

けっきょく、サイトが正しくあたしの引用が実物からではないと断定する根拠がそもそも間違っているが、それにしがみつくしかない3馬鹿はそれにこだわり自爆してゆく。


元々は

こいつらにとって、文章の中身、つまり70年前から中国人はあざけられていたという事実はもうどうでも良いらしい。だから馬鹿だというのだが、なんとかしてサイトからコピペしたと屁理屈をならべる。そして三馬鹿そろって糞の山の陰に逃げ込む。

お前らがそうすればそうするほど、本当に70年前からの中国人への認識が正しいことを証明しているのだ。

まあ、お前らは気にするな。rommer向けの説明だ。

写真ね

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2008/09/11 16:10 投稿番号: [171697 / 196466]
該当ページの写真が自作のHPに載せてあるからって、本が手元にあると限らない。
写真まで撮って、証明になると考えるのがそもそもアホくさだ。

何せ、
写真のイメージが簡単にメールのやり取りで手に入るからな。


今までの蜥蜴は狼少年で、疑われていても仕方のないことさ。

逆に蜥蜴が馬鹿でないと思うようになるのが可笑しなことで、
残像が余りにも鮮明だからな。

Re: 卑怯な嘘つく蜥蜴野郎①

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 16:05 投稿番号: [171696 / 196466]
ま、あとはrommerに判断を任せよう。「」と””の矛盾も説明できない馬鹿者と時間の無駄はいくら暇でも出来ない。

それと、お前の挙げた屁理屈にあたしがいちいち答えなければならない義務はないことも理解できない奴が、その前にあたしのコピペを証明する義務があることも理解できるわけがない。

糞の山の陰できゃんきゃんウンコバと傷の嘗め合いでもしてろ。

Re: 卑怯な嘘つく蜥蜴野郎①

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2008/09/11 16:01 投稿番号: [171695 / 196466]
>ちょっと暇だから大サービスで高画質高画素数でそのままアルバムに載せてやる。<

いつも暇の無職老人さん、何を「ちょっと暇」と言うか?

既に書いたが、「確信ではないが、お前の「小細工」では無いか?」と疑問した。

しかし、

1.【本に列と列の間に一列のスベースがない、お前の9/8の投稿はURLの一行のスベースとお見事に一致していた。】

2.【「の後の一空白も極めて不自然でした、スベースがあるなら、「の前にあるはずだが】

3.【No.171677に指摘された 矛盾もまだ解釈していない。】


お前は上手く解釈出来ないので、本件によって、お前はコピベしたままだ。


「クロ」!



Re: いずれにしても

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 15:41 投稿番号: [171694 / 196466]
>漢字が実用化されたしばらくの間だけ日本の先端を行っていたに過ぎない気がするのですが。

それに対する判断もいろいろあるとして、いまはとにかくパクリの屁理屈、難癖文化しか残ってないんですよ。

中国文化など、古代の物をオリンピックで持ち出してうんざりされるだけ、現代文明などまったくゼロです。

ぜんぶ外国からのパクリ、良くて移入。自らは何も発信できないのが現代中国です。

ここに出てくる貧弱な中国人が中国文化の担い手です。こんなもんなんです。

Re: 卑怯な嘘つく蜥蜴野郎①

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 15:41 投稿番号: [171693 / 196466]
ついでだ。ちょっと暇だから大サービスで高画質高画素数でそのままアルバムに載せてやる。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/tokagenoheso/vwp?.dir=/8f2f&.dnm=5ea4.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

小細工を証明しろ、馬鹿者中国人(これ蔑称)

Re: いずれにしても

投稿者: eggusandot 投稿日時: 2008/09/11 15:33 投稿番号: [171692 / 196466]
中国文明というのは何だったのでしょうね。漢字が実用化されたしばらくの間だけ日本の先端を行っていたに過ぎない気がするのですが。

いずれにしても

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 15:24 投稿番号: [171691 / 196466]
アホjm_sやきゃんきゃんウンコバが如何に屁理屈にこだわり自爆してゆくか、日本人の方々なら理解できますね。

中国人ってこんな物なんですよ。

Re: 卑怯な嘘つく蜥蜴野郎①

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 15:20 投稿番号: [171690 / 196466]
けちをつけるとすればこんなところかな。

>何も弁解できないよね。

弁解をする理由は?お前はあたしが小細工したという証拠を出さなくちゃならないんだが。

まあ、あの画像をもっと拡大して、フォトアルバムに載せてやろう。字体、背景、などなど好きなだけ検証するさ。

それにURLからコピペしたならなぜ「」が””になるのかな。コピペとは文字通りコピーして、ペーストするんだが、そうすればとうぜん「」は「」のままだ。どうして””になったのかな?ふっしぎだなぁ。分かるように説明しろよ。

拡大画像は

http://photos.yahoo.co.jp/ph/tokagenoheso/vwp?.dir=/8f2f&.dnm=17c0.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

さ、URLを’コピペ’したらけち野郎の「」だけが””に変わった理由を説明してみ。

株価

投稿者: eggusandot 投稿日時: 2008/09/11 15:13 投稿番号: [171689 / 196466]
上海も香港も今日はそろって値を下げましたね。
共産党独裁でももう打つ手無しかな?

Re: 卑怯な嘘つく蜥蜴野郎①

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2008/09/11 14:52 投稿番号: [171688 / 196466]
>URLの「けち野郎」と9/8に参照した実物の”けち野郎”の食い違いを合理的に説明をしてみ。<

お前の

http://photos.yahoo.co.jp/ph/tokagenoheso/vwp?.dir=/8f2f&.dnm=1992.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t


に”けち野郎”の角度は極めて不自然です、両方の文字と比べて見なさい、確信ではないが、お前の「小細工」では無いか?

本に列と列の間に一列のスベースがない、お前の9/8の投稿はURLの一行のスベースとお見事に一致していた。

「の後の一空白も極めて不自然でした、スベースがあるなら、「の前にあるはずだが

No.171677に指摘された 矛盾もまだ解釈していない。


何も弁解できないよね。



Re: 卑怯な嘘つく蜥蜴野郎①

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/09/11 14:25 投稿番号: [171687 / 196466]
ふん・・・

URLの「けち野郎」と9/8に参照した実物の”けち野郎”の食い違いを合理的に説明をしてみ。

それに、なんだ今更

>君はネットからコピーしていないの証明になりませんよ。

とは。なんでそんな証明をあたしがしなくちゃならんのだ。

あのアホjm_sもお前、きゃんきゃんウンコバもあたしがネットからコピーしたと断言したのだ。お前らにそれを証明する義務があるんだよ。

お前が馬鹿ではない証明をして見ろ。馬鹿だという証明なら誰でも納得する根拠が山ほど有る。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)