日中関係

はじめまして 　 ボストン 　 ｒｅｄ 　 ソックス 　 と申します。

いきなりで申し訳ないのですが 　 →某トピに湧いてる 【konoyo_anoyo_012
2008/ 2/24 17:09 】をご存じないでしょうか？

貴方のハンドルネームに似せた 　 真似ハンドルネームの御仁です 　 あちこちで 　 私の投稿を貼り付けして難癖までつけられて困っています。

お気づきではありませんか？お友達でしょうか？それとも 　 貴方に 　 なにか恨みでも 　 あるのでしょうか？

もしも人違いであれば 　 お許しください 　 お気を悪く為さらないように先に謝罪しときます。真似ハンの氏に 　 なにか 　 心当たりでもあれば教えてくださいませんか？


＞自決も出来ないシナ人。

＞特戦隊と言う兵士が、前線の味方兵の逃亡を阻止する為に銃口を向けていた。

＞それすら、学んでいないシナ人ってか。


☆スミマセン、↑のような 　 貴方の主義･主張をここだけでも 　 読ませていただくと 　 若しかすると 　 真似ハンは 　 中国人かもしれませんね。

>＞ということは今核武装していない日本や台湾に核ミサイルを配置しているのはどういうわけですか?
必然性は無いわけですよね?
やっぱり中国は悪の国?＞＞

>↑
今まではな。
これからは、そう無くなっているとしか言えん。使う気は無いよ。
だって、日本にも沢山中国人が居るのだから<


正直に認めてくださったこと評価します。
でも使う気がないのなら、日本に向いてる核ミサイルを撤去してもらいたい。そうすれば日本における核保有の議論も説得性が無くなると思いますよ。

自決も出来ないシナ人。

特戦隊と言う兵士が、前線の味方兵の逃亡を阻止する為に銃口を向けていた。

それすら、学んでいないシナ人ってか。

＞有名なひめゆりの塔の話も、彼女らだけで、自決を決めていますよね。
だいたい、皆自決したわけではなく、洞窟に隠れて、米兵に火炎放射器で焼き殺された民間人も沢山いますよね。ともかく、お互い連絡が付かない状態で、一カ所ごとに事情が違ったと考えるのが普通ですよね。＞＞

↑
そうだよ。その前に”生きて虜囚の辱めを受けず”と教育されていたからね。

戦場で命令を受けた訳では無い。馬鹿か。

＞それと、大がかりな自決命令が出ていたら、戦後の沖縄の人口、説明つきませんよね。＞＞
↑
絶滅命令か？
いくら馬鹿な日本軍とは言え、そんな命令は出してないよ。

戦後の人口は、全てアメリカに関わる事であり、日本に関わる事では無い。
日本軍政下と、アメリカ軍政下とで人口がどう推移したか、
反省で見るがよい。

。

zhanglang君はアホだねぇ。相も変わらず正論を語る中国人、日本アニメ大好き中国少年少女の話かい？

そんなのは、zhanglangが言わなくても知ってるよ。でもな、政府は馬鹿、アホ、間抜け、糞たれへたれだ。問題はそれだろ。それに対してはzhanglangは何も言わないじゃないか。

中国人全般を差別的に馬鹿にする連中はどうでも良い。したがって、zhanglangがいくら中国人はいい人達ですとここで宣伝しても意味はないよ。

有名なひめゆりの塔の話も、彼女らだけで、自決を決めていますよね。
だいたい、皆自決したわけではなく、洞窟に隠れて、米兵に火炎放射器で焼き殺された民間人も沢山いますよね。ともかく、お互い連絡が付かない状態で、一カ所ごとに事情が違ったと考えるのが普通ですよね。
それと、大がかりな自決命令が出ていたら、戦後の沖縄の人口、説明つきませんよね。

＞ということは今核武装していない日本や台湾に核ミサイルを配置しているのはどういうわけですか?
必然性は無いわけですよね?
やっぱり中国は悪の国?＞＞

↑
今まではな。
これからは、そう無くなっているとしか言えん。使う気は無いよ。
だって、日本にも沢山中国人が居るのだから

。

>悪になるな。攻撃する意志の無い日本にそれを向けるのは、悪でしか無い。
しかし、日本が核武装すれば日本への照準は必然性になる。

ということは今核武装していない日本や台湾に核ミサイルを配置しているのはどういうわけですか?
必然性は無いわけですよね?
やっぱり中国は悪の国?

＞悪じゃないの？ついでに、核保有も。

ということは、中国は使用することを前提に保有しているということでいいですか?
もう一つ核保有している中国は悪の国ということでいいんですね?＞＞

↑
悪になるな。攻撃する意志の無い日本にそれを向けるのは、悪でしか無い。
しかし、日本が核武装すれば日本への照準は必然性になる。

そうと云う事でいいですよね？

。

もう少し君に返事をしよう。

＞反日の責任は中国の方が遥かに重たい責任があると思います。

もともとプライドの高い国で、嘗て日本に侵略され、しかも今でも一党独裁で動きのとりづらい国が、「反日はやめます」なんて言うわけないだろ。

しかしたとえ相手がはっきりと「やめます」と言わなくても、相手の態度から読み取れることってあるだろ。たとえば、恋人が「ごめん」といえなくて、でも代わりに態度でシグナルを送る場合を考えてみなよ。

表現は悪いけど、こっちがバカ負けする、あるいは大人になる必要もあると思うよ。

そんなことより、この間会った２人の中国人を紹介しよう。

１人はちび丸子、クレヨンしんちゃんの大ファン。CDに撮りだめしてんの。

もう１人は、日本の店は客に礼儀正しく接し、心から「有難うございました」といってくれるから、ほんとに価値のある金の使い方をした、と感激している大の日本ファン。

え？ 　 庶民と政治は別次元だ？ 　 オラはそうとも思わないね。そっぽを向く人民が増えれば、政府も現実を無視しきれなくなるんじゃない？

>＞保有するのが前提さ。しかし、使用すれば人類全体にとって悪であることは間違いない。＞＞

>保有して、使わないのが前提なら、保有する意味が無いんじゃ無いの？

>＞原爆投下は悪ではないのか？＞＞

>↑
悪じゃないの？ついでに、核保有も。



ということは、中国は使用することを前提に保有しているということでいいですか?
もう一つ核保有している中国は悪の国ということでいいんですね?

＞日本で中国人留学生によって、日本人が殺され、中国でその中国人留学生に対して助命嘆願運動が起きました。しかも、上海暴動。西安暴動など、反日暴動は珍しくありません。

君は強迫観念に取り付かれているようだね。一度お医者さんに相談することを勧めるよ。
私は言われなくても上記の事件は知ってるよ。


＞延々と反日洗脳が行われている実体はあるのでしょ。

また推量形で発言しているねえ。
在日青年が言ってたぜ、「以前に強制的に愛国映画を見せられたけど、内容は忘れた、ハハハ」って。彼らは君ほど深刻には捉えてないよ。


＞日本人を説得する前に、まず、中国人が反日をやめたのだという明確な証明をする必要があると思います。

そんなことは私じゃなくて、彼国の政府にでも言ってくださいよ。この板に書けば、読んでもらえるかもよ。たぶん、きっと、必ず！


＞反日の責任は中国の方が遥かに重たい責任があると思います。 その責任を日本人に押し付けるのは止めて欲しいと思います。

日本人が個個の中国人に接することにより、民衆レベルで日本を理解してもらうのも一つの方法だと思いますが。あなたたちの表現方法を借りるなら「洗脳を解く」ってことかな。

＞読み飛ばすから。

そう言いながらも、あんたは気にしてるんだよね、いつも。
ウフフ。
あんたは負けず嫌いで、肝っ玉の小さい、懐の狭いヒトだから。

中国にも似たような負けず嫌いがいるでよ。
ま、この掲示板はあんたが運営してるわけでもないし、
誰が何を投稿しようと自由だからね。

＞そう言えば、メッセージ 154009 　 でまた阿呆が何かほざいていますが本当に付ける薬が有りませんね。
＜

↓

そう言えば、メッセージ 154009への返信（メッセージ 154014）でまた阿呆が何かほざいていますが本当に付ける薬が有りませんね。

＞
ロムしている人の身になれば、たとえば、何故、中国が問題なのか？というような問題ならば、中国人の無茶苦茶な論理に返信するたんびに詳しく説明するのが効果的だと思うんです。
＜
貴方の真意、理解しました。確かに貴方の言う通りかもしれません。
彼らは無視されようがされまいが「無茶苦茶」を続けるでしょうからね。
彼らの「無茶苦茶ぶり」「支離滅裂ぶり」を披露するのに効果が有りますね！
無理せずに今後とも頑張ってください。
貴方の書込みを見ながら又たまに返信させていただきます。（その時はよろしくお願いします。）

そう言えば、メッセージ 154009 　 でまた阿呆が何かほざいていますが本当に付ける薬が有りませんね。

＞中国共産党も中国国民●▽(^_^)□m(_ _)m×〜させてたよなー。＞＞

＞今、人類に平等に食料を分けたら、人口増加を経て、やっぱり取り合いになる。食糧生産の確保にメドがついてから、分けないと戦争になるな。戦争は政治家だけやれるわけはない。今は総力戦。しかも民主主義国家ならば、みんなの合意がいる。＞＞

＞君は人類がその基本的な考え、つまり、生きるということにおいて、太古から進化してるとでも思っているの？大人でも食料がなくなれば、子供の持ってる分まで取り上げることもある。それが国レベルまでになれば戦争になることもある。＞＞


↑
先の大戦、開戦の理由は、”石油の不足”、”鉄鉱石の不足”、”食料の不足”であるが、これが閉ざされたらまた戦争起こすのでは無いか？？

こんな懸念を周辺国は持っている。
そうなったら、今度は核で撃ち殺そうと、アメリカは思っている。
ちゃんと考えるのだぞ。ボケ。

。

暇な、馬鹿用済み君が如何に反論しようと、こんなのに反論する位、

どうって事無い事です。退屈しのぎに一番です。

いい加減、退屈してましたから。

。

＞保有しているだけで十分意味があると思うが。
歴史上、核兵器は、保有している国から保有していない国へ使われた事例はあるが、保有している国から保有している国への核攻撃はない。＞＞
↑
先の大戦で、日本へ使われた以降無い。
では、朝鮮戦争は？ベトナム戦争は？イラク戦争は？皆、核持って無いが。

＞核保有は核が世界にない前提なら悪になるやもしれない。しかし、抑止しなくてはならないので、核が現存するのに、保有した段階ならば悪とは言い切れないだろう。＞＞

↑
核保有は核が世界にない前提なら悪になるやもしれない。
核が世界にある前提だから悪になるんだろ？。
何言ってるのだろう？

＞つまり、核廃絶にメドもたたないのに、核使用を容認しているのが君たちなのだろ。＞＞
↑
そんな事言った覚えないが？
核廃絶にメドもたたないのに、核保有を是認した覚えも無いし、まして、
核使用を容認しただと、誰が言ったのだ？
いーかげんの事抜かすなよ。

＞で、全廃できたのか聞いてるんだよ。中国なんかの分も含めてね。＞＞
↑
米ソ核戦争の恐れは無くなったんじゃない？
今から、日中は米ソの後、６０年を繰り返すのかい？

＞どうしてだ。よみ君は核の日本への投下が善であると言っているのだよ。これに異議を唱えるのは当然だろ。＞＞
＞あれっ？”だったら、原爆投下を（悪）と決めつける君の論理は、偽善まみれです。何故？”って書いてたよな？何のこっちゃ。

何故？と、どうしてだ？は同じ意味だが。＞＞
↑
言葉遊びしてるんじゃ無いよ。
両方君が使ってるんだよ。どう違うか説明しなさーい。

。

農薬の流通量とだれでも買える無防備な体制にもかかわらずいまだに否定し続ける態度はどうよ。
サッカー選手をみてもオリンピックのホスト国とは思えない野蛮ぶり。

>>理由はそこに人間がいたからだ。資源と食料は偏在していないと、人類全体的には生きることはできない。しかし、偏在すれば取り合いになる。だから、戦争は絶え間なく起こる。<<
＞當年の大日本帝國の政府は天然資源、糧食、地震災害の危機感の為に亞細亞地區の太平洋戰爭を起しました。

中国共産党も中国国民党も自己の利益のために国土を荒廃させてたよなー。

＞今の人類は更に多くの米、肉など等の糧食をDNA・遺傳子改造の科學技術で増える事が出来ます。將来に人類も宇宙の天然資源を開發して無限量のエネルギーを使用する事が出来ます。そして、誰でもいわゆる資源と糧食は偏在する理由で他國の平民死傷の戰爭を起すことには、其れは政治家の利己の口實だけである。

今、人類に平等に食料を分けたら、人口増加を経て、やっぱり取り合いになる。食糧生産の確保にメドがついてから、分けないと戦争になるな。戦争は政治家だけやれるわけはない。今は総力戦。しかも民主主義国家ならば、みんなの合意がいる。

＞＞中国人は中国大陸をやはり、大昔、奪い合って勝ち取った。人類の歴史は奪い合いの歴史だ。歴史的スパンを区切って誰が悪いとしても、それは真実ではない。その原因は途方もなく昔から語らなければならなくなる。＜＜
＞人類の歴史は戰爭の歴史でした。然し、二十一世紀に生きる地球の皆様は全力的に戰爭の可能性を避けるべく。古老的な「成王敗寇・戰爭で勝利したら王者に成って、失敗したら泥棒に成った」の理論は退歩的な考えである。

君は人類がその基本的な考え、つまり、生きるということにおいて、太古から進化してるとでも思っているの？大人でも食料がなくなれば、子供の持ってる分まで取り上げることもある。それが国レベルまでになれば戦争になることもある。

>>シナ事変をやろうと最初に言ったのは蒋介石だからな。<<
＞もし、當初に大日本帝國の軍隊は中國大陸の土地を侵略しなかったら、國民黨の蒋中正氏も全體國民に抗日戰爭の運動を呼び掛けた必要性が有りません。そうですか？？

シナ事変は蒋介石の演説からでしょ。その後、中国軍からの攻撃で本格的な戦争になった。盧溝橋事件では現地停戦がなっていたからね。

＞yousunwai01さん、中国の阿呆にいくら理性的に議論をしても無駄です、無視するに限ると思いますが・・・横からして失礼しました！

おっしゃるとおりです。

でも、一つ良いこともあるんですよ。

連中は、ズーット反論して続けるでしょ。そのたんびに詳しく説明するのは、ロムラーの人には繰り返しの説明になって良いと思うんです。自分で何か課題を出して、書き込むって大変なんですよね。

ロムしている人の身になれば、たとえば、何故、中国が問題なのか？というような問題ならば、中国人の無茶苦茶な論理に返信するたんびに詳しく説明するのが効果的だと思うんです。

私の書いてるのは返信の形をとった、ロムラーの人への呼びかけみたいなものです。

＞保有するのが前提さ。しかし、使用すれば人類全体にとって悪であることは間違いない。＞＞
＞保有して、使わないのが前提なら、保有する意味が無いんじゃ無いの？

保有しているだけで十分意味があると思うが。
歴史上、核兵器は、保有している国から保有していない国へ使われた事例はあるが、保有している国から保有している国への核攻撃はない。

＞原爆投下は悪ではないのか？＞＞
＞悪じゃないの？ついでに、核保有も。

核保有は核が世界にない前提なら悪になるやもしれない。しかし、抑止しなくてはならないので、核が現存するのに、保有した段階ならば悪とは言い切れないだろう。

＞保有することが前提だな。使用すれば、悪だ。そもそも、保有したら使用を止められないという前提で君らは、核廃絶を言うのだよな。＞＞
＞”保有したら使用を止められないという前提で君らは、核廃絶を言うのだよな。”
＞なんで、核保有したら、核廃絶になるのだ？馬鹿者。

つまり、核廃絶にメドもたたないのに、核使用を容認しているのが君たちなのだろ。

＞そんなのは、６０年前から、米ソで繰り広げられてきた理論だ。現実に、米ソはＩＣＢＭの全廃に向かっている。君如き馬鹿が、今更なが言っても陳腐なんだよ。

で、全廃できたのか聞いてるんだよ。中国なんかの分も含めてね。

＞どうしてだ。よみ君は核の日本への投下が善であると言っているのだよ。これに異議を唱えるのは当然だろ。＞＞
＞あれっ？”だったら、原爆投下を（悪）と決めつける君の論理は、偽善まみれです。何故？”って書いてたよな？何のこっちゃ。

何故？と、どうしてだ？は同じ意味だが。

寄生植物が宿り木を枯らしてしまってはね。自分も滅ぶんだよ。

>>理由はそこに人間がいたからだ。資源と食料は偏在していないと、人類全体的には生きることはできない。しかし、偏在すれば取り合いになる。だから、戦争は絶え間なく起こる。<<

當年の大日本帝國の政府は天然資源、糧食、地震災害の危機感の為に亞細亞地區の太平洋戰爭を起しました。今の人類は更に多くの米、肉など等の糧食をDNA・遺傳子改造の科學技術で増える事が出来ます。將来に人類も宇宙の天然資源を開發して無限量のエネルギーを使用する事が出来ます。そして、誰でもいわゆる資源と糧食は偏在する理由で他國の平民死傷の戰爭を起すことには、其れは政治家の利己の口實だけである。

＞＞中国人は中国大陸をやはり、大昔、奪い合って勝ち取った。人類の歴史は奪い合いの歴史だ。歴史的スパンを区切って誰が悪いとしても、それは真実ではない。その原因は途方もなく昔から語らなければならなくなる。＜＜

人類の歴史は戰爭の歴史でした。
然し、二十一世紀に生きる地球の皆様は全力的に戰爭の可能性を避けるべく。
古老的な「成王敗寇・戰爭で勝利したら王者に成って、失敗したら泥棒に成った」の理論は退歩的な考えである。

>>シナ事変をやろうと最初に言ったのは蒋介石だからな。<<

もし、當初に大日本帝國の軍隊は中國大陸の土地を侵略しなかったら、國民黨の蒋中正氏も全體國民に抗日戰爭の運動を呼び掛けた必要性が有りません。

そうですか？？

yousunwai01さんへ、横から一言
sintyou5やyominokuni56など悪魔の相手は程々にしておいたほうがいいと思いますよ。（中国人との議論は成り立たないし、何の意味もありません。時間の無駄です。）
彼らは中華思想に染まった醜い中国人の代表格だと思います。
（恐らく、平気で人を殺せる人達でしょうし、実際何人かは手にかけているかも知れません）
中国の毒入り食品の問題にしろ、この間のサッカー（日中戦）のラフプレイにしろ
中国には何の問題も無いのです。
中国人は残念ながら自分さえよければそれでいい。今さえよければそれでいい。約束は破るために有る。
といった具合で、無視するに限ります。
ただ、中国人でも中にはまともな人がいて、肩身の狭い思いをしている中国人がいることも忘れてはいけないとは思っていますが・・・
私が中国人に接する場合は、相手に「中国が嫌いである事」を認識してもらい、その上で「必要以上に親切にしない事」を意識しながら行動しています。

yousunwai01さん、中国の阿呆にいくら理性的に議論をしても無駄です、無視するに限ると思いますが・・・
横からして失礼しました！

君は、馬鹿かね？

＞詳しく説明を求む。意味がわからない。＞＞

↑
お前は、やっぱり馬鹿だな。一々説明させるな。
”証言、証拠”が無いからと言って、その事実が存在しないと決めつける、
権利が、何故、地元でも無い馬鹿教授が抜かせる権利があるのだ？

っと言っているのだ。まだ判らぬかなあ。証言証拠が消滅すれば、その事実は無い事になるのかー？

＞別に、消そうなんて俺は言ってないな。ただし、事実に反して誇大に喧伝するのもどうかと思うが。＞＞

↑

何だ？”事実に反して”って？何が事実なのだ？
詳しく説明を求む。意味がわからない。

＞事実は人それぞれあるだろうが、当時の関係者のうち、ある特定の人たちの証言等を基にした話だけを真実とするわけにもいかないだろう。＞＞

↑
ある特定の人達って、誰が”特定”って決めるのだ？
だから、馬鹿なんだよ。

。

>「お前」は何様のつもりかな。

君の反論は何一つ意見なり、理論が成立しておらん。

感情論では真実を見失うぞよ!!

君は正真正銘のアホということを、

なぜ、そんなに自慢げの喚くのだ?

君は正義感のある日本人の敵だな。

＞保有するのが前提さ。しかし、使用すれば人類全体にとって悪であることは間違いない。＞＞

↑
保有して、使わないのが前提なら、保有する意味が無いんじゃ無いの？

＞原爆投下は悪ではないのか？＞＞

↑
悪じゃないの？ついでに、核保有も。

＞保有することが前提だな。使用すれば、悪だ。そもそも、保有したら使用を止められないという前提で君らは、核廃絶を言うのだよな。＞＞

↑
”保有したら使用を止められないという前提で君らは、核廃絶を言うのだよな。”

なんで、核保有したら、核廃絶になるのだ？馬鹿者。

＞では、核廃絶ができているのか？自分の胸に聞いてみて欲しいな。核廃絶が可能かどうかのメドも提示できていないのだから、君たちは、核使用を容認しているのといっしょだ。しかし、核武装論というのは、核を使用するのが目的ではなく、核の保有による抑止が目的だ。核の保有によって核の使用を抑止するという考えだ。＞＞

そんなのは、６０年前から、米ソで繰り広げられてきた理論だ。
現実に、米ソはＩＣＢＭの全廃に向かっている。
君如き馬鹿が、今更なが言っても陳腐なんだよ。

＞どうしてだ。よみ君は核の日本への投下が善であると言っているのだよ。これに異議を唱えるのは当然だろ。＞＞

↑
あれっ？”だったら、原爆投下を（悪）と決めつける君の論理は、偽善まみれです。何故？”
って書いてたよな？

何のこっちゃ。

。

＞つまり、「生きて辱めを受けず」は徹底されてなどいなかった。と、いうことだな。＞＞
＞とても、残念なのか？

詳しく説明を求む。意味がわからない。

＞だから、集団自決をした場所が詳しく特定されていない場所では、集団自決したと言われている人数でも、それは集団自決によって死んだのか、どうなのかさえわからないということだろ？少なくとも特定されたのが１箇所しかないでは、沖縄全島で、壮絶な集団自決が行われたかのようなイメージ操作が行われているような感じもするが、沖縄でも一部であるということだ。＞＞
＞戦死した人全員が、集団自決と言う訳では無い。その割合も沖縄戦死者でもわずかな者だ。だって、米軍による住民虐殺も、有ったのだから。但し、この事実が消させる現実に対して、歴史への一駒への記録となさんが為だけである。それだけである。

別に、消そうなんて俺は言ってないな。ただし、事実に反して誇大に喧伝するのもどうかと思うが。

＞今後、この様な抗議集会が開かれる事は無いだろう。戦後、ずっと黙っていただけだから。口数の少ない人々を怒らせる様な事、しない方がよいだろうな、馬鹿用済み君。

事実は人それぞれあるだろうが、当時の関係者のうち、ある特定の人たちの証言等を基にした話だけを真実とするわけにもいかないだろう。

>あなたのお相手をすると切りがなくなるので、失礼します。

zhanglangは今日も逃げの一手。むろん、正論には立ち向かえない。

中国に行かなくとも、中共の反日プロパガンダ、人権抑圧、覇権主義は明らかだよ。人民の中にまともな人間が居ても、正論を述べる人間が居ても国としては問題外。

精々正しい認識をもつ中国人の記事でも貼り付けてくれ。読み飛ばすから。

＞何國は太平洋戰爭の元凶でしたか？何國は主動的に亞細亞諸國の土地を侵略して亞細亞諸國の國民を殺害したのか？

細かい話をしても、どうせ、泥沼の議論となるので、もう少し大きな観点で見たらどうだ？

理由はそこに人間がいたからだ。資源と食料は偏在していないと、人類全体的には生きることはできない。しかし、偏在すれば取り合いになる。だから、戦争は絶え間なく起こる。

中国人は中国大陸をやはり、大昔、奪い合って勝ち取った。人類の歴史は奪い合いの歴史だ。歴史的スパンを区切って誰が悪いとしても、それは真実ではない。その原因は途方もなく昔から語らなければならなくなる。

ちなみに、シナ事変をやろうと最初に言ったのは蒋介石だからな。

＞つまり、「生きて辱めを受けず」は徹底されてなどいなかった。と、いうことだな。＞＞

↑
とても、残念なのか？

＞だから、集団自決をした場所が詳しく特定されていない場所では、集団自決したと言われている人数でも、それは集団自決によって死んだのか、どうなのかさえわからないということだろ？少なくとも特定されたのが１箇所しかないでは、沖縄全島で、壮絶な集団自決が行われたかのようなイメージ操作が行われているような感じもするが、沖縄でも一部であるということだ。＞＞

↑
戦死した人全員が、集団自決と言う訳では無い。
その割合も沖縄戦死者でもわずかな者だ。だって、米軍による住民虐殺も、
有ったのだから。

但し、この事実が消させる現実に対して、歴史への一駒への記録となさんが為だけである。それだけである。

今後、この様な抗議集会が開かれる事は無いだろう。
戦後、ずっと黙っていただけだから。口数の少ない人々を怒らせる様な事、
しない方がよいだろうな、馬鹿用済み君。

。

＞原爆を投下すれば悪だが、原爆を保有しているだけなら、容認するのは仕方ないな。だって、原爆がすでに世界中に存在するのだから。＞＞
＞原爆保有は、原爆を投下する事を前提にしてるのであって、投下しない原爆ならば、原子力発電所で十分だろ？

保有するのが前提さ。しかし、使用すれば人類全体にとって悪であることは間違いない。

＞だったら、原爆投下を（悪）と決めつける君の論理は、偽善まみれです。何故？＞＞
＞あれっ？よみ君へのレスでそう言ってるじゃない？？馬鹿じゃないのおお。

原爆投下は悪ではないのか？

＞どうして？投下した時点で悪になるのであって、投下していないのなら、誰も傷つかない。しかし、君たちは投下は善であると主張するのだろ。＞＞
＞投下する事を前提にしてる訳だから、前もって、悪になる事を前提にしてる訳だろう？

保有することが前提だな。使用すれば、悪だ。そもそも、保有したら使用を止められないという前提で君らは、核廃絶を言うのだよな。

では、核廃絶ができているのか？自分の胸に聞いてみて欲しいな。核廃絶が可能かどうかのメドも提示できていないのだから、君たちは、核使用を容認しているのといっしょだ。しかし、核武装論というのは、核を使用するのが目的ではなく、核の保有による抑止が目的だ。核の保有によって核の使用を抑止するという考えだ。

＞核兵器否定宣言は間違ってると思うが、核使用否定宣言に変更すべきだと思うが。だって、原爆がすでに存在し、それをなくすことはできないのなら、現実を考えないといけない。投下は良くないが、保有は仕方ない。現実論としてはこれが正しいと思うが。＞＞
＞だったら、広島、長崎の被爆者を盾にする事を止めるべきだな。
偉そうに、鬼の首取った様な馬鹿な事抜かすんじゃ無いよ。

どうしてだ。よみ君は核の日本への投下が善であると言っているのだよ。これに異議を唱えるのは当然だろ。

あなたは軍人と民間人の区別が出来ていないようだね（笑）。

（１）何処の国の軍隊も交戦国の民間人を「捕虜」や「囚人」扱いするなんて馬鹿なことは考えもしないし、やりもしない（これは常識です）。
（２）だから、”生きて虜囚の辱めを受けず”の戦陣訓は民間人には適用されないんだよ。
（３）但し、”鬼畜英米”と教育されていたから婦女子が手篭めにされるんではないかとかの恐怖心はあって、「そんな目に遭うなら死んだほうが良い」と思っても不思議ではないよね。

＞毒薬とは、初めて聞いた。どんな毒薬だ？
手榴弾は敵攻撃用だが。＜

旧日本軍がどんな毒薬を持っていたかは知らないけど、常識的には”ヒ素”でしょうね。手榴弾は敵を殺すことが出来るから自決用にも使えるよ。映画「硫黄島からの手紙」でも兵士が留め金を抜いた手榴弾を抱いて自決していたからね。

お元気ですか。
と言うより、今日もお元気ですね。
いつも執着してるんですね。
あなたのお相手をすると切りがなくなるので、失礼します。

＞またまた、うそを言っている。徹底されていたのなら、沖縄県民全員が集団自決していたはずだな。当時、５０万程度の人口＜491912人(1944年・昭19・2月)＞で、いったいどれくらいの人が自決したんだ？＞＞
＞沖縄県民全員が目出度く集団自決していたはずならば、この様な惨劇を後世に伝える人も無く、証言する人も居なかっただろうが、残念だな。

つまり、「生きて辱めを受けず」は徹底されてなどいなかった。と、いうことだな。

＞しかもこのうち、詳しい場所が特定されているのが、１箇所だけだよなー。＞＞

＞沖縄戦時下で、日本軍の軍命・誘導・強制で起きた「集団自決（強制集団死）」直後の映像が残っていることが二十一日までに分かった。座間味村で六十七人が犠牲となった「産業組合壕」を、米軍が上陸後に撮影したとみられる。これまで「集団自決」とされる写真はあったが場所が分からなかった。場所が特定された「集団自決」の映像は初めて。研究者は「聞いたことがない。＞＞
＞ちっ、生き残って、証言する人間が居るのは、忌々しい事だよなー。

だから、集団自決をした場所が詳しく特定されていない場所では、集団自決したと言われている人数でも、それは集団自決によって死んだのか、どうなのかさえわからないということだろ？少なくとも特定されたのが１箇所しかないでは、沖縄全島で、壮絶な集団自決が行われたかのようなイメージ操作が行われているような感じもするが、沖縄でも一部であるということだ。

>>私は論理の角度から亞細亞地區における太平洋戰爭の元凶を判斷するなら、當時の大日本帝國の政府や戰時内閣や天皇裕仁は全部の責任を背負ったことを要しました。<<

>>アメリカ、その他の列強に殺された人々のことにも言及する必要があります<<

何國は太平洋戰爭の元凶でしたか？
何國は主動的に亞細亞諸國の土地を侵略して亞細亞諸國の國民を殺害したのか？

＞原爆を投下すれば悪だが、原爆を保有しているだけなら、容認するのは仕方ないな。だって、原爆がすでに世界中に存在するのだから。＞＞

↑
原爆保有は、原爆を投下する事を前提にしてるのであって、
投下しない原爆ならば、原子力発電所で十分だろ？

＞だったら、原爆投下を（悪）と決めつける君の論理は、偽善まみれです。

何故？＞＞

↑
あれっ？よみ君へのレスでそう言ってるじゃない？？馬鹿じゃないのおお。

＞どうして？投下した時点で悪になるのであって、投下していないのなら、誰も傷つかない。しかし、君たちは投下は善であると主張するのだろ。＞＞

↑
投下する事を前提にしてる訳だから、前もって、悪になる事を前提にしてる訳だろう？

＞核兵器否定宣言は間違ってると思うが、核使用否定宣言に変更すべきだと思うが。だって、原爆がすでに存在し、それをなくすことはできないのなら、現実を考えないといけない。

投下は良くないが、保有は仕方ない。現実論としてはこれが正しいと思うが。＞＞

↑
だったら、広島、長崎の被爆者を盾にする事を止めるべきだな。
偉そうに、鬼の首取った様な馬鹿な事抜かすんじゃ無いよ。

。

二言目には 　 核が出てくる 　 短絡国

下手すると 　 本気で 　 核撃つ 　 基地の外

簡単に 　 核 　 口にする 　 人でなし

日本は 　 核撃たれても 　 当たり前

核制止 　 するような理性は 　 シナにない

親分は 　 何にもないが 　 核はある

文明の 　 遅れた国の 　 いくさ好き