日中関係

＞詳しく説明を求む。意味がわからない。＞＞

↑
お前は、やっぱり馬鹿だな。一々説明させるな。
”証言、証拠”が無いからと言って、その事実が存在しないと決めつける、
権利が、何故、地元でも無い馬鹿教授が抜かせる権利があるのだ？

っと言っているのだ。まだ判らぬかなあ。証言証拠が消滅すれば、その事実は無い事になるのかー？

＞別に、消そうなんて俺は言ってないな。ただし、事実に反して誇大に喧伝するのもどうかと思うが。＞＞

↑

何だ？”事実に反して”って？何が事実なのだ？
詳しく説明を求む。意味がわからない。

＞事実は人それぞれあるだろうが、当時の関係者のうち、ある特定の人たちの証言等を基にした話だけを真実とするわけにもいかないだろう。＞＞

↑
ある特定の人達って、誰が”特定”って決めるのだ？
だから、馬鹿なんだよ。

。