日中関係

＞保有するのが前提さ。しかし、使用すれば人類全体にとって悪であることは間違いない。＞＞
＞保有して、使わないのが前提なら、保有する意味が無いんじゃ無いの？

保有しているだけで十分意味があると思うが。
歴史上、核兵器は、保有している国から保有していない国へ使われた事例はあるが、保有している国から保有している国への核攻撃はない。

＞原爆投下は悪ではないのか？＞＞
＞悪じゃないの？ついでに、核保有も。

核保有は核が世界にない前提なら悪になるやもしれない。しかし、抑止しなくてはならないので、核が現存するのに、保有した段階ならば悪とは言い切れないだろう。

＞保有することが前提だな。使用すれば、悪だ。そもそも、保有したら使用を止められないという前提で君らは、核廃絶を言うのだよな。＞＞
＞”保有したら使用を止められないという前提で君らは、核廃絶を言うのだよな。”
＞なんで、核保有したら、核廃絶になるのだ？馬鹿者。

つまり、核廃絶にメドもたたないのに、核使用を容認しているのが君たちなのだろ。

＞そんなのは、６０年前から、米ソで繰り広げられてきた理論だ。現実に、米ソはＩＣＢＭの全廃に向かっている。君如き馬鹿が、今更なが言っても陳腐なんだよ。

で、全廃できたのか聞いてるんだよ。中国なんかの分も含めてね。

＞どうしてだ。よみ君は核の日本への投下が善であると言っているのだよ。これに異議を唱えるのは当然だろ。＞＞
＞あれっ？”だったら、原爆投下を（悪）と決めつける君の論理は、偽善まみれです。何故？”って書いてたよな？何のこっちゃ。

何故？と、どうしてだ？は同じ意味だが。