日中関係

親中派と親日派によりまとめられてプランは、相互の国内ムードが良好な時は、すんなりと定着できるでしょうが、
それ以外の時は、保守派どうしの交渉によりまとめられたプランの方が、リアリステックで実効性がありますよ。

＞、その場合、Akashiさんは日本側に対してもある種の妥協や見返りを求める交渉をし、
＞日本としてもそれについて考慮する必要ありでしょう。
ここが問題なのですが、Akashiさんの場合、日本国内の保守派の信頼が全く無いので、妥協できない状況なのですよ。(妥協しても国内説得が不可能なので、交渉をぶち壊す事になる)

1930年代は日中共に、政府は、国内機構末端を、掌握できない状況におかれていた、とは思いませんか？

今、事実情報を元に、”相互の等身大のイメージ”作りが大切なのは、当時の様な状況を作り出さない為の”基盤”作りの意味があると思いませんか？

＞戦前、中国や半島において親日派をつくろうとした日本のやり方は、やはり間違ってますね。親日派っていうより、
＞結局自分の思い通りになるのをつくろうとした。
その通りですね。
今「国際化、多様化・・・」と言われていますが、日本主義がイデオロギー化して、異物への、異文化への理解が、懐の深さが無くなってしまっていたのでしょうね。
ある意味、脱亜入欧の掛け声で、アジアを見下し、欧米の価値観(進化論的文明論による帝国主義)を通してアジアを見ていた所がありますね。

興味あれば、

http://www2u.biglobe.ne.jp/~zihui/

を見てください

すごいですここの「少女と恋愛する方法」って本…。
読んでみたけどすごい内容だった。
率直に言うと「少女と交際する」手引書でした。
内容が好奇心をそそるというか、なんというか
ロリータマニアにとってはたまらないと思う。
「少女との恋愛」なんて発想自体が
なんとも奇妙に感じたけれど、気分的に良い内容でした。
一度、読んでみる事をおすすめします。
確かにこの本さえあればロリータ写真集なんか
いらない(笑)
↓
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kongen/

一回レスしたけど、ふと思ったのでもう一度

＞しかし、現代っ子は、親から頭ごなしに…言われて育ってきたのかな？
かなり、ストレス耐性が弱いみたいよ。
親に知恵があれば、「よく頑張ったネー！でも、こうすればもっと良くできるヨ」と、言うと思うのだが・・・
これも習慣の違いですか？

うちの親は頭ごなしに言わなかったし（それなりに口うるさくはあったが）、頭ごなしにいうのが、日本の習慣ってもんでもないでしょう。ただこの現代社会、親子関係にもある種の無関心さが忍び込んでいるかもしれず、それは心配かもしれない。頭ごなしにでも声かけてりゃ一つの愛情ですからね。（まして親からなら）

でも何かの記事で見た、”インターネットが学力低下を招く”は事実かも。ネットサーフィンや、まして掲示板如き（笑）で、基礎学力が身につくわけもないからな。

これって、暗号に関する本に書いてあったんですけども、ドイツは大島大使に対して日本の紫暗号は解読されているのではないかと警告するんですが、その時の日本の対応が泣き笑いです（‐‐；）。そのまま引用するんで読んでやってください。＜日本側はワシントンの日本大使館との間で、米国が固唾を飲んで聞き耳を立てる中、紫暗号が解読されているかもしれないという情報の確認とその対応を、紫暗号を用いてやりとりする。結果的に、日本側の打った手は、米国側にとって信じ難いことに、大使館の重要な通信文に関する暗号要員は一人に限るという絆創膏による応急処置程度のものであった。＞

＞単に、外務省職員がアホだからだえはないでしょうか？

もし、これが事実だったらこわいですよねー。
親中とか親米とか親韓とかそういう問題よりもね。
真珠湾攻撃に関して、事務的な手違いから国交断絶文の手交が遅れて、攻撃のほうが先になってしまった例とかあるわけですから。まあ、布告してすぐ攻撃でも現実問題として余り違ったかってことは別としても、やはり外交上の手続きとしては大なることですから。
また、太平洋戦争中、駐独大使でナチス首脳部の信頼も厚かった大島大使は、ドイツの国策・戦略について本国に詳細に暗号打電しているんですけど、それらがほとんど米国通信情報部によって解読され、米国首脳の知るところになっている。この場合は親独的なことがかえって、ドイツに災いしていて、日本としては結果的に同盟国に損害を与えてますね。

まじめにレスってことで

＞Akashiさんも中国にたいして「俳諧し、情報収集したりするのは止めろ！」と言うべきなのですよ

この場合、Akashiさんに”親中派”を代入して考えるとしますならば（笑）、Akashiさんがそのような交渉をし、相手方に妥協を求める役を担うことは間違っていないとします、が、その場合、Akashiさんは日本側に対してもある種の妥協や見返りを求める交渉をし、日本としてもそれについて考慮する必要ありでしょう。

この例とは関係ないが、戦前、中国や半島において親日派をつくろうとした日本のやり方は、やはり間違ってますね。親日派っていうより、結局自分の思い通りになるのをつくろうとした。妥協しない相手を捨てちゃうでしょう。でも、妥協する相手は、それを自分の国に飲ませる力は結局無かったりするのだな。
その点、それこそアーネスト・サトウの日記なんか読んでると、大英帝国ってのはつくづく熟練した帝国主義よなあって思います。（別に褒められたことではないが）ほんと、こんな若造でもこんな思考回路かいみたいな。。。

＞しかし、なぜ日本は調査区域の事前通知があったのに厳重に抗議さえしないの？
＞相手に誤解を与えるシグナルを送れば、後々ややこしくなりますよ。
単に、外務省職員がアホだからだえはないでしょうか？
それほど根深い原因があるとは思えません。(^^

> 米国から見た日本は軍事的には同盟国でも経済的には最大の敵国。

これは10年前の話ですか？ 現在の米国人で「日本が経済的には最大の敵国」などと言っている人は殆どいません。

> 一方中国は、今は軍事的には敵国でも（これは大多数の日本人が、メディアを信用してそう思っているだけ）経済的には米国の最大市場

中国は米国の最大の市場ではありません。米国の輸出市場としては、中国の市場規模は日本と比較しても、それほど大きくありません。(米国の中国への輸出は130億ドル程度、日本への輸出は約570億ドル。)
米国のレポーターも、中国は単に最大の人口を持つ市場と表現しています。
米国のメディアは、中国は大きな市場となる可能性があるが、経済発展には難題が山積みであると報じています。

前のメッセージのタイトルを

「質問です」 から 「疑問があります」 に訂正します。

失礼しました。

＞ しかし、日本人が考える以上に、アメリカなどは日本に対して警戒心を強めてますよ

YellowFluteさん、私は過去10年余り、米国で働いていますが、このお話はどうも納得できません。
現在のアメリカにおいて、日本を警戒する意見など殆んど出ていません。それは、メインストリームのメディアから、一般市民から、果ては外国の事を罵しるトークショーホストまで、日本警戒論など完全に下火です。現在、日本を警戒する米国人があまりいない一方、中国に対する警戒論は強まってきています。核スパイ疑惑、大統領選違法献金疑惑(チャイナ ゲート)、中国との貿易赤字増大等によって、米国人は日本より、中国を警戒する様になっています。(私の親類には米国市民もいますが、彼らも同様の事を言っています。)

しかし、日本在住の人はどう言う訳か、「アメリカの日本警戒論はどうだ？」などと質問するので、認識のズレを感じます。
個人的には、日本人が考える程には、アメリカは日本に対して警戒心をもう持っていないと思います。

＞＞ 何ら資源を持たぬ島国なのに、モンロー主義をやりたいのなら話は別ですよ。

＞ 国際石油メジャーを始め、多くの資源市場を仕切っているのは中国政府でしょうか？

なるほど。jyouiさんの御指摘の通り、石油は米、英系メジャーに押えられているし、食料は米国に依存している状態を考えると、日本にとっては、やはり対米関係重視の外交が正解ですね。

食料輸入国と仲良くしても、この状況に何ら変化は無いでしょう。
日本は死活的に重要な物資を、中国に依存していないと思います。