日中関係

＞犯罪を犯す方が悪いのではなく、犯さなければならない状況のせいにする。
＞確か言いますよね、騙すより騙される方が悪いとも。

刑法 　 第７章 　 犯罪の不成立及び刑の減免（正当行為）

第35条
　 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。（正当防衛）

第36条
　 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、
　 やむを得ずにした行為は、罰しない。

２
　 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、
　 又は免除することができる。（緊急避難）

第37条
　 自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、
　 やむを得ずにした行為は、
　 これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、
罰しない。
　 ただし、その程度を超えた行為は、情状により、
　 その刑を減軽し、又は免除することができる。

２
　 前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。



　 つまり、
　 やむを得ない状況において行われた不法行為は、
　 害の程度を越えない限り処罰を免除される。

　 jnwing2001 は、法治国家に住んでないんだろうなぁ〜♪（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

≫需要の全くない（只でもいらない）ところに、
≫いくら供給しても需要が発生することはない。
≫供給の全くないところに大量の需要があれば、
≫大金を投入してでも供給する（新製品の投入）努力をし、大きな利益を得ようとする。

≫需要のあるところに供給が発生するが、
≫供給があっても、需要は発生しない。

＞新しいくて良い物の供給があれば後から需要も生まれてきませんか。
＞貴方の考えは偏り過ぎですね。

≫需要の全くない（只でもいらない）ところに、
＞新しく良いもの

　 ある商品（又はサービス）に対する需要と、
　 他の物（新しく良いもの）の需要は同じかね？

　 jnwing2001 は、
　 別の新しい良いもの物の需要が発生する事により、
　 古く、需要のなかった物にまで、新たに需要が発生すると思っているらしい。（大爆笑）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞誰も聞いてもいないし、違うなどと言っていない事を懇切丁寧に教えて、

　 ぷっ♪

　 君に教えるつもりはないよ♪

　 君の無知を晒しているだけだ♪

＞売春したら財産剥奪しろと言ったり、
＞なんでも即死刑になる国の人は極論過ぎて議論できないですね。

　 あれ？

　 君の主張は、

≫＞売春する女性をいなくすれば済むことです。
≫＞売春する女性がいなければ買春したくても出来ません。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=37222

　 だろ？

　 『買春した女性がいなくなれば（処刑すれば）済む』と主張したのは君だろ？

　 君の極論のレベルにあわせてあげただけですよ♪

　 君自身の姿を投影した結果、

＞『議論できないですね』

　 と君が認めるように、君は議論するに値する相手ではない。

　 タコ♪ 　 馬鹿♪ 　 と直接的に言わなければ自覚しないだろ？