日中関係

≫独立ではないのなら、新しく国家が成立したのではなく、
≫存在していた国家の【政府が変更された】と認めるのですね？

＞
　 だから、独立したと言ったのは大田黒さんですよ。
　 間違ったのなら前言を取り消してから先に進んでいただけませんか？
　 私が提示したのは

　 ＃31712
　 ＞＞また、国連でも1971年までは中華民国が中国を代表する政府として承認されていましたね。
　 ＞ですから「1972年に中華人民共和国が中国（中華民国政府）を継承することが認められた」ですよ。
＜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 では、検証しましょう。

ｎ31675
＞
　 中国は分裂しても、
　 台湾という領域を有する一方の政府が日華条約を結んだ以上、
　 ポツダム宣言の台湾という領域に関する権限は、日華条約で解消されたということですね。
＜

（注） 　 『中国は分裂しても』とは、法人格の分裂【分離独立】？ 　 政府の実効支配領域の分裂？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Ｔ31688
＞中華人民共和国は、中華民国から分離独立してませんよ。

（注）法人格の分裂を否定
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ｎ31696
＞私が言っているのは領域の継承です。
＞尖閣諸島は台湾に付属していると中国は言っている訳ですから、
＞台湾を継承するのなら、その領域を支配していた中華民国の条約に拘束されるということです。

（注）実効支配領域の分裂を主張？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Ｔ31703
＞政府の承継は国家の代表（政府）が替わるだけなので領域の変更はありません。

（注）国際法主体である国家（領域・住民）に変更無し、国家を代表する政府を変更。
　　　 国家の代表という立場を継ぐ。
　　　
＞領土は国家の承認要件でもあり【国家機能に直接かかわるもの】です。

（注）外交に於いては、唯一正当な政府に国家を代表する権限がある。
　　　　　　　　　　　　 （相互に代表する事を認めた場合を除く）
（注）内政に於いては、その領域を実効支配する政府に権限がある。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ｎ31706
＞日華条約の時点で中華民国は少なくとも台湾領域を代表する主権国家として承認されていましたね。

（注）分離独立ではないので、中国の国家領域全体ではなく中国領域の一部を実効支配している政府。

＞現在でも、中国が台湾で主権を行使できている事項はないですね。

（注）施政権の行使？

＞いくら一つの政府といっても、実質的に主権を行使していない以上、
＞中国が台湾の主権を行使するに至った場合、
＞つまり、領域を継承した場合は台湾の主権者が変わるのであって、
＞前主権者の条約は継承されるということなんですよ。

（注）内政に於いては、その領域を実効支配する政府に権限がある。