日中関係

>>交通事故にたとえるならば、接触事故が起こり当事者の片方が大破しました。
　 もう片方の当事者は、そのまま帰ろうとしています。
　 大破した車の仲間が、そのまま帰ろうとしているもう片方の当事者を引き留めました。

　 暴走族が行動で交通ルールを守って走っている車に対して幅寄せ、割り込み、パッシングなどの危険行為を繰り返した挙句、勝手にガードレール突き破って川にドボンしたのを見て、暴走族の仲間が逆ギレして、被害者の車を鉄パイプ振り回して脅してアジトに連れ込み、ドライバーや同乗者を監禁し、車内を物色してもよい。

　 大馬鹿黒は、これが「公平な交通事故処理」だと思っているのでしょうか？(笑)恐らく大馬鹿黒は、日常生活においても他の通行人と肩が当たったり、他人の車と擦れ合ったりしても、このようにヤクザな「事故処理」をしているのでしょうね♪

>>当然、米軍機は物的証拠となり、当て逃げされては証拠隠滅のおそれがある。
　 そこで、証拠物件を確保するのは当然の行動では無いのですか？

　 大馬鹿黒は頭は悪いが、悪知恵だけはそこそこ働くので、この比喩によって「中国＝交通事故処理における警察」であるかのような誤ったイメージをＲＯＭに与えてミスリードしようとしているようですが、軍艦や軍用機は公海とその上空においては国家の領土と同じであり、中国が勝手に外国軍用機を拉致して、まして機材を盗んだり乗員を監禁する権限などありません。

>>実際、着陸するまでに機密データの隠滅もしてますしねぇ。

　 中国人による泥棒行為が予想される状況では当然の行為でしょう。実際、中国は飛行状況の記録とは何の関係もない機材やデータも盗んでいますしね♪

　 あと、大馬鹿黒は盛んに「当て逃げ、当て逃げ」と連呼してますが、暴走族に追い回されて衝突され、その後に暴走族に教われてそこから逃げたドライバーがいても、緊急避難として日本国内ですら立ち去ったことの法的責任は問われないでしょう。
　 それとも、飛行するのがやっとの航空機にその場にとどまれとでも言うのでしょうか？死んでも社会の益にこそなれ害にはならない大馬鹿黒と違って、米軍兵士の人命は貴重なものなのですが♪