日中関係

＞検索エンジンをまる１日叩きまくって引っ張り出してきた「他人の」資料を、１０年前から知ってたふりして得々と語るって恥ずかしくないのかね？(笑)

　 概要を知っているからこそ、検索すればデータがすぐに出でくるので笑。

　 ちなみに、リンクデータの検索時間は３０分だ。
　 この程度のことに丸１日かけるような根性は持ち合わせていない。

　 君ならやりかねないか♪

＞ 　 だからと言って、領空のはるか外で衝突するような危険飛行をやってもいいとか、自分から起こした事故で逆ギレして非武装の外国軍機を脅して自国領土に着陸させ、外国の動く領土と言える軍用機内に勝手に立ち入って機材を盗んだりクルーを拘束していいってことにはならないんだが？(笑)

　 君はアホかね？

　 現代の戦争において、領空に進入されてから対応したのでは手遅れなんですが？

　 領空内ならば発砲可能だが、領空外だから接近することで牽制するので笑。

　 軍事に関する行動を理解できているのかね君は？

＞米軍が公開したビデオで証明されたように、あの王偉というパイロットは日常的に公海上空で衝突すれずれまで接近するという危険飛行を繰り返していた、およそ西側諸国ならスクランブル要員になどなれない電波なヤツだったってことだよ♪

　 馬鹿だねぇ〜。レシプロ機と平行して飛んでいるところが撮影できると言うことは、ほぼ同じスピードで飛んでいると言うことだ。

　 戦闘機側からみれば、失速しかねないスピードだ。

　 そこでもし、偵察機が戦闘機にさらに寄る様な動きをすれば、戦闘機は回避できない。

　 戦闘機が１００％悪いと言いたいのであれば、偵察機の後方から衝突したことを証明しなければなりません。

　 偵察機は、前方が壊れていたようだが見間違いか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 自動車事故において、前方が破損している車と、側面が破損している車。

　 どちらがぶつけた側で、差どちらがぶつけられた側かな？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞中国のスパイ船が日本領海をしょっちゅう侵犯しているから、公海上で海自や海保艦艇が体当たりして沈めてもよいってことになっちまうんだけど？(笑)

　 また馬鹿をさらしてますよ。

　 公海上ではスパイ船に一定距離以上近づいてはいけないと言う取り決めがあるのか？

　 乗っ取られたタンカーを公海上で発見した場合近づくこともできないのか？

　 海保艦艇から近づいた場合は、タンカーに体当たりされて沈められても、泣き寝入りして見逃すのか？