日韓併合は合法だった一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

あげ

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/09/30 15:22 投稿番号： [301 / 503]

合法であることを、知らしめるためにも、あげ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/301.html

Re:Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/09/25 20:58 投稿番号： [300 / 503]

> 朝鮮人は李朝の奴隷時代が懐かしいのだよ。
> 日本が勝手に奴隷民族を解放するからいけないのだ。
> 奴隷は奴隷の身で有ることが一番の幸せだ。

やはり、その結論に落ち着くのが、妥当な線なんでしょうか。

どこかアノ民族の躾を受け持ってくれる国（日本は除く）って、
ないですかねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/300.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： korea_dame 投稿日時： 2006/09/21 15:51 投稿番号： [299 / 503]

朝鮮人は李朝の奴隷時代が懐かしいのだよ。

日本が勝手に奴隷民族を解放するからいけないのだ。

奴隷は奴隷の身で有ることが一番の幸せだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/299.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： lj_ast 投稿日時： 2006/09/21 13:35 投稿番号： [298 / 503]

＞朝鮮人って馬鹿ですね

だから「バカチョン」と言われるのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/298.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/09/15 01:31 投稿番号： [297 / 503]

> あれが違法なら、オーストラリアやアメリカという国家は存在自体が違法になります。
> 朝鮮人って馬鹿ですね

と言うか、あれを違法とした場合、
「大韓帝国の存在も、違法」
となり、
その国家を併合した、
「大日本帝国の処置は、妥当なもの」
となる事には、きっと気付かないのでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/297.html

あげ

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/09/10 10:24 投稿番号： [296 / 503]

あげ
あげ
合法あげ

わかったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/296.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： terukunman 投稿日時： 2006/09/05 21:32 投稿番号： [295 / 503]

はい、合法です。アメリカのフィリピン支配も、英国のインド支配も、ロシアの東進も当時の世界では合法です。

あれが違法なら、オーストラリアやアメリカという国家は存在自体が違法になります。

朝鮮人って馬鹿ですね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/295.html

あげ

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/09/03 21:20 投稿番号： [294 / 503]

合法あげ

わかったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/294.html

Re: 死と暴力の象徴

投稿者： tnakamur4750402 投稿日時： 2006/08/30 22:52 投稿番号： [293 / 503]

死と暴力の象徴でも、何でも良いけど、ソース位出しましょうよ。
感情的に自分の脳内妄想をソースにして書き込みするなんて、まるで朝鮮人みたいですよ。
日本人は朝鮮人と違って、ソースと論理があれば聞いてくれるからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/293.html

あげるよ

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/08/30 22:30 投稿番号： [292 / 503]

合法なんだからさ。

わかったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/292.html

新しい歴史教科書は記述を訂正せよ！

投稿者： goddagodo345 投稿日時： 2006/08/25 00:22 投稿番号： [291 / 503]

この前、たまたま入った喫茶店になぜだか「新しい歴史教科書」が置いてあった。

韓国併合のページには、「はげしい抗日運動があった。」との記述があったがどういうことなのか？

関係者の猛省を求める。

＞・抗日運動が盛り上がらなかったことには、やむを得ず変身するそぶりをしなければならなかった。

これは、朝鮮人のキム様直々のご指摘。

こんなことをやっているから、

＞君たち日本人は、捏造教育により嘘を刷り込まれている。一度や二度では性根に入らない。最低10回は同じ事を書き込まなければ、少しでも分かってもらえない。君たちの知的レベルが低いとは思わないが、捏造教育に汚染されている。それを正しく導くのが韓国人の務めだ。

こんなお叱りを受けてしまう。

キム様、ご指摘ありがとうございました。成り代わりまして、新しい歴史教科書を叱りつけておきましたので、どうかお気を悪くなさらぬよう。

「新しい歴史教科書」執筆者

わかったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/291.html

合法だよ

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/08/24 01:26 投稿番号： [290 / 503]

わかったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/290.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： precious_precious_0 投稿日時： 2006/08/18 17:43 投稿番号： [289 / 503]

全世界が承認している。

朝鮮人の人権など当時は考える必要がなかった

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/289.html

死と暴力の象徴

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/08/13 08:56 投稿番号： [288 / 503]

１９０５年の日本による「韓国武力併合」は隣接する国家、朝鮮の「人と物」を奪い尽くす日本帝国主義の侵略以外の何ものでもないことは、厳然たる歴史的事実として克明に物語られている。その結果として世界史の中でも稀なる日本植民地主義の終末は、太平洋戦争において、アジアの人々の累々たる２千万人もの多大な犠牲と数百万の自国民すら「戦場の鬼」として死に至らしめたのである。

　わが国、朝鮮半島でもその侵略の余波は、強制徴兵、強制連行として血なまぐさい情景を至るところでもたらした。最愛の息子を奪われた親たちの嘆きは天を突くばかりであった。夫を奪われた妻たちはその恨（ハン）の思いを口にすることもできなかった。父を奪われたその子たちは嘆くこともできず、日帝の監視の下に、東に寝て西で食する流浪の生活を強要された。戦地の弾丸除けにされた幾多の朝鮮出身の軍人・軍属らの帰りを待った親たちは、戦後60年を経て、すでにもうこの世にはいない。

　日本は第２次世界大戦中、朝鮮半島からあらゆる資源を強制調達した。農産物、文化財、鉱産物、そして「人的資源」においては老若男女を問わず、国内では報国隊、日本本土には徴用、そして若き人々は徴兵・志願兵として、人間狩りがおこなわれた。「軍人・軍属２４万２３４１人、労務徴用者６６万７６８４人のうち、２万２１８２人死亡」、これはいずれも日本側の発表であり、実際の被害は遥かに甚大である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/288.html

オアゲ

投稿者： decky_space 投稿日時： 2006/08/13 02:43 投稿番号： [287 / 503]

オアゲ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/287.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： nomusan_baron 投稿日時： 2006/08/05 11:57 投稿番号： [286 / 503]

世界的に「良心的」「理想的」と評価される日本の植民地支配ですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/286.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： seikenkoutai_jitugen_shiyou 投稿日時： 2006/07/31 02:38 投稿番号： [285 / 503]

むしろ当時の世界では、良心的な合併だったといえますよ。

相手の同意を得て合併したのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/285.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： nenchaku_hakuchi_baku 投稿日時： 2006/07/24 11:36 投稿番号： [284 / 503]

@(*｀ｪ´*)@ ムッキー！

http://sports.geocities.jp/nenchaku_hakuchi_baku/zokkokuki.jpg

http://homepage3.nifty.com/rx178/img-box/img20050412140835.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/284.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： furiousanger84 投稿日時： 2006/07/23 01:26 投稿番号： [283 / 503]

あれが違法だったら世界史は暗黒に塗りつぶされる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/283.html

合法

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/07/16 11:39 投稿番号： [282 / 503]

だからあげるよ

わかったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/282.html

合法です

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/07/12 00:48 投稿番号： [281 / 503]

わかったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/281.html

あげ

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/07/07 10:17 投稿番号： [280 / 503]

あげ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/280.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/07/02 08:37 投稿番号： [279 / 503]

　韓日合併条約は日本の一方的な行為であり、大韓民国はもちろん、隣国の中華民国もこれを認めていない事実、また大韓民国人は日本の36年間の占領期間中日本国籍法の適用を受けなかったという事実、そして三干万同砲は36年間に亘り、中国とその他連合国よりも先立って武力による日本との戦争行為を強行(例:青山里戦闘)する一方、国内でも非暴力抗争(例:三・一運動、六・一○万歳事件、光州学生事件)を展開した多くの歴史的事実を見ても今回の日本に対する戦争は大韓民国が多大な人的、物的犠牲のもとに最も長期間に亘り戦ったと言えるものであり、連合国、特に米国の参戦により最終的段階である解放に至ったものである。

　このように見る時、大韓民国人はその所在の如何を問わず連合国民としての待遇を正当に受けるべきであり、日本の戦争目的で強制的に渡日させられた同胞たちが誰よりも先に連合国人の待遇を堂々と保有するべきだと見るものである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/279.html

kim_taek_jooさん真実を学びなさい

投稿者： soro_soro_rensyou_sitai 投稿日時： 2006/07/02 00:00 投稿番号： [278 / 503]

貴方方、朝鮮半島の人間でも真実を真っ向から理解している人がいますよ
素晴らしい方ではないですか？

以下、韓国の評論家金満哲の言葉　を引用…

「同胞韓国人は嘘つきばかりである。
私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」だって？
馬鹿を云うな。韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。
「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。
同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。
ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本に憧れ、日本人になろうとしたのだ。
「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。
誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。

「漢河（ハンガン）の奇蹟」だって！笑わせる。
日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろう。
「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。
一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。
併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。
現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。
このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか。」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/278.html

ん？

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/07/01 17:12 投稿番号： [277 / 503]

> どこにあるのでしょうか？

オレの記憶が確かなら、、、

先に、”違法行為ニダ！！”と
火病ったのは、南お朝鮮人だったはずだが。

glove_roppongiさんの発言は、
この南お朝鮮人の行為に対してのもの、、、
と言う認識で宜しいのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/277.html

じゃあ

投稿者： michiganno12001 投稿日時： 2006/06/29 18:44 投稿番号： [276 / 503]

ロシアに占領された方が良かったのですか？。
とてもじゃないがあの当時の朝鮮の国力ではロシアに対抗できません。
元々中国の属国ですしまともな文化は何一つ無い。
清なんか国は壊滅状態だしそうなれば日本かロシアしかない。

朝鮮の独立を最初に認めさせたのは日本ですよ。
もし、ロシアが占領していたら今頃朝鮮半島は共産主義国家ですよ。
おそらくスターリンは朝鮮民族を絶滅していても全くおかしくない。
スターリンなんか人を平気で殺せる人間だ。

朝鮮人の中にはソ連は関係ないというアホもいるが事実朝鮮半島を日本から開放したのはソ連軍だ。
でもポツダム宣言で対立があったから２つに分断されたのであり無かったら今頃ソ連（ロシア）領だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/276.html

今から合法だったのかどうかを検証する意義

投稿者： glove_roppongi 投稿日時： 2006/06/29 16:34 投稿番号： [275 / 503]

どこにあるのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/275.html

合法だったことは疑いようのない事実である

投稿者： un_korea_un_korea 投稿日時： 2006/06/25 13:35 投稿番号： [274 / 503]

ただし朝鮮人を同等の国民として扱ったのは大失敗。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/274.html

Re: 日韓併合は合法だった

投稿者： hayaku_sinndekure_boke 投稿日時： 2006/06/17 16:43 投稿番号： [273 / 503]

akanbei_21c さん

時間の無駄ですよ、こいつはペガなんかと比較しても全然程度が低いから。

この手のネタは結構ストックがあるのでいくつか出しときますが、あれは北朝鮮籍の在日ですからね。

http://blogs.yahoo.co.jp/seikatuhogo_northkorea/MYBLOG/yblog.html?fid=842516&;m=lc

http://bbs6.sekkaku.net/bbs/meiwaku4.html

ドイツ・ポーランド賠償請求拒否

ドイツでは、第２次世界大戦後、ポーランド領になった旧ドイツ領から追放
　された人たちが、ポーランド政府に対して賠償を求める動きが出ています。
　これに対して、ポーランドでは、９月、議会が第２次世界大戦中にナチス
　ドイツから受けた被害について、ドイツに賠償を求める決議を採択し、
　賠償問題を巡って両国関係が悪化する懸念が出ていました。

　この問題をめぐり、２７日、ベルリンで会談したドイツのシュレーダー首相と
　ポーランドのベルカ首相は、こうした賠償の要求は、一切認めないという
　方針で一致しました。そして、特にポーランドに対する賠償請求の動きに
　ついては、ドイツの関係者が裁判に訴える可能性もあるため、これに備えて
　両国の共同の法律家のチームを作ることで合意しました。

　両国首脳は、ドイツとポーランドが良好な関係を維持することが拡大後の
　欧州連合（ＥＵ）の結束を図るうえで、最も重要だとしており、シュレーダー
　首相は「両国関係を古い考えを持つ人によって害されてはならない」と述べ、
　戦争の賠償を巡って、両国関係が悪化する事態は避けたいとの考えを
　示しています。2004年9月28日 NHK NEWS

　 http://www.nhk.or.jp/news/2004/09/28/d20040928000030.html

ロンドン債務協定
http://home.netsurf.de/tan.minoguchi/baisho.htm

ドイツの議員　戦時賠償要求に憤激」

「ドイツの議員はポーランド議会の戦時賠償要求に憤激」
ベルリン/ワルシャワ（AP）

http://ecowww.leh.kagoshima-u.ac.jp/staff/nakajima/e-september%2004/11.09.B.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/273.html

君達は、正しい事実を教えられてない

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/14 19:35 投稿番号： [272 / 503]

　君たち日本人は、捏造教育により嘘を刷り込まれている。一度や二度では性根に入らない。最低10回は同じ事を書き込まなければ、少しでも分かってもらえない。君たちの知的レベルが低いとは思わないが、捏造教育に汚染されている。それを正しく導くのが韓国人の務めだ。

【日韓併合】

・調印は日本に強制されたものであり、批准書がないのも、調印だけで条約が成立したと偽装したもの

・日本は韓国の民族意識を抹殺、変質させる「皇民化教育」を展開した。

・抗日運動が盛り上がらなかったことには、やむを得ず変身するそぶりをしなければならなかった。

・土地や資本、生産手段が日本人や一部の人間に集中し、消費社会の受益者はわずかに過ぎなかった。

・日韓併合は、日本人の利益だけで偉大な大韓民国発展には、何の助けにもならなかった、

【日韓国交正常化】

　 ■ 　問題点

・日本に対する財産・請求権問題は、個人の請求権も含めて決着しているというのが政府の立場だが、協議されなかった懸案がある。「少なくとも個人請求権の問題や賠償問題は残っている」

・韓民族が受けた被害と損失を認め、日本政府の誠意ある謝罪を要求する。

　今後韓日が正常な交流を行うには、上記問題点を早く解決するのが急務です。

　わかったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/272.html

朝鮮人などを日本国民にしたのが間違い

投稿者： chon_931 投稿日時： 2006/06/11 20:59 投稿番号： [270 / 503]

そもそも人じゃないんだから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/270.html

Re:日韓併合は合法だった

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/05/31 00:34 投稿番号： [267 / 503]

合法でした・・・ので
あげ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/267.html

Re:日韓併合は合法だった

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/05/25 00:36 投稿番号： [266 / 503]

合法あげ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/266.html

Re:日韓併合は合法だった

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2006/05/25 00:36 投稿番号： [265 / 503]

合法あげ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/265.html

下関条約（別名・日清講和条約）

投稿者： jnaelbnh3 投稿日時： 2006/05/15 10:10 投稿番号： [261 / 503]

この第１条には次のように書かれている。
「清国は、朝鮮国が完全無欠なる独立自主の国であることを確認し、独立自主を損害するような朝鮮国から清国に対する貢・献上・典礼等は永遠に廃止する。」とある。
すなわち、この条約により李氏朝鮮は清の冊封（さくほう）体制から離脱し、大韓帝国となり、その後、日本が併合したのだ。
要するに、清国から様々な貢物を要求されていて、そこから逃げ出せなかった李氏朝鮮が、日清戦争に日本が勝利したおかげで、李氏朝鮮は清国の支配から抜け出すことが出来たのだ。
この時の日本の首相こそ、韓国が何故か敵視している伊藤博文なのである。
この時、日本が李氏朝鮮を見捨てていたら、今のようなややこしい事態にはならなかっただろうし、意味不明な言い掛かりを付けられる事も無かっただろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/261.html

合法で当然ですよ

投稿者： spits_cube_11 投稿日時： 2006/05/14 22:27 投稿番号： [260 / 503]

朝鮮側から併合して欲しいと正式に願い出てきたんですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/260.html

Re: 当時の国際常識から言って

投稿者： goro_pica_don 投稿日時： 2006/05/11 22:32 投稿番号： [258 / 503]

＞弱肉強食が世界の常識だったのだ。

ウンウン、たとえば　強姦か？和姦か？って話になると、それ以下の話さ。　　だってさ、してくださいってお願いされたんだよ。　　あとになってから、「強姦だよ〜！」だってさ。　　性悪だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/258.html

当時の国際常識から言って

投稿者： cocco88888 投稿日時： 2006/05/11 12:54 投稿番号： [257 / 503]

合法に決まっているではないか。

当時、朝鮮併合を不法だと主張した国がいくつあったと思っているんだ。

弱肉強食が当時の国際常識だったのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/257.html

竹島問題の経緯

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2006/04/21 17:24 投稿番号： [243 / 503]

3．国際司法裁判所への提訴

（1） 1954年（昭和29年）9月、我が国は口上書をもって本件問題について、国際司法裁判所（ICJ）に提訴することを韓国側に提案したが、韓国はこれに応じなかった（ICJの強制管轄権を受諾することにあらかじめ同意しているか、または、別途同意の意向を表明すること等がない限り、ICJの管轄権は設定されない）。

（2） 1962年3月の日韓外相会談の際にも、小坂善太郎外務大臣より崔徳新韓国外務部長官に対して、本件問題を国際司法裁判所に付託することを提議したが、これに対しても韓国側から前向きな反応は得られなかった。

【参考】竹島の現状

1．地　誌

（1）島根県隠岐島北西85海里（北緯37度14分、東経 131度52分）に位置する。

（2）東島（女島）、西島（男島）と呼ばれる二つの小島とその周辺の数十の岩礁からなり、総面積は約0.23平方km（日比谷公園とほぼ同面積）。

2．韓国の不法占拠の状況

（1）韓国は、昭和29年7月から現在に至るまで、竹島に警備隊員（警察）を常駐（昭和29年）させるとともに、宿舎、灯台、監視所、アンテナ等を設置、年々強化されている模様である。

（2）平成9年11月、我が方からの累次にわたる抗議にもかかわらず、500t級船舶が利用できる接岸施設を完工させた。更に、平成10年12月には有人灯台を完工させた。

【韓国本土からの竹島入域自粛について】
　我が国固有の領土である竹島に対する韓国による不法占拠が続いている状況の中で、我が国国民が韓国本土から竹島へ入域することは、我が国国民が竹島において韓国側の管轄権に服し、竹島に対する韓国の領有権を認めたとの誤解を与えかねません。この点につき、国民の皆様の御協力をお願い致します。

関連サイト：在韓国日本大使館ホームページ（竹島問題）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/243.html

竹島問題

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2006/04/21 17:23 投稿番号： [242 / 503]

（1）竹島領有に関する歴史的な事実

　以下のような歴史的事実に照らして、我が国は、遅くとも17世紀半ばには、実効的支配に基づき竹島の領有権を確立していたと考えられ、1905年（明治38年）以降も、閣議決定に基づいて近代国家として竹島を領有する意志を再確認した上で、同島を実効的に支配してきた。

（イ）日本は古くより竹島（当時の「松島」）を認知していた。このことは多くの文献、地図等により明白である。
（注：経緯線投影の刊行日本図として最も代表的な長久保赤水の「改正日本輿地路程全図」（1779年）では現在の竹島を位置関係を正しく記載している。その他にも明治に至るまで多数の資料あり。）

（ロ）江戸時代の初期（1618年）、伯耆藩の大谷、村川両家が幕府から鬱陵島を拝領して渡海免許を受け、毎年、同島に赴いて漁業を行い、アワビを幕府に献上していたが、竹島は鬱陵島渡航への寄港地、漁労地として利用されていた。また、遅くとも1661年には、両家は幕府から竹島を拝領していた。

（ハ） 1696年、鬱陵島周辺の漁業を巡る日韓間の交渉の結果、幕府は鬱陵島への渡航を禁じたが（「竹島一件」）、竹島への渡航は禁じなかった。

（ニ）日本は1905年（明治38年）、1月の閣議決定に続き、2月の島根県告示により竹島を島根県に編入し、竹島を領有する意思を再確認している。その後、竹島は官有地台帳に掲載され、また、竹島でのアシカ漁は許可制となり、第二次大戦によって1941年（昭和16年）に中止されるまで続けられていた。

（2） 1905年の日本政府による竹島編入の有効性

　 1905年（明治38年）の、閣議決定及び島根県告示による竹島の島根県への編入措置は、日本政府が近代国家として竹島を領有する意志を再確認したものであり、それ以前に、日本が竹島を領有していなかったこと、ましてや他国が竹島を領有していたことを示すものではなく、また、当時、新聞にも掲載され、秘密裡に行われたものではないなど、有効に実施されたものである。
（注：領土編入措置を外国政府に通告することは国際法上の義務ではない。）

（3）日本占領及び戦後処理のための諸文書の中での竹島の扱い

　対日平和条約前の一連の措置（1946年1月29日付連合軍総司令部覚書第677号が、日本が竹島に対して政治上又は行政上の権力を行使すること及び行使しようと企てることを暫定的に停止したこと、及び、1946年6月22日付連合軍総司令部覚書第1033号が、日本漁船の操業区域を規定したマッカーサーラインの設置にあたり、竹島をその線の外においたこと）に関する文書は、いずれもその文書の中で日本国領土帰属の最終的決定に関するものではないことを明記しており、竹島を日本の領土から除外したものではないことは明白である。また、もとより我が国固有の領土である竹島は、1943年のカイロ宣言にある「日本は、暴力及び貪欲により略取したる他の一切の地域より駆逐せらるべし」の「暴力及び貧欲により略取した」地域には当たらない。

（注：1951年のサンフランシスコ平和条約において、日本がその独立を承認し、すべての権利、権原及び請求権を放棄した「朝鮮」に竹島が含まれていないことは、米国記録公開文書等で明らかである。）

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffc4zjbb9ga4o9gka1a4c0a4ca4bf_1/242.html

日韓併合は合法だった

あげ

Re:Re: 日韓併合は合法だった

Re: 日韓併合は合法だった

Re: 日韓併合は合法だった

Re: 日韓併合は合法だった

あげ

Re: 日韓併合は合法だった

あげ

Re: 死と暴力の象徴

あげるよ

新しい歴史教科書は記述を訂正せよ！

合法だよ

Re: 日韓併合は合法だった

死と暴力の象徴

オアゲ

Re: 日韓併合は合法だった

Re: 日韓併合は合法だった

Re: 日韓併合は合法だった

Re: 日韓併合は合法だった

合法

合法です

あげ

Re: 日韓併合は合法だった

kim_taek_jooさん 真実を学びなさい

ん？

じゃあ

今から合法だったのかどうかを検証する意義

合法だったことは疑いようのない事実である

Re: 日韓併合は合法だった

君達は、正しい事実を教えられてない

朝鮮人などを日本国民にしたのが間違い

Re:日韓併合は合法だった

Re:日韓併合は合法だった

Re:日韓併合は合法だった

下関条約（別名・日清講和条約）

合法で当然ですよ

Re: 当時の国際常識から言って

当時の国際常識から言って

竹島問題の経緯

竹島問題

kim_taek_jooさん真実を学びなさい