竹島？独島？それが問題

結局、リンクは？？

あのう、私は糞haru2101nなんぞと言葉を交わしたいなどとは思ってないわけですよ。

早くあなたがharu2101nじゃない事をたしかめたいんですけど。
この気持解ってくれるんかいな？

＞＞であるなら、どこまでの範囲の要求なのか、そのお手本を貴方が示して下さい。それに合わせて、私もお答え致します。
＞難しく無いでしょう。近時のディベートの様子をリンクで貼れば良いのです

そのリンクで何が言いたいのですか？貴方自身がそういう下らないレスしか返せない知的レベルというカミング・アウトですか？そのやりとりを遡って見ましたが、貴方は他の方からも非難されているのに意地で居座っているようで、それだけ捻くれた性格なんですね。自分が他者からどう見られているか分ってないかわいそうな人なんですね。

＞疑惑を持っているのは私です。失礼？私が私の頭の中でなにを考えようとあなたに失礼になるわけがない。

それはそうでしょう。しかし、貴方はその思いを掲示板に書き込んでますよ。

＞私があなたに手荒な言葉で詰問しましたか？私はこちらの出来る範囲で私の側で疑惑を払拭しようとしたのですよ？

私は単に「黙ってない」というなら、それはどういう意味なのか詳しく説明してくださいと聞いただけで、それを具体的という言葉を使って回答を求めたのです。その言葉を貴方自身が理解できなかっただけです。

＞検索しても出てこなかったのでと言ったでしょう？だからあなたに聞いたのに。聞かれてすっと答えれば良いのに渋るから。第三者から見たって私は穏便に事を進めているようにしか見えませんよ？

検索しても出てこなかった？具体的に何を聞きたいのかわかりません。それに貴方は穏便というより、曖昧な説明しかできない不誠実な対応です。なにせ具体的という意味が理解できないようですので、今後は子供にも分るようになるべく易しい言葉を使いたいと思います。

＞＞日本がアメリカの一部の州になるのですよ？そんな奇抜な発想は現在の世界情勢や国家観を理解している者なら非現実的で思いつきません。
＞小学生でも思いつくと思いますが。世界の情勢など関係ない。国家観も無関係。あなたは論点がズレてんですよ。

では、どういう経緯を踏まえて日本がアメリカの一部の州になるのでしょう。まさか世論を無視して、いきなり国会決議で「日本は○○より、米国の51番目の州になります。」と宣言するのですか。そういう馬鹿は発想なら、主権在民の概念を知らない子供なら思いつくかも知れませんね。

＞＞その方と私のどこがそっくりで共通する部分があるのか明確に示してください。
＞私は逐一「haru2101nにソックリ」と書いてきたが。あなたへの投稿haru2101nにソックリと言った部分全て見てみたら良いでしょう

それは、常識的な疑問や質問は共通する。この言葉で回答致します。

＞＞持論に自信があれば、相手に関係なく、正々堂々と述べれば済むことです。
＞まあね。そのとおりだけどね。でもharu2101nのアホウにあまりにも似てるもんだから、馬鹿馬鹿しくなるんですよ。

貴方の本心は、haruさんを上手く利用して討論から逃げたいのでしょう。馬鹿馬鹿しくなるという言い訳もそれだけ反論に苦しくなっている証拠です。

〜以上、終わり

＞＞抗議なのか武力行使なのか判断つかないのが常識で、その曖昧な状態を抽象的というのです。
＞あなたは本当にharu2101n並ですね。最初から「アメリカならば」で考えれば全て想像できるものを。

それは貴方だけの思い込みです。第三者でも「黙ってない」から推測するのは、抗議か武力行使なのか曖昧で想像できません。

＞抗議なのか武力なのか？はあ？どっちでもいいだろ。

どっちでも良くないから聞いているのです。それを具体的な説明を求めるというのです。

＞抗議で効かなきゃ武力になるのだから。

ならば、交渉が決裂すれば軍事力以外の経済制裁などの圧力もかけずに、いきなり武力行使ですか？現実は、決してそんな単純な問題ではありません。国内や国際世論から支持を得られなければ強大な軍事力を持つアメリカといども安易な武力行使はできません。

＞そのしょうもない論点を勝手に作って相手に押し付けるのはharu2101nそのもの。

貴方にとっては、常識的な疑問や質問すると皆「haru2101nそのもの。」という被害妄想に至るのですね。

＞だから、具体的な何？って思ってた訳。「戦争」って言葉は２ラリー目に私が答えたの。「どういう経緯を経て戦争に至るのか？」ってのは戦争って言葉を私が２投稿目で出した後に出来た質問だろ。つまり今作ったって事。

「具体的に説明願います」の意味を貴方が理解できないから、改めて聞いたまでです。「どういう経緯で戦争に至るのか」と率直に聞かれたら、その経緯を説明した上で戦争に至る答えれば済むことです。その戦争に至る経緯を貴方は説明してません。

具体的の意味を理解できないようですので、子供にでも分る易しい言葉で質問しますね。では、戦争に至る経緯をもう少しくわしく説明してください。

＞じゃあ、最初に聞いた質問はなんだったの？あなたの最初の質問が漠然と抽象的だったのは間違いない。で？勝手にひとり歩きしてるそのつまらん質問に答えろと？

一人歩きしているのは貴方の方ですね。具体的に説明を、に対し、相変わらず、貴方は漠然としか説明できない。

＞＞具体的な説明を！と聞かれて、
＞だから、その質問のどこに具体性のある指摘箇所があるんだよ。

何を問いたいのか意味不明です。分り易い様に説明願います。

＞＞漠然と戦争してでもなどという曖昧な回答はしません。
＞はあ？どこが漠然と曖昧なんだか。私は最終的にはというつもりで言ってるのだが、あなたにはその間の経緯がそんなに大事なんですかな？くだらん想像でしかないだろ。

戦争に至る経緯をもっと詳しく（具体的）説明して下さいと聞いているのです。

＞それは何に答えたんですかな？トピ主はじめ皆さんに対する自分なりの解決案というやつですかな？満足するかどうかよりも、私とふたりきりで話しているのではないのですよ、と言ったこと理解できなかったようですね。ま、私の感想を言いますと、haru2101nの言った案にソックリ。

貴方はharuさんに侮辱されたのがトラウマになっているのか、疑心暗鬼状態のようですね。第三者から見れば、その姿は被害妄想に陥った人にしか見えないでしょう。常識的な疑問や質問は共通するものなのです。それを貴方は理解できないのです。

例えば、AはBから散々侮辱されたから「黙ってないと思うぞ！」と聞けば、普通、それは「抗議するのか暴力で報復するのか」判別つきません。それは私だけが思う疑問ではなく客観的な疑問で共通するものです。それと同じことです。

〜（2）に続きます。

＞抗議なのか武力行使なのか判断つかないのが常識で、その曖昧な状態を抽象的というのです。


あなたは本当にharu2101n並ですね。最初から「アメリカならば」で考えれば全て想像できるものを。抗議なのか武力なのか？はあ？どっちでもいいだろ。抗議で効かなきゃ武力になるのだから。そのしょうもない論点を勝手に作って相手に押し付けるのはharu2101nそのもの。

＞私は具体的な回答を求めているのですから、どういう経緯を経て戦争に至るのか？現実的且つ具体的に回答願います。


だから、具体的な何？って思ってた訳。「戦争」って言葉は２ラリー目に私が答えたの。「どういう経緯を経て戦争に至るのか？」ってのは戦争って言葉を私が２投稿目で出した後に出来た質問だろ。つまり今作ったって事。じゃあ、最初に聞いた質問はなんだったの？あなたの最初の質問が漠然と抽象的だったのは間違いない。で？勝手にひとり歩きしてるそのつまらん質問に答えろと？

＞具体的な説明を！と聞かれて、


だから、その質問のどこに具体性のある指摘箇所があるんだよ。

＞漠然と戦争してでもなどという曖昧な回答はしません。


はあ？どこが漠然と曖昧なんだか。私は最終的にはというつもりで言ってるのだが、あなたにはその間の経緯がそんなに大事なんですかな？くだらん想像でしかないだろ。

＞では、私も貴方の知的レベルに合わせ具体性を欠いた形でお答えいたします。戦争に至るまえに、相手が交渉に応じぜざるを得ないようにすることです。これで満足ですか？


それは何に答えたんですかな？トピ主はじめ皆さんに対する自分なりの解決案というやつですかな？満足するかどうかよりも、私とふたりきりで話しているのではないのですよ、と言ったこと理解できなかったようですね。ま、私の感想を言いますと、
haru2101nの言った案にソックリ。

＞であるなら、どこまでの範囲の要求なのか、そのお手本を貴方が示して下さい。それに合わせて、私もお答え致します。


難しく無いでしょう。近時のディベートの様子をリンクで貼れば良いのです
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=194421
こんな風に。ささ、リンクを貼ってください

＞初対面の人に、その疑念の具体的な提示もないのに、いきなり思い込みだけでダブハン疑惑を投げかけるのは失礼とは思いませんか？第三者から見れば、貴方は被害妄想にしか見えないでしょう。


疑惑を持っているのは私です。失礼？私が私の頭の中でなにを考えようとあなたに失礼になるわけがない。私があなたに手荒な言葉で詰問しましたか？私はこちらの出来る範囲で私の側で疑惑を払拭しようとしたのですよ？検索しても出てこなかったのでと言ったでしょう？だからあなたに聞いたのに。聞かれてすっと答えれば良いのに渋るから。第三者から見たって私は穏便に事を進めているようにしか見えませんよ？

＞日本がアメリカの一部の州になるのですよ？そんな奇抜な発想は現在の世界情勢や国家観を理解している者なら非現実的で思いつきません。


小学生でも思いつくと思いますが。世界の情勢など関係ない。国家観も無関係。あなたは論点がズレてんですよ。

＞その方と私のどこがそっくりで共通する部分があるのか明確に示してください。


私は逐一「haru2101nにソックリ」と書いてきたが。あなたへの投稿haru2101nにソックリと言った部分全て見てみたら良いでしょう

＞持論に自信があれば、相手に関係なく、正々堂々と述べれば済むことです。


まあね。そのとおりだけどね。でもharu2101nのアホウにあまりにも似てるもんだから、馬鹿馬鹿しくなるんですよ。早くあなたが他のトピで活発にディベートしている様子を貼ってくださいよ。疑惑を払拭しますから。

＞言わなくても、アメリカならば戦争してでも領土問題を解決する、という意味での「黙っていない」ですが、あなたには解らなかったのですか？それではharu2101n並ですよ。抽象的というか誰でも解ることでは？

貴方は抽象的という意味を理解できないようですね。単に「黙ってない」という回答なら、抗議なのか武力行使なのか判断つかないのが常識で、その曖昧な状態を抽象的というのです。私は具体的な回答を求めているのですから、どういう経緯を経て戦争に至るのか？現実的且つ具体的に回答願います。

＞自分での答えや相手の言わんとする所をなにも考えてはいない。

それは貴方の詭弁です。具体的な説明を！と聞かれて、漠然と戦争してでもなどという曖昧な回答はしません。そんな幼稚な回答では笑われるだけですよ？

＞はあ？順序を守れ？？私は既にあなたには一度答えて、

では、私も貴方の知的レベルに合わせ具体性を欠いた形でお答えいたします。
戦争に至るまえに、相手が交渉に応じぜざるを得ないようにすることです。
これで満足ですか？

＞求められれば当然答えますが？あなたは求められても尚、答えないのですか？不思議な人としか言いようがありません。

であるなら、どこまでの範囲の要求なのか、そのお手本を貴方が示して下さい。それに合わせて、私もお答え致します。

＞は？矛盾することを仰る。初対面だからこその疑念だし、

初対面の人に、その疑念の具体的な提示もないのに、いきなり思い込みだけでダブハン疑惑を投げかけるのは失礼とは思いませんか？第三者から見れば、貴方は被害妄想にしか見えないでしょう。

＞それはあなたの決め付けですね。

それは決め付けではなく、貴方に対し具体的な回答を求めているのに、曖昧な回答しかしないから自信がないのかな？と思っただけです。それもそうでしょう、日本がアメリカの一部の州になるのですよ？そんな奇抜な発想は現在の世界情勢や国家観を理解している者なら非現実的で思いつきません。

＞あなたの行動がharu2101nにそくりなので疑念を抱いた。

それこそ、貴方の思い込みによる決め付けですね。それを否定するなら、その方と私のどこがそっくりで共通する部分があるのか明確に示してください。もしかして、持論に自信がなく、横から馬鹿にされるのを恐れて急にダブハン疑惑を持ち出したのですか？持論に自信があれば、相手に関係なく、正々堂々と述べれば済むことです。

＞貴方はアメリカが黙ってはいないという抽象的な回答でしたので、


言わなくても、アメリカならば戦争してでも領土問題を解決する、という意味での「黙っていない」ですが、あなたには解らなかったのですか？それではharu2101n並ですよ。抽象的というか誰でも解ることでは？

＞具体的にどういう意味なのか伺ったまでです。それのどこが漠然としているのですか？


あなたの質問は相手の言葉に「・・・とはどういうことですか？」と被せてきただけ。自分での答えや相手の言わんとする所をなにも考えてはいない。「○○という意味だと思うのですが、違いますか？」と、少しは自分の考えや言葉を混ぜては？それで討論と言えますか？あなたの質問はharu2101nと寸分たがわぬ。全く一緒。私が疑うのは無理も無い事です。

＞＞それとこのトピに参加するのであれば質問する前にあなたの持つ解決案を披露すべきでしょう。聞かせてください。
＞それは貴方の回答を受けた上で、私の解決案を答えます。ですので、貴方が真面目に討論するつもりがあるなら、質問と回答の順序を守ってください。


はあ？順序を守れ？？私は既にあなたには一度答えて、更に再度の答えを強要されているのですが？？あなたは自分が納得するまで「ずっと俺のターン」だと思っているわけですか。それにあなたの解決案は私の案とは無関係。あなたかここに参加するための入場キップのようなものでしょう？私の所為にしてしぶる類のものではないはず。私と二人っきりなわけではないのですよ？私がどのような人間であれ、あなたが自分の解決案をここのトピ主はじめ皆さんに披露することは何の疑問もないでしょう？

＞不思議な方ですね。では伺いますが、貴方は最初に相手に質問する場合、自分が過去に参加したトピや考えを一々紹介した上で質問をするのですか？


求められれば当然答えますが？あなたは求められても尚、答えないのですか？不思議な人としか言いようがありません。答えるとマズイことがあるんですか？私なら、「カテゴリ○○の日本と韓国の議論に広場からやってきましたー、以後よろしく」と答えますが。

＞初対面にも関わらず、随分と失礼な方ですね。今頃になって突然ダブハンの疑いとは？


は？矛盾することを仰る。初対面だからこその疑念だし、「今頃」と言われるほどレスの交換していない。まだ２ラリーじゃ？「初対面と今頃」が矛盾することは理解できたでしょうか？

＞貴方は持論に自信がなく率直に回答できないから、視線を逸らしたいが為に話をその方向へ持って行きたいのですね。


それはあなたの決め付けですね。今回のあなたのレス、私からの質問は全て無視されています。私は１度あなたに答えたし、再度の質問もこの投稿の冒頭に書きました。なのにあなたは全て無視。どちらが不誠意か言うまでもないが？

あなたの行動がharu2101nにそくりなので疑念を抱いた。そのためにあなたの人となりを調べる為に検索をかけた。結果、出てきたのはここに投稿した３レスのみ。あなたがharu2101nと別人であることを確かめるために、どこか違うトピでのディベートの様子を知りたかったので聞いた。それのなにがいけないのか？

＞べつに逃げているわけではありませんが、質問が漠然としすぎているので何が聞きたいのか解りません。

貴方はアメリカが黙ってはいないという抽象的な回答でしたので、具体的にどういう意味なのか伺ったまでです。それのどこが漠然としているのですか？

＞それとこのトピに参加するのであれば質問する前にあなたの持つ解決案を披露すべきでしょう。聞かせてください。

それは貴方の回答を受けた上で、私の解決案を答えます。ですので、貴方が真面目に討論するつもりがあるなら、質問と回答の順序を守ってください。

＞それと、あなたの事を詳しく教えて下さいますか？あなたがディベートに参加したトピを教えてください。
＞あなたの考え方を私なりに把握しますので。

不思議な方ですね。では伺いますが、貴方は最初に相手に質問する場合、自分が過去に参加したトピや考えを一々紹介した上で質問をするのですか？

＞平たく言いますとharu2101nのダブハンではないかと。

初対面にも関わらず、随分と失礼な方ですね。今頃になって突然ダブハンの疑いとは？つまり、貴方は持論に自信がなく率直に回答できないから、視線を逸らしたいが為に話をその方向へ持って行きたいのですね。

べつに逃げているわけではありませんが、質問が漠然としすぎているので何が聞きたいのか解りません。それとこのトピに参加するのであれば質問する前にあなたの持つ解決案を披露すべきでしょう。聞かせてください。
それと、あなたの事を詳しく教えて下さいますか？あなたがディベートに参加したトピを教えてください。

あなたの考え方を私なりに把握しますので。

平たく言いますとharu2101nのダブハンではないかと。

改めて伺います。アメリカが黙ってないという事は具体的にどういう意味でしょうか？

奉汁から逃げまわるharu2101n

ところで「奉汁」ってどういう意味なの？そんな熟語使ったことがないから教えてよ。（爆）

numbergl ：「そんな事も知らないニカ？ウリを侮辱したから、謝罪と賠償を要求汁！」

奉汁

ぷっ、またボヤキかよ？

＞お前の株が下がっただけ。

いやいや、お前の方が質疑応答ができないアホと大きく株を下げたのが現実だろ？（笑）

トピには無闇な朝鮮人認定が死ぬほど嫌いな方々が居られるが。
ま、お前があえてそのババを踏むのならそうせい

お前の株が下がっただけ。

確かにそう言われてみると、numberglの投稿パターンは朝鮮人の特徴とそっくりだ！（大笑）

●numberglのレスのパターン

1、既出と口先だけで言い張り、その証拠のリンクを貼らない。
2、都合の悪い質問には答えず、質問で返す。
3、本題とは関係ないことで話をはぐらかす。
4、反論できなくなるとボヤキだけの下らないレスを返す。
5、マトモに質疑応答が出来ない。
6、ボキャ貧なのか？タイトルを鸚鵡返しにする。

日韓議論の広場で、上記についてスルーした処を見ると、お前自身の身に覚えがあり、図星だったのか？（爆）

＞リンクを貼れ、リンクを貼れと言って何度も大恥をかいたharu2101n

はぁ〜？？俺がいつ大恥を掻いたのかね？またリンクを貼れない口先だけの妄想かね？（大笑）

＞答えろ答えろと言って既出の証拠リンクを貼ったら論点をずらし逃げるharu2101n

はて、そのリンクとは？妄想も好い加減にしろよヘタレ！（苦笑）

＞奉汁と先に言い出した居は誰か、と言って貼ってきたリンクはharu2101nが間違っていただけのリンク。。。（何故かどや顔で貼ってきた）

はて「奉汁」という意味不明な熟語を俺は使った事ないが？また得意の妄想なのか？（大笑）

ハイハイ。朝鮮人認定ね。

（ 　 ´,_ゝ`）プッ

リンクを貼れ、リンクを貼れと言って何度も大恥をかいたharu2101n

答えろ答えろと言って既出の証拠リンクを貼ったら論点をずらし逃げるharu2101n

奉汁と先に言い出した居は誰か、と言って貼ってきたリンクはharu2101nが間違っていただけのリンク。。。（何故かどや顔で貼ってきた）

＞numbergl ：「・・・。はぁ？さっき答えたやんけ。。。」

↑と、このように口先だけで証拠のリンクを貼らず、逃げるのがnumberglの常套手段である。

こういう事実を指摘すると、お前は火病の発作を起こすのか？（爆）

火病を起こす、その乱れっぷりを見てると、ひょっとして日本人に成りすます朝鮮人？？（爆）

奉汁からやれっつっただろ

ｈaru2101nが普通のレス、通常のレスなどすべてのレスが横レスだと言うのなら、
haru2101nが普通のレス、通常のレスなどすべてのレスが横レスだと言うのなら、
普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど、普通のレス、通常のレスなど





アホウの脳には届いたのかね

＞お前もトピ主からの投稿にほったらかしだろ？

トピ主からの投稿って何のことだ？ま、どうせ聞いても、妄想癖のお前は答えないだろう？何せ、お前は質疑応答がマトモに出来ない日本人の恥晒しだもんな！（大笑）

＞numbergl：「二人の会話に横から入り込み会話の内容に沿ったレスを入れること。haru2101nが普通のレス、通常のレスなどすべてのレスが横レスだと言うのなら、横と付ける必要がない。」

横レスの意味は、掲示板などで二人の会話に横から割り込む行為の事であって、横レスの際、「横」を付けるか否かはマナーの問題であり、論点である「横レスの意味」とは直接関係がない。

その証拠に、二人の会話の内容と関係ない横からのレスは何というか？という問いにnumberglは一度として明確に答えてない。

＞では、二人の会話の内容に関係なく、横から割り込む行為をなんと言うのか？
＞numbergl ：「・・・。はぁ？さっき答えたやんけ。。。」

↑と、このように口先だけで証拠のリンクを貼らず、逃げるのがnumberglの常套手段である。

横レスの意味を説明してみろ！

numbergl：「二人の会話に横から入り込み会話の内容に沿ったレスを入れること。haru2101nが普通のレス、通常のレスなどすべてのレスが横レスだと言うのなら、横と付ける必要がない。」

では、二人の会話の内容に関係なく、横から割り込む行為をなんと言うのか？

numbergl ：「・・・。はぁ？さっき答えたやんけ。。。」


haru2101n 　 ： 　 二人の会話の内容に関係なく、横から割り込む行為をなんと言うのか答えられないのかね？？


numbergl：だから。。すでに答えてあるだろう。。


haru2101n 　 ： 　 二人の会話の内容に関係なく、横から割り込む行為をなんと言うのか答えられないのかね？？


numbergl：基地外か。。コイツ。。



というのが真相

お前もトピ主からの投稿にほったらかしだろ？

なにエラそうに言ってんだ？エラやろう。

お前は奉汁でも説明しとけや。

せっかく、お前の「日米合併珍論」に興味を示した人が現れたのだから、誠意をもって説明してやりなよ。（笑）見て見ぬ振りして逃げるなよ。（失笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=cddega1a9fhega1a9a4bda4la4acldbj &sid=1143582&mid=60&thr=60&cur=60

横レスの意味を説明してみろ！

numbergl：「二人の会話に横から入り込み会話の内容に沿ったレスを入れること。」

では、二人の会話の内容に関係なく、横から割り込む行為をなんと言うのか？

numbergl ：「・・・。」

↑という具合にnumberglという馬鹿は横レスの意味を知らず使っているのです。（大笑）どうだ！ここでもお前の無知ぶりを晒されて嬉しいか？（失笑）

横レスの意味を説明しろみろ！

numbergl：「二人の会話に横から入り込み会話の内容に沿ったレスを入れること。」

では、二人の会話の内容に関係なく、横から割り込む行為をなんと言うのか？

numbergl ：「・・・。」

↑という具合にnumberglという馬鹿は横レスの意味を知らず使っているのです。（大笑）どうだ！お前の無知ぶりを晒されて嬉しいか？（失笑）

黙ってたら？横レスの意味も知らん馬鹿なんだから。

＞アメリカの領土を侵犯してアメリカが黙っていないでしょう

ぷっ！黙ってないでしょうだって？？（大笑）何だその曖昧な回答は？
何にも考えてない珍論だから抽象的な表現で回答するのが精一杯なんだね。（爆）

＞アメリカの領土を侵犯してアメリカが黙っていないでしょう

返信有難うございます。
アメリカが黙ってないという事は具体的にどういう意味でしょうか？

その前に合併にするには何をもって決定するのか、また天皇の立場は？等々色々な疑問はとりあえず置いておきます。

アメリカの領土を侵犯してアメリカが黙っていないでしょう

はじめまして、numberglさんに質問ですが、なぜアメリカ合衆国に日本が属すれば竹島問題などの領土問題が解決するのですか？教えてください。

ヘタレnumberglの珍主張

「日本とアメリカが合併すれば、領土問題は解決する」
「暇があれば、北朝鮮にも攻め込む」

↑この日米合併珍論をお前の行く先々に晒してやろうか？（大笑）

アホな珍回答。だっさ。
どこが効果があるんだ。

答えなくて良いぞ。

竹島問題を解決する現実的な方法は、国際司法裁判所での調停で解決するのが良いが、韓国側がそれに応じるまで、日韓通貨スワップ協定のような経済的二国間協定破棄などで圧力を掛けるのが一番効果があるでしょう。

出来れば批判ではなく､こうして解決したらという建設的なご意見を是非拝聴させていただけませんか?
日本の領土問題は､ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ平和条約が基になっているので､署名国であり起草した米･英･仏･蘭･豪の五ｶ国を相手取り､国際司法裁判所で明確にするのが1番いいのではないかと思ってます

＞お前がそのような態度をしたことが覆るとでも思っているのか

覆るも何も、俺に対し、お前呼ばわりした事を撤回し謝罪しなければ使い続けるだけさ！（笑）そんな事より本題の日米合併珍論はどうした？ヘタレなお前は、その珍論から目を逸らすのに必死なようだが？（失笑）