竹島？独島？それが問題

＞言わなくても、アメリカならば戦争してでも領土問題を解決する、という意味での「黙っていない」ですが、あなたには解らなかったのですか？それではharu2101n並ですよ。抽象的というか誰でも解ることでは？

貴方は抽象的という意味を理解できないようですね。単に「黙ってない」という回答なら、抗議なのか武力行使なのか判断つかないのが常識で、その曖昧な状態を抽象的というのです。私は具体的な回答を求めているのですから、どういう経緯を経て戦争に至るのか？現実的且つ具体的に回答願います。

＞自分での答えや相手の言わんとする所をなにも考えてはいない。

それは貴方の詭弁です。具体的な説明を！と聞かれて、漠然と戦争してでもなどという曖昧な回答はしません。そんな幼稚な回答では笑われるだけですよ？

＞はあ？順序を守れ？？私は既にあなたには一度答えて、

では、私も貴方の知的レベルに合わせ具体性を欠いた形でお答えいたします。
戦争に至るまえに、相手が交渉に応じぜざるを得ないようにすることです。
これで満足ですか？

＞求められれば当然答えますが？あなたは求められても尚、答えないのですか？不思議な人としか言いようがありません。

であるなら、どこまでの範囲の要求なのか、そのお手本を貴方が示して下さい。それに合わせて、私もお答え致します。

＞は？矛盾することを仰る。初対面だからこその疑念だし、

初対面の人に、その疑念の具体的な提示もないのに、いきなり思い込みだけでダブハン疑惑を投げかけるのは失礼とは思いませんか？第三者から見れば、貴方は被害妄想にしか見えないでしょう。

＞それはあなたの決め付けですね。

それは決め付けではなく、貴方に対し具体的な回答を求めているのに、曖昧な回答しかしないから自信がないのかな？と思っただけです。それもそうでしょう、日本がアメリカの一部の州になるのですよ？そんな奇抜な発想は現在の世界情勢や国家観を理解している者なら非現実的で思いつきません。

＞あなたの行動がharu2101nにそくりなので疑念を抱いた。

それこそ、貴方の思い込みによる決め付けですね。それを否定するなら、その方と私のどこがそっくりで共通する部分があるのか明確に示してください。もしかして、持論に自信がなく、横から馬鹿にされるのを恐れて急にダブハン疑惑を持ち出したのですか？持論に自信があれば、相手に関係なく、正々堂々と述べれば済むことです。