対米全面テロ

＞中村氏が「私はテロを容認します」旨の発言をしているならいざしらず、「テロ容認」とするのはおかしいでしょ？報復に反対したからと言って、テロを容認したということにはならないんだよ。「人の意思決定を断罪する権利」ってよく意味がわからん。俺がいつ断罪したんだ？

マスを対象とするならば、いい加減な意志は示すな。うざいだけ。おたく、日本語勉強しろよ。議論にもならん。（失笑）人の意志決定（思考回路内）が発せられた（君に伝わる）。それを、君が批判（断罪）する。良いですね。これ以上は、聞かないでくれよ。

＞和平案って、アフガニスタンとアメリカの和平案のこと？

それしか当面は無いし、世界和平案でも良いぞ。一字一句こうすれば、世界平和は成り立つって言う感じでね。それに、根気とね。（笑）

＞君の言う通り、アメリカの自省は必要だと思う。ただし、テロを容認しているわけじゃないので誤解なきよう！

私は、自省が必要とは言っていない。よく読め。失敬な。おたくらの根拠が、アメリカの自省なんだろ？って事だよ。

＞全然違うな。俺は自分と中村氏を比較したりしない。（笑）

だれも、比較してないよ。君の理屈が通るならば。アフガン行ったの？最近？？

事実っておっしゃいますが、その事実のウラに犯人のどんな思いがあるのかを考える必要があるでしょう。

例えばグリコ事件。

事実だけ見てたら、あれは単なる金目的の事件ということで終わってしまいますよ。

それでは絶対に犯人は捕まらない、と。

今回もそう。事実だけみるなら、彼等は単なる破壊者ってことでしょうか？

それではあの事件に拍手喝采を送るパレスチナの子供をどう理解するのですか？

＞中村氏が「私はテロを容認します」旨の発言をしているならいざしらず、「テロ容認」とするのはおかしいでしょ？報復に反対したからと言って、テロを容認したということにはならないんだよ。「人の意思決定を断罪する権利」ってよく意味がわからん。俺がいつ断罪したんだ？

マスを対象とするならば、いい加減な意志は示すな。うざいだけ。おたく、日本語勉強しろよ。議論にもならん。（失笑）人の意志決定（思考回路内）が発せられた（君に伝わる）。それを、君が批判（断罪）する。良いですね。これ以上は、聞かないでくれよ。

＞和平案って、アフガニスタンとアメリカの和平案のこと？

それしか当面は無いし、世界和平案でも良いぞ。一字一句こうすれば、世界平和は成り立つって言う感じでね。それに、根気とね。（笑）

＞君の言う通り、アメリカの自省は必要だと思う。ただし、テロを容認しているわけじゃないので誤解なきよう！

私は、自省が必要とは言っていない。よく読め。失敬な。おたくらの根拠が、アメリカの自省なんだろ？って事だよ。

余談です
現アメリカ 　 の先住民の遺跡というか神聖なところに書かれてる白人どもの落書きに比べたらカワイイもんです

白人はブラックヒルズという先住民にとって神聖な山にディープパープルでお馴染みの４体の顔を彫刻した。
我々日本人で例えると、富士山に
　 ルーズベルトやマッカーサーの顔が彫られたのと同じ気持ちだと思う

ブッシュが「新しい戦争」というからには
対米テロではなく抗米レジスタンスです

報復反対テロ賛成。

＞確かにここの投稿には、ひどい内容のものもありますよね。批判はまだしも、単なる茶化しにすぎない投稿も多く見受けられますから・・・そういう投稿は無視して、意見を交わす価値があると思った投稿だけ相手にしていれば良いのではないでしょうか。

私もそう思う。ここに出ている意見は、結局は玉石混合だと思う。
あと、terror0912さん、海外でのお仕事大変ですが、お体に気をつけてがんばってください。

テロ反対の署名もして下さい。報復反対でテロ賛成なのですか。

ビル突入の映像を見てから、世界大戦になる！！とびびりまくったころが恐怖の絶頂だったけど、
生物兵器テロとかが全世界で散発し始めてから、もーどーでもよくなった。
勝手に滅びろ。どうにでもしやがれ。
どっちがそもそも悪いとか、もう関係ないや。
息せずに生きられるわけじゃなし、もうどないせえっちゅうねん。
どっか温泉にでも言っておいしいもん食べよっと。

１７日のタス通信によると、アゼルバイジャン国家保安省は、プーチン・ロシア大統領が今年１月に首都バクーを訪問する直前、これに合わせて同大統領の暗殺を計画していたイラク出身のテロリストを逮捕していたと発表した。

ホントカヨ？

＞アメリカが正義の味方だなんて日本のどこのマスコミがどう報道してるのか具体的に言ってほしかったですね

って、言ったから書いたのに…。
この質問に対しては事実でしょ？

現在でもアメリカよりの報道ばっかりですけどね。

革命評議会氏と一緒に街頭でその主張でもしてれば？
良くて嘲笑、悪けりゃ逮捕だよ。
おっと、切腹って手もあったか。

仮にラディンを捕まえることは出来なくても、テロ組織の基地を壊滅的に破壊し、
アフガンに連立政権を樹立して国連の
平和維持軍を駐留させ、テロリストを山中に閉じこめておけば、少なくとも市民に
平和は戻ってくる。
テロ組織はなくならない。フィリピンもインドもパキスタンもずっと国内にテロ組織を抱えながら何とか国を維持してる。
アフガンもそのようになるのかも知れない。

＞旧日本軍の細菌戦部隊の生き残りがアメリカで暗躍しているそうだが、その仕業の可能性もある。

　 何歳になっていると思っているんだよ。

テロ反対の署名もして、タリバンかラディンに送ってください。
そうでなければ、テロは賛成なのですか。 テロ反対の署名もして、タリバンかラディンに送ってください。
そうでなければ、テロは賛成なのですか。

イスラエルのレハバム・ゼエビ観光相が１７日、東エルサレムのホテルで頭を銃で撃たれ、病院に運ばれたが、死亡した。これについてパレスチナ解放機構（ＰＬＯ）の反主流派パレスチナ解放人民戦線（ＰＦＬＰ）が、ＡＦＰ通信に電話で犯行声明を伝えた。

＞中村氏は、１７年も真のアフガン国を見、支援してきた貴重な人物です。日本人として彼の行動は尊敬されるべきなのに。

でも１７年間は十分に情が移るだけの期間ですよね。

無差別殺人を犯した少年Ａを良く知る人の話
「この子が小さい頃から良く知っています。こんな事をする子じゃなかった。こんな風にした世の中が悪いんです。」

兼愛し，墨攻せよ。
（ふっ，無理だな。）

＞何も出来なくても世の中をちゃんと見ておけ！そして次の選挙は必ず行け！

感情が入ってるよ。おっさん。ばか野郎呼ばわりする前に、自分が天国に行ってだな、後輩に道を開けろ。百害在って、一理無しとは当にこの事だ。（失笑）

テロ反対の署名もして、タリバンかラディンに送ってください。
そうでなければ、テロは賛成なのですか。

５０００人以上の命を奪ったグループ？
アメリカは今まで何人の命を奪ったかわかるか？
捕まえるならブッシュじゃ！
アホタレ

> 英国は英国なりの証拠を握っているのでしょうか？

どうなんでしょうね・・・？確か、イラクではいろいろな情報を得ているらしいという話は聞いたことがあるのですが、今回のテロに関係する組織あるいは国での情報を得ているか否かはよくわからないです。もしアメリカが提示した証拠以外には証拠がないなら、早計以外の何物でもないですよね。

> テロリストという見えない敵と戦う場合、各国が協調しないと無理じゃないのでは？
> テロの攻撃対象は、先進国であり、その筆頭としてアメリカが上がっている訳ですから、
> 日本もその対象に入っていると思うのです。

私は、「各国が協調すること」と「アメリカと行動を共にすること」とは、必ずしもイコールの関係ではないと考えています。もちろん、「アメリカと行動を共にすること」も一つの方法ではあるでしょうが・・・。確かに、WTCだけを考えると、テロリストは先進国をターゲットにした感はあります。しかし、今回のテロでは、それ以外の建物に対しても攻撃がなされたわけです。もし先進国をターゲットにしているなら、なぜ第二波、第三波のテロが他国で起こらないのでしょうか？どれほど信用のできる情報かはわかりませんが、数日前アメリカが発表したところによると、あのテロ以降、数件のテロ未遂がアメリカで起こったそうです。また、パキスタンでのデモの様子を見る限りでは、ジェノバサミットの際に起こったアンチグローバリゼーションのデモとは異なるものだという印象を受けませんか？パキスタンのデモの核にあるのは反米感情であり、アメリカに賛同する国（イギリスや日本）に対する非難は周縁的なものだと思うのですが・・・テロリストも、アメリカに対する反感が大部分を占めているのではないでしょうか？しかしながら、「アメリカだけが標的だったのだから、アメリカだけが何かをやればいい」というわけでは決してありません。今回のテロを、たとえ他国で起こったことであっても、いつ自国で起こるかわからない、それこそ国際社会全体への脅威として受けとめ、それに対する予防的手段を講じることは必要でしょう。それ（＝テロ撲滅という各国共通の目的のために手段を講じること）こそが、「各国が協調すること」ではないでしょうか？

> 逆にお聞きしたいのですが、テロ撲滅の最善策は何だとお考えですか？

私は、とにかくアメリカと行動を共にすることだけは避けてほしいのです。一国では対応できないだろうというのなら、例えばドイツやフランスなど、現段階ではまだ軍事報復には参加していない（フランスは地上部隊を既に派遣したという情報もありますが・・・）国と連携することだって不可能ではありません。アメリカと行動を共にしたときと結果的には同じ行動になるにしても、アメリカの言うがまま、なすがままに日本が動くことに、私は不安を感じるのです。「権力の一極化が良い結果をもたらしたことは今まで一度もない」と言っても良いと思われませんか？無論、「アメリカ以外の国と協力することが“最善策”か？」と尋ねられると、確信をもってイエスと答えられるわけではないのですが、それも一つの手段ではないかと考えているのですが・・・いかがでしょう？

> 今回のテロ犯は、はっきり言って『死刑』でしょう。これは誰もが認めざるを得ないでしょう。

それはそうでしょうね。一部のビンラディン支持者を除いては・・・

> しかし、ビンラディン率いる組織は、テロとは、『神の為される業』として少しも悪びれて無いのです。
> 純粋なイスラム教信者にとっては、非常に迷惑な話ですが、、、よって、彼らを我々と同じ考えだと
> 思うのは危険であり、また、信用してはいけないと思うのです。

おっしゃるとおり、彼らが我々と同じ考えであるとは限りませんし、彼らにはテロを正当化する理由があり、悪びれるふうもありませんよね。かといって、我々と全く異なる考えかどうかもわからない。テロという手段についてどう考えるか、彼らと話をしたことがある国はありますか？「信用できない」という強硬な態度をこちらが持つからこそ、相手も強硬な手段に頼るのではないでしょうか？

ところで、あなたは海外に赴任されているのですね。

> ここの投稿もかなりひどい内容が目に付きました。どうせボンボン学生だろうと思いますが、
> 正直な感想は、日本の将来は、大丈夫？？？本当に心配です。

確かにここの投稿には、ひどい内容のものもありますよね。批判はまだしも、単なる茶化しにすぎない投稿も多く見受けられますから・・・そういう投稿は無視して、意見を交わす価値があると思った投稿だけ相手にしていれば良いのではないでしょうか。

圧力っていっても現実は引っ張りだこじゃないの。

あれだけ首を突っ込んで片方に味方すりゃ批判されるのはあたりまえです。

この話はどっちに味方したって、顔だした奴は批判されますよ。
日本の世論も真っ二つなんだから。
坂本龍一の件もそうだけど「あんないい人が批判されるなんて」というのは通じません。

結構いますよ。。

いい意見ですね。日本民族革命評議会さん。
それを頭ごなしに、関係無い第三者に呼びかけ、彼を揶揄することしかできない。あなたは本当に恥ずかしい人です。
三島由紀夫さんのことを語る資格も無い。

あなたの過去ログを呼んだけど、ここに来る意味無い人。だって分かった。

人の発言を揶揄するだけなら、とっとと消えて！！
自分で言うように本当に有能では無さそうね（プッ）。

中国や韓国にいる一部のおつむテンテンの相手もしなくちゃいかんが、日本の国益確保が最優先だ。どうすればいいのか？
具体的に提言してくれ！

毎回。

だけど、誰に入れたらよいのかいつも迷う。ただ、自分の考えを社会に示す数少ない機会なので、努めて、行くようにしています。

一応マジレスです。

できるわけがない。

５０００人以上の命を奪ったグループと
話し合いをするなんてあほ丸出しだよ。

まあ早く首謀者を捕まえて欲しいね。

>日本てのはしたたかさのかけらもないね。
アメリカにも中国にも韓国にもパキスタンにも習えば良い。

日本は充分したたかでしょう。
あの国会答弁を見てれば、アメリカもアルカイダも真面目に相手をする気もなくなるでしょう。

ただ日本国民として心配しているのは、あれが芝居のボケじゃなく、天然ってところですかね。

ヘロインの売上に影響しないのか？

そうですな、ぐわはははっははははっははっはっははっははははっはｈっはははっははははっは

TVタックルの話で思い出したけど、その番組の中で
テロ事件の犠牲者への寄せ書きに日本語で「今日は一日楽しかったです。」なんて書かれていた。

ほんとに日本人として悲しくなった。
あんな日本人がたくさんアメリカに行っているんじゃあ、人種差別がなくなるはずがない。

＞君に、人の意思決定を断罪する権利は持ちあわせて居ない。

中村氏が「私はテロを容認します」旨の発言をしているならいざしらず、「テロ容認」とするのはおかしいでしょ？報復に反対したからと言って、テロを容認したということにはならないんだよ。「人の意思決定を断罪する権利」ってよく意味がわからん。俺がいつ断罪したんだ？

＞和平案を、明確に示せ。

和平案って、アフガニスタンとアメリカの和平案のこと？

＞私は、報復戦争。君は、アメリカの自省。これを追求するしか、方法は無いのではないかな？人に、意見を求めるな。

「根本的解決」と書いてあったので聞いたまで。君の答えは、報復戦争なのか？それで根本的に解決するのか？俺はアメリカが変わらなければ解決しないと思うよ。君の言う通り、アメリカの自省は必要だと思う。ただし、テロを容認しているわけじゃないので誤解なきよう！

＞余計なお世話。と言うか、君も同じだな。（笑）

全然違うな。俺は自分と中村氏を比較したりしない。（笑）

ブッシュもさっさと降伏宣言して
調達した戦費をパレスチナ復興のために全パレスチナ人に分け与えましょう
10兆円あれば一人あたり150万円くらいは行き渡ります

安い 　 プリンの粉でいいの
テロが手当たり次第に出せば、パニック。

扇さんのおっとりというのと、森山さんの男の頭というのは誉め言葉ではないですよ。
この二人も世の中のバリエーションを増やしているという意味ではすきな部類です。
が、誉めては居ない。

ほめているのは 　 辻本さんのこと

アルカーイダの目的とは？

今週号（'01.10.22）のAERA（はい、またです）で、各方面の専門家たちが非常に納得のいくを解釈をしていました。その一部をご紹介します。ただし、この記事は最近の一連の炭疽菌テロが発生する前に書かれており、またそれ以前に専門家が起こした予想であることにご留意ください。

◆元陸上自衛隊調査学校教官であり、テロ問題の専門家である佐渡龍己（りゅうき）氏：

「テロリストたちは、同時多発テロを仕掛けた時から米国の報復攻撃を予想していたし、むしろそれをち望んでいたはずです。なぜなら、『国際社会の同情を勝ち得るために、いかに悲惨に負けるか』ということが、彼らの戦略にとって最も重要だからです」

すなわちテロの本質は、「恐怖を武器とする心の戦争」なのだと、この記事の筆者（太田啓之、浜田敬子）は結論づける。そしてこの目的を遂行するにあたり、「いかに大規模なテロを続けても、物理的な攻撃だけでは決して米国に勝てないことをテロリストたちは知り抜いている」と。

次の佐渡氏の洞察にはまさに戦慄を憶えます。まさにこの通りになっているように思えるからです。

「...国民の復讐心におされた米政府に過剰な報復攻撃をさせ、民間人を大量に殺させ、イスラム世界を中心に反米感情を一気に盛り上げる。米国を国際的に孤立させ、中東政策の変更を余儀なくさせることこと、テロリストたちの真の狙いです」

アメリカがこの「戦争」に勝てない理由について、それぞれの専門家は次のように断言しています

◆桜美大学、加藤教授：

「これまでも米国の軍事行動の結果、テロの抑止に成功したケースはひとつもない。軍事力はテロ組織を破壊することもテロ行為を抑止することもできない」

◆前出の佐渡氏：

「テロリストたちの最終的な目標は『合衆国の崩壊』だと私は考えています。軍人たちの士気は低下し、自らの任務自体を疑い始める。家族を守りきれない政府は、その正当性さえ疑われるでしょう。テロリストたちはそこまでやる可能性があることを米国は知るべきです」

これらの意見の根本には、テロリズムの基本的な戦略の一つが「相手国の国民に絶えざる恐怖を味わわせ、政府への不信や市民同士の相互不信を増幅させることにある」という、佐渡氏のいう「恐怖の組織化」という考え方があります。

実にテロとは恐ろしいもの。火力や物量に物を言わせた軍事力に比べ、そして生物化学兵器や核すら凌ぐ、国家を転覆しうる力を持つものなのですね。この力を、世界最大のテロ組織が手に入れた。アメリカがこの戦争に勝てないのは、もはや明白なのかもしれませんね。

ただ砂ばかりの不毛の月面を生で見せられたことによって、子供たちは、“あそこにはウサギがいるんだなぁ。ひょっとして月星人の都市があるのかもなぁ。”なんていう夢を見ることができなくなった。

そういうネガティブな面もあると思います。

あと、月（三日月）はイスラムの象徴で、あの月面着陸に怒ったイスラム教徒もいたと聞いた事があります。

＞世界中の人々が同じ夢をみれますように、と祈るばかりです。

ほんとにそうですねぇ。
その為には、とりあえずこの問題をクリアせんと。

「核戦争」の問題ですね。
以前冷たい戦争が終わる頃に核が起こらないようにする法律が用意された上で、核が発射すると、違法となるのでしょ。

と思いますよ。同感ですね。
最低限、選挙に行ける人は
行って欲しいものです。

右も左も、都会も田舎も。
宗教も経済も。
ナショナリストもコスモポリタンも。

選挙の重みを知って欲しい。

選ばれた政治家は国民の代表です。
彼らの発言はまた、われわれの声です。
そして、決定されたことは認めなければ
なりません。
賛成、反対は別にして。重いものです。