対米全面テロ

＞そのイギリスが即座に軍事報復に参加しましたが、これは早計だったと思っています

全くの同感です。『軍事行動＝戦争の始まり』です。英国は英国なりの証拠を握っているのでしょうか？

＞同盟国であるからといって、アメリカと行動を共にする必要はないと思うのです。結果的にテロ撲滅に貢献できるのであれば、その手段は関係ないと思う

う〜む、テロリストという見えない敵と戦う場合、各国が協調しないと無理じゃないのでは？テロの攻撃対象は、先進国であり、その筆頭としてアメリカが上がっている訳ですから、日本もその対象に入っていると思うのです。逆にお聞きしたいのですが、テロ撲滅の最善策は何だとお考えですか？

＞すみません・・・この部分（なぜここで上の文章が出てきたのか）がよくわからないのですが・・・ご説明願います。

９７６３８の文章の中で、
＞アメリカで裁判をすべきだと主張し続けたら、タリバン側はビンラディンを引き渡さないでしょうね
これに対して私の考え（想像）を提案しました。

＞タリバンの言う「第三国」で裁くなら、テロは起こらないと思うのですが、いかがですか？（もちろん、裁判の内容次第では、それに不満を持つ人々がテロを起こす可能性はあるでしょうが。）

私はそれを恐れているのです。今回のテロ犯は、はっきり言って『死刑』でしょう。これは誰もが認めざるを得ないでしょう。しかし、ビンラディン率いる組織は、テロとは、『神の為される業』として少しも悪びれて無いのです。純粋なイスラム教信者にとっては、非常に迷惑な話ですが、、、よって、彼らを我々と同じ考えだと思うのは危険であり、また、信用してはいけないと思うのです。

　 私は、正直申し上げて、現在、海外に赴任しております。現在、情報ソースとなるものは、『日経新聞』、インターネットくらいです。ここの投稿もかなりひどい内容が目に付きました。どうせボンボン学生だろうと思いますが、正直な感想は、日本の将来は、大丈夫？？？本当に心配です。若年層にとっては、『お前が、若かった時は、どうだったか？』とか『大人が、今の社会を作った』とか、色々反論される方も多いのですが、ならば、今の便利な世の中（日本）の恩恵を報いることも捨てられるのか？と言いたい。批判は、誰でも出来る。批判する前に、自分自身の考えをまとめるべきでは？と思う。何か話が横道にそれてしまい申し訳有りません。

このように考えてますが、どうでしょうか？