対米全面テロ

> 英国は英国なりの証拠を握っているのでしょうか？

どうなんでしょうね・・・？確か、イラクではいろいろな情報を得ているらしいという話は聞いたことがあるのですが、今回のテロに関係する組織あるいは国での情報を得ているか否かはよくわからないです。もしアメリカが提示した証拠以外には証拠がないなら、早計以外の何物でもないですよね。

> テロリストという見えない敵と戦う場合、各国が協調しないと無理じゃないのでは？
> テロの攻撃対象は、先進国であり、その筆頭としてアメリカが上がっている訳ですから、
> 日本もその対象に入っていると思うのです。

私は、「各国が協調すること」と「アメリカと行動を共にすること」とは、必ずしもイコールの関係ではないと考えています。もちろん、「アメリカと行動を共にすること」も一つの方法ではあるでしょうが・・・。確かに、WTCだけを考えると、テロリストは先進国をターゲットにした感はあります。しかし、今回のテロでは、それ以外の建物に対しても攻撃がなされたわけです。もし先進国をターゲットにしているなら、なぜ第二波、第三波のテロが他国で起こらないのでしょうか？どれほど信用のできる情報かはわかりませんが、数日前アメリカが発表したところによると、あのテロ以降、数件のテロ未遂がアメリカで起こったそうです。また、パキスタンでのデモの様子を見る限りでは、ジェノバサミットの際に起こったアンチグローバリゼーションのデモとは異なるものだという印象を受けませんか？パキスタンのデモの核にあるのは反米感情であり、アメリカに賛同する国（イギリスや日本）に対する非難は周縁的なものだと思うのですが・・・テロリストも、アメリカに対する反感が大部分を占めているのではないでしょうか？しかしながら、「アメリカだけが標的だったのだから、アメリカだけが何かをやればいい」というわけでは決してありません。今回のテロを、たとえ他国で起こったことであっても、いつ自国で起こるかわからない、それこそ国際社会全体への脅威として受けとめ、それに対する予防的手段を講じることは必要でしょう。それ（＝テロ撲滅という各国共通の目的のために手段を講じること）こそが、「各国が協調すること」ではないでしょうか？

> 逆にお聞きしたいのですが、テロ撲滅の最善策は何だとお考えですか？

私は、とにかくアメリカと行動を共にすることだけは避けてほしいのです。一国では対応できないだろうというのなら、例えばドイツやフランスなど、現段階ではまだ軍事報復には参加していない（フランスは地上部隊を既に派遣したという情報もありますが・・・）国と連携することだって不可能ではありません。アメリカと行動を共にしたときと結果的には同じ行動になるにしても、アメリカの言うがまま、なすがままに日本が動くことに、私は不安を感じるのです。「権力の一極化が良い結果をもたらしたことは今まで一度もない」と言っても良いと思われませんか？無論、「アメリカ以外の国と協力することが“最善策”か？」と尋ねられると、確信をもってイエスと答えられるわけではないのですが、それも一つの手段ではないかと考えているのですが・・・いかがでしょう？

> 今回のテロ犯は、はっきり言って『死刑』でしょう。これは誰もが認めざるを得ないでしょう。

それはそうでしょうね。一部のビンラディン支持者を除いては・・・

> しかし、ビンラディン率いる組織は、テロとは、『神の為される業』として少しも悪びれて無いのです。
> 純粋なイスラム教信者にとっては、非常に迷惑な話ですが、、、よって、彼らを我々と同じ考えだと
> 思うのは危険であり、また、信用してはいけないと思うのです。

おっしゃるとおり、彼らが我々と同じ考えであるとは限りませんし、彼らにはテロを正当化する理由があり、悪びれるふうもありませんよね。かといって、我々と全く異なる考えかどうかもわからない。テロという手段についてどう考えるか、彼らと話をしたことがある国はありますか？「信用できない」という強硬な態度をこちらが持つからこそ、相手も強硬な手段に頼るのではないでしょうか？

ところで、あなたは海外に赴任されているのですね。

> ここの投稿もかなりひどい内容が目に付きました。どうせボンボン学生だろうと思いますが、
> 正直な感想は、日本の将来は、大丈夫？？？本当に心配です。

確かにここの投稿には、ひどい内容のものもありますよね。批判はまだしも、単なる茶化しにすぎない投稿も多く見受けられますから・・・そういう投稿は無視して、意見を交わす価値があると思った投稿だけ相手にしていれば良いのではないでしょうか。