対米全面テロ

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>地上戦で米が最も恐れているもの

投稿者: tero_hantai 投稿日時: 2001/10/15 20:48 投稿番号: [96450 / 177456]
確かに米の世論だと思う。
この掲示板で語られてる、アメリカの不正義はアメリカ国内では殆ど封じ込められていると思う。
ビンラディンの演説も、暗号が入っているという理由で、米国内では殆ど流れていないようだし、
アメリカ国民はある種「米の正義」を思いこまされているふしがあると思う。
冷静に考えれば、テロは許せないにしても、どうしてアラブ諸国民がアメリカに対して敵意を持
っているのかくらい判りそうなものなのに。
表だって聞こえてくるのは、指揮を鼓舞する「アメリカの正義」ばかりだ。
どう見てもこれはおかしい。

追記>majin07さん

投稿者: aohige_gillesderais 投稿日時: 2001/10/15 20:47 投稿番号: [96449 / 177456]
>なんでビン、ラディンはアメリカに怒ってると思ってんの?

ラディンのアメリカに対する嫌悪感は、現在、自分の組織の資金調達活動を
円滑に行えないことにあると思われる。
アルカイダの活動自体は宗教的理念によるものかもしれないが、
その活動の阻害要因であるアメリカの対外政策がラディンにとって不都合であり、
アメリカそのものが邪魔な存在になったと思う。
(この時点で宗教色より政治色が強い)

また、極論を述べれば、宗教的理由によるテロならば前掲のとおりイギリスを始め
他の国にも同時に同様の手口で事件を起こしたはずである。

>宗教上の問題を理解しないと・・・
   及び
>宗教上での解決は絶対不可欠。

↑この2点の貴方の見解は?

普段こんなに書かない私が書いたのだから
答えてくれんとね。

アメリカを愛し崇拝する在米日本人!

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2001/10/15 20:46 投稿番号: [96448 / 177456]
「日本や日本人は素晴らしい。小泉は立派だし政策も正しい。」と日本のことを何でも肯定して日本を崇拝する在日外国人なんかいない。

特に在日外国人が同胞同士で話す時や母国語の掲示板では日本人や日本の悪口ばかり。

しかし「日本はダメだがアメリカは素晴らしい国だ。日本はブッシュのアフガン報復攻撃を支持しろ。」と世迷い事を日本人相手に真顔で訴える在米日本人はどうなっているの?

ストックホルム症候群に罹っているの?

多分

投稿者: pakkuruu 投稿日時: 2001/10/15 20:45 投稿番号: [96447 / 177456]
今回の事件は単純に宗教だけの問題ではないだろう
民族的な問題なども絡んでいるのは確実だろう

メガワティの根性無し

投稿者: striketerrorists 投稿日時: 2001/10/15 20:44 投稿番号: [96446 / 177456]
メガワティもしょせんはタダのおばさん。
国内情勢が不安になって反米英に転じるとは情けない。
後進国はひっこんでろ。

その点フォークランド紛争のときのサッチャー首相は毅然としてたな。
日本の男性政治家より立派だった。

Re:jeffrey_dahmer_1960_2

投稿者: mana08170927 投稿日時: 2001/10/15 20:40 投稿番号: [96445 / 177456]
凸!

交渉の方向は・・・・・。

投稿者: blb_1050 投稿日時: 2001/10/15 20:34 投稿番号: [96444 / 177456]
タリバンがイスラムの大義を尊重するなら、何ゆえアラビア半島駐留米軍の
撤退・引き上げを条件にしないのだ。
尖がったラビンを庇う余り、イスラムの本質を取り違えているんじゃないの
か。

落とし所をよく考える必要がある。。。。。。。。

>>>>非人道的爆弾

投稿者: g007bussido 投稿日時: 2001/10/15 20:34 投稿番号: [96443 / 177456]
おまけに日本の軍需産業は町工場で多くが成り立ってるとかなんとか理屈いって東京を徹底的に爆撃したし....。

驚きました!!!

投稿者: nfhide 投稿日時: 2001/10/15 20:32 投稿番号: [96442 / 177456]
全く同感です!

皆さんwhitestone67さんの投稿文をぜひ読んでみて下さい!

ついでに、アメリカが正義・平和の国ではないことを示す情報を調べてみました。まだ少ないですが、情報の提供をいただけるとありがたいです。
http://k-server.org/nfhidesan/index.html
から「data」を見てください。

もうすぐ、ラマダンと聞くが…

投稿者: desertbogeys 投稿日時: 2001/10/15 20:31 投稿番号: [96441 / 177456]
米兵のイスラム教徒も戦争休むのか?
つーか、そう言う人いるのか?

ビンラディンにノーベル平和賞を!

投稿者: Eternities_21st 投稿日時: 2001/10/15 20:31 投稿番号: [96440 / 177456]
>タリバンの有力指導者カビル・ナンガルハル州知事は14日、米国が同時多発テロ事件の最重要容疑者とするウサマ・ビンラディン氏の関与を示す証拠を提示すれば、米国とアフガニスタン以外の第三国に身柄を引き渡す用意があると語った。

  と言ってることやし、中立国のスウェーデンに引き渡すついでにノーベル賞くれたれ。

>>>非人道的爆弾

投稿者: g007bussido 投稿日時: 2001/10/15 20:31 投稿番号: [96439 / 177456]
爆弾なんてすべて非人道的でしょう。
原爆だって米国は「力」をみせつけるためにわざと破壊力の分かる市街地を狙ったにもかかわらず広島の軍司令部を攻撃したといい張ってた時があったし。

:ふぅ...┐(-。-;)┌

投稿者: jeffrey_dahmer_1960_2 投稿日時: 2001/10/15 20:29 投稿番号: [96438 / 177456]
みんな   すごいよな。

でも   お願いだから   長くなるときは   一行あけてほしい。

ビンラディンは薬やってないかな?

投稿者: mixcall 投稿日時: 2001/10/15 20:29 投稿番号: [96437 / 177456]
根拠

①眠らない
②食事をしない

だとしたら、今のテロは、納得か?

ええつ!!

これは、やばい。


「父は米英軍には捕まらない」ビンラディン氏の息子語る

  「父は世界一安全な隠れ家にいる。米英軍が捕まえるのは無理」――オサマ・ビンラディン氏の息子がパキスタンで、英紙に語った。ビンラディン氏の家族は米英軍の攻撃が始まった後、アフガニスタンからイスラマバードへ逃れたという。

  40人以上といわれるビンラディン氏の子どもの一人、アブドラ・ラディン氏(18)がイスラマバードでサンデー・ミラー紙の取材に答えた。14日付の同紙が伝えた。

  アブドラ氏によると、ビンラディン氏は米国で連続テロ事件が起きた先月11日、300人の兵士とともに山岳地帯へ向かった。衛星通信に必要な機器やコンピューターを満載したトラック60台が同行した。事件への関与を否定していた、という。

  ビンラディン氏は通常、洞くつ内の本拠で北部同盟を打ち負かす戦術などを練っている。一日の睡眠は2、3時間。わずかの食事しか口にせず、身辺の警戒を怠らない。「父が捕まる心配はない。長年、米国との知恵比べでまさってきたからね」と、アブドラ氏は述べた。


  アブドラ氏はビンラディン氏と第5夫人サビーハさんの子。現在警護を受けながら、母や弟妹とイスラマバードの外交官居住区に身を寄せているという。(17:31)

>非人道的爆弾

投稿者: KARIK 投稿日時: 2001/10/15 20:28 投稿番号: [96436 / 177456]
爆弾に人道的も非人道的も無いと思うけどなあ。
一回の攻撃で効果が得られなければ複数回攻撃が行われるだけだと思うけどね
どっちが一般市民の被害が多くなることやら。

日本は裁かれたではないか!

投稿者: g007bussido 投稿日時: 2001/10/15 20:26 投稿番号: [96435 / 177456]
日本は侵略戦争を行いましたが極東軍事裁判で裁かれました。この点では米国とはちがうと思う。テロ側も米国はいままで一度も誰も裁かれていないと言ってるのもこのことからきている(決してテロ側を弁護しているのではないことを理解下さい)。

平和主義を唱えても昔の犯罪は消せないとか言う資格ないというのも間違ってます。
今この瞬間に生まれた日本人に過去のいかなる日本の犯罪に対して全く責任はありません。

mana08170927=極サド

投稿者: jeffrey_dahmer_1960_2 投稿日時: 2001/10/15 20:25 投稿番号: [96434 / 177456]
ほかで   やれ。


喰うぞ。

ふぅ...┐(-。-;)┌

投稿者: aohige_gillesderais 投稿日時: 2001/10/15 20:23 投稿番号: [96433 / 177456]
3行以上書くと疲れるね...

senichi7777様

投稿者: hirosi6 投稿日時: 2001/10/15 20:23 投稿番号: [96432 / 177456]
反発は感じません。正論だと思います。

アメリカは軍需産業のために戦争するという話はよく聞くのですが、その側面があるのは否定できないでしょう。

軍需産業がアメリカ経済のなかに占める割合が私にはわからないので、教えていただきたいのですが、軍需が儲かるとしても戦争で損する産業もありますがその収支バランスはアメリカの経済にとってプラスになってるんでしょうか?

素人質問かもしれませんが。

文字の量

投稿者: jeffrey_dahmer_1960_2 投稿日時: 2001/10/15 20:19 投稿番号: [96431 / 177456]
に   拍手を   送るよ。


内容は・・・


とても目がちかついて   最後まで読めませんでした。ごめんね。

Re:非人道的爆弾

投稿者: kintama25 投稿日時: 2001/10/15 20:19 投稿番号: [96430 / 177456]
べつにアメリカが何を落とそうがいいじゃん。
個人的には爆弾のかわりにチョン公にGPSを付けて空から落として欲しい!

>非人道的爆弾

投稿者: katakorichan 投稿日時: 2001/10/15 20:19 投稿番号: [96429 / 177456]
ひどい話です。でも、空爆に人道的も非人道的も無いように思います。

「誤爆」って言いますけど、空爆したら関係ない人も巻き込まれることは、必然だと思うのです。
「誤り」ではなく、「未必の故意」ってやつ?

大国、面子をつぶされてマジギレ、誰も手をつけられない状態って感じがします。
どうにかして、なだめてあげないと・・・どうしたらいいんだろう。

同感

投稿者: yoshikimamiya 投稿日時: 2001/10/15 20:17 投稿番号: [96428 / 177456]
賛成だな。
日本人このままで何処に行くか
かなり希望は薄いと感じる。
結局また突然の逆作用で
別の方向へ、同じように現実を無視した方向に行ってしまう様な気がする。
多分、この辺は救いようの無い
人種かもしれない。

>Re:国際刑事裁判所・・・

投稿者: g007bussido 投稿日時: 2001/10/15 20:15 投稿番号: [96427 / 177456]
う〜ん.....。
文明社会では被告にとって最も有利なものが摘要されるって考えが多い。
ですから裁判権は被害国でも加害国でも中立国でもはっきり記載しない。
被告にとって最も有利な国ということになりましょうね。

ありがとうございます。

投稿者: ttwz_x 投稿日時: 2001/10/15 20:14 投稿番号: [96426 / 177456]
あくまで、国内法の延長線上で考えるとという意味でした。

国際法も国連憲章も、もう少し勉強しないと・・・ですね。

それと、具体例を上げたのは、正当防衛や緊急避難という免責の言葉が、「相手が悪いと思ったらやり返しても良いのだ」という誤解に繋がってほしくなかったんです。世の中が荒れますから・・・。ご理解下さい。

政治色

投稿者: aohige_gillesderais 投稿日時: 2001/10/15 20:14 投稿番号: [96425 / 177456]
ソ連のアフガン侵攻の際にアラブ兵の獲得のためにアルカイダを設立しているが、
アブドゥラ・アッザームとの決別の後に作られた組織であり、
この時点でアブドゥラに対してはCIAとの疑いを持っている。
こうした状況で、ラディンはアメリカと協力しながらも、信用はしていない。

宗教上の理念にて活動はしていたが、アメリカへの不信感はもともとあったようである。

また、
1992年12月   アデンのホテルでの爆弾テロ事件
1993年 2月   ニューヨークの世界貿易センタービル爆破事件
1995年 5月   エジプトのムバーラク大統領暗殺未遂事件
1995年11月   リヤードでの国家防衛隊施設爆破事件
1995年11月   エジプトの在パキスタン大使館爆破事件
1998年 8月   タンザニア、ケニア米大使館爆破事件

これらの最重要参考人として名前が挙げられているにも関わらず、
彼は犯行声明を一度も発したことはない。
それは、今回のテロにも当てはまることである。
どのような小さい組織でも、原理主義に基づくイスラムの過激派ならば
自分たちのテロ活動に誇りを持っており(理解に窮するが)、
それが敵対勢力に対するものであれば、胸を張って声明を発表するのである。

宗教上の理由で仕組んだのならば、今回のテロでラディンが犯行声明を事件直後に発しておれば、
全イスラム社会を巻き込んだ事件に発展した恐れもあるが、イスラム社会が一致団結し
少なくともアルカイダ及びタリバンが孤立する今の状況にはならなかっただろう。
イスラム対非イスラムの戦いへと簡単に移行させられた筈である。

しかしながら、世界的にテロリストとして名を知られているにも拘わらず、
犯行声明を発しないことで、敢えて自分に不利な状況を作り出し、
アメリカへの疑心を世界に広めているように思う。
確かに中東問題(イスラエル)に積極的に介入しているのはアメリカに違いないが、
大基を作ったのはイギリスであり、今尚アメリカほどではないにしろ、手も口も出している。
宗教面で考えるとアメリカよりもイギリスを狙うべきであり、
イギリスが以前中東の宗主国であり、イギリス国内にイスラム系住人が多いとしても、
「何故イギリスを狙わず、アメリカを狙う?」となる。

また、ラディンの思想についてはあまり知られていない。自分の哲学について体系的に述べないからであるが、
考えを大枠でみた場合、特徴があり、「自分たち」と「自分たちでない」ものの峻別である。
ラディンだけではないが、他のサウジ人思想家、宗教家たちにも多かれ少なかれ観察される要素といえる。
かれらのなかでは「イスラム」と「非イスラム」」というもっとも外側の枠組のなかに、
「サウジ人」と「非サウジ人」、「敵」と「味方」などの二元論が重層的に構造化されている。
ラディンの場合、「自分たちでない」イコール「敵」という単純な図式を大前提としているため、
思想、哲学的にはとてつもなく底の浅い体系といえるであろう。

パレスチナ問題や日本・ベトナムが引き合いに出されるのはラディンの得意技であり、
世界各国の(首脳陣ではなく)一般市民に向けた、米に対する不信感を増長させる為のメッセージでしかない。

乱文ではあるが、今回は宗教があまり絡んでないと言う理由。

貴方の宗教が大前提という理由をお聞きしたい。

これは単なる殺し合いではないのか

投稿者: senichi7777 投稿日時: 2001/10/15 20:11 投稿番号: [96424 / 177456]
テロはいけません。言うまでもなく。でもアメリカだって国家テロをやってるだけ。湾岸戦争はイラク人を何人殺したか、誰も徹底的に調べませんでした。劣化ウラン弾による放射能汚染は、幼児や子供に約10倍もの白血病をもたらしたのではとする説が有力。米国の経済封鎖を含め、数十万のイラクの人々が死んだと言われています。また、イラクの兵隊がクウェートから撤退しようとして、本国へ帰還の道中に、超強力な人間なんて木っ端微塵にする最新型の殺戮用の爆弾で、殺されたとの話が報道されました。明らかな虐殺でしょう。まず考えなければならないのは、米国には巨大な軍事産業があり、戦後10年毎に米国は大きな戦争をして、武器を償却し、最新兵器の実験場とし、新たな兵器の開発につなげてきたという、事実でしょう。軍需産業が産業である以上、利益を生むための「事業」が定期的に行われることは充分ありうることです。そこに何らかの意志が働くと考えるのは自然なことではないでしょうか。少なくとも、アメリカが「人道目的」「正義の肩書き」で軍事介入するのであれば、今回の「報復攻撃」によりいったいどれだけのアフガンの民間人と軍人が殺されたのか、を慎重かつ公正に調べねばなりません。湾岸とコソボで放射能汚染をもたらした米国政府が、今回はクリーンで、「限定的」な攻撃をしてると言っても信じることはできません。今回も報道管制を敷いていることは間違いないでしょう。湾岸戦争でも報道管制が行われ、米国の主要メディアでは湾岸戦争終了後に大論争になりましたが、今回も5年ぐらい経てば、いろいろな事実が明らかになるでしょう。過去の米国の戦争を見てもわかるとおり、CNNやワシントンポスト、NYタイムスでさえ、決して事実をよく見渡した正確な報道は行われてきませんでした。今後戦火は、イラク、スーダン、リビア、イエメン場合によっては、イラン、パキスタンにまで拡大するのではないでしょうか。軍需産業の論理に立てば、アメリカの攻撃対象は広いほどよく、長く戦争が続かなければ、大量の武器を注入しての景気回復がもたらされないわけですから。こういう古くて新しい論法が今も続いてる気がしてなりません。こういう考えを、左よりだ、反米主義だという人が世の中にはいるのを知っていますが、ならば過去20年でかまわないので、米国がした戦争は世界の知識層やジャーナリズムにより、どう認識され、分析されているかをお調べになった上でお話をしたいものです。人類史上常に、「正義」「大義」「自衛」の名で戦争は行われてきました。湾岸戦争の反省のない国が、今回あらたまって限定的な攻撃で済ませるというのは、そのほうが根拠がわかりません。繰り返しますが、イラクで死んでいる人の数は数十万人であり、その大半はいわゆる民間人です。もちろんこれが正確な数字かどうかはもっと検証されるべきです。しかし、NYの死者数に比して、イラクやアフガンの死者数の検証があまりにもお粗末です。もし、「正義」「自由」という名で、殺された人間の数以上の数の人間が、殺されているのなら、数がすべてでも何でもないにせよ、その「正義」とか「自由」といわれているものはいったいなんであるのか、という問いは考えられなければなりません。湾岸戦争のピンポイント爆撃の映像を見ていた我々は、そのときあの戦争により多くの人々が殺されていることをまったく知らず、そして、今でも多くの人々がそのことを知らずやむを得なかった、と考えているのです。残念ながら、メディアの立場は公平ではありません。これも古くて新しい問題ですが、マスメディアは豊富な資金を必要としています。情報量の多さが事実の全体像を、的確に伝えているのではないことを情報化社会の今にこそ思いをいたすべきでしょう。僕の論旨には、感情的に反論される方々がいらっしゃるでしょう。それはそれでかまわんのですが、少なくとも「死者」や「負傷者」「後遺障害がある者」(枯葉剤や劣化ウラン弾、地雷、PTSDなどなど)の数や実態が、公平に同程度の詳しさで、戦争当事者双方に向けて徹底的に調査が行われない限り、こっちが正義だ!、という議論のほうが、感情的で不正確な偏見に満ちた議論だろう、ということは言えると思います。

Re:国際刑事裁判所・・・

投稿者: nfhide 投稿日時: 2001/10/15 20:08 投稿番号: [96423 / 177456]
発想はいいと思いますが、実現は難しいのではないでしょうか?
そう考える理由としては2つ挙げることができると思います。

・国によって考えが違うので、罰則をどう決めるのか難しい。

・宗教の考えをどう尊重するのか難しい。

と、思います。
1つめでは、死刑や終身刑、無期懲役などの考えが絡むでしょう。また一部のイスラム国家で行われている鞭打ちなどの刑も難しいでしょう。
2つめでは、イスラム法が問題になるでしょう。西洋とイスラム世界では、同じ犯罪でも全く違う裁判結果になることがあるでしょう。

特に2つめの事が問題で、逆に文明間の対立の激化をもたらす可能性があるのではないでしょうか?絶対的な正義というものは無いのですから・・・

ということで、私は当事国(被害を受けた側)が全ての裁判権を持つ形が一番良いのではと考えます。
当然、日本での米兵による犯罪に関してもです。

GIVE・UP!

投稿者: omanchyo1919 投稿日時: 2001/10/15 20:06 投稿番号: [96422 / 177456]
アメリカの総攻撃で早く解決して欲しい!
強いアメリカを見せてくれ!

イスラムとテロをごっちゃにしてる?

投稿者: katakorichan 投稿日時: 2001/10/15 20:06 投稿番号: [96421 / 177456]
>事実として言えることは、イスラム国家に先進国は無い。
それは当然だ。
戒律、戒律、戒律、で国が発展するわけがない。


でも・・・
イスラム教を信仰している国で、きちんと統治された国家もありますよね?
っていうか、そういう国のほうがずっと多いですよね?
イスラム=貧乏っていう解釈も、ちょっとどうかと・・・

真面目なイスラム教徒の人と、テロ組織を一緒にしたら失礼だと思いますが。

非人道的爆弾

投稿者: endnowjp 投稿日時: 2001/10/15 20:01 投稿番号: [96420 / 177456]
米軍のアフガニスタン空爆は2週目に突入したが、使用されている爆弾の中には「クラスター爆弾」など「非人道的」と指摘される爆弾が含まれている。首都カブールにある国連関連の非政府組織(NGO)事務所や住宅街などが誤爆されるなど民間人の巻き添えが増えていることと合わせ、今後、国際社会の非難が高まりそうだ。(毎日新聞)       [10月15日19時26分更新]




非人道的ってことは、もう民間人に配慮しないということ???
テロ犯見つけるのにここまでしていいのか。

tenshinokisekiさん

投稿者: hoo_yahhooo 投稿日時: 2001/10/15 19:57 投稿番号: [96419 / 177456]
結局、宗教批判したかったのね。


tenshinokisekiさんは、どういうことに「幸せ」を感じますか。

>アカタメさん、エンジン・・

投稿者: katakorichan 投稿日時: 2001/10/15 19:56 投稿番号: [96418 / 177456]
あのー、どんな方かは、よく存じ上げないのですが、有名な方なんですね〜

「したたかな現実」って感じの発言なんですね?
何日か前の「超大国は襲われてはいけない!」は、目からウロコ。

言葉足らずへの攻撃

投稿者: cha2000 投稿日時: 2001/10/15 19:56 投稿番号: [96417 / 177456]
  どうも表現が苦手でね、一般に世間で言われていることも含めて考えて下さいね。

>>「怒りも判るけどテロには、空爆では根絶は不可能だよ」って言わないと・・・。
>ということは、話し合いで根絶できると保証できるのかい

  武力を武力で押さえてのテロ根絶は無理だって事です。
  貴方風の揚げ足取りすると・・・。
  話し合いで根絶できると保証できるって何処に書いてます?空爆で根絶できないって書いているんですよ。
  勿論、私は、単なる私見への一否定表現ととりますが・・。

>>日本が中立で無くなってしまうのは
>日米安保条約があるのに中立と言えるかい初めから米国との同盟国だよ

  日本はアメリカと違い、中東に対し軍事介入はしていないし、宗教的干渉もない中立的な立場って意味のことを言っていると判っては頂けませんかね、多くの人には私の言いたい事は伝わっていると思うのですが・・・。

お願いします!

投稿者: nfhide 投稿日時: 2001/10/15 19:55 投稿番号: [96416 / 177456]
今回のテロの問題に関しての私の考えをまとめてみました。

・米英軍等の攻撃は、報復行動としては何も生み出さないが、抑圧政治を続けたタリバンへの攻撃と考えると支持されるべき行動である。

・日本はあらゆる軍事行動には参加しないべきだ。

・日本は人道支援のためだけに自衛隊を海外に派遣し、武器を使用できることにする。

・イスラム、アラブ系の方への攻撃はテロ行為と何も変わらないと、政治主導者が強く表明するべきだ。


皆さんの考えも聞かせてください!なるべく箇条書きで・・・↓
nfhidesan@hotmail.com

よろしければ私のHPも訪れてみてください!↓
http://k-server.org/nfhidesan/index.html

メールの内容は、私の考えに反するものでも、しっかり考えているものだと思えた場合には私のHPで公表させて頂くこともありますので、ハンドルネームも書いてください。
メールでなくてもHP内の掲示板に書いていただいてもOKです!

そんな中途半端な

投稿者: ai_toha 投稿日時: 2001/10/15 19:55 投稿番号: [96415 / 177456]
考え方では如何なものか?

イスラムの歴史も解らないのに柔軟にしてあげるなんて・・・。

彼等の豊かとは何かも解らないのにどうやって探してあげるんだい?

衣食が足りたら誰でも礼節を知ることは可能だよね。

足りない時に何を考え、行動するかが大切なんじゃないかな?

どちらが「悪い方」?

投稿者: ttwz_x 投稿日時: 2001/10/15 19:52 投稿番号: [96414 / 177456]
「・・・喧嘩両成敗ってのは、司法の怠慢でしかない。必ず、どちらかが「より悪い」。両成敗は、悪い方に有利な制度、だということをしっかり認識した方がいい。」

確かに、喧嘩両成敗は適切でないかも知れません。「双方に罪がある」にしましょう・・・罪の大きさは別にして。

又、「悪い方に有利」というお気持ちはわかりますが、あなたが言う「悪い方」とは、下記のどれをさして言っているのですか?

1.先に手を出した方
2.打撃を沢山与えた方
3.周りの同情を貰えなかった方
4.声の小さい方
5.弱い方
6.皆で決める
7.その他(_______)

教えて下さい。決りきってるなんて言わないで下さい。

96376では、96300の「アメリカは正当防衛を主張出来る(=免責を主張出来る)」という意見には無理があると言いたかったのです。

アメリカは本気で

投稿者: yoyogiueharazaizyuu 投稿日時: 2001/10/15 19:52 投稿番号: [96413 / 177456]
アメリカは本気で、問題を解決できると考えているのでしょうか?

救いようがないね

投稿者: edit_piraph 投稿日時: 2001/10/15 19:51 投稿番号: [96411 / 177456]
100%デマだと分かる話を信じて広めてるヤツは救いようがないね

クリントンちゃんが

投稿者: TNKTNKLTSTR_144000 投稿日時: 2001/10/15 19:51 投稿番号: [96410 / 177456]
やっぱりなつかしい
ブッシュはやだ!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)