対米全面テロ

今回も止まらないしこれからも無くならないと思う。

書いてよ！

そのすばらしい知識と思想で。

猥褻な言葉を撒き散らして事実をしっかり見極めることをしない差別主義で十把一絡げでしか人を見る事が出来ない最低男なんでしょ。

もっと残念ながらそれも間違い。あなたは悪い訳しか書いてない辞書しか載せてないだけ。きちんとした訳が載っていた日本の辞書もあります。http://www.es.dis.titech.ac.jp/~hiroshi/pani_ejdic/welcome.html
もしくは悪い訳の中のひとつの訳の中に”欧米”（ヨーロッパとアメリカ）とあったのでEuropeでの意味と区別が出来ずに一緒に辞書では載っている可能性はありますがアメリカでは違います。

ちなみにヨーロッパとアメリカでは同じ”英語”を話しますが発音はかなり違います。ヨーロッパは会話で使われている言葉の中でよく”Old 　 English"と言ってアメリカとは少し違った表現と意味の英語単語を今でも使っています。


アメリカの英語の意味を調べるならアメリカの辞書で調べてみてください。こっちは本場。差別ではなく皆使ってます。http://www.webster.com

2度と繰り返してはいけないと訴えているんでしょう？今回のテロ事件で報復行為に同意している人たちに。

最近国内世論の方も二つに割れてきた気がします。いくら報復と盛り上がっていたとしてもさすがに今回の報復に関し反対を唱える人間も出てきました。特に大都会、ニューヨーク、ロス、サンフランシスコでは大規模な反戦デモなどが行われています。昨日もニュースでニューヨークの戦争反対指導者とキャスターが討論している姿などが放映されていました。今回の戦争もアメリカ国内で激しく世論が割れる事により未然に防がれることを願います。
自分も実際今居る田舎でデモを起こそうと試みたのですが、知人たちの関心の低さに戸惑うばかりです。大都会でのこうした反戦ムードがもっと多くの国民に広がり、実際にそれがこの戦争を止めてくれることを願います。

ちょっとひどいんじゃないんですか？

わかってて書いてるんなら言ってもしようがないですが、
あなたの言ってることは、重病人に向かって、健康には運動が一番だと力説するようなもの。

わかってて書いてるんでしょうがね。

犯したり、盗んだり、殺したりは付き物なんじゃないですか。

キリスト教一集団であるＣＢＮの牧師は、レーバーデーの日において、「近くテロがある」と予言していたので、
この人もあやしいことになりませんか？

しかも、放送の最後の、第二次大戦でいかに神の御加護で勝ったかを誇らしそうに、大戦当時の映像を流していました。

予測、そして、戦争のあおりです。

勉強不足！！ふふん
勉強不足！！ふふん
しったか 　 しったか 　 しったかた〜
あほーは、あほー 　 けけけ
馬鹿は馬鹿らしく、オナニーして寝てなさ〜い！勉強不足！！ふふん
勉強不足！！ふふん
童貞童貞！！オナニスト〜！！
馬鹿丸出し〜！！皆に嫌われて〜
笑われて〜 　 馬鹿にされてる〜
孤独が寂しい、引きこもり野郎なのよ！！

疎開したほうがいいでしょうね。
でも問題の解決にはならないと思います。
どうにかして戦争を止める事はできないのでしょうか？

理想があるからこそ前に進めるのです。
いつから現実が理想にとって変わられるようになったのでしょう。
地位や名誉や財産を失いたくないから？
いつの時代もそういった現実に縛られた人達が、
道をふさいでしまうのでしょう。

原爆に関しては日本だけの問題ではありません。
共に地球に生きる人としての問題です。
狂ったやつがいて核を使ったらおとなしくなった。
・・・核バンザイ・・・それでいいのでしょうか？
アメリカは、テロリストが生物化学兵器を使えば核を使うと言っています。
「テロ」 　 → 　 「空爆」 　 → 　 「生物化学兵器」 　 → 　 「核」
アメリカはまた同じことをくりかえすのでしょうか？

多民族国家アメリカは、世界がまとまるかどうかのモデルケースだと思います。
だからこそ世に示して欲しいのです。あるべき姿を。
軍隊の派遣について・・・
環境破壊について・・・
世界標準語について・・・
資本主義について・・・
教育について・・・
上手くいってる時は気付かないものですよね。悲鳴をあげてる人がいることに。


時代錯誤といえば、国同士でいがみ合ってる時代ではないと思います。
こうしてあなたと国境を越えて意見の交換ができるなんて、素晴らしいことだと思います。
文明は何十年かおきに劇的な変化をとげます。
今まさにその時を迎えてるのでは？
国という枠組みを越えた新しい世界。

見苦しいので注意を受けたと思ってください。
Ahoo氏ではありません。

今回はTVゲームと言われた湾岸戦争とも違う全く新しい戦争が行われるのではないでしょうか？恐らく巡航ミサイルや空爆は最小限で特殊部隊がアルカイーダやタリバンの拠点に侵入そして鎮圧するのでは？地域紛争やテロが多発する予想は立ってたでしょうから、その為の作戦や兵器もすでに準備されているのではないでしょうか。

すみません、msg78473の最後の部分が切れてしまいました。
最後の段落だけ、掲載し直します。
----------------------------------------------------------------------------

ぼくが見たもっとひどい詳細については割愛します。誰もそんな光景を目にする義務
はないし、描写するのは人間の品位を越えています。これからの一生ずっとぼくにつ
きまとうだろうし、ぼくの心はあの事件で命を失った人たちみんなと、事件の痛まし
い記憶と共に生き延びた人たちに向けられているのです。ぼくの知り合いがビルから
逃げられたのは、千人もの人たちが煙から逃れる道を見つけようと人の鎖を作ったか
らに過ぎません。あの日はみんながヒーローでした。

----------------------------------------------------------------------------
以下、msg78475に続きます。失礼致しました。

君誰？
Ahoo？
それに何の事言ってるの？
意味わかんない。

１つお忘れになっていると思いますが、国家は国連の承認なしでも存在できます。逆に、国連は国家の承認なしでは存続できません。国連に議席を持っているのが北部同盟であるならば、ではその北部同盟の「内乱」に国連およびアメリカが介入するのはまさしく内政干渉になります。これはおそらく国際法の改訂を必要とするような大変革を生むことです。これまでとは明らかに違う形で、世界がアメリカによる他国への内政干渉を容認しようとしているのです。これは非常に危険な賭けでもあります。

いま現在のアフガニスタンを実効支配しているのはタリバンですよね。そして彼らはアフガニスタンという国家の90%を掌握している。政治機能も持ち、残念ながらその存在を承認されない国家にありがちな大使級のコンタクトを行う機能も持っている。つまり、国連議席があるかないかに関係なく、国家として立派に機能・存在しているわけです。そのアフガンを相手どって戦争を起して政権を倒し、国連またはNATOの名で暫定政権を樹立させる。これは矛盾しないと思うのですかいかがでしょうか。

あんた自分の事かえりみたことある？
そんなあんたに私は同調したくないよ。

Ahooのレスが入ってこない・・・。

確かにそう思うよな。

でも本出しても売れないだろうな・・・。

同調者がいるとは思えない。

I guess time is really pressing now and perhaps you are instigating a last stroke towards stopping the start of a new war...

You're right about America being too influential, but in America alone cannot confront this new war. America needs maximum support, both from its allies and its former foes. And America's using all of its diplomatic arsenal to ensure that. That alone proves that America needs justification and international consensus for their actions. So far, yes they've been really good at rallying their friends for the common cause -- fight terrorism. But that's because they worked for it. They earned it through meticulously planned diplomatic campaign. Influence, isn't the buying power in the today's world. 　 That, I think, is what U.S. is realizing now, and that's why they are working so hard not to provoke the war hastily, but pressuring them into surrender of the prime suspect.

おそらく時間が差し迫ってるので、今ごろこの「新しい戦争」が始まらないように最後の抵抗を行っているところなのでしょうね…。

アメリカが影響力を持ちすぎているという点では、たしかにあたの言い分は正しいでしょう。しかし、アメリカはこの「新しい戦争」に対して単独で立ち向かうことはできません。アメリカは、同盟国やかつての敵国からも、最大限のサポートを必要としています。だから、アメリカはその外交力をフルに使い切って、それを確保しようとしているのです。いまところ、アメリカはテロと闘うことを共通の目的に掲げることで、彼らを味方につけることに成功しています。でも、それはそう努力したからです。周到に計画された外交キャンペーンによって、獲得したのです。現代において、影響力はそれほどの意味を持ちません。私は、だからこそアメリカはこのことを認識し、焦って戦争に至らしめないように、容疑者の引渡しに向けて圧力をかけつづけているのだと思います。

>他国に侵略され占領されたら今のお金は、紙くずに、なるのかな。

ひとつの国が占領される状態では負け戦の中でも一番の負けですから、紙くずに近い状態になるでしょう。
そこにいくまでに経済にも相当なダメージを受けますから。
日本なんて経済封鎖されたら一発です。
世界中がモノを買わない、原料売らないと言われたらあっというまに円なんて価値は無くなるでしょう。

I'm sorry chewy. I didn't realize this message until today. It was kept way far back in the search list and I thought the search list was all chronologically ordered. So excuse me for my extremely delayed response. Let met translate your message for everyone first.

私が言いたいのは、アメリカには影響力がありすぎて反対する国などないということなのです。アメリカが得る国際コンセンサスは、必ずしも各国が望むコンセンサスであるとは限りません。アメリカの意志ひとつで、各国は大いに左右されます。アメリカがなに言おうと各国が従うのは、ここにあります。
いま私はここアメリカで報復を止めるためのなんらかのデモを行おうとしています。私たちがいま理解しなければならないのは、頭が混乱させれているということだと思うからです。

ヒトノフリミテワガフリナヲセ。二次元ヲタは自分しか見えないようだ。シスプリもぎゃるゲーも、端からみればどちらもキモヲタ。
　 逝け！早急に！大山のぶよのナビゲーターで。

　 評点 　 童貞。 　 一言 　　 早く現実に慣れましょうね。

中東のこと、みんなで今日から勉強しよう。

------------------------------------ -
素人に最適なのは放送大学かも。ちょうど１０月１日から
新学期です。（いずれも４５分、全１５回）

第三世界の政治 　 （FM）火曜日22：30-
イスラーム世界史（FM）木曜日6：00-
国際政治 　　 （テレビ）金曜日17：00-
国際関係論 　 （テレビ）日曜日10：45-

テレビの高橋先生の講義は、現地リポートやインタビューなど
をまじえた、初心者にも判りやすいもの。必見です。

全講義の時間割
http://www.u-air.ac.jp/hp/bangumi/6-5.html

--------------------------------------
２ちゃんねるにその高橋先生のスレが２本立ってました。
２ちゃんねるが初めての人はスレに直行直帰しましょう。
著書の紹介、オンラインで読める小論のリンク集など。

高橋和夫の1998年の草稿スレ
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news5&key=1001640083&ls=50

高橋和夫放送大学助教授スレ
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news5&key=1001851469&ls=50

-------------------------------------- -
こんどの事件の理解のために作られたサイト。
マスメディアの報道とは違った視点からの情報を、内外から集め
たもの。作者のコメントも親切です。

森岡正博さん作成
「対米テロ事件報道を相対化するために」

http://member.nifty.ne.jp/lifestudies/tero.htm
----------------------------------------

みなさんが読んでよかった本など、教えてください。

よかったら適当にアゲてください。よろしく。

＝ｒ 　 ？
弟が参加しているという話があるけど。

これを読んだとき、すぐ”この人ネオナチかな？”って思ったんですよ。
論理の強引さとか、陰謀に対するシンパシーの強さとか、すごく典型的ですね。

なるほど、過去の戦略となったのはたしかでしょう。ある程度の変遷は経ているでしょうね。でもならばなおさら、ユダヤ陰謀説はその信憑性が薄らぐんじゃないでしょうか？それともアメリカはイスラエルと心中しなければならないくらい、ユダヤに国家機能が支配されてしまっていると、そうおっしゃりたいのでしょうか？

では、イスラエルを擁護しないアメリカのメリットはなんでしょうか。まあいまとなっては、イスラエルはどちらにしろ4度にも渡って大戦を勝ち抜けてきた中東最強の軍隊であることには変わりないですよね。つまり、アメリカがイスラエルベッタリをやめたとしても、中東の軍事バランスはさほど変わらないところに来ている。ゆえに、アメリカの退きどきである、という見方はできるかもしれませんね。

そうなると？イスラエルからは退く、アラブ（サウジ、イエメンなど）に残る？すると、今度はイスラエルと敵対するのですか？なるほど、そうすれば中東の軍事バランスはまたひっくり返りますが、そうすることによって中東にまた緊張を持ち込み、石油事情を圧迫しかねない状況を作ることのロジックは？私は、依然イスラエルの存続がアメリカの国益に適っていると思います。

絶対違〜う！！
不謹慎にも笑ってしまった。
あ、でもテレビの写真の方が本物とは限らないか。。。

xx/xxに○○がおこる、というのはたいていデマです。
まず人が苦しむのを見て喜ぶ同国人。次に精神的消耗を目指す敵。デマの出所はたくさんあります。

今の状態は、何年も続く可能性が十分あります。あわてずに、可能な対応をしましょう。
疎開は、それが数年に及んでも耐えられる場合になら検討する価値があるのでは？ただし、経済的に逼迫するならそれ自体がテロにあう危険を増し、生き残る可能性を減らすからおすすめできませんが。

とにかく落ち着いてください。きつい言い方ですが、パニックに陥った人が助かる可能性はそうでない場合より圧倒的に低いです。

入ってるよ！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=78170

＞「タリバン率いるアフガニスタンをアメリカの敵性国家と認識、宣戦布告、、、、こうして敵をラディンからアフガンそのものにしない限り、現行の国際法上での合法的な宣戦布告はできないと思うので、、、、」

しかし国連に議席まで持っているのは北部同盟。アフガニスタンをアメリカの敵性国家と認識することと、北部同盟を軍事援助することと矛盾しませんか？

ここにでてるラディンの写真って
どう見てもテレビの写真とは違うんだが
なんなんだろう？
http://www.kcn.ne.jp/~tkia/kichi-ido/mki-45.html

おっしゃるとおりです。それとマクベイとUNA Bomberを間違えてましたね。UNA Bomberは空港連続爆破などで有名な個人テロ犯でした。私はただアメリカ国内でアメリカ人による犯罪が起きてアメリカ全体が騒然としていた、つまりテロに対する免疫がなかったことを言及したかっただけなのですが…

アフガンに実際に武力攻撃かけるのは，
いまのところアメリカとイギリスと支援の日本の３ケ国だけ？
西欧諸国はドイツ，フランスも出動するのかなあ。様子見か？

　 米ＮＢＣテレビは１日、中枢同時テロの最重要容疑者とされるウサマ・ビンラディン氏が、事件２日前の９月９日にフランスに住む義母に電話で事件を予告していたと伝えた。電話は「２日の間に大きなニュースを耳にするだろう。私の連絡はしばらく途絶える」との内容だったという。（ワシントン共同）（毎日新聞）
[10月2日9時26分更新]

hirosiさん、

私も国際法の専門家ではありませんよ(^_^; 　 一時は志した道でしたが…。

さて、過去の投稿でも言及しましたが、テロとは国家によって”直接”行われる行為と定義されていません。たしかにこれは私が学生の頃の定義であり、国際情勢は刻々と変化し、国際法もよりその拘束力を強め、各国間のバランスオブパワーも様相を一変しています。しかし、国連が過去10年を麻薬撲滅の10年としている間に、超大国アメリカは何度も内外からのテロ攻撃によりその基礎への揺さぶりを受けました。しかも、その攻撃は国内の自国民による国家反逆行為であることも、一個人の大資産家に率いられた国際テロ組織によるものでした。アメリカは内外にいままでは異なる種の敵を作ってしまったのです。その間、テロに対する国際的な法の取り組みは行われていませんでした。

こうした新たな敵に対しては、これまでの国際法では”国家の敵”であることを名言することは難しい。そこでアメリカが働きかけたのが、国際的な軍事同盟組織NATOによる集団自衛権の発動です。同盟国に対する攻撃は”いかなる攻撃”であれ同盟に対する攻撃とみなされるからです。この”いかなる攻撃”とはつまり、国家による攻撃であるかどうかを名言していないということです。すなわち、国家以外のものによるものでも、同盟国への攻撃は攻撃であると断言したところに、今回の第五条の発動の歴史的衝撃があったのです。これが「新しい戦争」に対するアメリカの取り組みの第一歩でした。

現行の国際法では、”国家による”侵害行為（act of agression）を行うことが戦争行為となるとされています。国際法の盲点は、国際（international）ということが意味するように、あくまでinter-nation（国家間）の取決めの集約であるということなのです。つまりいくらアメリカがこれを「新しい戦争」だと言っても、現行の国際法上国家が個人の指揮する組織に対して宣戦布告するというのは、ハッキリいえばナンセンスです。

そこで -- ここからは私が考えるアメリカの戦略なんですが -- 私はアメリカは自らの宣戦布告を正当化しようと試みているように思えるのです。つまり、「新しい戦争」を従来の戦争の形にハメて処理しようとしているように見えるのです。方法は次のとおりです。

１）ビンラディンがテロ行為に関わった証拠を集める
２）ビンラディンの背後関係を洗う→支援”国家”を特定する
（この時点で支援国家アフガニスタンの支配者タリバンは関与を否定）
３）国際コンセンサスを集め、アフガン近隣諸国の武力介入に対する同意と協力をとりつける
４）近隣諸国との連携をより緊密にし、武力行使に対する国際的なコンセンサスを得る
（プレッシャーを感じたタリバンはいよいよ敵対発言を明白にする）
５）タリバンにビンラディンの引渡しを要求する
（タリバンは応じかねる。これも計算済み）
６）政府発表の中での言及のメインをビンラディンからタリバンに切り替える
（ここで介入ロジックの形成：ビンラディンがアメリカを攻撃した→ビンラディンを支援しているのはタリバンである→合法的に包囲網を固め、近隣諸国の了解を経てタリバンと接触した→ラディンの受渡しを打診したが拒否された→タリバンと戦うしかない）
７）タリバン率いるアフガニスタンをアメリカの敵性国家と認識、宣戦布告

どうでしょうか？逆に、こうして敵をラディンからアフガンそのものにしない限り、現行の国際法上での合法的な宣戦布告はできないと思うので、私にはこの方法しか考えられません。また、現実が実際その方向に推移しているような気がします。

江戸城復建して江戸城公園にすればよろし。

＿＿＿憐憫＿＿＿