対米全面テロ

新も旧も含めてキリスト教なんて撲滅しちゃえば良いのさ。
釈迦もマホメットも宗教家だったけど、キリストは政治家だよ。
なんで政治家が教祖になっちゃうの？
池田大作みたいなもんだよ。
さあさあ、撲滅、撲滅。

＞その利益とは？
天然ガスは石油に代わる次世代の燃料として注目されているそうです
アメリカも相当な興味を示していることは結構有名です

http://www.jda.go.jp/j/library/secur/1998/04/defsemi.htm

本当に無実でも、こんな状況じゃもう出てこれないですよね。

＞もし逃げずに出てきたら、有無を言わさず捕らえられ裁かれるでしょう。

有無を言わさず殺害される可能性すらある。

やっぱりアメリカは戦争することが本当の目的だと思うなぁ。

アメリカじゃなく、アメリカに尻尾振ってる属国でしょう。
首相がわざわざ尻尾振りに行って同盟国気取りなのがキモい。

＞テロは相手を狼狽させたいのですから、驚いたほうが負け。

それだったら「自由の女神」を一晩で消すマジックのほうが人が死なない分いいのでは？ 　 全世界の人が喜んで負けますよ。

アフガン周辺国時間・気温・気象 　 ↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/

残念ながら、イラク情報は不明です。
(=*_*=)うぃー

もし逃げずに出てきたら、有無を言わさず捕らえられ裁かれるでしょう。
ラディンが白か黒かではなく、真実が全て世の中に伝わるわけではないと思います。
全ての真実が正しく伝わる世の中なら、もっといい世界が出来ているのではないでしょうか？

とりあえず、僕が定期的にメッセージを流すようにしますね。

追加事項があれば、ご連絡ください。

（ただ、病状が悪化して寝込む場合があるので、その時はご容赦ください）

そうでしょうか？
なぜ、彼は逃げまくっているのでしょうか？潔白ならどうどうと出てきて弁明すべきでしょう？仮に不公平な裁判が行われるからというのであれば、世界中に彼の裁判を中継することを条件にするといった条件を出してはどうでしょう？イスラムの国で裁判をするといった条件はのめないと思いますが・・・・

「国内」でやるのはちょっと…。
しばし、待ちましょうか。

国際刑事裁判所を実現しよう

今度の事件の犯人を裁判にかける際、その裁判所が必要になりますが、現時点で国際レベルでの犯罪を裁判する機関はないんですね。

で、何かそのような機関が必要だな、と思っていたところ、「国際刑事裁判所」という組織を発足させようという動きがあることを、この掲示板の"etranger3_01 "さんのメッセージで知りました。

http://member.nifty.ne.jp/uwfj/icc/ICC01.htm

しかし、アメリカは署名したものの批准せず、日本は署名も批准もしていないというのが現状です。

これは、

「ICCアメリカ非批准についてのICCの公式見解」（訳：etranger3_01 さん）

…すなわち、ローマ法令に対するアメリカの異議は、現在では1つの点に集約されているといえる。それは、条約を批准するまで、アメリカの軍及び政府関係者を裁判所の管轄外に置く、というものである。このような免責権をICCのPrepCom（国際刑事裁判所に関する準備会合）で獲得することが、前政権の優先事項の１つであった。にも関わらず、クリントン元大統領は2000年12月31日の期日直前に法令に署名した。しかし、アメリカの主張をICC内部で検討することを示唆した上で、クリトンはアメリカが未だ批准する段階にないことを宣言し、後継者[現ブッシュ大統領]に対して、上院への推奨を行わないようにアドバイスしたのである。

アメリカの新政権は確実にクリントンの意を引き継ぎ、前政権よりもさらに強硬な姿勢でICC問題への対処について内部での検討を進めている。情報によれば、全世界的な「非批准」キャンペーンの一環として、署名の撤回を推進しようとする動きすらあるらしい。ブッシュ政権は3月のPrepComへの欠席を表明し、法令について再検討を進めていることを明らかにした。欠席の理由については、国連の交渉の場でICCについて討議を進めてアメリカ側の主張が受け入れられたことないことを挙げた。

（訳おわり）

にあるように、アメリカ政府が自分たちの不正義を裁かれないようにするため（沖縄のアメリカ兵婦女暴行事件など）というのが理由のようです。日本が批准しない理由としては、国内の法整備が整っていない点を挙げていますが、アメリカからの圧力もあるかもしれません。

原文

http://www.igc.apc.org/icc/html/country.html#United%20States

まぁ、今までの経緯は良しとして、今後このような事件が発生した場合のことも考え、これを機会に全世界が「国際刑事裁判所」に批准し、その権限でもって国際テロに立ち向かう姿勢を見せることこそ、将来にわたる最大の抑止力に繋がっていくと信じたい。

という訳で、この掲示板を通じて、国政に働きかけを行いませんか？官邸へ送ったメール、消しちゃいましたけど、今の臨時国会で「国際刑事裁判所」批准へ向けての働きかけを全世界に向けて発して欲しい、といった感じでよいのではないでしょうか。

マスコミに対しては、「国際刑事裁判所」のこれまでの歩みについて報道して欲しい、といった風に。

その他、各政党などへも意見を発信してみましょう。

皆さんも是非、ご協力ください。

官邸メール
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/iken.html"

アメリカかぶれな考え方というより
これこそテロリズムな考えでしょう。

＞それならなぜ、「これは戦争だ！」 　 をわめき散らして、巨大空母や爆撃機を差し向けるのか？

その理由はね、もしパキスタンで内乱がありタリバンがパキスタンを占領したとすると、タリバンの核兵器所有が確実になるということ。そしてイラクが核兵器と細菌兵器の保持していること。

＞テロ撲滅をいつの間にか戦争にすりかえているところに、何らかの利益が噛んでいるのではないかと受け取られる

テロの撲滅をどのようにして戦争に摺り替えてるの？で、その利益とは？

６０００人以上の犠牲者を出したテロの撲滅は正義ですが、
テロの撲滅と称した戦争は正義ではないと思います。
本当に今回のテロに対しての攻撃であるのか、
関係ない人は巻き込まれないのかと。

>「ラディンさんの事実は上がったんでしょうか・・」

もし証拠が上がっていたら、アメリカは鬼の首でもとったように世界に発表しますよ。
発表していないということは「疑わしい」に過ぎないという事。
それでNATOさえも態度を決めかねています。

新旧キリスト教同士で戦争やっているでしょう。

一神教どうしでは必ず自分の教義が正しいぃと主張し合って、最悪は戦争になる。
歴史をみれば、一目瞭然です。

＞アメリカが、いつも戦争をする理由に、”正義”を歌い文句にしていますが、常にその裏には利権が絡んでいます。

表向きはともかく、ちた、イエス様に懺悔しているのだろうか？

してください。
レス不要

うーん...なるほど。

急速に変化する現代国際社会に対して、
拒絶反応を起こすものが現れることも理解できます。

石油資源が豊かだったがために、イスラム文化が
ゆっくりと近代化と折り合っていく、ということが
不幸にも阻害されてしまった...という印象を持ちました。

＞ホワイトハウスに狙う航空機の撃墜命令が狼狽して出した命令？ん？

国籍不明機や領空侵犯機ならともかく、自国の民間機を撃墜する国なんて、世界最低の国でしょう。

＞この命令を出したことが簡単にテロに屈したくっしたことになる？ん？

テロは相手を狼狽させたいのですから、驚いたほうが負け。

アメリカの対中東政策の発端では、確実に利権がからんでいたと思いますが、
今はアメリカの威信を取り戻すことにも躍起で、なおさら深刻な状況とおもいます。

だだ、長期的なアメリカの国益のため、
まずは威嚇シフトをとった上で、様々なシュミレーションを行っている段階で、そう簡単にガーっと報復はしないものと思います。

アメリカの体面が保たれるのであれば、大規模な戦闘も回避できる段階ではないかと
願っています。

こんばんは。アメリカに住んでおられる方でしたね？今も、不安におもっていらっしゃいますか？主からの平安を受け取られました？お祈りしていますよ。

おっしゃっている方は、ここで知り合いましたが、私はどんな方との出会いも、もれなく主から来ていると信じています。
だから、この出会いも、主が使われるのなら、存分に使われるだろうと思います。
ただ、私は、人が信じることについて、
言葉や態度ではどんなにハカリゴトをしても、（悪い意味でなく）どんなに誠意を尽くしても、あまり意味をなさないといつも思っています。だからといって、ぞんざいに扱うというのとは違うと思います。
私は、管でしかないから、どんな形であろうと、主を通す管には、計算はいらないかなと思っています。
主が、その人を呼び寄せる時は、どんな手段をつかってでも引き寄せるのを知っているから。

ですから、わたしのことは、まったく考えなくて大丈夫です。気にしないで、お好きになさってください。ただ、この方の痛みは十字架に癒された方がいいとおもうので、一緒に祈っていけば、こんな強力なことはないでしょうね。一緒に祈ってくださいね。

彼のホームページを教えていただいたので、そちらの方に書き込みをしようかな、とは思っています。でも、あくまで自然体です。

個人的に、今回のことで本当に恐ろしい警告が主から与えられていると思います。
終わりがいつかは、もちろん人間にはわかりませんが、もうこうなってくると、いつ来てもおかしくないですよね。実際。
だから、主は、ひとりでも多くの羊を呼んでいると思います。そのためには、ひとりひとりがしっかりと主を見上げることが大事ですよね。よければ、アメリカの様子をまた教えてください。

＞「テロの撲滅は正義と見れませんか？
」

それは当然の事。それならなぜ、「これは戦争だ！」 　 をわめき散らして、巨大空母や爆撃機を差し向けるのか？

テロ撲滅をいつの間にか戦争にすりかえているところに、何らかの利益が噛んでいるのではないかと受け取られる

アメリカニモマケズ アフガンスタンニモマケズ
心ノ寒サニモ議論ノ暑サニモマケヌ
丈夫ナカラダオモチ
欲ハナク
決シテ怒ラズ
イツモシズカニワラッテイル
一日ニ掲示板四回ト
タリナイ脳ミソデ少シノ書キ込ミヲシテ
アラユルコトヲ
ジブンヲカンジョウニ入ズニ
ヨクミキキシワカリ
ソシテワスレズ
日本ノ国ノ林ノ蔭ノ
小サナウサギ小屋ニイテ

東ニ難民ノ病気ノコドモアレバ
行ッテ看病シテヤリ
西ニツカレタ兵士アレバ
行ッテソノ心ノ瘡ヲ負ヒ
南ニ死ニソウナ人アレバ
行ッテコワガラナクテモイイトイヒ
北ニ戦争ヤテロガアレバ
ツマラナイカラヤメロトイイヒ
ヒドイテロノトキハナミダヲナガシ
サムサノ戦場ハオロオロアルキ
ミンナニデクノボートヨバレ
ホメラレモセズ
クニモサレズ
サウイフモノニ
ワタシハナレナイ

＞６０００人以上の犠牲者を出し、これからもテロによる破壊行為の可能性が絶大にもかかわらず、テロの撲滅は正義と見れませんか？

テロは確かによくないけどアメリカが殺してきた民間人は６０００人どころではありません

＞超大国アメリカの大統領がテロに狼狽してこんな命令を出すとは、これこそテロの望むところでしょう。
弱小独裁国家じゃあるまいし、超大国アメリカがこんなに簡単にテロに屈するなんて世界の笑い者ですよ。

なんだか貴方の言ってることがよくわからないのですが。

ホワイトハウスに狙う航空機の撃墜命令が狼狽して出した命令？ん？

この命令を出したことが簡単にテロに屈したくっしたことになる？ん？

？？？？？？？？

テロに攻撃に対してホワイトハウスに限らず、もし民間機がハイジャックされ、またもWTCのような事態がおこる可能性がある場合も撃墜の命令をだしてますよ。ペンシルバニアで乗客によるハイジャックの阻止と同様のものです。

沢山の犠牲者が出たとか、だからテロは悪いとか、だから戦争だとか、そういう感情論は捨てるべき。

所詮、視点が変われば、正義など語るに足りません。

利益、不利益とは、国民の生命を含めた利害関係ではないでしょうか？

そして、テロ行為は経済、人的、どれを取っても不利益です。

時差の問題は有りません。
具体的な事実に基づいて判断してください。
それから、性能のいいビデオをアフガン人が持っていないと考えるのは偏見ではないですか？

まず、謙虚になって、わずかな情報から判断する前に、多くのものを見るようにした方がいいかと思いますよ。お節介ですが。

わからないことは、わからないままにしておく勇気も必要だと思います。

＞都心で森林迷彩を着るような武装集団は秒殺されるのが妥当でしょう

それなりに理由はあるのですが．．．。

表面上のことしかわからない人が、そんな事言うもんじゃありません。

戦う人間にはそれなりの理由があるのです。戦ってみないと判らないことがね。

アメリカが、いつも戦争をする理由に、”正義”を歌い文句にしていますが、常にその裏には利権が絡んでいます。テロ撲滅の為だけに無益な戦争をするようには、とても思えませんが・・・？

同じ土俵でというのはほとんど不可能なこと。それができないなら報復なんてやめなさい、といいたかっただけでしょう。
つまり、指令を出して国民や軍隊を動かす連中に対するいらだちというか権力に対する風刺的表現にすぎないと私は受け取りました。文字通りしか読めない人って困りもの・・・ですね。だいたい、今のブッシュはテロリストと大して変わらないと思いますけど。やろうとしていることはおんなじ。

利益不利益の点からのみテロの撲滅を考えられないというのは悲しいですね。

６０００人以上の犠牲者を出し、これからもテロによる破壊行為の可能性が絶大にもかかわらず、テロの撲滅は正義と見れませんか？

もし貴方が言うようにこれが利益不利益のみにたったものであるのなら、その利益と不利益とはどのようなものでしょうか？

利益不利益の視点のみで今回のテロを見ていると言うのは、日本にはあまり将来性を見出せないなあ。

で、
アフガンやパキスタンとは
近いのに。

アメリカとは価値観共有するも。

という情報は本当なんでしょうか？

私、まだまだ勉強が足りませんね。昨日は、塾の先生が、公開処刑がテレビで放映されてたけど、あんな遠くからはっきり撮れるビデオを向こうの国の人が持ってるはずないから、CIAとかに情報操作されてるんちゃうか、っていったのを、自分なりに考えていました。ビルの崩壊にともなって、イスラムの人たちが笑ってた画面が映し出されて、かなりショックを受けましたが、よく考えれば、時差的におかしいですよね。そうゆうことや、あなたの書いてることなど、どれが本当か、当事者でない私にはわかりませんが、できるだけ正しいことを求め、判断したいと思います。小泉さんが、そうゆうことも含めて判断していかれることを願っています。

http://www2.justnet.ne.jp/~asia/islam/is_hr02c.htm

このあたりにちょっと記述がありました（クルアーンはコーランのこと）．
う〜ん．「シッポのない羊」の議論を延々とやってるようじゃぁ…
あんまり期待できないかも．

オサマは人格障害（いわゆるサイコパス）かもしれません。はっきりしたことはわかりませんが。
通常の説得は効果があるとは限りません。もちろん、絶対ないとは言い切れませんが。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=71441
公の場で、専門家のコメントがあるといいのですが。

二人以上になると
争いがでる