対米全面テロ

みなさんのシナリオをお聞かせ下さい。北朝鮮と韓国、中国と台湾、インドネシアと日本？テロ報復戦争と時を同じくして始まる可能性などなど・・・・

今、放送していた「ワシントンリポート」で日高さんが最後に「アメリカはアフガニスタンとイラクを攻撃する」と言っていましたが本当にイラクまで攻撃するのでしょうかね？

＞「自国の存亡がかかっている」のはイスラム諸国にとっても全く同じことだと思うんだが。

ビンラディンのテロは、自国の存亡と関係ないでしょう？

こんな不謹慎な投稿をしておきながら苦しい弁明に終始するあたり、反省の色がまったくといっていいほど見られません。こんな反社会的な投稿を許していていいのでしょうか！？

私はiu_iu_iu_iu さんの謝罪を要求します！

人柄をもとに人間を判断すると大変なことになるぞ。

プロのテロリストほど怪しまれないように良い人柄を身につけているものだ。

TBSのどの番組？ずっと見てるけど全然気付かない。
あと、えらい人って権力者のこと？
だったらくそ食らっちゃえ！って感じかな？！（ちょっと言葉悪いけど）

私が言いたいのは、ブッシュのわざとらしいパフォ−マンスはもう見たくないって事。
それより、そこに住む人々の計算のない純粋な声を聞きたいって事。
だからニュ−ス番組に出てくる誰の注釈もいらないの。

どうしてそういう心理状態になれるかねぇ。一日中家にこもってパソコンで情報探してほくそえむ。やっぱり引きこもりはおかしくなるんだよな。

＞テロは許される事ではないと言っておきながら

テロは許される事ではないという前提で

に訂正します。

失礼しました。

正に、ご指摘の通りであると思います。

米も、武力行使の準備をしつつも、外交努力による解決を引き続き模索しており、これは湾岸戦争時と同様であると思います。但し、米はビンラーデンや主要な首謀者の引き渡しのみならず、テロ組織の解体も要求しており、タリバンやビンラーデンが応じる可能性は低いと思います。
米はこれまでの外交努力を見ても、（やや古いですがハル・ノート等に代表されるよう）「イエスかノーか？」的なものが多く、ヨーロッパの多くの国は、このような米のやり方を常に危惧してきたのも確かです。確かに、私から見ても、米の武力行使に踏み切る「敷居値」は低いものと言わざる終えません。特に、現在軍事的に敵なしの状態ですからなおさらです。

但し、私は今般のテロはこれまでのテロと比し、規模、やり方、世界に与えた影響（政治的、経済的、社会的）いずれをとっても今までにない新たな様相であると見ています。新たな状況にはそれに応じたやり方が必要で、その点、今般のケースでは、テロ組織をかくまうタリバンに対し、ギリギリの外交努力を行った上で、それが破綻した場合に武力行使を行うというのは致し方ないし、又将来のテロ再発防止には必要であるのではと思います。

日本が外交努力において果たす役割については、政府としてタリバンを承認しておらず、大した人脈もない（と推測される）状況では、それほど大きくないのではないかと思います。

台湾と言っても日本は国として認めて無いわけだし、２つの中国を認めるような事はそれこそ東アジアの安定を崩すものかと…

＞紙名がわかれば様々な形で情報収集できるので。

だからといって、人の生死も絡む話で、わくわくっていうのはあまりにモラルがなさすぎると思います。国際情勢を野次馬のようにかぎまわって、そんなに楽しいんですか！？

暗殺禁止命令があったはずだけど、
やはり裏では何でもありだったのか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010923-00000003-mai-int

それに大国が報復を仕掛けてまた大勢の人を殺すのか。

終わらないんだよ、そんなことしてちゃ。

すいません。「破壊を目的とする」を「破壊を手段とする」に訂正します。

テロリストとは、世界を相手に、国家機関・民間の区別なく破壊行為を働く連中。
また、その行動とコミュニケには相関関係がないことが多い。
例：
①テルアビブのロッド空港での乱射事件（アラブと日本赤軍の連携）の犠牲となったのは、エルサレムへ巡礼に来たプエルトリコ人達だった。
②ギリシャのテログループ：ナショナル・フロントは、アテネのナイトクラブに爆弾を放り込んで、「アメリカは、トルコのキプロス占領に責任を取れ」といった。
③イタリアの赤い旅団は、シナイ半島駐留多国籍軍の指揮官：Ｒ・ハント将軍を暗殺し、そのときの声明で「軍備反対。イタリアはＮＡＴＯから脱退せよ」といったが、ハント将軍はＮＡＴＯと無関係だった。

テロは許される事ではないと言っておきながらテロの背景にはお互いの意見の違いがあってお互いを理解しなければテロはなくならないっていうようなことを言っていました。
意見自体はもっともだと思うんですよ。ただやっぱり時間と場所の問題だと思うんですよね。

こんな深刻な事態を語らうときにワクワクするなんていう神経が信じられない。

まずいと思いますね。

これは、”インドネシアが日本に対し攻撃する”という記事についての情報を書き込んだ方が、その記事を掲載した新聞の紙名を、あとで調べて教えてくれるといったことに対する反応です。

紙名がわかれば様々な形で情報収集できるので。

おっしゃる事はごもっともです。

個人的にはアメリカの威嚇のみで事が収拾すれば良いな〜。と思います。

　 私はアジアと同盟なら台湾を選ぶべきかと思っています。中国や韓国など信用することなど出来ません。基本的に彼らは反日ですから。歴史認識問題や教科書問題を見ればそう思わざるを得ません。

　 中国や韓国と同盟するより、アメリカと同盟を組んでいる方が国益に適っています。世界的な信用から言っても、これ以上はありません。

　 その同盟国がテロを受けまた自国民も二十数名も犠牲になった以上、アメリカの軍事力行使（私は自衛を思っているが）に協力するのは当然かと思う。

>中国・韓国よりもまだアメリカのほうが民主主義でまとも

僕には「民主主義」の定義が難しいですが、アメリカに
そんなに民主主義が生きているでしょうか？

戦争になろうが、外交交渉で終結しようがアメリカにとっちゃ地獄

アメリカに反感を抱く連中なんざごまんといるし、実際行動を起こすことができる連中も大勢いる。これを徹底的に殲滅するには反アメリカの連中は皆殺しにしなければならない。しかし、そんなことは不可能。相手を殲滅する前にアメリカが倒れる。
戦争すれば火に油を注ぐだけ
もともと国家も正規軍ももたないテロリストに絶対勝利するといっている時点で勝負にまけている

＞期待してますね。わくわくして待ってます。

不謹慎極まりない。

曲言されるのでしょうか。

あなたの知らない事実を
この掲示板にかけないのです。

きっと今度は証明しろと言うでしょう。
HPは事実であっても好いではありませんか。

gontaADさんの考え方をしっかりする方が
先でしょう。

文献を読むときには批判力を持って
接しないと解らなくなりますよ。

実は僕もいじめられっ子だったのです。
そしていじめる方の３人組みの
一番小さいやつをやっつけたのです。

それからは、ガキ大将になり
そのまま大人になったのです。(笑）

アメリカはそんな事はしていないと思います。
だって、する必要を感じますか？

あなたでも強ければ、無視するでしょう。

やってるじゃないの？

特に大きく取り上げたがるのはＴＢＳ。

あとえらい人のコメントはちゃんと聞こう。彼らの考えていることがよくわかる。

思いましたよ
意見はいいのだけど、時と場所が、、、

＞日本が銭を出せば”信頼”するのですか？

銭だけじゃダメだけど、銭なしでもダメ、というのが現実でしょう。

さっそく動き出したんだろうか?
↓
http://www.yomiuri.co.jp/00/20010923i203.htm

>戦後補償はお互い明確に線を引いてそこまではきっちりやるべきです。
中国も韓国も日本とはいがみあうより仲良くしたほうが国益なのはわかっているはず．

中国・韓国よりもまだアメリカのほうが民主主義でまとも
要は価値観が共有できない国とはどう小細工しても友好関係は結べない

＞お見舞の会なんだからお見舞らしい挨拶にすれば良かったのに。なんか被害者や家族がかわいそうかなと。もっと彼らに気を使えなかったのかしら。


どんなことを言ってたのですか？
見てないので、教えてください。
後で、またニュースでやるかもしれないけど、、、。

＞７つの支援を出した日本ですが、一つの条件として「断固・核兵器不使用」のもとにて提示して欲しかったかな・・・。と思う次第であります。

それと『京都議定書の批准』も条件に加えて欲しい。
ブッシュ大統領は『世界の平和と人類の尊厳を守るためにテロと断固戦う！』と演説した。
それならば人類の子孫を環境破壊から守るため、京都議定書を早々に批准して欲しい。

そうなんだ。
マスコミが『無意味なアメリカ批判とテロ賛美ばっかりやってる』なんて全然知らなかった！

ところで、反戦集会を大々的に取り上げてたのはどの番組？
それ一番見たかったのに見逃しちゃった。詳しく教えてね。

あと、私あまり賢くないから出来れば分かりやすい言い回しにしてね！

あなたが隣国やアジアの方々の立場で・・・
日本が銭を出せば”信頼”するのですか？

11月は断食に入ります。

　　　 ビンラディン。

ビン・ラーデンが反米に走ったきっかけになったのは、湾岸戦争後にアメリカ軍がサウジアラビアに駐留したからだと聞いています。

もし、アメリカ軍に一旦、サウジから手を引くよう国際世論が働きかけたら、ビン・ラーデンはどう動くのでしょう・・・。

＞中国も韓国も日本とはいがみあうより仲良くしたほうが国益なのはわかっているはず．

その通りだ。
彼らのやり方は頭がいい。
一方で仲良くし、利益を得る。
一方で責任追及と称して、利益を得る。
上手いやりかただよ。

ラディンは映画エアフォースワンに登場するラデク将軍と同様である。
また、映画そのものも今回のテロ事件と酷似している。
つまり私が言いたいのは、誰かがこの映画を真似して起こしたのが今回の事件であると考える。
その誰かというのはいうまでもなくウサマ＝ビン＝ラディン容疑者である。

あんな党、存在の価値がないのに。

テロ起こしてまで何か言ってやろうなんて奴、

いないと思う。

エライ男性に、ホストみたいに優しく説得されたら、そのまま消えてなくなる党だよ。

商品取引所法８８条第２項を参照。下記URL。

http://www.houko.com/00/01/S25/239.HTM#s080

但しこれは会員の商品市場における取引きについて禁止するものであり、委託者（今回の場合はテロリストが委託者）が自己の名を偽って委託する事は「禁止しない」という下級審判例がある（東京地判昭和46.1.29判事637号84項）

もうちょい調べる。

は違うと思う。差別じゃアないよ。
髪の毛のスタイルでも有るし、アメリカの黒人のことをもともと「アフロ．アメリカン」といっていたよ。