対米全面テロ

ヨーロッパ・中国・ロシアは合衆国に近寄りたいから戦争しようとしている。バッカみたいな話じゃないの？

NYに居る友達から回ってきたメールで、国連難民高等弁務官カンダハール事務所で働いていた方の手記を送ってきました。
現在、一時的に勤務先をパキスタンに移転するという措置で、「避難」、その緊急避難の最中にしたためた手記だそうです。
みなさん、お読みください。2000文字しか書き込めないので２回に分けます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

報道機関の煽る危機感

９月１２日（水）の夜１１時、カンダハールの国連のゲストハウスで
アフガニスタンの人々と同じく眠れない夜を過ごしている。私の
この拙文を読んで、一人でも多くの人がアフガニスタンの人々が、
（ごく普通の一人一人のアフガン人達が）、どんなに不安な気持ちで
９月１１日（昨日）に起きたアメリカの４件同時の飛行機ハイジャック襲撃
事件を受け止めているか 　 少しでも考えていただきたいと思う。
テレビのBBCニュースを見ていて心底感じるのは 　 今回の事件の
報道の仕方自体が政治的駆け引きであるということである。
特にBBCやCNNの報道の仕方自体が根拠のない不安を世界中
にあおっている。

事件の発生直後（世界貿易センターに飛行機が２機突っ込んだ時点で）
BBCは早くも、未確認の情報源よりパレスチナのテログループが
犯行声明を行ったと、テレビで発表した。
それ以後、事件の全貌が明らかになるにつれてオサマ．ビン．ラデンの
グループの犯行を示唆する報道が急増する。その時点でカンダハールに
いる我々はアメリカがいつ根拠のない報復襲撃を、また始めるかと
不安におびえ、明らかに不必要に捏造された治安の危機にさらされる。
何の捜査もしないうちから、一体何を根拠にこんなにも簡単にパレスチナや
オサマ・ビン・ラビンの名前を大々的に報道できるのだろうか。そして
この軽率な報道がアフガンの国内に生活をを営む大多数のアフガンの
普通市民、人道援助に来ているNGO（非政治組織）NPOや国連職員の
生命を脅かしていることを全く考慮していない。

１９９８年８月にケニヤとタンザニアの米国大使館爆破事件があった時、
私は奇しくもケニヤのダダブの難民キャンプで同じくフィールドオフィサー
として働いており、ブッシュネル米国在ケニヤ大使が爆破事件の２日前
ダダブのキャンプを訪問していたという奇遇であった。その時も物的確証も
無いまま 　 オサマ・ビン・ラデンの事件関与の疑いが濃厚という理由だけで
アメリカ（クリントン政権）はスーダンとアフガニスタンにミサイルを発射した。
スーダンの場合は、製薬会社、アフガンの場合は遊牧民や通りがかりの
人々など 　 大部分のミサイルがもともとのターゲットと離れた場所に落ち、
罪の無い人々が生命を落としたのは周知の事実である。まして標的で
あった軍部訓練所付近に落ちたミサイルも肝心のオサマ・ビン・ラデンに
関与するグループの被害はほぼ皆無だった。タリバンやこうした組織的
グループのメンバーは発達した情報網を携えているので、いち早く脱出して
いるからだ。前回のミサイル報復でも結局 　 犠牲者の多くは子供や女性
だったと言う。

TV、PCゲームでもやったら？
人が死ぬの見るのがそんなに待ち遠しい？
現地行ったら？
迫力満点じゃないのかな
でも、実況中継で楽しみたいってのがなかなかな発想だよね

こんばんは。

全く眠れず、テロから３、４日のころと同じ晩になってしまい、どうしたものかとパソコンを広げました。よかったです。
何度もよみました。

率直に言わせてくださいね。
無意識下の傷というのは、無意識ですから
自分ではあるのかないのかわからないもの
だと私は思います。
でも、あなたの書かれたものを読んでいると、それがあるように思えてなりません。
私は、神が教えてくれているのだと思います。（イヤなら気にしないでください）
別に、脅しているわけじゃありません。
でも、通われていた教会や、牧師、教会員たちからは愛が感じられず、でも、本当の真に真実の愛を追究したかった。
それは、クリスチャンでも、どんな教会に行っているひとでも、いつでもありえることです。日常的に。
その原因は、人を見ているからです。

神を見て、それから神を通して人をみて
はじめて、愛をみつけることができると私はいつも考えています。
人は汚い。自分のことを知っているから、実によくわかるのです。汚いから、所詮は教会だって、人の集まりだから。
個人個人が、それをきっちり認識し続けると覚悟を決めた教会は、今、増えています。そんな教会は様子がまったく違いますよ。あなたは、バラバという元やくざの
クリスチャン団体を知っておられますか？

教会内で、牧師であろうと、長老であろうと、愛にあって思ったことをなんでも発言できないような教会は、はっきりと病をもっています。キツクいえば死んでいる。
ちょっといいにくいことですが、大きな団体に属している教会はこの罠に陥りやすいです。教理なんかを後生大事にしているからです。

アメリカの教会のことは、私は自身の体験がないので言えません。でも、アメリカに長く留学してきた牧師の友達を沢山持っていますので、アメリカの教会のことも耳にはいつもはいっていました。
しかし、

中国に対するデモンストレーション的なものも感じますよね。
日本が自衛隊派遣に踏み切ったのも、その辺があったのかも・・
そんな国際情勢の為に「テロ支援国家への報復」だの「正義」だの、聞いて呆れるって話ですよ。
人（国）を駒としか見ていない。

何度も言いますが、言葉をもっと大切にすべきです。私は戦争を肯定するようなことは一言も言っておりません。
一方、今回のwakaba154さんの主張を見させてもらう限り「米国が国をあげて戦争をしたがっている」という前提に基づき論じているようにしか読めません。しかし私が前回のカキコで言わんとしていたことは、米国は戦争も辞さない覚悟を持ち準備も進めているが、目的は戦争をすることではない - という事だったのですが、残念ながら議論は噛み合っていない様です。（おまけに、テロを討滅すべきであるという考え方を、米国への盲従であるかのごとく言われていますが、だとすれば、あなたは私とは住む世界が違うのでしょう）

私がそもそも最初の投稿で「米国覇権主義批判」批判をしたのも、マスメディア（特に日本の）を含め、あまりに多くの人々が事件を表層的に捉え、言葉を定義をないがしろにしたままに短絡的な主張をする人が多かったからです。

戦争しかないという判断停止と、皮肉るタイトルをされていますが、逆なんですよ。ここに見られる多くの「戦争反対」の意見が、「戦争はダメ」というところで判断が停止してしまっており、じゃあどうするんだと言うと、キャンディー爆撃といった、暴力団同士の抗争にえなりかずきが仲介に入るような意見程度以上のものが見られません。

wakaba154さんを含め、多くの「反対」論者は、武力行使と戦争、また従来の戦争と今回の（起こるかもしれない）戦争の定義を混同しているか違いを意識していないいように見えるし、それに理念ばかりで現実に立脚した実践論を述べていません。

ちなみに私は今までのカキコで、他の投稿に対する批判か、状況に対する私の「見解」を述べているだけで、実は私自身の意見は殆ど述べていませんでした（気付いていられましたか？笑）

個人的に言わせてもらえれば、やはり武力投入は行わずに済めばそれにこしたことは無く、場合によっては多年度に亘るアフガン包囲を覚悟する一方で、ビンラディンとタリバンに対しイスラム民心が離反するような調略を計り、ラディン一派を含むタリバンを追い詰め炙り出すという方法ですかね...難しいでしょうけど（でも現実を無視した理想論者よりまともに考えているとは思っているのですがネエ）。

それにしても、原理主義者達の勘違いと、あおりを食ってしまっている米国の不幸を思うと、問題解決の難しさにそれこそ思考停止になりそうです。だいたい、聖地を米軍が汚したとかで怒っているらしいが、その米軍流入を招いたのは誰なんだよ、全く。
サウジ政権であり、もっと言えばイラクがあんなことしなければ起こらなかったことだろーに。
本質的には、貧富の差が甚だしいこと、多くの政権が腐敗していること - が、アラブの本当の問題でしょう？イスラムの虐げられている民を救うためにはどうすれば良いのか、テロリズム以外に具体的解決策が浮かばない原理主義者達の無知蒙昧さと、民の憤懣が直接自身に降り掛かってこないよう、巧妙に隠れているアラブ諸国の支配層こそが、本当の悪なんだと思います。

ところでwakaba154さんは、主体的に??戦争反対と言う以上に、具体的にどのよな問題解決の形を御考えになっているのでしょうか？

>世界中の彼方こちらで奴隷制度があったから、奴隷制度は悪くないという論法がなりたつなら、
広島に落ちた原爆もあれは戦争中だったから、そういう時代だったから悪く無いってことにならないですか？

それはへ理屈です。

たしかに原爆投下は許されるべきことではありません。
日本人の一人として、とても悲しい出来事だったと思います。

でも、あなたの親の国（韓国ですか？北朝鮮ですか？）では、「当然の攻撃」「やられて当然」という論調ですよ。
まあ、かの国のこういったもの言いはいつものことだからいいんですけどね。
ただ世界史的に見た場合はこんなもんじゃないですかね？
それこそ、そういう時代だったから。
現に当のアメリカも「戦争を早く終わらせるため」って言ってますよね。
やっぱりそういう時代だったんですよ。

じゃあイスラム化します？
未亡人を墓に埋めてるってのはほんとですかね？

でもイスラエル／パキスタンはなんとかしなくちゃね。

> ＞違いますよ。テロ側はアメリカに戦争を起こさせるのが目的で
> アメリカはまんまとこの作戦に引っかかったのです。
>
> 　 これはその通り。

どうしてそうなるのでしょう？アメリカに戦争を起こさせると
テロ組織にどんな利益があるというのでしょうか？

人種差別発言をしている人の多くは、あらし的な議論をする意志がない人ばかりですよね。そんな人達を取り上げて多数だと？

　 対米テロに関して巷でのもっぱらの関心は
　 「報復」をするのかしないのか、
　 「戦争」になるのかならないのか、でしょう。
しかし、もっと考えなくてはならないことはあるはずです。

　 私はあのテロで犠牲になった人達の映像見るたびに、なんで救えなかったのかを考えます。
テレビをみていて、手を差し伸べて、落っちていく人達を手のひらですくってあげたいと思います。

　 まず、なんらかの衝撃によるビル崩壊は、最悪の事態を考えれば予測できたはずです。
（テロは最悪です。しかし、敢えて今はそれについては言及しません。）
「タワーリング・インフェルノ」という映画を思い出しました。
高層ビルはある状況下にあるとき最も危険な、脱出不可能な場所となります。
飛行機が衝突していったときに対応策はなかったといってもいいすぎではないでしょう。
　 事前に対応策は考えられないのでしょうか？事件以来、私はそのことばかり考えています。みなさんはどう思いますか？

タリバンあたりを支援に行って、直に見てくればいいのでは？

いかねえって（ｗ

なんか新聞とかでもアメリカよりのような。そんなに戦争OKと思っている人の％多いのかな？変じゃない？いるだろうけど今まであんなに戦争反対っていってたじゃない。新聞やテレビはどうなってるの？
ってこういう意見もそのうち言えなくなったりして
今のうち言っておこう。
私は戦争は反対です。だって怖いし、人が死ぬのは見たくない女子供が苦労するから

韓国が日本を差別してないとは言ってませんよ。韓国の差別は恐らく日本以上かもしれません。気になるのは貴方がここに枚挙されている例です。これらを差別と呼ぶのですよ。また人種差別も確実に存在しています。それに気がつかないのは、怖いことです。私は、ただ現実を述べただけです。

　 湾岸戦争の場合はイラクがクウェートに侵略したと言うことが誰の目から見て
も分かりましたし、日本は中東からの原油の流れが止まったら大打撃を受ける事
が必至でしたのでアメリカを支持したのでしょう。
　 しかし今回の場合、いつまで経ってもビンラディン氏が関与した証拠は出てき
ませんし、仮に関わっていたとしてもビンラディン氏の組織≠アフガニスタン人
なのに「なぜアフガニスタンと戦争をするのか」が明確ではありません。
　 また、湾岸戦争以降にアメリカが関与して武力行使した国や地域からの映像な
どを見てしまうと、どうしても「戦争は悪」という思いが強くなってしまいます。

　 私個人に関して言えば湾岸戦争時は子供でしたが、今は大人になったので冷静
に物事を見られるようになったのかもしれません。

平和の反対が戦争じゃないでしょう。
国連平和維持軍がやる「戦争」も平和を乱す暴力なの？
じゃあ日本はまず国連を脱退して孤立しなくてはいけないよ。

お前この掲示板ちゃんと読んでんの？
世の中ちゃんと見渡してる？ＴＶや新聞見ててもだめだよ。
そんな差別意識持った奴、時代錯誤もはなはだしいが、未だにごっろごろいるぞ。
そういうバカな奴がいなくなるまで、大人たちは「差別はいけない」って言い続けなければならないのだ。それぐらい、日本の他民族に対する差別意識は根強かったのだ。

戦いを早く見てみたい。ちょっと不謹慎ですが、最新兵器を装備したハイテク米軍がどういった戦い方をするのか興味津々であります。ＣＮＮなんかが実況中継してくれれば、ジャイアンツ戦なんか見ないんだけどな〜。

早く見た〜胃。(^O^)

必要以上でしょうか？米国がどこまでやろうと考えているのか、まだ分かりませんけど。。
必要以上のことをすれば、世界の世論も、米国の市民感情だって、反対に回るはずです。どこまでを必要と考えるかはとても難しい問題ですけど。。

私も前にreason738さんと似た意見を書きました（返信した本人さんには主旨が分かってもらえませんでしたが）。to_silly_left_wingersさんはすごくお若いのかもしれませんね。多分、若い世代の方が人種差別を感じないのは「人種差別を乗り越えた」からではなくて「なに人であろうが別に気にしない」という発想から来ているのではないでしょうか。ここが根本的にアメリカとは違いますよね。アメリカは「人種差別を乗り越え」ようとしている国です。人種や国籍、信教による差別ははっきり違法ですよ。日本では、実際人種差別は多いです。会社が「あんたは日本人じゃないからうちでは雇えない」って言ったって大丈夫でしょう？アメリカだったら訴えられますよ。あなたは感じていないのかもしれないけれど、あなたが見ていないところで差別は確実にあるんです。それをなくそうと声をあげるのは、決して無駄ではありませんよ。

支援の条件を提示するという点を含め、賛成します。又、難民支援も全面的に行って欲しいものです。
憲法については、やはりあと４０年、戦後１００年たった時点で、後世の日本人に見直して欲しいですね。お仕着せの憲法ではなく、自発的な憲法に！
米国は報復と言うことでマスコミ向けに感情を全面に出していますが、米国政府は冷静に利害を考えて判断・行動していると思います。ここの掲示板でもそれに反応してしまっているレスも多いですが、それこそ米国政府の思うつぼでしょう。日本の政府も、米国政府の一言にあたふたせず、「アメリカに怒られたくないという哀れないじめられっ子」から早く脱却し、大人としての理性的な要求を示しながら日本の国益と世界秩序の安定に向けた指針を出して行動欲しいものです。

ああもう、根拠の無い中傷ばかりするな！日本だって世界の動向と国内法律の制約の間にはさまれながら、必死に貢献策を探っているんだよ！

自衛隊が後方支援するといえば、あんたみたいに根拠の無い中傷する奴がいるし。しなければしないで、また中傷する奴がいるし。自分は何もしないで人が出した苦肉の案に中傷だけする奴らが一番卑怯で無責任だ！自分たちが具体的な貢献策を出すか実際に行動することに頭を使えよ！

> ＞危険度が増しているからでは？
>
> ＞テロにテロ報復で返したら、さらにテロを受ける可能性が高いか
> らでは？
>
> 甘過ぎ。「テロリストさん、言うこと聞くからテロしないでね〜」と考え
> てるなんて・・・。

そんな考えを持って反対してるんですか？ 　 こんな推測こそ超甘過ぎです。
全滅以外の報復はテロの拡大を招くことは自明。もちろん、放置したって
次のテロが起こることは予測されるけど、テロ拡大後よりはマシって思う
から反対なんですよ。全滅させるのって、ほとんど不可能ってのが
大勢の予測では？

> 実際は日本人の被害者はすでに２４人いるし、このままでも日本本
> 土でテロを受けない保証なんて無い。
> まあ一度日本本土でテロが起こればちっとは変わるかな？起こって
> ほしくないけど。
> 起こす直前に逮捕されればいいけどね。

ほんと、テロが拡大してこんなことにならなければ、いいのにね。
報復はこの危惧を増大させるっていうのが反対派の意見だと思いますよ。
報復した後にテロが起こって、声明文に「アメリカに組みするものに
神の裁きを」なんて書かれれば変わるかな？ 　 起こって欲しくないけど。

> ところで、ここで議論されていることに「完全な抹殺が可能か？」という問いが
> あります。報復反対派の私は不可能と思っているのですが、クソ左翼でない
> 貴方は抹殺可能とお考えと思います。
> で、どのようにすれば抹殺が可能なのでしょうか。

なぜ、「左翼でない」＝「敵の完全抹殺が可能と考えてる」ということになるのか不明です。
そんなことは考えてもいませんし、実際できるわけもありませんから、
議論する余地はありません。

私が言いたいのは報復するという行為自体に意味があり、
（誤解を恐れずに言えば）その結果はどうでもよいということです。

すみませんが、眠いので寝ます。

何を基準にいってんの？
客観的に

＞違いますよ。テロ側はアメリカに戦争を起こさせるのが目的で
アメリカはまんまとこの作戦に引っかかったのです。

　 これはその通り。

　 でも何にも反撃しないことはアメリカの国民世論からして不可能
　 だから、対アラブ戦争にせず、対テロ組織の戦闘に限定するようにアメリカはアラブ穏健派諸国と協議を続けているのでしょう。
　 アメリカもベトナムでゲリラ戦で抵抗されたときの大変さは骨身に染みているはずだから（そう願いたい）

　 そして日本が忠犬みたいにアメリカに１００％従うか、自らの判断で後方支援し、場合によっては自らの判断で撤退するかは、また別の問題。

湾岸時にくらべて戦争に疑問をもった内容が多くなっているのは確かですよ。

所詮、自分もテロにあったことはないし戦場に出向いたことはない
ただ、テロを見たときに恐怖を感じるコトができてよかった
まだ、TVの向こうのコトでもそれ位の本能がは残ってる
でも、所詮米国人も平和ボケの仲間かな？

代わりにお詫び申し上げますm(__)m
私事ネタは僕のメアドへ直にと伝えておきましたので。

報復反対を唱えてさえいればテロリストに好印象を与えられ
日本だけはテロを起こさないでくれるって考えが一般にあるってことよ。
あなたがそういってるってことではないよ。

中東より中国じゃないのかな
軍事的にはね。
中国は実は気が気じゃないと思いますよ。

には治る癌もあれば治らない癌もある．でもテロには，聞き分けのいいものはいない．目をつぶれとはいいません．ただ，はなから根絶を掲げて行動するのは短絡的だと．

やっぱりねぇ…。
まさに『窮鼠猫を噛む』ってやつですか-。


中枢テロは「米の脅迫」が引き金だった！
２カ月前、「ラディン渡さなければ攻撃」

　 ２２日付の英紙ガーディアンによると、米中枢同時テロが発生する２カ月前に米国務省の元高官がパキスタンを通じてアフガニスタンのタリバン政権に対して、ウサマ・ビンラーディン（４４）を引き渡さなければ軍事攻撃をするしかない、と伝えていたことが分かった。


　 今回の米中枢を襲ったテロは、タリバン政権とラディンがこの「脅迫」を深刻に受け止め、逆に先制攻撃するしかないと考えた結果の可能性がある、と同紙は指摘した。


　 同紙によると、米国のメッセージは、７月中旬にベルリンのホテルで開いた米、ロシア、イラン、パキスタンの元外交官たちのアフガニスタン問題フォーラムの場で伝えられた。


　 米国からの出席者はインダファース元国務次官補（南アジア担当）や元駐パキスタン大使ら３人だった。


　 ここに出席していたニアズ・ナイク元パキスタン外相が同紙に語ったところによると、米代表は、９８年の空爆ではラディンの殺害に失敗したが、「今度は十分な情報を基に、おそらくヘリコプターや地上に近接した航空機での攻撃になるので、失敗はない」と語っていた。


　 ナイク元外相は「この話はすぐわが国の政府に伝え、タリバン政権の駐パキスタン大使にも伝達された」と同紙に語ったという。

他に有効な治療法があるのに、なんでも切りたがるアホ外科医といったところじゃないですか。

オープンＢＢＳで私事もどうかと思うので。自己紹介にメールアドレスを載せてますので、そういった私事ねたはそちらにメールして頂くか。僕のＨＰのBBSにカキコ願います。
他の皆さん、どうもすいませんでした。
m(__)m

＞一つの方向に沿った秩序こそが、最も早い世界の安定、つまり、平和と本当の意味での個人の自由と開放への近道だと思うのですが。 これじゃ、安易だと思いますか？

おっしゃることは分かりますが（秩序の安定＝平和を願う意味で）、大国の必要以上の軍事介入や自衛権の行使は今回のように取り返しのつかない戦争／殺戮を正当化します。そんな惨い秩序の上に、
あなたの言う「平和と本当の 意味での個人の自由と開放」があるのですか？
対岸の火事と認識しているようで悲しいです。

あそこは政権取れなかったといって何でも反対している。特に、野中、橋本、鈴木、青木、長老ばかりだ。引退したらいいのに。本当に日本のこと考えているか頭の中はわからない。

寝言も言いたくなる

韓国は日本を差別していないとでも？
私が言っているのは、あなたが言っているような「古い差別」は若い世代にはあまりないということです。
おじさんの世代にはどうかわかりませんよ。
ただ、そんな意識がない、若い世代に、あなたのような方たちが、意識を植え付けているという事実も知ってもらいたい。
人種差別はいけないことです。
ただし、度が過ぎて、逆差別にならないようにね。
それに「〜人だから」というのは少ないと思いますよ。
日本人と「外国人」という差別はあると思いますが。
しかし、これは世界中どの国でもないところはないでしょう。
あとは、発展途上国の人に対する「人種差別」ではなく「生活水準の格差」や「教育水準の格差」による差別はあると思いますが。
私も、この年で人を雇う立場にいますが、「日本人」以外は採用しませんからね。基本的には。これを差別だといわれればそうなのかもしれませんが。

この速い流れの中で読んでいただけるかどうか不明ですが（＾＾；

＞イスラム原理主義というのは、イスラムの思想とは
＞極端な思想を持っていることをお忘れなく。

＞このイスラム原理主義の場合、女性はご法度、音楽や映画・写真当の娯楽物ものも厳禁。

一応知っているつもりです。しかし、それは宗教上の戒律であって、
異教徒（無宗教も含め）の人間がどうこう言うことじゃないと思うんですよ。
キリスト教だって男女同権とは言い難いでしょう？

＞ことタリバン政権下では、女性は働くことも出来ず、
＞カビ入りのパンをもらって子供に食料を与えているといった状況下に在ります。

そういう問題はもちろんあるのでしょうが、それはイスラム原理主義の難点というよりも
アフガニスタンの経済の問題が大きいと私は思います。
アフガニスタンがもっと豊かならばそういう痛ましい状況は起こらないのですから。
現状のままで女性が働けるようになったところで
その様な問題が解決するとは思えません。
男性の失業者が増えるだけでしょう。

イスラム原理主義を素晴らしい思想だと思っているわけではありません。
ただ、現在のイスラム世界は絶えない紛争・大きな貧富の差など、
男女同権などという平和なことを論じていられないほどの
深刻な問題を抱えています。そのような深刻な問題を解決に
導く一つの手段として、イスラム原理主義というある意味強力な思想を
彼らが採っているんだ、という意味でイスラム原理主義が
世の中を良くしようとしている、と言ったまでです。