対米全面テロ

何度も言いますが、言葉をもっと大切にすべきです。私は戦争を肯定するようなことは一言も言っておりません。
一方、今回のwakaba154さんの主張を見させてもらう限り「米国が国をあげて戦争をしたがっている」という前提に基づき論じているようにしか読めません。しかし私が前回のカキコで言わんとしていたことは、米国は戦争も辞さない覚悟を持ち準備も進めているが、目的は戦争をすることではない - という事だったのですが、残念ながら議論は噛み合っていない様です。（おまけに、テロを討滅すべきであるという考え方を、米国への盲従であるかのごとく言われていますが、だとすれば、あなたは私とは住む世界が違うのでしょう）

私がそもそも最初の投稿で「米国覇権主義批判」批判をしたのも、マスメディア（特に日本の）を含め、あまりに多くの人々が事件を表層的に捉え、言葉を定義をないがしろにしたままに短絡的な主張をする人が多かったからです。

戦争しかないという判断停止と、皮肉るタイトルをされていますが、逆なんですよ。ここに見られる多くの「戦争反対」の意見が、「戦争はダメ」というところで判断が停止してしまっており、じゃあどうするんだと言うと、キャンディー爆撃といった、暴力団同士の抗争にえなりかずきが仲介に入るような意見程度以上のものが見られません。

wakaba154さんを含め、多くの「反対」論者は、武力行使と戦争、また従来の戦争と今回の（起こるかもしれない）戦争の定義を混同しているか違いを意識していないいように見えるし、それに理念ばかりで現実に立脚した実践論を述べていません。

ちなみに私は今までのカキコで、他の投稿に対する批判か、状況に対する私の「見解」を述べているだけで、実は私自身の意見は殆ど述べていませんでした（気付いていられましたか？笑）

個人的に言わせてもらえれば、やはり武力投入は行わずに済めばそれにこしたことは無く、場合によっては多年度に亘るアフガン包囲を覚悟する一方で、ビンラディンとタリバンに対しイスラム民心が離反するような調略を計り、ラディン一派を含むタリバンを追い詰め炙り出すという方法ですかね...難しいでしょうけど（でも現実を無視した理想論者よりまともに考えているとは思っているのですがネエ）。

それにしても、原理主義者達の勘違いと、あおりを食ってしまっている米国の不幸を思うと、問題解決の難しさにそれこそ思考停止になりそうです。だいたい、聖地を米軍が汚したとかで怒っているらしいが、その米軍流入を招いたのは誰なんだよ、全く。
サウジ政権であり、もっと言えばイラクがあんなことしなければ起こらなかったことだろーに。
本質的には、貧富の差が甚だしいこと、多くの政権が腐敗していること - が、アラブの本当の問題でしょう？イスラムの虐げられている民を救うためにはどうすれば良いのか、テロリズム以外に具体的解決策が浮かばない原理主義者達の無知蒙昧さと、民の憤懣が直接自身に降り掛かってこないよう、巧妙に隠れているアラブ諸国の支配層こそが、本当の悪なんだと思います。

ところでwakaba154さんは、主体的に??戦争反対と言う以上に、具体的にどのよな問題解決の形を御考えになっているのでしょうか？