対米全面テロ

＞心優しい人は使わない技法だ、オマエをそう評した人はそのような事は絶対しなかった。
＞あれはウソだね。

評価は他人が決めること。どう判断されても結構です。

私も貴殿kisimenjpさんを
なんでも決め付けたがる妄想狂。悪口ばかりで中身なしの駄文を書き散らかす暇人。
喧嘩っ早く、他人にはレスや謝罪や訂正をねちねち追い求めるクセに、自分自身が質問されたり、ミスをしても見てみぬふりする偽善者。
周囲の人から喧嘩っ早さをたしなめられているのに気づかない鈍感者、
と判断させてもらっていますし。

私も、もともと喧嘩上等タイプで、貴殿みたいな熱血漢の猪突猛進をあしらうのが大好きです（だから冷笑的というのは当たっています）。
だが、以前やりすぎてこのトピにて某氏に叱責されました。だからこそ、中身のない相手との際限ない悪口競争は止めようと思い、スルーしていたのですが
スルーしすぎると朝鮮中央放送の烈士アナウンサーになってしまいますし。難しいですね。。

＞オマエを高く評価するお方から、「もともと評価していない」と断定された人間だ。忘れたのか？

誰がそういったのかは知りませんが、貴殿への評価としてはきわめて的確でしょう。

＞こんな事は聞いていない、オマエが低俗と判断しながらブッシュ大統領は評価出来る
＞とした根拠を聞いている。

なんだ、そんなことでしたか。
ブッシュのバクダッド訪問には、肯定的な部分と「低俗」な部分の両方があることを考えたうえで、肯定的な側面を評価しています。
それだけのこと。
何を低俗と判断し、何を肯定的と判断したのかは、これまでにさんざん書いたから改めて書く必要はないよね？。

貴殿が「一箇所でも低俗な部分を見つければ、それのすべてを低俗と判断する」還元主義者なら、それは残念だね。
もし「低俗な人間が良いことをすることもある」ということすら認められない教条主義者なら、言葉もない。

貴殿は161186で私の事をこう評していらっしゃるが、
＞その挙句人の悪口で満足している。
＞情けないね、もう少し骨があるかと思ったぜ。
＞悪口だけは得意で
一体誰のことでしょうか？ 　 こういう人のことでしょう？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=161213

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=161006

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=161158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=161233

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=161167

＜イラク統治評議会＞旧政権幹部ら断罪へ 　 近く特別法廷開設

　 【ワシントン和田浩明】イラク統治評議会が、「人道に対する罪」を犯した旧フセイン政権幹部らを裁く特別法廷を近く開設する見通しとなった。ＡＰ通信が評議会や米政府関係者の話として５日報じた。米国務省のエレリ副報道官は同日、記者会見で「犯罪者を裁きたい気持ちは理解できる」と述べ、受け入れる姿勢を示した。

　 米国の強い影響下にあるとされる評議会がイラク人裁判官の運営する法廷を設立することに、米欧の人権団体は公平性の面などから懸念を表明、国連安全保障理事会の決議に基づく国際法廷での裁判を求めている。

　 統治評議会の一部メンバーらによると、同評議会は早ければ７日にも法廷開設の根拠法案を承認する。開廷時期は不明。対象となる人物について、クルド人勢力代表のマフムード・オスマン評議員は「証拠とともに告発されれば、誰でも対象になりうる」と同通信に語り、米当局が指名手配した旧政権幹部５５人にとどまらないとの見方を示した。

　 米軍に拘束されている元幹部には、８０年代のクルド系住民に対する毒ガス攻撃を指揮したとされるマジド元国防相や、９１年の湾岸戦争後に発生したイスラム教シーア派系住民の暴動を弾圧したアビド・ハミド・マハムード元大統領秘書官らがいる。拘束者の総数は５０００人とも言われる。

　 公判はイラク人の裁判官や検察官、弁護士が行い、各国の法的専門家がオブザーバーとして参加する計画というが、人選のプロセスも明らかにはなっていない。エレリ副報道官は「実際の運営の詳細はまだ検討中だと思う」と語った。

　 ブッシュ政権は、フセイン政権幹部らを戦犯として裁く計画をイラク戦争前から表明。４月初めには、「米国が支援するイラク人主体の特別法廷」（国防総省）で審理する考えを示していた。

　 だが、米国はアフガン戦争で身柄を押さえた兵士らを、容疑も公表せず、最近まで弁護士との面会も拒否して、グアンタナモ米海軍基地（キューバ）に最長２年近く長期間拘留している。

　 「アムネスティ・インターナショナル」や「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」などの国際人権団体は、こうした米国の姿勢が反映されればイラクでの裁判の公平性に疑問が生じると批判している。（毎日新聞）
[12月6日12時21分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031206-00001029-mai-int

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント

フセインのバース党は、社会主義政党の一種で、確か社民党の友党だった様に記憶している。

ryuuyuuressiらが、必死になってフセイン政権を支持したのも、理由があってのこと。

しかし、独裁者とその一党は最後に国民から断罪される。

日本の社民党と同じ。

＞自衛隊派遣に賛成と言ったね。
＞その中身は全然書いていない、そのくせ私に中身のある議論を要求する。


理由ですか？
テレビで耳にタコができるほどお聞きになってるかと思ったものですから省略していました。

イラク復興に日本が貢献することには賛成ですよね？
外交官が襲撃されたことからもわかるように、イラクは危険な状況ですから
自衛隊派遣が妥当でしょう。文民が行くにしてもガードが必要です。
あなたは丸腰の文民だけが行って復興支援をやるべきだと思っているのですか？

それとも復興支援は必要ない？

そのあたりを理由を添えてお願いします。

首相、涙でイラク復興誓う…２外交官合同葬

　 イラクでの日本人外交官殺害事件で死亡した奥克彦大使（４５）（参事官から昇進）と井ノ上正盛・１等書記官（３０）（３等書記官から昇進）の奥、井ノ上両家と外務省の合同葬が６日午前１１時から、東京・南青山の青山葬儀所で行われた。

　 合同葬には、小泉首相や河野、倉田の衆参両院議長のほか、各国外交団、外務省関係者など１５００人以上が参列した。

　 中央の祭壇には、右側に奥大使、左側に井ノ上書記官の遺影が掲げられ、冒頭、３０秒間の黙とうが行われた。

　 小泉首相は哀悼の意を表明し、その中で、奥大使について「連合国暫定当局（ＣＰＡ）や米英関係者と信頼関係を築き、余人をもって代え難い活躍をした」と高く評価。井ノ上書記官についても「イラク人との友情を大切に、イラク国民の視線から地道な活動を続けた」とたたえた。

　 首相は、涙で約２０秒間も絶句した後、「２人は日本国、日本国民の誇りでもある。熱い思いと功績を決して忘れない。日本政府は遺志を受け継ぎ、国際社会と協力してイラク復興に取り組んでいく」と、今後もイラク復興支援に全力を挙げることを誓った。

　 弔辞では、竹内行夫・外務次官や、２人の外務省の同期入省者や学生時代の友人が思い出を語った。

　 その後、奥大使の妻、恵美子さん（４５）や井ノ上書記官の妻、幸乃さん（３０）ら遺族や、一般参列者らの献花の列が続いた。

　 葬儀に先立つ２人への勲章伝達式で、奥大使に従４位旭日中綬章、井ノ上書記官に従７位旭日双光章が授与され、葬儀委員長の川口外相がそれぞれ遺影にささげた。

　 ２人は先月２９日、イラク中部のティクリートで開かれた米軍主催の復興支援会議に出席するため、軽防弾仕様の４輪駆動車で走行中、何者かに激しい銃撃を受け、死亡した。（読売新聞）
[12月6日19時4分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031206-00000105-yom-pol


＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント

小泉！

だからこそ、自衛隊を海外に派兵して、中東のゴミ、テロリストどもを殲滅させろ！！

国連も、イラク復興を決議している。

テロリストを掃蕩してこそ、真の国際協力だ。

米国防長官がイラク入り 　 治安、軍事情勢を視察

　 【バグダッド６日共同】ラムズフェルド米国防長官は６日、イラクの治安、軍事情勢視察のため、グルジアの首都トビリシから空路でイラク北部キルクークに到着、駐留米軍の司令官やキルクーク州知事らと会談した。
　 長官は同日午後にはバグダッド入りし、連合軍暫定当局（ＣＰＡ）のブレマー文民行政官や、イラク統治評議会のハキム議長らと会談する予定。
　 キルクークにはイラク有数の油田地帯があり、同地からの石油輸出は復興資金調達の主軸となると期待されている。駐留米軍は先に、旧フセイン政権ナンバー２のイブラヒム元革命指導評議会副議長拘束を目指して掃討作戦を展開した。
　 早朝、キルクークに着いた長官は第４歩兵師団の司令官の出迎えを受けた。空軍基地内のカフェテリアで、兵士らに囲まれながら朝食を取った。（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031206-00000103-kyodo-int

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


コメント

グルジアでは、野党の女性指導者で前グルジア議会議長のブルジャナゼ氏が暫定大統領に就任した。

どうでもいいけど、ニュースを聞いていると、「ジョージア」「ジョージア」と聞こえるんだよね。

なんだ、缶コーヒーで革命でも起こったのかと思うと、グルジアだった。

英語の発音は、日本語表記とは違う。

ついでに言えば、グルジアの革命と言うか野党勢力のインタビューは、流暢な英語で、

どこの英語圏の国かと一瞬思ったぐらい。

よく聞けば、野党の女性指導者で前グルジア議会議長のブルジャナゼ氏は、すごい美人だけれど、アメリカの留学生帰りらしい。

どうりで。

>私にはキシメンさんの「持論」がさっぱりわからないのです。
>もしご存知でしたら、いつごろの過去ログを見ればいいか教えてください。


検索にかければ、すぐにわかります。 科学 > 社会科学 > 社会学 > ネット社会におけるコミュニティ形成 あたりに出てきます。

そこを読めば、ryuuyuuressiに共感を感じると言うのもすぐわかると思います。

同じ社民党党員or支持者です。

だから「魂が純粋」とか何とか言っても、

要するに社民党に賛成ないし中立的であれば「純粋」「純な魂」と評し、

反対勢力であれば「穢れている」、「本質を良く現している」「低俗」「権力者の代弁」「権力の犬」などの罵語が出てくるだけです。

その実、本人の魂は腐りきっているのは、これまでの投稿を見れば一目瞭然です。

魂が「純」だ「不純」だとか言う呪いのようなこのての標語とやり方は，

昔の爺さんの常套手段なので気にする必要はありません。



本人の「返信したまえ。」「何故何も答えない。」などという言い方は、いかにも封建的というか、

封建的社会主義政党「社民党」支持者らしい発言です。

この掲示板は、資本主義市場の見えざる手のようなもので、価値があると判断されれば、そう思った人から自然とレスが来るもの。

価値とは、

「投稿の中身」×回数＝価値

と言うようなものです。

中身があれば、一回の投稿でもレスが来るかもしれないし、

トンカツのように中身がなくても回数を多くかせげば、中には価値があると勘違いする人も出てくる(笑い）

それを無視して、自分の投稿にレスをよこせと命令するのは、いかにも封建社会主義政党社民党らしいとしかいえません。

本人が反省して、多少でも価値ある投稿をするのを待つしかありません。

なんとまあ勝手なお方だ。

＞中身のある議論を読ませて頂きたいと思っています。

自衛隊派遣に賛成と言ったね。
その中身は全然書いていない、そのくせ私に中身のある議論を要求する。
どんな下心があるのか？

戦争と言う中身のない行為が今行われている、見たくは無いのが普通の人だろう。
私達も今その状態だ、別に偉そうな事をやってるわけじゃない。

見たくなければ見なければよい。

＞＞どのような方策が最良だとお考えですか？

＞大丈夫ですよ。
＞ご主人様がちゃんとエサも命令も与えてくれます。


あなた方のやりとりを読ませて頂きました。
あなたが議論したいと言われても何を議論していいのか
わからない方々がいらっしゃるようでしたので、まず
あなたの意見を言われた方がよろしいかと思ったわけです。
他の方々は自分の考えを既に投稿しておられます。

このまま続ければ子供の罵倒合戦ようになりますので、
中身のある議論を読ませて頂きたいと思っています。

何だ二号が居るとは思わなかった。

＞どのような方策が最良だとお考えですか？

大丈夫ですよ。
ご主人様がちゃんとエサも命令も与えてくれます。

あまり吠えないでおとなしく待っていなさいね。

ずばりついた意見、
二人は、何故応えようとしないのか。
　　 kisimenさんに敬具。

結局は経済的利益が目的。。。
太古から永久不変の真理

＞でもね普通は私はこう思うけどあなたはどうですか？
って尋ねない？


予想通りのご返答です。

自衛隊派遣については、賛成です。
kisimenjpさんは当然、反対でしょう？
ならば、今後のイラクについてどのような方策が最良だとお考えですか？

主権が国民と共に在る唯一の平和憲法の弱点を長年かけて育て上げ、情報に疎い人民が未だ選挙権の多くを与えられている稔りの状態を正に今、刈り取りにかかろうとしているのだ。家畜化しようとしているのだ。

ロシア南部で列車に自爆テロ、少なくても41人死亡

　　 12月５日（ブルームバーグ）：ロシア南部のスタブロポリ地方で５日、走行中の列車が自爆テロにより爆破され、少なくても41人が死亡した。同地方では過去10年間に、数回にわたってテロ攻撃が起きている。

　　 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はテレビを通じ、「今回のテロは、７日に下院選挙を控えて、国内情勢を不安に陥れようとする犯行だ」と非難した。

　　 同国のニコライ・パトルシェフ連邦保安局長官は、列車爆破の実行犯は男１人、女３人の計４人で、うち、男１人は死亡、女１人は重症、残りの女２人は爆破直前に列車から飛び降りたと発表した。ロシアのインタファクス通信によると負傷者数は155人。

　　 プーチン大統領は「多くの国が直面している国際的なテロ活動は、ロシアでも深刻な脅威となっている」と語った。米ホワイトハウスのスコット・マクレラン報道官は「米国は今回の爆弾テロおよびすべてのテロ活動を強く非難する」との声明を発表した。

Last Updated: December 5, 2003 22:00 EST

何故知りたいの？

不思議な投稿だ、同じ文面で二回も行う。

三度目の正直…と言う言葉もある、もう一回待つか。

でもね普通は私はこう思うけどあなたはどうですか？
って尋ねない？

更に、このまま突進むと２１世紀はその弱味を奴等に付込まれ、穴の毳まで削ぎ取られるぞ。日本崩壊だ。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20031206/20031206a3100.html

ただ、彼の限界は、

＞反米武装勢力

に政権構想への不満からシーア派やクルドなどの一部が加わる可能性
を考えられない点である。考えたくもないことであろうが、起こることは
必ず起こるのだ。

前の例での４は、二つの意味での境界である。

１．新政府がイラク市民のための政府であるかチェイニーの
　　 ための政府であるか。

２．国際社会にとって侵略戦争と見えるか解放戦争と見えるか。

４を境にしてイラク市民と国際社会の協力か反発かが別れるのだ。
あくまでも概念的な意味でだが、アメリカの負担が大きく異なる
境目であり、恐らくはこの付近が最終的に落ち着く先であろうと
思われるのである。

イラクは未だ玉虫色である。極端なネオコンの敗戦は最初から
明らかであるが、この先６月に向かってイラク各勢力の自己主張
が強まり混乱の中で様々な争いが起こるだろう。この境界がやっと
俎上に上がるのである。ただし、パウエルは決して負けない。
パウエルには国際社会の支援がある。それがアメリカの周到さで
あり底力であるのだ。

実際のところ、私の現実的予想は５．２である。争い事は三方一両損。
誰にとっても不満の残る結果に終わるのがありきたりな結論である。

＃ 　 二者択一では何も考えられなくなる。勝つか負けるかは、敵か
　　 味方かの二者択一に繋がり、テロかレジスタンスかの区別すら
　　 奪ってしまう。結果として脳死状態に至るのだ。

イラク問題について kisimenjpさんは今後どのようにしたら良いとお考えですか。
例えば日本の自衛隊派遣などについては反対で、こうするべきだ、とかいった
お考えはお持ちですか。

小泉音頭でイラク復興の国連決議に沿って派遣するのは偽善に成ると思う。
選挙後ほぼスライド人事な内閣を一旦解散して新しい総理とその内閣によりイラク復興に携わってもらいたい。

何故なら、小泉は先制攻撃を妥当だと言い、未だ攻撃も開始されて無いうちから米英陣営に対して復興支援で協力出来ると明言しているからだ。戦争加担者である。

アメリカの撤退は無い。あってはならないし、
そのような状況が近づけば国際社会は
一致してイラクの安定に乗り出すだろう。

中東の安定はあらゆる国の国益に深く
関わっている。そうでありながら、一部の
国しかイラクに関与したがらない理由を
考えるべきなのだ。

湾岸戦争、アフガンとの違いを。チェイニーの
敗戦（諦め）まで降りればそれがある程度
解決するのだ。

選択肢は勝ち負けの二つではない。幅を持っており、
その幅のどこに落ち着くかが問題なのだ。

チェイニーから下はしたたかにその幅のどこに落ち着く
のが良いかを考えている。ネオコン、ブッシュ、小泉の
ように二者択一しか考えられない馬鹿は、利用される
だけの人間である。

＞正副大統領のみを「敗戦」に追い込む

つまりはシラク他の人々が勧める方向だね。占領軍と
いう色を薄める。イラク人に主権を委譲し、国連が多国
籍軍を組織してアメリカはその一員として治安維持に
専念する。それを行う上でのネックは、チェイニーの目指
す利権なのだ。チェイニーが利権を放棄する状況まで
追い込まれるのがよいだろう。パウエルにはそんな都合
は無い。

イラク人の犠牲が出ることは避けられない。イラク戦争は
起こってしまったのだから。その現状から、上の方向が
最も混乱を避けられる道であるし、シーア派、クルド、
スンニ派を含むイラク人は犠牲を伴いながら最終的には
そこを目指すだろう。

>> 国民の過半数がイラク派兵に反対している。民主主義なる
>> もののこの欺瞞的状況は、アメリカの行動によって生まれ
>> ていることに間違いが無い。

> 　 民意を重視して、民主制を否定するのは欺瞞。

> そこらの公民館の建て替え問題ではないぞ。世界の
> 国々の状況を見れば、わたしはそんなお気楽では
> いられないがね。マスコミ支配を含め怒りを感じるよ。

その通り、民主主義の原則にかかわる問題だ。そして我々は単なる多数決主義者ではない。



> なると言っているわけではない。そのお気楽頭で考える
> 上で考えやすいかなと思っただけだ。おまえには無駄
> だったな。

君の努力が誰かに伝わるのを願う。「アメリカが世界を支配し」発言で

なるわけでない事を、いるわけではない人たちに訴えているとしたら、あまりにも寂しい。


> 叫ぶだけではだめだ。しかし、叫ぶだけに終わっているな。
> 叫ぶだけに終わる理由をそのお気楽頭で考えるのは
> 無理なのかもしれない。上のような状態ではね。

衝撃的な発言だ。

君のように絶叫ばかりで自分の言葉しか耳に入らなくなったような人から出てくるとは・・・

忠告には感謝する。私も説得力のある発言になるよう、一層努力したい。



>> アメリカは、少なくともこの政権のようなアメリカは、
>> 敗れるべきである。
>> 手痛い敗戦を蒙ることによって反省し、生まれ変わる
>> べきなのだ。

敗戦は・・・テロの勝利を意味する。

> もって回った言い方だが、この言葉の中身を
> 考えたことがあるのか？
>
> アメリカの敗戦とはなんだ？ 　 具体的にどのような形だ？
> ちゃんと考えているのかな。
>
> テロの勝利もそうだ。アメリカの敗戦と、その後のイラクの
> 形を考えなければ、誰がどう勝利したかは分からない。
>
> ブッシュや小泉の言うことをそのまま口にだすだけの
> お気楽は愛嬌にすらならないな。

「手痛い敗戦」から想像できる状況は、イラクからの撤退だろう。説明不足だな。

イラク国民を犠牲にせずに、正副大統領のみを「敗戦」に追い込むことが可能なのか。

君がただの脳天気でなければ、『説明』できるはずだ。

嘘っぱちだということさ。チェイニーの負けはあっても、
国際社会の負け、テロの勝ちなどありえない。

ブッシュの馬鹿さと同じものを、小泉に感じる。同じ
戦争オタクの馬鹿息子だったな。今の段階でこれだ。
小泉は２倍馬鹿だな。おまえも早く気付いてちゃんと
した道を歩みなさい。

相変わらず逃げてるな、カツレツサンドなら中身があるがカスレス以外
肝心の中身は答えが無い。

＞どう判断されても結構ですよ。

だったら何故自分の判断をもっともらしく書き続けるのか？

＞申し訳ないけど、あなたはそれに値しない人だと判断させていただきました。

慇懃無礼な言い回しだが、自分がねちねちやってる事と矛盾するね。
「烈士さんのことを笑えなくなってしまうし」はどうなるの？

＞受けて立つ心算なしに喧嘩を売るなんて奴、聴いたことない（笑）。

もう少し捻ったらどうだ。
おう！文句あるか！文句が！ 　 表へ出ろ・・・オレは裏から逃げるから・・・
と言ったら笑えることだが、オマエのは嘲り、冷笑だ。
心優しい人は使わない技法だ、オマエをそう評した人はそのような事は絶対しなかった。
あれはウソだね。

さあー肝心の中身だ。

＞ブッシュは独裁者ではありませんね。
＞選挙対策のプロパガンダに奔走する独裁者なんていますかね？

こんな事は聞いていない、オマエが低俗と判断しながらブッシュ大統領は評価出来る
とした根拠を聞いている。

私の過去ログが気になるようだが何を恐れている。
オマエのこの戦争についての判断の元となる個人の資質を問いただしている。
オマエを高く評価するお方から、「もともと評価していない」と断定された人間だ。
忘れたのか？
他にもオピニオンなんとかと評したお方も居る、堂々と偽者ではない事を
表明すれば済むことだ。
まあ優しくないのは証明されたが。

もう一つ尋ねたい事が出来た。

＞> ウォーラーステインもあなたのご紹介でしょうか、
＞adventureoftheultraworldさんです。ちなみに私より心優しい方だと感じます。

それならあのアドレスの他人様に紹介するほど感銘をうけたウォーラーステイン氏の
コメントをどう思っているか、これをご覧になっている他の方のためにも
披露してくれ、充分オマエのニセか本物かの判断材料になる。

いいかカスレスがゲスレスにならないよう時間をかけて中身のある返信をしろ。

怨念は新たな会員入会を生む！

テロ組織は、新たな活躍の場所を求めている！

ロシア武力鎮圧のナレノ果て

・・・・・・・・・・・・

ご苦労だね、今日もお仕事。
何を吠えている、「権力の犬」君

私にも吠えてみろ。

ちょっと悲惨すぎる。


http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/photo_gallery/3294235.stm

自衛隊派遣は可能 　 首相が初めて判断


　 小泉純一郎首相は５日夜、イラクへの自衛隊派遣をめぐる防衛庁の専門調査団報告を踏まえ、「自衛隊でも活躍できる分野があると思っている」と述べ、派遣は可能との判断を初めて表明した。首相官邸で記者団の質問に答えた。
　 陸上自衛隊の派遣予定地である南部都市サマワ周辺を「非戦闘地域」と認め、近く陸自を含めた派遣の基本計画を閣議決定する意向を示した発言といえる。首相はこれまで「自衛隊でも活躍できる分野があれば、派遣しなければならない」と現地情勢の見極めが必要との考えを強調してきた。
　 首相は公明党内の慎重論に関しては「必ずしも安全でないイラクへの派遣について、世論の動向を見極めないといけないという気持ちがあると思う」としつつも、「連立政権を組んでおり、協力してくれる」と述べた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20031205/20031205a1450.html

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

コメント

イラク復興の国連決議に沿って、派兵するのだから、必要とされた国際貢献である。

大多数の良心的国民は納得しているだろう。

私としては、イラクの経済復興のためにも、社会の安定化のためにも、テロリストを殲滅させる必要があるので、

一個師団規模の戦力を派遣する必要があると思う。

テロリストを掃討することこそ、最大の国際貢献である。

そのためにも、日本のテロ対策・テロ掃討・テロ殲滅の専門家たちの具体策の検討が望まれる。

占いと同じで、馬鹿が予想しても、一文の得にもならない。

昔から言われてるだろう。

それより、国連のイラク復興決議を重視し、国連決議を無視するのをやめろ。

国連を軽視するな。

それから投稿は一つにまとめろ。

中身のない文をだらだらと書くな。

下の例で言えば７というところだろう。ブッシュの尻に火がついて
慌てているところである。私はチェイニーの敗戦５までは行かねば
ならないと思う。二度とこのような間違いが生じないようにね。

そして、パウエルの敗戦の少し上、４で収まるのが世界にとって
最も望ましいと思うのだ。１はありえない。テロの勝利などあり得
ないのだ。ここまで状況が悪化すれば、アメリカは利権への欲を
捨て、国際社会と協調する。ロシアは既にその際の協力を申し出
ている。

ノルウェー政府の言う、「米軍の占領行為に加担しない国連に協力
する人道支援部隊」が結集されるだろう。その際には日本の貢献も
やりやすい。

８ 　 ネオコンの敗戦
７ 　 ＊＊＊現状＊＊＊
６ 　 ブッシュの敗戦（彼の敗戦は選挙結果だが）
５ 　 チェイニーの敗戦
４ 　 ＊＊＊私の理想＊＊＊
３ 　 パウエルの敗戦

幾つかの基地としっかりとした傀儡政権を確保した
状態を１０とし、尻尾を丸めて遁走を１としよう。

数値には意味が無いが、順番として、たとえば次の
ようになるだろう。

８ 　 ネオコンの敗戦

６ 　 ブッシュの敗戦（彼の敗戦は選挙結果だが）
５ 　 チェイニーの敗戦

３ 　 パウエルの敗戦

米軍需産業は既に勝利した。１でも勝ちだ。歓呼と
キャンディーで迎えられるはずだった米兵は１０でも
敗戦だ。選挙民も同じ。

テロの勝利についても様々なレベルが考えられる。
ブッシュや小泉は馬鹿である。言葉の中身が全く
薄くて話しにならない。彼らの言葉など使うべきでは
無い。

もって回った言い方だが、この言葉の中身を
考えたことがあるのか？

アメリカの敗戦とはなんだ？ 　 具体的にどのような形だ？
ちゃんと考えているのかな。

テロの勝利もそうだ。アメリカの敗戦と、その後のイラクの
形を考えなければ、誰がどう勝利したかは分からない。

ブッシュや小泉の言うことをそのまま口にだすだけの
お気楽は愛嬌にすらならないな。

各国に出先の傀儡政権を設けてその国の国民を
支配させる。アメリカとその傀儡政権の人間だけが
富を独占することとなる。

そのような世界では人々の抵抗はどのような形で
行われるだろう。間違いのないことは、そのような
抵抗がテロと呼ばれることだ。

アメリカとその傀儡政権の行動が市民の僕として
理想的なものなら抵抗は起こらないかもしれない。
この場合ですら「かもしれない」である。

その架空の世界のアメリカの支配力を少しずつ
削減して考えて行けば、現代の世界を捉えやすい
かもしれない。テロの意味というものもね。

よほどのお気楽頭でなければだが。

＞民意を重視して、民主制を否定するのは欺瞞。

そこらの公民館の建て替え問題ではないぞ。世界の
国々の状況を見れば、わたしはそんなお気楽では
いられないがね。マスコミ支配を含め怒りを感じるよ。

＞奪い合うより共有する方がまし。

またまたお気楽だな。「まし」で済むおまえは。

＞ならないよ。欧州の民主国家ですらイラク戦争に反対したのを見れば、明らか。

なると言っているわけではない。そのお気楽頭で考える
上で考えやすいかなと思っただけだ。おまえには無駄
だったな。

＞そうだね。叫ぶだけではダメ。

叫ぶだけではだめだ。しかし、叫ぶだけに終わっているな。
叫ぶだけに終わる理由をそのお気楽頭で考えるのは
無理なのかもしれない。上のような状態ではね。

アメリカは痛みが足りない。しかし、クリントン級が３代も
続けば世界はアメリカの支配に下るかもしれない。
上手く出来ているものだ。ちゃんと馬鹿が出て、アメリカを
ぼろぼろにする。

だからおまえのようなお気楽でもなんとかなっているのだ。

> 国民の過半数がイラク派兵に反対している。民主主義なる
> もののこの欺瞞的状況は、アメリカの行動によって生まれ
> ていることに間違いが無い。

　 民意を重視して、民主制を否定するのは欺瞞。


> 世界の政権の多くはアメリカと利益を共有する勢力に
> 支配されている。いっそ思い切って傀儡と呼んでも良
> い。

　 奪い合うより共有する方がまし。


> 世界の全ての政権がアメリカの傀儡になった世界を想
> 像してみればよい。そのような権力構造に対する抵抗
> は、誰により、どのような形態で行われるか。

　 ならないよ。欧州の民主国家ですらイラク戦争に反対したのを見れば、明らか。


> テロは敵だと叫ぶだけでは何も解決しない。

　 そうだね。叫ぶだけではダメ。


> アメリカは、少なくともこの政権のようなアメリカは、
> 敗れるべきである。
> 手痛い敗戦を蒙ることによって反省し、生まれ変わる
> べきなのだ。

　 既に痛い思いをしている。敗戦はイラク国民を犠牲とテロの勝利を意味する。
　 少なくとも米国民も死活的問題でなければ、次の武力行使を容認しないよ。

国民の過半数がイラク派兵に反対している。民主主義なる
もののこの欺瞞的状況は、アメリカの行動によって生まれ
ていることに間違いが無い。世界の政権の多くはアメリカと
利益を共有する勢力に支配されている。いっそ思い切って
傀儡と呼んでも良い。

世界の全ての政権がアメリカの傀儡になった世界を想像
してみればよい。そのような権力構造に対する抵抗は、
誰により、どのような形態で行われるか。

テロは敵だと叫ぶだけでは何も解決しない。アメリカは、
少なくともこの政権のようなアメリカは、敗れるべきである。
手痛い敗戦を蒙ることによって反省し、生まれ変わるべき
なのだ。

また、間違いなくそうなる。

＞なるべく早期に次の国連決議が出て多数の国が参加すれば政府の負担も軽くなるでしょう。
＞やはりテロとは団結して戦う必要がある。ところが団結を難しくしたのがブッシュ政権・・・、
＞頭が痛い。

その通りです。この点で反米原理主義には一理ある（笑）。

＞ただ、日本政府は気の毒ですね。欧州はNATOを出せば国民を説得しやすい。

日本政府が巨額のイラク復興支援を発表したのは、
ちょうど復興会議に向けて米と独仏露あたりの対立が深まっていた時期なので、ＢＢＣあたりでも大きく報道されました。
まるで日本の決定が、イラク復興支援への国際的な動きに、決定的な役割を果たしたかのように見えた。

また、外交官殺害事件では、ちょうど同じときに韓国の民間人も殺害されたため、
日本と韓国の両国政府の「テロに屈しない」という声明が、並んで報道されました。
まるで日韓がチキンレースをやっているかのようにも見えます。

ですから小泉には
「我々はなぜイラクに行くのか」ときちんと説明して欲しい。
政権初期の勢いがなくなったといっても、このあいだの選挙には勝ったばかりです。
何のために、なぜ、自衛隊を送るつもりなのか。
「対米配慮」「テロとの戦いでの日本の立場を示すため」
「イラク人民を助けるため」
民主国家に理念というものが必要である以上、
大義や国益といった言葉は空疎なものではないはずです。
（もちろんそれの定義づけをめぐっての議論は必要ですけど）


＞議論によって自分の考えを確認したいですね。

そうですね。
ただ、相手は見極めたい。
議論のための議論では、romの方を不快にさせるだけだし。