対米全面テロ

＞なるべく早期に次の国連決議が出て多数の国が参加すれば政府の負担も軽くなるでしょう。
＞やはりテロとは団結して戦う必要がある。ところが団結を難しくしたのがブッシュ政権・・・、
＞頭が痛い。

その通りです。この点で反米原理主義には一理ある（笑）。

＞ただ、日本政府は気の毒ですね。欧州はNATOを出せば国民を説得しやすい。

日本政府が巨額のイラク復興支援を発表したのは、
ちょうど復興会議に向けて米と独仏露あたりの対立が深まっていた時期なので、ＢＢＣあたりでも大きく報道されました。
まるで日本の決定が、イラク復興支援への国際的な動きに、決定的な役割を果たしたかのように見えた。

また、外交官殺害事件では、ちょうど同じときに韓国の民間人も殺害されたため、
日本と韓国の両国政府の「テロに屈しない」という声明が、並んで報道されました。
まるで日韓がチキンレースをやっているかのようにも見えます。

ですから小泉には
「我々はなぜイラクに行くのか」ときちんと説明して欲しい。
政権初期の勢いがなくなったといっても、このあいだの選挙には勝ったばかりです。
何のために、なぜ、自衛隊を送るつもりなのか。
「対米配慮」「テロとの戦いでの日本の立場を示すため」
「イラク人民を助けるため」
民主国家に理念というものが必要である以上、
大義や国益といった言葉は空疎なものではないはずです。
（もちろんそれの定義づけをめぐっての議論は必要ですけど）


＞議論によって自分の考えを確認したいですね。

そうですね。
ただ、相手は見極めたい。
議論のための議論では、romの方を不快にさせるだけだし。