対米全面テロ

前の例での４は、二つの意味での境界である。

１．新政府がイラク市民のための政府であるかチェイニーの
　　 ための政府であるか。

２．国際社会にとって侵略戦争と見えるか解放戦争と見えるか。

４を境にしてイラク市民と国際社会の協力か反発かが別れるのだ。
あくまでも概念的な意味でだが、アメリカの負担が大きく異なる
境目であり、恐らくはこの付近が最終的に落ち着く先であろうと
思われるのである。

イラクは未だ玉虫色である。極端なネオコンの敗戦は最初から
明らかであるが、この先６月に向かってイラク各勢力の自己主張
が強まり混乱の中で様々な争いが起こるだろう。この境界がやっと
俎上に上がるのである。ただし、パウエルは決して負けない。
パウエルには国際社会の支援がある。それがアメリカの周到さで
あり底力であるのだ。

実際のところ、私の現実的予想は５．２である。争い事は三方一両損。
誰にとっても不満の残る結果に終わるのがありきたりな結論である。

＃ 　 二者択一では何も考えられなくなる。勝つか負けるかは、敵か
　　 味方かの二者択一に繋がり、テロかレジスタンスかの区別すら
　　 奪ってしまう。結果として脳死状態に至るのだ。