対米全面テロ

>> 国民の過半数がイラク派兵に反対している。民主主義なる
>> もののこの欺瞞的状況は、アメリカの行動によって生まれ
>> ていることに間違いが無い。

> 　 民意を重視して、民主制を否定するのは欺瞞。

> そこらの公民館の建て替え問題ではないぞ。世界の
> 国々の状況を見れば、わたしはそんなお気楽では
> いられないがね。マスコミ支配を含め怒りを感じるよ。

その通り、民主主義の原則にかかわる問題だ。そして我々は単なる多数決主義者ではない。



> なると言っているわけではない。そのお気楽頭で考える
> 上で考えやすいかなと思っただけだ。おまえには無駄
> だったな。

君の努力が誰かに伝わるのを願う。「アメリカが世界を支配し」発言で

なるわけでない事を、いるわけではない人たちに訴えているとしたら、あまりにも寂しい。


> 叫ぶだけではだめだ。しかし、叫ぶだけに終わっているな。
> 叫ぶだけに終わる理由をそのお気楽頭で考えるのは
> 無理なのかもしれない。上のような状態ではね。

衝撃的な発言だ。

君のように絶叫ばかりで自分の言葉しか耳に入らなくなったような人から出てくるとは・・・

忠告には感謝する。私も説得力のある発言になるよう、一層努力したい。



>> アメリカは、少なくともこの政権のようなアメリカは、
>> 敗れるべきである。
>> 手痛い敗戦を蒙ることによって反省し、生まれ変わる
>> べきなのだ。

敗戦は・・・テロの勝利を意味する。

> もって回った言い方だが、この言葉の中身を
> 考えたことがあるのか？
>
> アメリカの敗戦とはなんだ？ 　 具体的にどのような形だ？
> ちゃんと考えているのかな。
>
> テロの勝利もそうだ。アメリカの敗戦と、その後のイラクの
> 形を考えなければ、誰がどう勝利したかは分からない。
>
> ブッシュや小泉の言うことをそのまま口にだすだけの
> お気楽は愛嬌にすらならないな。

「手痛い敗戦」から想像できる状況は、イラクからの撤退だろう。説明不足だな。

イラク国民を犠牲にせずに、正副大統領のみを「敗戦」に追い込むことが可能なのか。

君がただの脳天気でなければ、『説明』できるはずだ。