対米全面テロ

＞寧ろ爆発しないだろうと思って甘く考えて、
＞というか舐めてたんじゃないのかね。

爆発物であることを知っていたかどうかという点に関して、
知っていたとも知らなかったとも、確定的なことは、現段階では
確かに言えないと思うが、（しかし、知らなかったという蓋然性は高いと思う）
少なくとも、簡単に爆発するようなものだとは思っていなかった、という点では
意見が一致するな。

それが分かっていたなら、自分で持って帰ろうなどと馬鹿なことは考えないはずだからね。
空港の警備員が、愚かな彼の身代わりになってしまった、ということだ。

しかし、爆発物に関して、この程度にお粗末な知識しか持ち合わせてないのに、
爆発物を飛行機で持って帰って、テロに使おうなどと考えている輩とは、
考えにくいと思うけれどね。

↓ここの投稿では、キミは「テロリスト」とまで言ってるようだが？ （笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a2a5aa5ja5aba4na5a4a5ia5af967ba4ra 4ia4a6bbwa4a6a1aa&sid=1143582&mid=39231


＞日本に持ち帰って反戦アピールにでも使うつもりだったんじゃないのかね。

それなら、爆発の危険性のあるものを持ち帰るとは思わないけれどね。
反戦アピールとして、わざわざ持ち帰ったところで、まずもって公開できない。

もし爆発の危険性のあるものとして、皆に紹介したなら、たちまちそのような危険な
ものを日本に持ち込んだということで、立派な犯罪が成立し、責任を追及される。

だから、「反戦アピール」として、爆発物を持ち込んだという推論は、ナンセンスだ。

＞>それに「未使用の爆発物と知っていて、飛行機に持ち込むほど馬鹿で危険な人物だとも、思えんが」とのことだが、
甘やかされ特権意識に毒されたブンヤなら、爆発物を飛行機に持ち込む位平気なんじゃないかね。

>このこと自体が、本人が危険な爆発物だという認識を持っていなかった
ことを示唆しているように思うけれどね。

寧ろ爆発しないだろうと思って甘く考えて、というか舐めてたんじゃないのかね。

で、日本に持ち帰って反戦アピールにでも使うつもりだったんじゃないのかね。

ま、平和ボケという点ではその通りだと思うね・・。

＞それに「未使用の爆発物と知っていて、飛行機に持ち込むほど
＞馬鹿で危険な人物だとも、思えんが」とのことだが、
＞甘やかされ特権意識に毒されたブンヤなら、爆発物を
＞飛行機に持ち込む位平気なんじゃないかね。

このこと自体が、本人が危険な爆発物だという認識を持っていなかった
ことを示唆しているように思うけれどね。

なんせ、日本は、直接戦火に晒されてない時代が、半世紀以上続いたので、
こういうもんが危険だということが分かってない、太平楽な連中が
たくさんいるんだろうね。

また、戦争を経験してない連中だけに、そういうものがものめずらしいんだろうと
予想する。“平和ボケ”といわれるゆえんかもしれんが…。

＞３６歳といえば、もはや言い訳など出来ない年齢。その年齢にしては、お粗末で軽率な行為で、軽蔑されても抗弁できないのではないかと言わざるをえないが、未使用の爆発物と知っていて、飛行機に持ち込むほど馬鹿で危険な人物だとも、思えんが？


だったら、使用済の爆発物の筈なのに原形を留めていたことについては、どう説明するんだね。

五味の供述では論理的な説明が不可能だから、前提である五味の供述が虚偽であると考えざるを得ないと指摘しているんだが・・。

それに「未使用の爆発物と知っていて、飛行機に持ち込むほど馬鹿で危険な人物だとも、思えんが」とのことだが、甘やかされ特権意識に毒されたブンヤなら、爆発物を飛行機に持ち込む位平気なんじゃないかね。

＞つまりこの人間の屑は、未使用の爆発物であることを知りながら
＞飛行機に持ち込もうとしたことになる！

３６歳といえば、もはや言い訳など出来ない年齢。
その年齢にしては、お粗末で軽率な行為で、軽蔑されても抗弁できないのではないかと
言わざるをえないが、未使用の爆発物と知っていて、飛行機に持ち込むほど
馬鹿で危険な人物だとも、思えんが？

しかし、近頃の三十代は、ガキが多いのぉ。
こいつだけで、全部を判断されたら三十代から怒られるだろうけれどもね。

たった一人の例をもってして、全体を判断するのは、危険なことだよね。

毎日新聞の報道によると、自称人間の盾こと人間の屑五味宏基は、「『爆発に使用されるもの』と認識したが、『使用済みで爆発はしない』と思い、日本に持ち帰ろうとしたという」と供述しているとのことだが、これは誰が聞いても嘘だろう。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030502k0000e030026003c.html

銃弾の薬莢なら兎に角、「爆発に使用されるもの」が爆発してしまえば、原形を留めず破片になっている筈だ。

だから、『爆発に使用されるもの』と認識したが、『使用済みで爆発はしない』と思う等ということは有り得ない。

つまりこの人間の屑は、未使用の爆発物であることを知りながら飛行機に持ち込もうとしたことになる！

著作権法違反が親告罪とされるのは、第119条及び第121条の２だけなんだが、
何時から全般に及ぶようになった？
わたしゃ、聞いたことないから教えてくれ。

また、
>（２）質的にも量 的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」という関係にある
これを持ち出して、全文掲載しても主従関係にあるといった勘違いをしてる者がいるが、
君はどの様に考えてるの？

わたしゃ、ここにいる常連さんの誰一人として訴えられるなんぞごめんだね。

＞著作権（法）に関することは別トピでもたてればいかが？

別トピです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=jsfbb5a14xa4aba4ia4n5adbbv0zmqa4hcxb an8a2a4ka4da4a4a4f&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

著作権（法）に関することは別トピでもたてればいかが？

ここはテーマが違うぞ，といってもニュースの引用はこのトピにとって必需品だからそういうわけにもいかないんだろうな。

僕が云いたかったことは，↓これだけ。

1.公表された著作物の＜引用＞に著作権者の「許可」はいらない。
2.著作権法違反は＜親告罪＞だから，著作権法における「違反」については第三者の関われるところではない。

でもって，新聞記事を扱うに当たってどうしていいかよくわからない人は，とりあえず，こう↓すればよい。

＞すると実用的には（＜実用的には＞というのが大事なところなのですが），
著作権法で許可されている「引用」というかたちで記事を扱うのがとりあえずもっとも適当だということになります。
「引用」の条件を満たしてさえいれば誰から文句を言われることもなく議論を進めることができますし，「対米全面テロ 」とは全く関係がない著作権についての議論をここでする必要もなくなる，というわけです。

156287番にadiaq_laさんが「引用」の条件を記していてくれますので，それを引用します。

＞＞著作権法上認められた「引用」とは、報道、批評、研究などの正当な目的のために、その目的上正当な範囲内で記事等を使うことを指します。正当な範囲とは、（１）その著作物のその範囲を引用する「必然性」がある（２）質的にも量 的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」という関係にある（３）本文と引用部分が明らかに区別 できる――という条件を満たすこと、及び出所の明示が必要です。//

////


これ以上何をつけ加えることがある？
あとは，誰が何をしようと当の本人の「自己責任」だよ。

著作権法に抵触しない方が宜しいでしょうね。

知ってれば、知ってたで、故意とみなされ、より厳しい判断が下りるでしょうし、
本裁になれば、幾ら素人が理論武装しようとも、法律家の独壇場ですからね。

そんなことすれば、かえって心象を悪くして裁判では不利に働きますから、
まずは抵触しないように気を付けた方が宜しいでしょうね。

そこで問題なのは、著作権を盾にとっては荒らしまくる、掲示板荒らし君達ですね。

こいつらは、詐欺行為・名誉毀損や権利侵害の不法行為で集団訴訟を提起してやれば
おとなしくなるでしょう。

＞＞もし、投稿者が記事を長期にわたり掲示板に保存するするのが目的で
＞＞「リンク先全文貼り付け」をするのであれば、それこそ転載であり
＞＞引用としての正当性は無い。

＞なぜ、「記事を長期にわたり掲示板に保存するのが目的」なら、「転載」になるのか？
＞掲示板では、なぜそれが通用しないのか納得のいく説明を求む。
------------------------------------ -

引用として妥当と判断されたものを長期保存する事には、何ら異存はない。

しかし、事例の件は「リンク先記事の全文貼り付け」そのものが単に記事の紹介であり、投稿者の持論を補佐するものとは思われない。

よって、転載であり、転載を長期保存する事自体が違法ではありませんか？

要は、「投稿の連続性」を認めるか否かが論争の焦点と思われるが、(注１)

もしこれを無条件に或いは無分別に認めると著作権で保護されるべきものが、済し崩し的に崩れ、著作権の基本理念に反すると思われる。

　 参考
新聞社はそれ相当のコストを掛けてニュースを収得しているのであって、情報というものは貴重であり、それが永続的に提供されるよう読者は配慮すべきである。

新聞社のホームページにアクセスすれば、情報提供者である新聞社には一定の収入がありコスト回収に寄与する。

しかし、無断転載してヤフーの掲示板に「全文貼り付け」されたのでは、情報提供者は掛かったコストの回収の術の一つを失う。
これは、結果的に情報の受け手である読者、ヤフーユーザーにとって損失となる。

リンク先をクリックするのが面倒とか見にくいとかいう理由で「リンク先記事の全文貼り付け」(無断転載)は控えるべきと思う。
　
　 補足
新聞社の記事に対してリンクを張る事に、私は異存はない。

　 注１
156338 ：light_cavalryman
＞掲示板全体を多くの人の共同作業による著作と解釈すると、・・＜

---------------------------------------------- -
北朝鮮は放って置いても自然崩壊しますから、交渉のテーブルに着いても、
何もあせって結論を急ぐ必要は全くUSにはありませんよ。

かえって、北の国内事情を鑑みれば、焦って援助を引き出そうとしているのは北朝鮮でしょうね。

もう、交渉などと対等な立場で話し合える段階を通り越してるのですが、
それを何とか対等な立場まで引き戻しては援助を引き出そうとして核保有をちらつかせてるのでしょう。

で、実際に核保有してるかといえば、3発は保有してると見るのが専門家の見方(NACIX)ですが、
まだ実験も行われておらず核が使い物になるかは甚だ疑問がありますし、
イランで開発されていた核弾頭の持ちこみも確認できなければ(CIA)、
ミサイル搭載可能レベルまで小型化されたという話しも聞いていませんから、
明らかに見え透いたハッタリでしょうね。
ですから、その様なものに怯える必要はありません。

また、ネオコンの戦略では、北朝鮮は自然崩壊させ、
その後は中国の傀儡にしてしまった方がUSにとって損失が少なく、
極東地域の安定にはちょうどいいといった所です。

まぁ、これは何もネオコンだけではなく、マルチテラリズム派も同じ考えですから、
封じ込めるのではなく本音は"崩壊させる"で一致しています。
金正日体制の北朝鮮はテロ支援などと生易しいものではなく、
テロとあらゆる国際犯罪の実行犯としてサダムなどより余程危険ですからね。

そこで、なぜそれまで北朝鮮問題に対して消極的姿勢を示していた中国が介入したかといえば、
先ほど述べたUSとの裏取引が成立したからであり、
崩壊後も北朝鮮に米軍を駐留させないのが条件となっています。

日本や韓国が狼狽て先走りしなければ、北朝鮮は遅かれ早かれ崩壊しますよ。
仮に軍事オプションを選択するのなら、乗り気でない韓国を説得する必要がありますからね。
それを前提とすると、反戦一辺倒の韓国世論を開戦に傾けるためにも、
北朝鮮に先制の1発を撃たせる必要に迫られます。

参照：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030502-00000211-yom-int
------------------------------------------------
これなら、著作権にも抵触せず、誰も文句の言い様が無くなります。

また、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=156356

の様に、引用文を本文の補強（主従関係）に用いる場合は著作権に抵触しません。

戦争勝っても大統領支持率ダウン＝経済に不満強まる−米世論調査
　 【ワシントン１日時事】２日付の米紙ワシントン・ポスト（電子版）とＡＢＣテレビの合同世論調査（４月３０日実施）によると、ブッシュ大統領の支持率は７１％と依然高水準にあるものの、ピークを記録した４月９日に比べて６ポイント低下した。米国民はイラク戦争勝利を高く評価する一方、経済政策に不満を強めている。
　 政策別の支持率では「テロとの戦い」が７９％、「イラク問題」が７５％に達する一方、「経済」は５２％にとどまる。大統領提案の大型減税には、５７％が「金持ち優遇」と批判した。米経済の現状を「素晴らしい・良い」とする回答は３５％で、「良くない・悪い」の６４％を大きく下回る。現政権発足後に「暮らし向きが良くなった」と答えたのは１０％にすぎない。 　 （時事通信）[5月2日13時13分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030502-00000867-jij-int

確か、湾岸戦争勝利後の父ブッシュの支持率は９０％近かったのではないか。
親子で同じ末路をたどるのだろうか。

適法の範囲内でしたら、連中といえども嫌がらせが関の山でしょうし、
つまらないことでの言論封殺の方が問題でしょうね。

私なんぞ、自称著名な第三者を批判したら、その本人に密告され、
訴える云々脅しを受けても"適法の範囲"を逸脱していないことを承知の上なので、
平然と投稿を続けていますよ。

ICCの問題は今後重要になりますので、個人的にetranger3_01さんを応援致しております。

>私は、新聞社になり代わって、新聞記事の著作権を主張するつもりはない。

それがいい心がけだ。

権利のない者が、権利を主張したり、
第三者に迷惑行為をするのは違法行為だ。
自己責任でやりなさい。

君に著作権法上の著作権があって、
君の著作権を私が侵害していると主張したいのなら、
君の著作権がどこにあるか、
具体的にここに示しなさい。

当事者として、氏名、電話番号、住所または会社名を書きなさい。直接コンタクトします。

著作権のない者が著作権を主張するのか。

>君なんぞに言われる筋合いはないな。
>君自身の見解を聞きたいものだ。

言われたくなくて何を聞きたいのだ。

　　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030502-00000070-nnp-int

　　　 米の大義になお疑問 　 イラク戦闘終結宣言 　 目的変質 　 力のみ誇示 　 「真の勝利」ほど遠い終戦


　　 【ワシントン１日平山孝治】ブッシュ米大統領が１日、イラク戦争での戦闘終結を宣言した。大統領は「イラクの自由、解放」を前面にうたい上げたが、武力による超大国支配をみせつける一方で戦争目的の大量破壊兵器も発見できていないなど、これまで培ってきた民主主義国家の盟主としての信頼や威信は間違いなく失った。その意味では、米国にとって真の勝利とはほど遠い終戦といえるだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （中 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）

　　 しかし、この戦争の意味を考えるとき、開戦前から再三指摘された米国の「大義なき戦争」を改めて問わざるを得ない。

　　 米国の戦争理由はもともと、フセイン政権の米国に対する「差し迫った脅威」であり、決して「イラク国民のための戦争」ではなかった。イラクが大量破壊兵器を所持し、それがテロリストに渡り、明日にでも米国が攻撃されるという脅威であった。

　　 しかし、戦争が終わった今、いまだに大量破壊兵器は見つかっておらず、テロリストとのつながりも不明確だ。この日のブッシュ演説でも、このことについて納得いく説明はなかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （中 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）

　　 それは、超大国が脅威の推測に基き、しかも、脅威を取り除こうという国連査察の最中に先制攻撃に踏みきり、戦争目的さえ変質させていった戦争だからだ。米国が「解放した」というイラクでも、フセイン政権の圧政からの解放は歓迎しながら、今、反米感情は高まりつつある。

　　 「米国自身の国益のためにも国連での協調外交に立ち返れ」。首都バグダッド制圧後、ワシントン・ポスト紙やニューヨーク・タイムズ紙はそんな社説を掲げた。それは国際協調で信頼を取り戻せとの警鐘でもある。

　　 しかし、ブッシュ政権内では、今回の戦争で軍事力を政策手段の一つとする新保守主義派や国防総省の発言力が増しつつある。少なくとも政権内で、米国が失ったものの価値の重さを問い直す様子はまるでない。 　 （西日本新聞 　 ５月２日）



　　 ● 　 イラク侵略戦争の戦争指導者や、ネオコンは、
　　　　 元来、批判は覚悟の上、との了見だろうから、
　　　　 遺憾ながら、改める兆しは今後も、あるまい。

　　　　 宣戦布告するとき、政権転覆を言っていたから、
　　　　 もともと、言い募った「大義」など、
　　　　 方便に過ぎない、拘泥するに値しない
　　　　 (ブッシュ政権にとって)代物なのではないか。

　　　　 あるのは、イスラム世界の“ドミノ倒し”の途方もないユメか幻、
　　　　 そして、確実なことは、大量破壊兵器に頼る、
　　　　 ミサイル、ハイテク兵器に頼る、
　　　　 『衝撃と恐怖』作戦の続行なのであろう。

　　　　 さて、ユメ幻を我が物として追う分は、自業自得で、いいとして、
　　　　 行く先も知らず、単に支持した３０の政権は、何を手にしたというのだろう。
　　　　 米国の受ける不名誉は、勿論、免れないだろうが。

　　　　 これは、確実に問わなければならない。
　　　　 財界も、確か単純に、イラク侵略戦争を支持していた。
　　　　 これも同じ。

>著作権法について少しは勉強して、理論武装しておく必要はあるでしょう。

自分で勉強して、当事者の自己責任でやりなさい。

単なる土産ではないでしょう。
多分、これを
ニュース23かニュースステーションで使用するつもりだったのでしょう。

それにしても、このTBS系と朝日の愚行が発覚するとは

神はいる、確実にいる。
この記者が単なる記者ではなく、人間の盾であることえを、きっちりと報道してくれる局はあるのか。

キミ 　 生かしているね。上手い上手い。
俺もつまんなくなってきた。つまんないヤツのせいでな。

いぃけないんだいけないんだって、俺らが面白い事してると騒ぎ立てる奴、水差す奴いたよな。
「手土産の手榴弾は日本報道人の戦利品」は 　 勝手に陰陽していいのかよ。

家に来る新聞屋のオッちゃんともっと分厚い契約書をかわせばいいんだろか。
それでなくても活字離れしてんのにね。
つまんないよなぁ、倶楽部いってくらぁ。

同じ人間の盾グループに朝日新聞記者もいた。

反米報道のネタ探し旅行の天罰だね。

素直でよろしい。（微笑）

＞仰る趣旨は解かりました、もうすこし意識してみます。

確かに、弁明のしようが無いものもあるんでしょうね。

仰る趣旨は解かりました、もうすこし意識してみます。

＞Yahooが積極的にクレーム付けるような行為以外は
＞なんとなく黙認されて進めばいいのではないでしょうか、私見ですが。

こちらから、ことを荒立てることはないという意見には賛成です。

ただ、著作権をふりかざした荒らしが横行しているし、また、著作権について
なにか言われたときに、これじゃ弁明のしようがないだろうと思われるような
コピペも目につきます。

いずれ、真正面から問題にされる日がそのうちやってくるかもしれません。

このニュースカテに投稿する諸賢は、著作権法について少しは勉強して、
理論武装しておく必要はあるでしょう。

このニュースカテでは、「引用」というよりも
「ニュースを紹介」しながら議論が進んでいるのですから、
あまり窮屈に考えなくてもよいのではありませんか。

何事も問えば答えを返すしかないのですから、
新聞通信各社にお伺いを立てればあちらも紋切り型の
答えを返してくるしか能が無いのではありませんか？？

Yahooが積極的にクレーム付けるような行為以外は
なんとなく黙認されて進めばいいのではないでしょうか、私見ですが。

平成15年05月02日12時14分

「我々（米国）の運命を定める２つの印」
http://holywar.org/txt/dollar.html

(ライコス翻訳)
http://cgi.lycos.co.jp/cgi-bin/translation/tw.pl?url=http%3A%2F%2Fholywar.org%2Ftxt%2Fdollar.html&u0=1

▲ドル紙幣（表）の拡大図
http://holywar.org/gfx/figure_1.jpg

ピラミッドは１３段からなる。頂点が、サタン、反キリスト、偽預言者。
上から１段目、１３人評議会、ジェームズ・ロスチャイルド卿がトップ。
２段目、３３人評議会、全世界のトップ・メーソン３３人から成る。
３段目、５００人評議会、オランダのジュリアナ女王がトップ（個人資産が
３０億ドル以上で、夫のベンハード王子はビルダーバーグのトップ）。

『私に国家の金融を管理支配させよ、そうすれば誰が法律を作ろうが構わない』
マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド、１８３８年の言葉。

『NOVUS ORDO SECLORUM』
　　 はラテン語で『新世界秩序』の意味、

『ANNUIT COEPTIS』
　　 （１３文字）は、『誕生の告知）』。
　　 つまり、新世界秩序誕生の告知という意味になる。

『MDCCLXXVI』はローマ数字で１７７６年だが、
米国独立宣言の１７７６年７月 ４日ではなく、
アダム・ヴァイスハウプトがババリアン・イルミナティ教団を
創設した１７７６年５月１日を表わす。

▲ドル紙幣（裏）の拡大図
http://holywar.org/gfx/figure_2.jpg


『E PLURIBUS UNUM』
　　　 は１３文字から成る（多から一つ）。

鷲の頭上の星の数も１３個。
鷲が持っている矢も１３本。
鷲が持っているオリーブの枝の葉も１３枚。
オリーブの枝のつぼみも１３個。

　 ▲▲ 　　 ▲▲▲
▲▲▲ 　 ▲▲▲▲▲
　 ▲▲ 　 ▲ 　　 ▲▲
　 ▲▲ 　　　　 ▲▲
　 ▲▲ 　 ▲▲▲▲▲
　 ▲▲ 　 ▲▲▲▲▲
　 ▲▲ 　　　　 ▲▲
　 ▲▲ 　 ▲ 　　 ▲▲
　 ▲▲ 　 ▲▲▲▲▲
　 ▲▲ 　　 ▲▲▲

イルミナティは『１３』という数に執拗にこだわる。その数には、
『謀反、堕落、悪行』という意味がある。
http://holywar.org/txt/dollar.html

(ライコス翻訳)
http://cgi.lycos.co.jp/cgi-bin/translation/tw.pl?url=http%3A%2F%2Fholywar.org%2Ftxt%2Fdollar.html&u0=1

それでなくとも魑魅魍魎の世界だもの、
真正面からの意見投稿が面白くないとなれば
他の誰もここにカキコする価値が無いでしょう。
つまらない議論、すり替えばかりの対論、退屈な奴なら
数え切れないほど掲示板には居ます。
えと氏が遠慮なさる理由はまったく無いでしょ。

やはり私がココに来ると“何か”を呼び込んでしまうようですね。
正々堂々と本ＩＤで相手に立ち向かうこともできない情けない輩ですが、
それでも皆さんに不快な思いをさせていることに変わりはないですよね。
だからココにはしばらく足を踏み入れずにいたのに・・・。

どうやら私の運動の対に常に対抗する勢力が存在し、その勢力がココでの
活動を阻害しようとしているのはもはや間違いないようです。ほとんど集
中的に人格攻撃受けてますよね。内容から、その目的もおよそ窺い知れる
というものです。具体的に反ＩＣＣであるかはともかくとして、掲示板に
おける私のプレゼンスというのは彼らにとってはとにかく面白くないよう
です。また、彼らのほかにも表立ってはいないが私の存在を鬱陶しいと感
じている人たちもいることでしょう。

記事の転載許可も下りなかったことだし、事実上掲示板での活動は打ち止め
ということにして、この場を平穏にして去るのが一番よい解決方法なのでし
ょうか。そろそろずっと延命してきたココでの活動も終焉を迎え、私自身の
掲示板での存在感も潮時を迎えたと考えたほうがよろしいでしょうか。

まだ決断できませんが、いずれにせよせっかくの議論に水を刺したり、
一部の人にとって掲示板をつまらなくしてしまっているだろうことは
自覚しており、申し訳なく思っておりました。

ちょっとの間、今後の行動を考えさせてください。

⊿etranger

よく見ると、

君は、前のヒョットコくんとは異なるヒョットコくんみたいだな。（苦笑）


まぁ、どうでもいいや。

それなら、かまわないが…


私は、著作権問題は、ニュース引用の多い「対米全面テロ」のトピでは、重要だと考える。

この問題は、ここで取り上げるのには、多少限界があるだろうけれど、

それでも中途半端は嫌だ。少しは徹底してやっておきたい。


ニュース記事が満足に引用できないようでは、それこそつまらないと考えるから。

キミではない。ＨＮがヒント。偉そうに言っているヒョットコ・・・・・・・・だ。

＞掲示板をつまらないものにしようとしている輩。
＞人格者とは言えないな。キミだよキミ。

俺のことか？ はっきり名指しで言えよ。

掲示板をつまらないものにしようとしている輩。
人格者とは言えないな。キミだよキミ。

ここにダウンロードできる資料がありました。
関心のある方はご参照ください。

民主党の緊急事態法制関連資料
http://www.dpj.or.jp/seisaku/gaiko/emergency.html

※これらのファイルを読むにはAcrobat Readerというソフトが必要です。
リンク先にあるアイコンをクリックして、Acrobat Readerをまずダウンロードし、
インストールを行ってください。

米大統領、イラク戦争の戦闘終結を宣言
2003 年 5月 2日


【サンディエゴ（米カリフォルニア州）＝森田清司】ブッシュ米大統領は１日夜（日本時間２日朝）、サンディエゴ沖の米空母エイブラハム・リンカーン艦上で演説し、「イラクにおける主要な作戦行動は終わった。イラクでの戦闘に合衆国と同盟国は打ち勝った」と述べ、イラク戦争開戦から４３日目、イラク全土掌握から１８日目にして戦闘終結を宣言した。

一方で大統領は「イラクでの戦いは９・１１に始まった対テロ戦争における一つの勝利」と位置づけ、テロとの戦いは今後も続くとして、あえて「戦勝」や「戦争終結」を宣言しなかった。

さらに大統領は「テロ集団と結びつきを持ち、大量破壊兵器を持とうとしたり所有している不法な政権はすべて、文明世界に対する重大な危険であり、対決することになるだろう」と述べ、北朝鮮などを念頭に、テロ支援国家に対して厳しく対応する決意を示した。

また、国際テロ組織アル・カーイダと関係があったとするフセイン体制の打倒によって、テロリストへの資金や大量破壊兵器の供給を断ったと指摘。一連の対テロ戦争で「決定的な成果」をあげたことを強調した。

一方で大統領は「アル・カーイダは傷ついたが崩壊していない。分散したテロリストはいまだに多くの国で活動し、破壊的な兵器の拡散は深刻な状態にある」と述べ、対テロ戦争が継続することを強調した。

大統領はまた、「イラクには困難な仕事が残っている」と述べ、今後の課題として、イラクの秩序回復、生死が確認されていないフセイン大統領らの追跡、いまだに見つかっていない生物・化学兵器の捜索などを挙げた。

そのうえで「独裁から民主制への移行には時間がかかるが、全力を傾ける価値がある。我々の軍は仕事を終えるまでイラクにとどまるだろう」と述べた。

米国が戦勝を宣言すると、ジュネーブ条約の規定により、米国はイラク兵捕虜の釈放を余儀なくされ、フセイン大統領ら敵国指導者の追跡が制限されることになる。このことも今回、勝利宣言が見送られた背景にあるとの指摘もある。

http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=462887



＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞


コメント


大勝利宣言をしなかったのは、前から予想された通り。

＞戦勝を宣言すると、ジュネーブ条約の規定により、米国はイラク兵捕虜の釈放
＞を余儀なくされ、フセイン大統領ら敵国指導者の追跡が制限されることになる。

ジュネーブ条約に、敗戦側の指導者を追求しないと言う規定でもあるのだろうかな？

日本の敗戦と比較して、興味がわく。

ともかくイラク空爆支持と、有事立法を成立させようとosomakikunnの名前で言

い始めてから、やっと一つは実現したな。

あと一つは、有事立法制定か。

どうなることやら。

＞もし、投稿者が記事を長期にわたり掲示板に保存するするのが目的で
＞「リンク先全文貼り付け」をするのであれば、それこそ転載であり
＞引用としての正当性は無い。

なぜ、「記事を長期にわたり掲示板に保存するのが目的」なら、「転載」になるのか？

印刷物は、長期にわたり保存されるものであり、そこで記事の引用は当然認められている。

掲示板では、なぜそれが通用しないのか納得のいく説明を求む。