対米全面テロ

著作権（法）に関することは別トピでもたてればいかが？

ここはテーマが違うぞ，といってもニュースの引用はこのトピにとって必需品だからそういうわけにもいかないんだろうな。

僕が云いたかったことは，↓これだけ。

1.公表された著作物の＜引用＞に著作権者の「許可」はいらない。
2.著作権法違反は＜親告罪＞だから，著作権法における「違反」については第三者の関われるところではない。

でもって，新聞記事を扱うに当たってどうしていいかよくわからない人は，とりあえず，こう↓すればよい。

＞すると実用的には（＜実用的には＞というのが大事なところなのですが），
著作権法で許可されている「引用」というかたちで記事を扱うのがとりあえずもっとも適当だということになります。
「引用」の条件を満たしてさえいれば誰から文句を言われることもなく議論を進めることができますし，「対米全面テロ 」とは全く関係がない著作権についての議論をここでする必要もなくなる，というわけです。

156287番にadiaq_laさんが「引用」の条件を記していてくれますので，それを引用します。

＞＞著作権法上認められた「引用」とは、報道、批評、研究などの正当な目的のために、その目的上正当な範囲内で記事等を使うことを指します。正当な範囲とは、（１）その著作物のその範囲を引用する「必然性」がある（２）質的にも量 的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」という関係にある（３）本文と引用部分が明らかに区別 できる――という条件を満たすこと、及び出所の明示が必要です。//

////


これ以上何をつけ加えることがある？
あとは，誰が何をしようと当の本人の「自己責任」だよ。