対米全面テロ

＞＞もし、投稿者が記事を長期にわたり掲示板に保存するするのが目的で
＞＞「リンク先全文貼り付け」をするのであれば、それこそ転載であり
＞＞引用としての正当性は無い。

＞なぜ、「記事を長期にわたり掲示板に保存するのが目的」なら、「転載」になるのか？
＞掲示板では、なぜそれが通用しないのか納得のいく説明を求む。
------------------------------------ -

引用として妥当と判断されたものを長期保存する事には、何ら異存はない。

しかし、事例の件は「リンク先記事の全文貼り付け」そのものが単に記事の紹介であり、投稿者の持論を補佐するものとは思われない。

よって、転載であり、転載を長期保存する事自体が違法ではありませんか？

要は、「投稿の連続性」を認めるか否かが論争の焦点と思われるが、(注１)

もしこれを無条件に或いは無分別に認めると著作権で保護されるべきものが、済し崩し的に崩れ、著作権の基本理念に反すると思われる。

　 参考
新聞社はそれ相当のコストを掛けてニュースを収得しているのであって、情報というものは貴重であり、それが永続的に提供されるよう読者は配慮すべきである。

新聞社のホームページにアクセスすれば、情報提供者である新聞社には一定の収入がありコスト回収に寄与する。

しかし、無断転載してヤフーの掲示板に「全文貼り付け」されたのでは、情報提供者は掛かったコストの回収の術の一つを失う。
これは、結果的に情報の受け手である読者、ヤフーユーザーにとって損失となる。

リンク先をクリックするのが面倒とか見にくいとかいう理由で「リンク先記事の全文貼り付け」(無断転載)は控えるべきと思う。
　
　 補足
新聞社の記事に対してリンクを張る事に、私は異存はない。

　 注１
156338 ：light_cavalryman
＞掲示板全体を多くの人の共同作業による著作と解釈すると、・・＜