対米全面テロ

　　 http://www.cnn.co.jp/top/K2003030900187.html

　　 ハマス軍事部門の創設者、イスラエル攻撃で死亡


　　 ガザ(ＣＮＮ) 　 パレスチナ自治区ガザ市で８日朝、イスラエル軍の武装ヘリが走行中の車を砲撃し、車内の４人が死亡した。パレスチナ自治政府筋やイスラム過激派ハマスなどによると、死亡したのはハマスの軍事部門の創設者と側近３人という。

　　 パレスチナ筋によると、死亡したのはハマスの軍事部門「イサディーン・アル・カサム」の創設者イブラヒム・アルマカド氏(５５)とボディーガード３人。イスラエル軍の武装ヘリ３機が少なくともロケット砲３発で、アルマカド氏の車を砲撃したという。イスラエル軍による過激派指導者の暗殺作戦と見られる。

　　 病院関係者によると、車の近くにいた６人が負傷、うち１人は重傷という。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）


　　 ● 　 イスラエルの市民が、労働党のアムラン・ミツナ氏のような
　　　　 明確な和平案を追求されるよう、強く希望する。

　　　　 イラク攻撃問題で、世界が大騒動する最中に、
　　　　 イスラエル軍は、したい放題の暴挙に出るべきではない。

なんですけど？
まず、テロに反対しましょうね！
米国を先頭にテロリストやならず者国家を完全殲滅だ！
それが国際社会全体の平和につながる！

【カイロ８日時事】カタールの衛星テレビ局アルジャジーラは８日、消息筋の話として、
イラク問題の外交解決を図るため、エジプトのマーヘル外相が数日内にバグダッドを訪問すると報じた。
同日付のアラブ圏紙アルハヤトも、複数のアラブ諸国外相で構成する外交使節団が
近く、イラクを訪問すると伝えている。（時事通信）[3月9日1時2分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030308-00000517-jij-int

朝日では決議なしの攻撃は、国際法違反と12人の学者が申し込んだことを大きく
取り上げていたように思ったが、これがなかなか見つからず、見つけたのはなん
と、ガーディアン紙の教育版に小さく有っただけ。それを大々的に取り上げて
たんだ。馬鹿馬鹿しい。



“Academic lawyers round on PM ”

Staff and agencies
Friday March 7, 2003



ガーディアン紙の本文

http://education.guardian.co.uk/higher/worldwide/story/0,9959,909468,00.html



声はすでに前に指摘しているのだが、 ryuuyuuressi爺さんは頭が弱いから、また出してきた。

　　 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20030309k0000m010088001c.html

　　　　　 イラク問題:
　　　　　 日本は「国連より米」 　 決議なしでも「支持」


　　 http://www.asahi.com/international/update/0308/006.html

　　 「イラク攻撃は国際法違反」英仏学者がブレア首相に警告


　　 英仏の著名な大学で国際法を教える学者１６人がブレア首相に公開書簡を送り、「国連安保理の明白な同意を得ずにイラク攻撃に踏み切る場合、国際法違反になる」と警告した。

　　 書簡は７日付の英紙ガーディアンズに掲載された。侵略に対する自衛であるか、集団で脅威に対処する行動を安保理が認めない限り、国連憲章は戦争を禁じていると指摘。イラクによる将来の攻撃といった仮説に基づく軍事力の先制使用には法的な根拠がない、と主張している。

　　 英国が過去、安保理で３２回も拒否権を行使した事実にもかかわらず、武力行使を容認する新決議案の採決をめぐり、フランスやロシアによる「非合理な拒否権の行使」を無視する、と公言する首相を批判。第２決議を経ずに米英が戦争を始めれば、国際社会における法の支配の原則を大きく傷つけるだろうと訴えた。

　　 １６人はオックスフォード、ケンブリッジやパリ大学の教授ら。ブレア首相のシェリー夫人と同じ事務所で、弁護士として活動する法学者も含まれている。


　　 ● 　 米英のイラク攻撃に反対する。

　　　　 ブッシュ政権は、もともと、フセイン政権を転覆したかったし、
　　　　 イラクを侵略・占領したかったのだ。

　　　　 国連無視だった。場外での、力勝負を目指していた。
　　　　 国連の意味合いを軽視するもの。

　　　　 米英の世論、世界市民の反戦の意思表示に期待したい。
　　　　 これに面と向かって、背く政権など、存在理由はない。

　　　　 自由主義、民主制に背くもの。
　　　　 国民の利益と政権担当者の利益は、甚だしく離反している。

今、世界を巻き込んでのアメリカがイラクへの武力行使・戦争の議論、結局この議論の焦点は、戦争後平和が訪れるかどうかなんだろうと思いますね。平和が来なければアメリカの正義は正義でなくなりますよね。う〜む。難しい・・・

＞汚ねぇやり方はやめろや
＞吐き気がする

怖いです。（苦笑）

YellowFluteの自作自演淫乱トピ♪



>健康と医学>女性>全般 > 私は今でも淫乱です

おはよう淫乱な人々・・・
投稿者: tuitetuite2000 (70歳/女性/京都) 2003/ 3/ 9 6:59
メッセージ: 775 / 776

今日も楽しく過ごしましょう

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835587&tid=bbda4obaa3a4ga4b0fcmpa4ga49&sid=1835587&mid=775
________________________________

>健康と医学>男性>インポテンツ > ６２歳で淫乱です・・可笑しいですか

おはようインポの人々
投稿者: jyog19372 2003/ 3/ 9 7:30
メッセージ: 585 / 585

今日も・・・△○しよう

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552017293&tid=a36a32bapa4g0fcmpa4ga49a1a6a1a62dbep a47a4a4a4ga49a4ab&sid=552017293&mid=585

給油が始まった０１年１２月以降、米英両国に無償供与した燃料の総量は１年３カ月間で２８万キロリットル、約１０６億円相当。米艦１６６回、英艦１１回の計１７７回に上る。３日に１回のペースで補給してきた計算で、「米英の使用量の約４割を日本が負担している」（防衛庁幹部）という。イラク攻撃開始後はこの割合を増やし、少なくとも半分以上を日本の負担とする方向で検討している。

　 政府は０１年度に予備費で１７３億円を用意したが、使ったのは９１億円（うち提供燃料費は４１億円）で、余力を残した。０２年度は計１６６億円（２月までの提供燃料費は６４億円）を計上している。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030309k0000m010100000c.html

イギリスでは、国連のブリクス報告は不十分で1441決議によるイラク攻撃が、ますます確信されているみたいだ。

ブレアも腹を決めたみたいだ。

“Blair: Tough job now to convince public and party”
By George Jones, Political Editor
(Filed: 08/03/2003)




イギリス、テレグラフ紙本文

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/03/08/wirq208.xml




朝日では決議なしの攻撃は、国際法違反と12人の学者が申し込んだことを大きく
取り上げていたように思ったが、これがなかなか見つからず、見つけたのはなん
と、ガーディアン紙の教育版に小さく有っただけ。それを大々的に取り上げて
たんだ。馬鹿馬鹿しい。



“Academic lawyers round on PM ”

Staff and agencies
Friday March 7, 2003



ガーディアン紙の本文

http://education.guardian.co.uk/higher/worldwide/story/0,9959,909468,00.html




ま、しかし現実に行なわれるかは確かではなかろう、みんな狸だからな。

次には中国の狸ぶりを暴いてみたい。

こいつは、テロと戦争を[ネタ]にしてチャットを
したいだけのカスだ。

朝日新聞にまんまと洗脳された 　 ど〜〜〜〜しょうもない
どこにでもいそうな典型サヨ虫


おめえがうぜえんだよこのテロトピの寄生虫！

＞＞『米軍要員や施設が北朝鮮の攻撃の標的となる事態に懸念を強めている』

＞↑ラムズフェルド長官の懸念だそうです。

と言う事は、在日米軍もいざと言うときには逃げ腰になって役立たんと言う事になるんじゃないのか？

＞とにかく、戦争や武力圧力では事態が改善されるとは思えないですね。


言えてると思うけど近頃私の中ではちょっと複雑になってきました。
確かにイラク攻撃は反対だって思うんだけど、こと御近所の問題だと
微妙な心境になってます。なんかダブルスタンダード状態っす。

はいたら。

汚ねぇやり方はやめろや

吐き気がする

ryuuyuuressi爺さんがこんなこといってるぞ。


“無所属”のテロ警戒：どの国家を攻撃？

対米全面テロ
投稿者: ryuuyuuressi 2003/ 2/24 15:45
メッセージ: 152975 / 153010


＞もともと、テロとは正体不明のもの。
>しかも、国家の野蛮行為の後に、出番のあるもの。


>テロは、正体不明が、原則。テロからすれば、理由があるだけ。
>テロ関連の御本では、昔から、そう書いている筈だが。



テロには理由があるから、正しいのだということらしい。

さすが。

ということは、ラングーンの廟爆破テロ事件で韓国の閣僚が多数殺された事件も、

大韓航空機爆破テロ事件で、無関係の韓国の民間人が死んだのも、

みんな理由があったということ。

理由があっって正しかった、ということなのね。

北朝鮮がテロをやったことは、みんな知ってるけど、今度はそれには理由があっ
って、正しかったと言い出したのか。

すごいな。

ryuuyuuressi 爺さんは、「テロ関連の御本」があって、テロには理由があって
正しいということが書いてあるという。

そんな本あったか？ 　 想像もできないな。

普通テロを容認する説などないはずだし、いったいどんな本なのかさっぱり分からなかった。

ひょっとして爺さんが昔、北朝鮮工作員学校で習ったときの、『テロ実行教本』のことではないかな？

北朝鮮工作員学校『テロ実行教本』（極秘）

第一章、工作員の心得

　　 将軍様曰く、テロは理由があって、正しい。
　　 特に日本人に対しては、拉致・監禁・殺害など、どのようなテロも、行ってかまわない。
　　 ‥‥‥‥‥‥‥


なんて書いてあったのだろう。


だとすると、われわれ普通の日本人は見ることができない。

道理で、テロは理由があって正しいという説には、お目にかかれないわけだ。

ryuuyuuressi爺さんが、うっかり昔読んだ知識をさらけ出したところ、それが日
本の常識と違ってたということか。

われわれ自由主義の国で育った人間とは、根本的に発想が違うのだな。

しかしこんな人物が平和を言うのはおかしいな？？

　　 http://www.kahoku.co.jp/news/2003/03/2003030801000263.htm

　　　　　 イラク攻撃反対に４万人 　 全国で統一行動


　　 対イラク武力行使か否か、国際的な緊張が高まる中、非政府組織(ＮＧＯ)や市民団体が８日、平和解決を求めて統一行動を全国で展開。東京では約４万人(主催者発表)が集会やパレードに参加し「ＮＯ 　 ＷＡＲ！」と訴えた。
　　 ピースボートなど４７団体でつくる「ＷＯＲＬＤ 　 ＰＥＡＣＥ 　 ＮＯＷ 　 ３・８」実行委員会の呼び掛け。
　　 東京の集会は千代田区の日比谷公園・野外音楽堂で午後２時スタート。歌手の喜納昌吉さんが「この地球に戦争はいらない。戦争を追い出そう」と呼びかけ『花』を熱唱した。
　　 アムネスティ・インターナショナル日本の特別顧問、イーデス・ハンソンさんは「小泉(純一郎)首相は『世論に従えば間違う時もある』と言ったが、今回の世論は間違っていない」と強調した。
　　 集会後、参加者は「戦争はいらない」などと書かれた色とりどりのパネルを掲げ、銀座周辺をパレードした。


　　 ● 　 日本でも、「平和・反戦」の動きが活発化してきたか。

またＨＮ間違えた。(苦笑)

＞韓国で、米軍がいろいろ悪いことをしたから、みんなに嫌われていづらくなったのでは？

俺が言ってるのはそうじゃなくて、

＞『米軍要員や施設が北朝鮮の攻撃の標的となる事態に懸念を強めている』って書いてありました。
要するに、逃げたってことですか？

コレ。

＞でも、対北攻撃は考えているようですよ。
『一方、ブッシュ大統領は３日行われた米紙との会見で、北朝鮮核問題について「外交的な解決に効果がなければ、軍事的に解決しなければならない」と話している。』
って書いてあるのですけど？

俺は、シカゴ大教授が言うほどのコミットメントが、米にあるのか疑い始めている。
脳無ひょんが、北の核を容認していることは、非常に大きな意味を持つ。
韓米の亀裂は、相当深い。。

＞北朝鮮は、すでに「核」について匂わせてるので、慎重になってるのかも知れません。

そうその点でも、シカゴ大教授の見解は的外れかもしれん。。

＞それと、あっちもこっちも一度にはしんどいので
順番とか、いろいろ考えてるのでは？

そうだと良いんだがな。
しかし、ラムズフェルドは「米軍は補助的役割」などと発言している。
在韓米軍は大幅に縮小されそうな気配だ、それは民族主義者の脳無ひょんに一部責任があるんだろう。

＞国民すべてに納得いく説明をして、
議員さん達だけでなく、みんなで考えていけばいいと思います。
「時間が無いから」とか「勝手に決めちゃうね」ではダメだと思います。

同感する。

＞＞安保ただ乗り時代は、もはや終焉した。。
＞「思いやり予算」とかいうのを聞いたことがあります。
なので「ただ」ではないと思います。

だが、本気で自立しようと思ったら、長距離爆撃機の他に、核、ミサイル、(経済封鎖予防の)空母などが必要になってくる。(あと、情報機関や特殊部隊なども欲しいところだ)
「ただ乗り」という言葉は、それほど的外れでもない。

＞「平和ぼけ」という言葉で、何かをくくろうとしてると思いますが
いろんな人や、いろんな想いがあるので
「レッテル貼り」に使わないで欲しいです。

プロパガンダ以外に、一般人の平和ぼけを解消する現実的な方法があるというなら、勿論それを使う。
俺は、偽善者と呼ばれるくらいなら、悪人と呼ばれることのほうを選ぶ。

＞わははははっ！！考え過ぎだよ、被害妄想だって！！
　 などと笑い飛ばせる情勢でないところが怖いところっすね。

かなり緊迫してると思います。（マジで）



とにかく、戦争や武力圧力では事態が改善されるとは思えないですね。

ナイフやピストル突きつけられて
「なぁ、しゃべろ？」って言われても
普通にしゃべれる人は、あまりいないと思います。（笑）

わははははっ！！考え過ぎだよ、被害妄想だって！！

などと笑い飛ばせる情勢でないところが怖いところっすね。

＞『米軍要員や施設が北朝鮮の攻撃の標的となる事態に懸念を強めている』

↑ラムズフェルド長官の懸念だそうです。

＞なぜ、米軍を撤退させ始めているんだ？？？

韓国で、米軍がいろいろ悪いことをしたから、みんなに嫌われていづらくなったのでは？

それに、あなたのリンクしてくれた
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030307-00000214-yom-int
には
『米軍要員や施設が北朝鮮の攻撃の標的となる事態に懸念を強めている』って書いてありました。
要するに、逃げたってことですか？

でも、対北攻撃は考えているようですよ。
これもあなたのリンク先
http://japanese.joins.com/html/2003/0305/20030305174000500.html
の下の方に
『一方、ブッシュ大統領は３日行われた米紙との会見で、北朝鮮核問題について「外交的な解決に効果がなければ、軍事的に解決しなければならない」と話している。』
って書いてあるのですけど？


＞なぜ、イラク問題とは違って多国間協議を強調している？

北朝鮮は、すでに「核」について匂わせてるので、慎重になってるのかも知れません。
それと、あっちもこっちも一度にはしんどいので
順番とか、いろいろ考えてるのでは？



＞日本としては、日米同盟堅持、在日米軍維持の他に、有事法制の整備、憲法改正、核武装／ミサイル防衛議論、「自衛のための矛」の用意など、粛々とこの過酷な現実に備えていかなければならん。

国民すべてに納得いく説明をして、
議員さん達だけでなく、みんなで考えていけばいいと思います。
「時間が無いから」とか「勝手に決めちゃうね」ではダメだと思います。



＞安保ただ乗り時代は、もはや終焉した。。

「思いやり予算」とかいうのを聞いたことがあります。
なので「ただ」ではないと思います。



＞蔓延する平和ぼけを克服しなければならない。

「平和ぼけ」という言葉で、何かをくくろうとしてると思いますが
いろんな人や、いろんな想いがあるので
「レッテル貼り」に使わないで欲しいです。

よく分からなかったが、軽騎兵へのレスを指して言ってんだな。

やれやれ、右翼と言われたり、北朝鮮人と疑われたり、まあ、これもバランスの良い証拠か。(苦笑)

かっこいい・・・もう大好き！愛してます。前の国連での演説以来、頭から離れません。彼はいくつなんでしょう？なに党？ファーストネームは？など知ってる方いらっしゃいますか？

YellowFlute=黄色尺八は、他にやる事がない可哀想なヤツだから、やらせてやれ♪

stwmpxqmwts=ryuuyuuressi

自作自演は、もう止めたら？ 　　　 （ｗ

ryuuyuuressi爺さんがこんなこといってるぞ。


“無所属”のテロ警戒：どの国家を攻撃？

対米全面テロ
投稿者: ryuuyuuressi 2003/ 2/24 15:45
メッセージ: 152975 / 153010


＞もともと、テロとは正体不明のもの。
>しかも、国家の野蛮行為の後に、出番のあるもの。


>テロは、正体不明が、原則。テロからすれば、理由があるだけ。
>テロ関連の御本では、昔から、そう書いている筈だが。



テロには理由があるから、正しいのだということらしい。

さすが。

ということは、ラングーンの廟爆破テロ事件で韓国の閣僚が多数殺された事件も、

大韓航空機爆破テロ事件で、無関係の韓国の民間人が死んだのも、

みんな理由があったということ。

理由があっって正しかった、ということなのね。

北朝鮮がテロをやったことは、みんな知ってるけど、今度はそれには理由があっ
って、正しかったと言い出したのか。

すごいな。

ryuuyuuressi 爺さんは、「テロ関連の御本」があって、テロには理由があって
正しいということが書いてあるという。

そんな本あったか？ 　 想像もできないな。

普通テロを容認する説などないはずだし、いったいどんな本なのかさっぱり分からなかった。

ひょっとして爺さんが昔、北朝鮮工作員学校で習ったときの、『テロ実行教本』のことではないかな？

北朝鮮工作員学校『テロ実行教本』（極秘）

第一章、工作員の心得

　　 将軍様曰く、テロは理由があって、正しい。
　　 特に日本人に対しては、拉致・監禁・殺害など、どのようなテロも、行ってかまわない。
　　 ‥‥‥‥‥‥‥


なんて書いてあったのだろう。


だとすると、われわれ普通の日本人は見ることができない。

道理で、テロは理由があって正しいという説には、お目にかかれないわけだ。

ryuuyuuressi爺さんが、うっかり昔読んだ知識をさらけ出したところ、それが日
本の常識と違ってたということか。

われわれ自由主義の国で育った人間とは、根本的に発想が違うのだな。

しかしこんな人物が平和を言うのはおかしいな？？

赤坂溜池 Akasakatameike＝黄色尺八 YellowFlute=light_cavalryman

=ryuuyuuressi=dimension_travel=voice_of_george_bush=pitapita101=muneobus=katakurichan2.....


数百件の別ＨＮを持ち、一日中カキコしている変態ネカマ！！！

みんな気が付いているから止めてくれない？ 　 藁♪

　　 http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20030308/eve_____kok_____002.shtml

　　　　　　　　　　　　 ８カ国、修正案に反対
　　　　　　　　　　 安保理 　 晋決議採択は困難か


　　 【ニューヨーク７日寺本政司】国連安全保障理事会は７日、国連監視検証査察委員会(ＵＮＭＯＶＩＣ)のブリクス委員長らのイラク査察に関する総括的な追加報告を受け、理事国１５カ国が意見表明した。

　　 米英とスペインは今月１７日を武装解除の最終期限とする新たな修正決議案を提出したが、武力行使の反対を表明しているフランス、ロシア、ドイツ、中国、シリアの５カ国が改めて拒否する考えを明らかにした。チリ、パキスタン、アンゴラもこれに同調する姿勢を見せている。

　　 米英は１１日にも表決を目指す考えだが、現時点では採択に必要な９カ国以上の支持を集めるのは困難とみられ、新決議なしでの武力行使に踏み切る可能性が強まった。

　　 フランスのドビルバン外相は「イラクは積極的に武装解除に協力し、新たな展開が開けている。現時点での戦争に進む理由はない」と査察の継続を改めて主張。ロシアのイワノフ外相、中国の唐外相らも同調し「新たな決議は必要ない」(ドイツのフィッシャー外相)とした。表決の場合、フランスは拒否権を行使する構えも見せた。

　　 一方、態度を明確にしていなかった非常任理事国のうち、チリのアルベアル外相が新決議案拒否の意向を表明。パキスタンのアクラム国連大使は「武力行使は平和的手段を尽くした最後の手段」とし、アンゴラのチコティ外務次官も「残念ながら(支持)できない」と反対する考えを示した。

　　 新決議案に明確な支持を表明したのはブルガリアだけ。メキシコ、カメルーン、ギニアの３カ国は「戦争や終わりなき査察に代わる選択肢を一体となって探っていく必要がある」などと述べるにとどまり、この日も態度を明らかにしなかった。

　　 国連安保理は外相級会合後、非公開協議をこの日午後５時(日本時間８日午前７時)から開催。米英側は「(最終期限の延長など)これ以上、再考の余地はない」と主張するなどフランス、ロシアなどと依然、対立したまま。この日の協議は４時間以上も続き、１０日に改めて開催することとなった。

ま、この前はちょっと言いすぎたか。

北朝鮮のような女が潜んで居る。

つまらない工作ばかり行なう撫すである。（苦笑）

釣れたてのを見せてくらさい、ルン♪

赤坂溜池 Akasakatameike＝黄色尺八 YellowFlute


数百件の別ＨＮを持ち、一日中カキコしている変態ネカマ！！！

みんな気が付いているから止めてくれない？ 　 藁♪

このリストは、もう飽きた。 　 ＾ 　 ＾

>ニュース、時事問題>国内ニュース > ★★ 　 国内掲示板 　 ブラックリスト者

3/8時点のブラックリスト
投稿者: exilefrom2channel 2003/ 3/ 8 10:42
メッセージ: 1618 / 1618

今回は4段まで収めています。
7段
　 etranger3_01=yoursong319=Akasakatameike=tetera_2002_exe=YellowFlute
=i_hate_jap_very_much_2002=i_hate_jap_like_poison
=i_hate_jap_very_very_much_2002=i_do_hate_japs_cordially
=i hate jap very very very much=tuda_tosiharu=i_really_hate_jap_very_much （糞厨）（氏ね）（基地外）

バスケットボール選手、とても優しそうな女の子。
目の前に星条旗を突き付けに来るおじさん、
彼女が動くたびにブーイングするひと達。


国を愛するからこそ国を恥じるときもある、
そんな簡単な論理も受け付けないレベルで煽るから、
いつも悲劇が起きてしまうんだよね。

＞>アメリカが最小の犠牲で以って、世界秩序の維持及び、国際テロ組織の壊滅を謀るのである。
＞という「大人の理屈」でゴチャゴチャになって結局大人が収集できないでいる世の中に「（憂鬱＆厭世）」な人にとっては、

何も首をつっこまないで、世の泰平を感受して居れば良い。（苦笑）

＞＞貴君の様な下らん幼稚園児思考は、堂々巡りのくたびれ損である故、潔く永眠をし給え。
＞と言われても、永眠する前に何とかできないものかと堂々巡りの思考がくたびれ損でない一分の可能性にかけてみたくなるものなのです。

医者の処方箋に反する、ヴァガな患者の処置を処する術を、私は持ち合わせては居らぬ。（苦笑）

＞フランス、ドイツ、ロシアなどの諸国が、米国のイラク攻撃に反対しています。もし、仮に全世界が米国支持にまわっていたらどうでしょう。おそらく、サダム大統領は、国連の査察チームに全く協力せず、それどころか、攻撃に対する防御、待ち伏せ攻撃などの準備を整えるでしょう。また、全世界が一致していれば、宣戦布告の意思を正確に伝えねばならず、ことが面倒になります。その点、諸国の意見が分かれているため、イラクは、和平の道も捨てきれず、査察に協力して情報開示と武器廃棄に一部応じたりして、対応が混乱しています。結果として、西欧諸国の強固な反米キャンペーンが、戦術的には、米国に非常な有利性を与えてしまっています。これは、単なる偶然でしょうか。それとも、・・・・。

偶然でも何でも無く、緻密な戦略ですよ。（苦笑）アメリカは端から、単独武力行使も辞さずとの意思表明をして居ます。

まぁ〜端から、国連の舞台に事が進んだ時点で、イクラちゃんは終わって居ますけどね。＾＾；

　　 確かに、安保理１５カ国は、三つのグループに分かれているようであった。

　　 一つは、米・英・スペイン。
　　 二つは、いわゆる中間派(多分、全部の意見を聞いていないので)
　　 三つ目は、仏・独・ロシア・中国・シリア。

　　 ただ、わたしの耳には、フランス、ロシア、中国の肉声が明確に伝わってきた。
　　 中でも、唐外相の言が、一番フィットした。
　　 あれほど、力強く言えば、
　　 簡単には、前言を撤回するようなことはできないのではないか。

　　 …結束に綻びのでないことを祈りたい。
　　 その点、中間派は、異常なくらい両派に、気配りしていた。不憫。

　　 ところで、イラク攻撃支持派の立場は、フセイン政権がけしからんので、
　　 もう、攻撃しなければならない、というようなもの。

　　 他方、査察継続支持派の言い分は、
　　 (３０万の軍に囲まれた)脅しの中の査察活動がうまくいっているので、
　　 今のまま効率を上げて査察による武装解除の先例を作るべきだ。
　　 新しい国際紛争(平和的)解決のルールになる、そんな趣旨のものが多かった。

　　 「武力行使によらない、武装解除」の先例作りである。

　　 米国らは、どうでも武力行使による武装解除に執着するである。


　　 この従来からの武力行使による手法に疑問がある。

　　 それは、要するに攻撃される方より、攻撃する側が、
　　 必ず、強大でなければ、成立しないのではないかということ。

　　 つまり、そういう前提のもとでしか成り立たないということ。

　　 では、一番強大な国家が、ならず者で、大量破壊兵器の保有者で、
　　 しかも、その武装解除をしなければならなくなったとしたら、どうするのだろうか。
　　 束になってかかっていくしかないのだろうが、
　　 それでは、間に合わない気がする。

　　 やはり、今こそ、新しいルールを確立すべきである。
　　 そのためには、必ず、査察による武装解除を実現しなければならない。

　　 その積み重ねが、新しい国際ルールとなる。
　　 そんな問題意識が、査察継続派には共通。

　　 いつも、国連の場において、平和裏に紛争解決をする。
　　 場外で勝手に武力による解決をしない。

　　 そのようなルールは、国連加盟国のみならず、
　　 世界の市民にとっても、有益なルールへと脱皮しなければならない。

　　 いつまでも市民を踏みつけにした、
　　 国家のためだけのルールや国連であってはならない。

　　 唐外相の言も、そんなことに触れていたような気がした。

　　 攻撃支持派の言を聞いても、フセインはけしからんはよくいうけれども、
　　 イラク市民を殺傷してもよい理由は聞かれない。

　　 スペインの外相が、それは、フセインが悪いから、という風であった。
　　 …ブッシュ政権と同じ言い種。

　　 しかし、日本や世界の反戦行動は、この言い種を認めたくないもの。
　　 同じ市民として、これにプロテストするものだ。