対米全面テロ

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ここは

投稿者: cnnlaw 投稿日時: 2003/02/02 14:01 投稿番号: [151877 / 177456]
ここの投稿は怖い。

投稿者: fire_on_the_water 投稿日時: 2003/02/02 13:43 投稿番号: [151876 / 177456]
>確かに多くの戦争とともに多くの人が亡くなっている。
>しかし、そのことと今回のことを結び付けて考えるのは絶対に違うと思う。
>あなたがどの戦争でもどの事故でも亡くなった方の冥福を
>祈れるような人であってほしい。
>あなたのような思考の持ち主がいる限り、
>戦争などで命を落とす人が無くならないと思う。

確かにそうかもしれません。私みたいな人間が戦争を作っているのかもしれません。
そして世の中に戦争が多くあると言うことは
私みたいに考えてしまう人間が多いということかもしれません。

やっぱり私にも欠点はある。アメリカ人が死ぬのを見て「天罰だ」と思ってしまったのは他ならぬ私です。

しかし、そうだとすれば、どうすれば救いの道はあるのだろうかと自分で考えてしまう。
私が人間を磨けばよいのかもしれない。しかし私は修行僧ではないし、修行僧であれば必ずしも人間がしっかりできているわけでもない。

ある人は救いを宗教に求めるかもしれない。
しかしキリスト教にしろイスラム教にしろユダヤ教にしろお互いいがみあって、宗教のために殺し合いが発生しているのも事実。

もちろんアメリカ人が死んだのを「天罰」と思った私は、反省しなければならない。

しかし、どこに救いの道があるのか私にはまだ見えていない。 私が死ぬまでに道が見つかるかどうかについてもわからない。そもそもこの浮世に本当の善とか正義とかあるのかどうかもわからない。

多くの戦争が宗教の名や正義の名の元に行われている。
善という概念も曖昧だ。人は殺してはいけない。これはおそらく「絶対善」であろう。

しかし、実際には殺人や戦争は日常的に行われていて、全ての殺人者が「極悪人」というわけでもない。刑務所から出所して立派に更正している人も多い。また戦場にあっては「人を殺さないこと」は義務の放棄すなわち「悪」と見なされる。実際に多くの国の軍隊で敵前逃亡は「死罪」などの重い罪が課される。そういう現実の前で人を殺すのが善なのか、殺さないのが善なのか?
私の祖父は戦争に行って米英軍と殺し合いをした。もちろん実弾で殺し合いをした。幸い私の祖父は生きて帰ってきたが、多くの同胞は死んでしまった。生きて帰ってきた私の祖父は戦場で人を殺したかもしれない。いや、おそらく殺していたと思われる。そうすれば、私の祖父は「悪人か?」私にとっては私の祖父は悪人ではない。
しかしアメリカ人から見れば私の祖父は悪人かもしれない。私の祖父が戦場で銃を取らなかったら、敵前逃亡の罪で殺されていただろう。

もとより、完全な人間などいない。「天罰」と思った私も悪人かもしれない。しかし、私にだってよいところは沢山あるし、人に好かれてもいる。そういう私がアメリカ人が死ぬのを見て「天罰」と感じていた。

宗教にはおそらく救いはない。これはキリスト教とイスラム教の千年以上の争いをみれば明かだ。日本も昔は国家神道なるものがあった。しかし国家神道は悪か?と問われると必ずしもそうとは言えない。
靖国神社に祭られている戦死者の人達は悪人ではないはずだ。

何が善なのか?何が悪なのか?そもそも悪とか善とか区別しようとすること自体が悪なのかもしれない。いや、そういうふうに悪を定義すること自体が「いけないこと」なのかもしれない。

お気持ちは判ります。

投稿者: holdingon_11s 投稿日時: 2003/02/02 13:36 投稿番号: [151875 / 177456]
アメリカは確実に,自他共に認める国力ナンバーワン国家です。それゆえに,我々の賭ける期待も大きいと言えます。

ただ,今イラクが大量破壊兵器を持っているかどうかよりも,遥かに確実な事があります。湾岸戦争が無かったら,イラクの周辺諸国はフセインに蹂躙されていただろうということです。

従って,戦争は必要悪です。

何時か,戦争の無い時代が来るかもしれませんし、来ないかもしれません。しかし、今望むのは戦争を拒絶することではなく,どうすれば最も犠牲が少なく済むか,生き残った人の幸福が確立出来るかだと思います。

アメリカ原住民の問題は悲劇だったと思います。しかし,それは過去のことです。アメリカは悪いと言った所で,生き返る訳でもありません。アメリカのこれからに期待すべきではないでしょうか。又,今度のイラク攻撃も,アメリカ国民の50%以上が賛成しているわけです。

メディアの扇動とか色々見方はあると思いますが,イラク攻撃を否定するという事は,アメリカの民意を否定する,つまり民主主義は間違っているという事を意味します。メディアを統制し,民意を反映しない政治というのは社会主義・全体主義です。

少なくとも,民主主義は社会主義よりも人間を幸福にし、豊かにするという事が冷戦の崩壊で実証されました。決して,現在のイラク攻撃問題は基地外独裁者の暴挙,利権獲得維持の為だけに行われるという訳でもありません。

今のアメリカは成長途上にある,僕はそう考えたいと思います。

数は関係ない

投稿者: jzqhm4_7zwoyue 投稿日時: 2003/02/02 13:15 投稿番号: [151874 / 177456]
>でも死んだ人の数が全然違うんですよ。
人の命は一つ一つかけがえのないものだから
数えても意味がないといわれればそれまでなんですが。

あなたの主張もわからないでもない。

しかし、今回の事故で亡くなった人はアメリカ人とかイスラエル人とかいう以前に「ひとりの人間」だ。

それぞれに家族や友人などもいる。
もし自分が同じように事故で亡くなったりとか、家族や友人がそのような事態にあったらと置き換えて考えてみたら、今回の事故で亡くなったのがアメリカ人だから当然だと事態を喜べるのだろうか?

確かに多くの戦争とともに多くの人が亡くなっている。
しかし、そのことと今回のことを結び付けて考えるのは絶対に違うと思う。

あなたがどの戦争でもどの事故でも亡くなった方の冥福を祈れるような人であってほしい。

あなたのような思考の持ち主がいる限り、戦争などで命を落とす人が無くならないと思う。

仰る通り。

投稿者: holdingon_11s 投稿日時: 2003/02/02 13:12 投稿番号: [151873 / 177456]
残念です。非常に残念です。
戦争も否定したいと思っています。
しかし,この流れは決定的になってます。
せめて速やかに済んで,(難しいとは思いますが)10年後にはイラク国民が自由を謳歌できていれば,と思ってます。

そうですね。

投稿者: fire_on_the_water 投稿日時: 2003/02/02 12:50 投稿番号: [151872 / 177456]
>それこそアメリカがイラクを攻撃する理論そのものではないでしょうか。

確かに。私もブッシュ的考えになってしまっているかもしれませんね。

でも死んだ人の数が全然違うんですよ。
人の命は一つ一つかけがえのないものだから
数えても意味がないといわれればそれまでなんですが。

アメリカはこれまでベトナムで170万人、湾岸戦争で10万人、さらにアメリカ主導のイラクへの経済制裁による医薬品食糧不足で約100万人、原爆で日本人約30万人など、建国以来数百万人もの人を殺してきているんですよ。

数を比較しても意味がないといわれればそれまでなんですが。

さらにアメリカの建国発展自体、アメリカインディアンから金と武力で土地を奪い、銃で虐殺しながら大きくなってきた国なんですよ。どれだけ多くのアメリカインディアンが殺されたかは私もよくしらないですが、多分「非常に多くの数」ではないかと。

という風にかんがえると、どうしても前回の投稿みたいになってしまうのです。

>それこそアメリカがイラクを攻撃する理論そのものではないでしょうか

あなたの言われるとおり、私も確かにブッシュ的好戦的になってしまっているのかもしれません。

>それこそアメリカの理論ではないかと。

投稿者: dame_dame_war2 投稿日時: 2003/02/02 12:49 投稿番号: [151871 / 177456]
>今度の事件も,戦争で人が死ぬ事も,残念に思ってますよ。

だったら戦争を否定してくれ。

今までアメリカに殺され続けた人々に対しても、同様に残念に思ってくれ。

ウォーターさんにはおおいに共感する。

死者の数の問題ではないと言われるかもしれないが、大いに問題で深刻だと思わざるを得ない。

>>>天罰かもね

投稿者: superficial_pacifist 投稿日時: 2003/02/02 12:39 投稿番号: [151870 / 177456]
戦争反対と大きくでる人のレベルって、こんなもんですか。

ブッシュと大差ないですね。

それこそアメリカの理論ではないかと。

投稿者: holdingon_11s 投稿日時: 2003/02/02 12:26 投稿番号: [151869 / 177456]
人が死んでも,自分がやってる事に気付くのであればそれは喜ばしいことだとお考えですか?

それこそアメリカがイラクを攻撃する理論そのものではないでしょうか。

今度のイラク攻撃について,僕は右的な考え方をしてますが,今度の事件も,戦争で人が死ぬ事も,残念に思ってますよ。

今回の事故で

投稿者: ganbare_katawa2 投稿日時: 2003/02/02 12:20 投稿番号: [151868 / 177456]
中卒とブラジル人が勤務する鉄工場(静岡県西部を中心としたオートバイの部品工場)の昼休みの話題が出来た。

2遺体発見

投稿者: bakuro911 投稿日時: 2003/02/02 11:58 投稿番号: [151867 / 177456]
収容されました。

>揚げ足取りで申し訳ないが

投稿者: fire_on_the_water 投稿日時: 2003/02/02 11:27 投稿番号: [151866 / 177456]
私>日本に原爆が落ちたのも、日本が「非キリスト教国」だったからなのでは?
私>と思ってしまいます。宗教は恐ろしいです。

>原爆は天災では無く人災です。原爆はアメリカに「落とされた」のであって、
>自然に「落ちた」のではありません。念のため。

そうそう。そうなんですよ。つまりアメリカは「非キリスト教徒の日本人の命」など「神に選ばれていない命」だし、なおかつ日本人が「劣等有色人種」だし、ってなかんじで、アメリカは作為的に日本人を虐殺したのでは?と疑っているのです。

やっぱり宗教って恐ろしい。

>>ブッシュは狂信的キリスト教原理主義

投稿者: itijinnokaze101 投稿日時: 2003/02/02 10:53 投稿番号: [151865 / 177456]
いくら大統領と云えども、

個人にそれだけの権力があるでせうか?

>>>Puppet Master に注目すべきでは?

>>>一握りのWarmongerにテロを煽られ、

>>巨大な軍隊を動かされ、恐怖の中、税金を徴収されている

>>”ごく普通の一般米国民”が、今から爆撃を受けるであろう、

>>”ごく普通の一般Iraq市民”と同様、第一級の被害者では?

……本当に、そうですね。

>アッラーは偉大だ!

投稿者: dogma_xj 投稿日時: 2003/02/02 10:38 投稿番号: [151864 / 177456]
>スペースシャトルの事故は宇宙テロですね。

あれは本当に事故なのかな。
イスラエル人が初めて搭乗したシャトルだったと言うあたりがどうも引っかかるが。

若しあれがテロだとしたら、あの絶妙のタイミング(着陸寸前なので映像として残る)、絶妙の場所(ブッシュの本拠地テキサス上空)でアメリカの最先端技術を粉砕した緻密で高度な技量、殺人鬼ブッシュの鼻っぱしをへし折った緻密で高度な技量、には脱帽だな。

揚げ足取りで申し訳ないが

投稿者: dogma_xj 投稿日時: 2003/02/02 10:24 投稿番号: [151863 / 177456]
>日本に原爆が落ちたのも、日本が「非キリスト教国」だったからなのでは?と思ってしまいます。宗教は恐ろしいです。

原爆は天災では無く人災です。原爆はアメリカに「落とされた」のであって、自然に「落ちた」のではありません。念のため。

死にゆくアメリカ

投稿者: ganbare_katawa2 投稿日時: 2003/02/02 09:27 投稿番号: [151862 / 177456]
伸びゆく浜松。

タタリ

投稿者: ganbare_katawa2 投稿日時: 2003/02/02 09:06 投稿番号: [151861 / 177456]
コロンビ屋

<追記>テロだ!陰謀だ!!戦争だ!!!

投稿者: li__il 投稿日時: 2003/02/02 07:45 投稿番号: [151860 / 177456]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030201-00020678-jij-spo

↑重要な証拠を、忘れて居た。(苦笑)

>>ブッシュは狂信的キリスト教原理主義者

投稿者: fire_on_the_water 投稿日時: 2003/02/02 07:13 投稿番号: [151859 / 177456]
私>>聖書うんぬんで演説を行い、おまけにブッシュは毎日聖書を読んでいる
私>>そうだから、ブッシュは「キリスト教原理主義者」ですよね。

>Bush.Jr   は、Anglican を基にする、普通の   Christian では?
>聖書は彼の禁酒の支えであり、奥様からの影響もあると思われます。

もしあのテレビ演説に出てきたブッシュ氏が「普通の米国クリスチャン」だとすれば、
「普通の米国クリスチャン」そのものが
私には「キリスト教原理主義者」に思えてしまいます。禁酒はよいことだと思いますが、イスラム原理主義でも禁酒ですからね。禁酒を非難しているわけではないのですが。宗教原理主義を非難しているのですが。

もし「普通の米国クリスチャン」がブッシュの演説と同じように
「この地球をお造りになった神様のご加護」とか「イザヤ書にはこのように書いてあります」とか「なくなった方々は神の元にあります」とか、訳の判らないインチキなことを考えているのであれば、米国は狂信的宗教国家だと思います。

もちろん狂信的イスラム国家に比べれば狂信度は多少すくないのかもしれませんが、
アメリカは国際的にわがまま放題できてしまう国家なのでその国民の多くが

「この地球をお造りになった神様のご加護」とか「イザヤ書にはこのように書いてあります」とか「なくなった方々は神の元にあります」とか、考えているのであれば問題は重大だと思います。

そういえば、アメリカにはダーウィンの進化論を中学高校で教えては行けない州が今でも何個もあるそうですね。

なんでも、「人間は猿から進歩したものではなく、神様がお造りになったもの」と
学校や教会で教わった通り本気で思っている人達が結構な割合いるそうです。

危険だと思います。またキリスト教ではキリスト教徒は「神に選ばれた人々」であり「永遠の命が与えられる」そうです。まだキリスト教を信じていない人は、「神に選ばれていない人々」であり「永遠の滅びに定められる」そうです。

日本に原爆が落ちたのも、日本が「非キリスト教国」だったからなのでは?と思ってしまいます。宗教は恐ろしいです。

>アッラーは偉大だ!

投稿者: li__il 投稿日時: 2003/02/02 07:04 投稿番号: [151858 / 177456]
>スペースシャトルの事故は宇宙テロですね。人為的テロでなければ、アッラーの偉大さを認めざるを得ない。

呪いだよ。(苦笑)

>ブッシュは狂信的キリスト教原理主義者

投稿者: east_jungle3 投稿日時: 2003/02/02 06:56 投稿番号: [151857 / 177456]
>聖書うんぬんで演説を行い、おまけにブッシュは毎日聖書を読んでいるそうだから、ブッシュは「キリスト教原理主義者」ですよね。

Bush.Jr   は、Anglican を基にする、普通の   Christian では?
聖書は彼の禁酒の支えであり、奥様からの影響もあると思われます。
彼の資質については、色々問われるべき点はあるでしょう。
個人的には、人種差別の無い平凡な人だそうです。

>ところが宗教オタクでキリスト教原理主義者のブッシュは世界のあちらこちらに米軍基地を持っていて、気に入らない国があるとどんどん爆弾を落とす。

いくら大統領と云えども、個人にそれだけの権力があるでせうか?
Puppet Master に注目すべきでは?
一握りのWarmongerにテロを煽られ、巨大な軍隊を動かされ、恐怖の中、税金を徴収されている”ごく普通の一般米国民”が、今から爆撃を受けるであろう、”ごく普通の一般Iraq市民”と同様、第一級の被害者では?

とめとぉ〜。

投稿者: li__il 投稿日時: 2003/02/02 06:54 投稿番号: [151856 / 177456]
>そういう国々は、国連に所属しながら国連を無視するわけです。こういう国は、国連から脱退すべきだと思いますし、そうしなくても、国連の方から除名するべきだと思います。その方が気分的にすっきりします。(笑)その後で、国連vs某大国の図式になった方が、わかりやすいですね?(滅茶苦茶♪)

国際政治を、弄ばないで下さい!(苦笑)

テロだ!陰謀だ!!戦争だ!!!

投稿者: li__il 投稿日時: 2003/02/02 06:50 投稿番号: [151855 / 177456]
今回のシャトル爆破は、きな臭い。(苦笑)以下に、問題点を列挙しよう。

・イスラエル人宇宙飛行士が、搭乗して居て、名がイラン氏と言う。イライラが、勃発!

・イスラエル人宇宙飛行士は、イクラちゃんの核兵器疑惑の建物を空爆して居た!

・打ち上げ前に、既にテロ攻撃を受けて居た!?

・イクラちゃん問題と、時期的に都合が良い。

・これでアメリカのスターヲーズ計画と、ミサイル防衛計画に泥が塗られた格好と成り、ブッシュ大統領の血圧が上がる。

・民主党の衰退に、歯止めが掛かる良い材料である。

・そして何よりも、再突入直前に国籍不明の飛行物体を目撃して居たと言う未確認情報。

宣戦布告の、のろしは上がった!!!































今回の悲劇に対して、心より哀悼の意を表します。

アッラーは偉大だ!

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2003/02/02 06:07 投稿番号: [151854 / 177456]
スペースシャトルの事故は宇宙テロですね。

人為的テロでなければ、アッラーの偉大さを認めざるを得ない。

ブッシュは狂信的キリスト教原理主義者

投稿者: fire_on_the_water 投稿日時: 2003/02/02 05:21 投稿番号: [151853 / 177456]
さっきのシャトルの事故についてのブッシュの演説聞きましたか?
ブッシュはタリバンのことを「イスラム原理主義者」と言って非難しているけど、

さっきのブッシュの演説では「この地球をお造りになった神様のご加護」とか「イザヤ書にはこのように書いてあります」とか「なくなった方々は神の元にあります」とか、訳の判らないインチキなことを言っていましたよね。

聖書うんぬんで演説を行い、おまけにブッシュは毎日聖書を読んでいるそうだから、ブッシュは「キリスト教原理主義者」ですよね。

こういう狂信的キリスト教原理主義者に勝手に世界のあちこちに爆弾を落とされたら困るわけなんですよね。宗教オタクに世界が翻弄されていると思うと、どうしようもない気分になってしまいます。もちろんタリバンもイスラム原理主義者かもしれないが、彼らは中東の狭い領域でしか力を持っていない。

ところが宗教オタクでキリスト教原理主義者のブッシュは世界のあちらこちらに米軍基地を持っていて、気に入らない国があるとどんどん爆弾を落とす。

こういうのはイスラム教徒にとってだけでなく平和な八百万の神様を拝む本質的には無宗教な日本人にとっても多いに迷惑。

ブッシュはさっきの演説で「神様が地球を作った」と確かに言った。こんな訳の判らん非常識なことをいう奴が世界最大の軍事組織アメリカ軍の頭目だと思うと、もうこの世も終わりかな、などと考えてしまいます。

本当に第三次世界大戦が起こってこの世の終わりが近づくと今度はブッシュは聖書から「ヨハネの黙示録」とかを持ち出して演説するんでしょうね。本当にどうしようもない奴だと思います。狂信的キリスト教原理主義者には早く死んで欲しい。

冷戦を持ち出して

投稿者: gahgte 投稿日時: 2003/02/02 03:58 投稿番号: [151852 / 177456]
冷戦時を持ち出して、「虐殺」だ、なんだって騒いでもねー。
当時を考えれば、ごくあたりまえしょ。
対抗した共産・社会主義馬鹿は、およそ1億人殺したって言われてるし、
たとえ数字に誇張はあれど、まだまだ足下にも及ばんでしょ。
むしろ、馬鹿共の理想主義に支配されないように踏ん張り・勝利しただけでも偉いよね。


アメリカよ。北爆は断固支持するぞ!
証拠もいらない、安保決議も望まないから、
ガンガンやっちゃってくれ。

>>天罰かもね

投稿者: fire_on_the_water 投稿日時: 2003/02/02 03:38 投稿番号: [151851 / 177456]
>おまえ、スペースシャトルが落ち、アラーの神の天罰が下ったと言って
>アメリカの不幸を喜んでんのかよ。

喜んでいますよ。大いに喜んでいますよ。書いていいのかどうかはわかりませんが、本音では。

毎日のように、イスラム教徒を殺しているアメリカとイスラエル。自分たちは平気でイスラム教徒を殺しておいてそれを何とも思わない残虐な人々。

そういう奴らが死んだのを天罰と考えるのはある意味で自然でしょ。

それに今回事故で死んだのはたったの7人。

これまでアメリカとイスラエルが殺してきたイスラム教徒の数を考えてみればよい。

ベトナム戦争でもアメリカに虐殺されたベトナム人の数は170万人。それに対してベトナム戦争で死んだ米兵の数は「たったの5万人」

私はアメリカに殺されたベトナム人170万人に対し、心から同情を覚えます。
また、湾岸戦争でアメリカに殺された15万人のイラク人、そしてその後の経済制裁による食料不足や医薬品不足で死んだイラク人約100万人に心から同情を感じます。

これだけの悪行をしてきたアメリカ人、ユダヤ人が「たったの7人」死んだからといってなんで喜んだらいけないの?

今テレビでも、死んだ飛行士の哀悼やら、家族の思いやら「大げさに」放送されています。

私はアメリカに言いたい。「たったの7人死んだだけで大騒ぎするな!」と。

アメリカ人は哀悼を捧げる時間があれば、今回の7人に対してではなく、まず、これまでこれまで自分たちが虐殺した数百万人の人々に哀悼を捧げるべきです。

それよ それ>quest氏

投稿者: now_here_is_nowhere 投稿日時: 2003/02/02 03:27 投稿番号: [151850 / 177456]
>何か詳しい資料を配って、イラク査察報告が行なわれ、その報告の内容を
文書化したものが、私の示したURLに載っているということでしょう。
そのとき、配られた報告書は下記のブリクス委員長の報告書だと思います。
内容的には、国連がまとめたものと同じです。

PTAの会合じゃないんだから、報告書は事前に配られて各国が厳密な翻訳作業や政治的な文章表現の問題を吟味した後に、ミーティングが開かれるものだと私は認識しています。戦争の理由ともされるきわめて政治的なものなのに、いいなり事前情報なしでミーティングが開かれるなんて事はありえないでしょう。
しかし、ま、それは証拠の出ないことでしょうから、あなたの想像の通りに会合でいきなり渡されたとしてもいいでしょう。
で、その報告文書ですが、まさにそれが私の求めていたソースです。
私は示されたURLを見てからUNMOVICのサイトに行きましたが、
紹介は
http://www.un.org/Depts/unmovic/Bx27.htm
ここの方がよさそうですね。あなたの示したURLには最後に
「With the exception of public UN sources, reproduction or redistribution of the above text, in whole, part or in any form, requires the prior consent of the original source.」と引用の事前承認が必要と書かれているでしょう。大丈夫ですか?許可得てますか?

まだ全文は精読していないですが、やはり違いはありましたね。quest_for_truth_jpさんが挙げた一番似ている部分の引用でも
(報告書)
Iraq has declared that it produced about 8,500 litres of this biological warfare agent, which it states it unilaterally destroyed in the summer of 1991. Iraq has provided little evidence for this production and no convincing evidence for its destruction

(ミーティングの概要)
On biological weapons, he recalled that Iraq had produced about 8,500 litres of anthrax, a biological warfare agent, which it stated it had unilaterally destroyed in the summer of 1991. Iraq had provided little evidence for that production and no convincing evidence for its destruction.

と違いがありますので「引用」ではなく「言及」であることがわかります。(上の英文のようなものが引用です。)

では、しばらく休んで精読します。

ごっどはんど

投稿者: uuuuuuiiiiiiiii 投稿日時: 2003/02/02 03:02 投稿番号: [151849 / 177456]
悪の枢軸に鉄槌
ブッシュ・シャロン・ブレアはついてませんなー

>天罰かもね

投稿者: okamabin 投稿日時: 2003/02/02 02:45 投稿番号: [151848 / 177456]
>世界のあちらこちらに爆弾落とし放題で気に入らない国や人々を殺しまくる傲慢国家アメリカ

>アラーの神の天罰が下ったんでしょうかね?


おまえ、スペースシャトルが落ち、アラーの神の天罰が下ったと言って
アメリカの不幸を喜んでんのかよ。

バチがあたるなよ

シャトル爆発の影響

投稿者: okamabin 投稿日時: 2003/02/02 02:35 投稿番号: [151847 / 177456]
しかしブッシュもついてない。

なんでこの時期、スペースシャトル爆発なのか?
厭戦気分につながって
アメリカ世論は戦争延期に傾くだろうか?
株価は?
イラクは
「アメリカとイスラエルは神の怒りに触れた。
イスラムの勝利だ。」
とか言って
イスラム社会を煽るのだろう。

世界はどう動くのか?

アメリカにとっては
大変な事態になってしまった。

>コロンビア空中爆発(天罰かもね)

投稿者: fire_on_the_water 投稿日時: 2003/02/02 02:15 投稿番号: [151846 / 177456]
宇宙飛行士は一人がユダヤ人。後は全員アメリカ人でしたっけ?まだニュースを良く見ていないので良く知りませんが。

きっと「天罰」が下ったんでしょうね。

イラクの人々や、パレスチナの人々などは大喜びしているでしょうね。

パレスチナの人々が9.11テロの後に歓喜してお祭りさわぎになっていた映像今でもはっきり覚えています。

自分たちの正義に過ぎないものをあたかも世界の正義のように考え、
世界のあちらこちらに爆弾落とし放題で気に入らない国や人々を殺しまくり(例えばベトナム戦争で170万人のベトナム人を虐殺)、
さらには核兵器、生物兵器化学、兵器持ち放題の傲慢国家アメリカと、

そのアメリカに小判鮫のようにくっつきイスラム教徒を毎日のように殺しているイスラエル。

アラーの神の天罰が下ったんでしょうかね?

>報告会ではなく、報告書>quest氏

投稿者: quest_for_truth_jp 投稿日時: 2003/02/02 01:51 投稿番号: [151845 / 177456]
>私が言っているのは「報告書」、その存在を信じないようだから記事を上げるが
  http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2003/iraq/news/0105-4.html
  で示されています。

あなたのおっしゃることはわかりました。

何か詳しい資料を配って、イラク査察報告が行なわれ、その報告の内容を
文書化したものが、私の示したURLに載っているということでしょう。
そのとき、配られた報告書は下記のブリクス委員長の報告書だと思います。
内容的には、国連がまとめたものと同じです。

私が言いたいのは、査察報告がなされた後に、それについて討議するための会合ではない
ということです。

最初にこれ↓を見つけていたら、これを示していたんですけどね。


http://www.reliefweb.int/w/rwb.nsf/480fa8736b88bbc3c12564f6004c8ad5/28d1135f2fecf8c1c1256cbc0045bcdf?OpenDoc ument

この↓部分なんかも同じです。
Iraq has declared that it produced about 8,500 litres of this biological warfare agent, which it states it unilaterally destroyed in the summer of 1991. Iraq has provided little evidence for this production and no convincing evidence for its destruction.

テロの可能性は無いでしょう

投稿者: urauru000 投稿日時: 2003/02/02 01:43 投稿番号: [151844 / 177456]
やるんなら打ち上げのときでしょう。

それよりも『コロンビア号事故』に関するTBSの報道姿勢が恐ろしい。アメリカでのニュース特番で「アメリカの技術力はどうなっているんだ」「アメリカの威信が失墜する」というようなことが云われているということを盛んに強調してるんだけど、こんなのはとりあえず特番にしたけど、新しい情報が無いんで時間を埋めるために言いたいこと云ってるだけだろ!こういうのが世論をミスリードするというのは9・11テロ直後のテレビ報道の反省点じゃないのか?
そのうえ「『チャレンジャー事故』で3年間中止していたスペースシャトル打ち上げを満を持して再開した」なんて云ってたが、これだけ聞いてると再開した直後にまた事故を起こしたと勘違いしそうな云い方だよな。毛利さんとか万起男の嫁の向井千秋さんは何時、何で宇宙に行ったんだっけ?

毛利さんといえば、1月31日の昼にNHKに出てましたね。
NHKといえば、朝の連ドラ「まんてん」は大丈夫?

コロンビア空中爆発

投稿者: bakuro911 投稿日時: 2003/02/02 01:18 投稿番号: [151843 / 177456]
大気圏再突入時では、初の事故。テキサス州中部で残骸発見!

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1156/

イラク、3月に軍縮会議議長国に

投稿者: ryuuyuuressi 投稿日時: 2003/02/02 00:12 投稿番号: [151842 / 177456]
   http://www.asahi.com/international/update/0201/013.html

    イラク、3月に軍縮会議議長国に   米は不快感表明


   国連筋は1日、ジュネーブ軍縮会議(CD、66カ国加盟)議長のポストが3月、イラクに回ってくることを明らかにした。イラク情勢が緊迫している中だけに、CD加盟国は皮肉な巡り合わせにとまどっている。

   議長国はアルファベット順の回り持ちだが、イラクの前に就任する予定だったイランが辞退、順番が繰り上がった。先に、国連人権委員会でリビアが議長に就任した際は、米国が反対し、投票に持ち込まれた。しかし、CD議長には順番が来れば自動的に就任し、阻止できない。

                  (後                  略)


   ●   「人権」といい、「軍縮」といい、国連の基本は、加盟国平等が原則の筈だ。
     従って、地域割りあり、回り番制ありなのだろう。それゆえ、不思議はない。
     率先垂範してもらえば良いだけのことだ。

     誰より、ブッシュ政権に「軍縮や人権尊重」をやってほしいものだが。

     米が不快感表明だからといって、ボイコットが出るなど、やはり、国連の変質の証し。

     この変質が、諸国民のためにならないと判明した時は、国連自体が、無効化しかねないだろう。
     さもなければ、米国が退場するかだ。

     元来、国連は、各国政府をメンバーとする連合だ。
     しかし、今では、政府間同士が、うまくやれば良いという時代ではなくなった。

     諸国民なり、世界の市民なりの、幸福や満足を実現できなければ、不満足をきたす。
     何故なら、今では、「一国内だけの、幸福追求や満足」では、
     現代の課題が解決できない、と判明してきたから。

     つまり、戦争好きな指導者が、いて、やりすぎが、止まりそうもないからである。
     これが、覇権主義や帝国主義ならなおさらである。
     …『追随を許さない軍事大国主義』と自称している。
     侵略主義、帝国主義など…かつて、駄目押しをしたはずだったのに。

     「現代の課題が解決できない」ということは、各国政府にとっても、
     満足を与えられないという、無価値を証明する、
     由々しき事態でもあるということではなかろうか。

いやーな予感。

投稿者: AnimusRose 投稿日時: 2003/02/01 23:51 投稿番号: [151841 / 177456]
  イスラエル人が初登場したスペースシャトルが落ちたらしい・・・。空中爆発の可能性もあるとか。
  イスラエル、アメリカのスペースシャトル、現在のイラク情勢。
  奴の気配を感じませんか?偶然、なんですかね?

報告会ではなく、報告書>quest氏

投稿者: now_here_is_nowhere 投稿日時: 2003/02/01 23:46 投稿番号: [151840 / 177456]
>私が示した国連のURLは60日間のイラク査察の結果を報告するために開催されたイラク査察報告会というべきものの内容を文書化したものです。それを君に提示したとき、言葉が足りなかったと言ってるようだが、読めばわかるように、これは査察報告を基に議論する会合ではありません。

読んでわかるように、そのミーティング(報告会?)「SECURITY COUNCIL BRIEFED BY CHIEF UN WEAPONS EXPERTS ON FIRST 60 DAYS OF INSPECTIONS IN IRAQ」は報告書を基にした会合ですよ。

私が言っているのは「報告書」、その存在を信じないようだから記事を上げるが
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2003/iraq/news/0105-4.html   その他多く
で示されています。

会合はあくまで会合、報告は報告書によって行われていますよ。
ブリクス氏が何の資料もなしに、その印象を会合で語ったように思われているのかもしれませんが、「ミーティングの概要=報告書」じゃありません。

いっそ『戦争ゲーム』に隔離…:追加

投稿者: ryuuyuuressi 投稿日時: 2003/02/01 23:20 投稿番号: [151839 / 177456]
   http://www.cnn.co.jp/top/K2003020100561.html

   イラク攻撃論戦中に「戦争ゲーム」に熱中
   (ノルウェー)下院議員


   ※アドレスを落としてしまいました。お詫びします。
     記事(抜粋)は、下記に掲示済みです。

イラクのニュースを見つけた(6)

投稿者: osomakikun 投稿日時: 2003/02/01 22:59 投稿番号: [151838 / 177456]
インタビュー最後の部分


The Kurdish opposition has adopted the slogan of "federalism". But right now, Kurds enjoy a level of autonomy, which only just falls short of full-fledged independence. Do you expect this situation to continue after the war under a federal system?
Federalism is not only our slogan. It is the slogan of all Iraqi opposition groups because they have all agreed that the future of Iraq should be a democratic, parliamentary government. This issue has been resolved, and it is supported by the United States.

But what about Kurdish-ruled areas? How will your situation be affected?
Our situation will not change that much because it will be put under a legal framework, and the relationship between this region and the central government would be based on the tenets of a federal union.

Right now you have your own currency, your own parliament, your own army… What concessions are you willing to make in a federal Iraq?
We don't have our own currency. It is the same Iraqi currency, but the one being used here is called the "Swiss dinar", though it is actually printed in the UK. Of course, the peshmerga (partisan soldier) forces will join the Iraqi army. It is clear that in a federal system, the foreign policy, defence and mineral resources, as well as financial policies, will all be left up to the federal government. The rest will be left up to the regional governments.

Describe your relations with Jalal Talabani of the Patriotic Union of Kurdistan (PUK). Have you reached an understanding? Can we expect a contest for power, or cooperation?
Of course there will be cooperation. The struggle will continue but in a civilised way through elections and ballot boxes. Each party will be able to assess its real size, presence and support democratically, on that day.

So you do not have a pre-arranged settlement?
The cooperation and coordination will continue. If there is any development, we will have one position, one stand and we will work together. And for the future, it is the elections that will determine who is who. This will be finalised during the elections. We are, of course, two different political parties. We might go on one list for the elections, or we might go on different lists. There may be competition.

What is the ideological difference between the PUK and your party, the KDP? Outside observers are sometimes puzzled by the presence of two Kurdish parties fighting for the same cause. What is the difference?
(Laughs) Not only outside, even people inside are puzzled! There isn't any difference. Whatever has been stated in the manifestos is the same. The difference is some historical background and some other minor issues.

Where do Kurds stand now in the long march toward the national dream of independence?
Kurds, like any other nation, have the natural right for an independent state. But it is not the right time for that. Right now, this question is not on the table.



http://www.kdp.info/
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)