対米全面テロ

＞＞国連で１月２７日にイラク査察報告が行われましたが、私が示したURLは国連のホームページで
　　 あり、主にその内容を文書化したものです。

＞そんなことは文書を見ればわかります。
＞それがソースならなら、あなたは「報告についてのミーティングで言及された」と
　 言うべきだったのです。


私が示した国連のURLは６０日間のイラク査察の結果を報告するために開催されたイラク査察報告会
というべきものの内容を文書化したものです。それを君に提示したとき、言葉が足りなかったと
言ってるようだが、読めばわかるように、これは査察報告を基に議論する会合ではありません。

アナン事務総長やイラク代表が出席したとか、国連決議１４４１は武装解除を求めているといった
（１４４１は武装解除は求めていないと最後まで言い張っていた者がおったが・・・笑）
査察報告会の背景についても言及（「言及」という表現はこのように使うものです）がなされている
ので、厳密さを求める君の要求に応じて、私は、このURLの内容はイラク査察報告の内容を含んでいる
と表現したが、あくまでこれはイラク査察報告そのものです。

君は、私がこれを示す際に「報告についてのミーティングで言及された」と言うべきだったと言うが、
そのミーティングというのはイラク査察報告会であるから、「イラク査察報告会で言及されたイラク査察報告」
ということになる。
「言及」という言葉の使い方が奇妙だと思わないかい？別に間違いじゃないけど。
査察報告がなされた後に、それについて議論するために開催された会合ではないのです。

いずれにしても大した問題ではないが。