対米全面テロ

notepad2002jpさんの願い、聞き入れます。

inflight79を捨て、nehan_satori_miに改名しました。

よろしく〜〜＾＾

あの人はどうしてるかなと思っても尋ね人広告を出すほどのことはなく、
その人が掲示板を見ていれば目にとめてレスしてくれるようにという意図
で似たようなハンドル名を使っているということですよね。
よくわかりますよ。
kamemusi48さんお元気ですか？
などと何度も投稿するわけにはいきませんからね。
ただ、往々にして、そのようなハンドル名を使う人は、元ハンの人を攻撃
する意図とその人をからかう意図で使う場合が多いので誤解が生じている
のでしょうね。

この掲示板をみているとイラク問題も相当な誤解がなされているように思います。

はじめまして。

＞それに、私は元々inflight78さんを演じるつもりはなかったので、これで気兼ねなくカキコできるわ＾＾


それやったら、紛らわしいニックネームの"inflight79"、別のに変えてくれませんか？おねがいします。

ほんとはこことグロバトピは自分的には鬼門になってるんで、書き込むつもりはなかったんやけどね。それでも時々は読んでますんで。できれば見間違いしないニックネームにしてもらいたいです。はい。

そもそも、いつ私がトピを荒らしたり、他人を罵倒したりしましたか？
私は、誰ともいがみ合うつもりはないのに、何故かマネハンを使ったという理由だけで不当に私のことを貶めようとする人が、いるのよね〜・・・。




＞ただ、このような現われ方をする貴女は、度し難く厚かましい性質のように思いますので、

＞これ以上やりとりしたくも無いですね。

ゆあそんさんのこの高慢な言葉には呆れるわね。 　 人間関係は鏡なのよ。

ま、自分に甘く他人に厳しいような人には何言っても無駄なんでしょうけど、、、、、ブッシュみたい。

私は、真面目に議論できる人とだけお付き合いしたいのです。

＞うん、やっぱり自国の利益ばかり考えている外交、政策が目立つ。
こんなのでいいのか？と思ってしまうんですが、そう思うのは甘いのでしょうか？これを甘いと思う世の中どうなんだろう？
……本当、僕もそう思います。貴方の言うこと全く正しいと思います。一般国民はそうではないでしょうが自国の利益で恩恵を預る欲深連中にとっては口惜しいでしょうね。

何でこんなことでいがみ合うの。仲良くやってくださいな。これではイスラエルとパレスティなの事でも、えらそうに言われへんで！

＞yoursong319さんは、ヒステリックになってるけど、ご自分に後ろめたいことがある人ほど、目くじら立てるものですね・・・。

う〜〜ん。

わたしはとても冷静ですし、後ろめたいことも有りません。 　 ＾ 　 ＾

ただ、このような現われ方をする貴女は、度し難く厚かましい性質のように思いますので、

これ以上やりとりしたくも無いですね。

さすがinflight78さんは寛容ですね＾＿＾
それに比べてyoursong319さんは、ヒステリックになってるけど、ご自分に後ろめたいことがある人ほど、目くじら立てるものですね・・・。
だって、cosmic_beltさんたちのように真面目なカキコしてる人たちは、そんなことお構いなしに、ちゃんと答えてくれますもの＾○＾

私がマネハンしたのは、inflight78さんが元気かどうか知りたかったからです。元気なのが分かってうれしい♪
それに、私は元々inflight78さんを演じるつもりはなかったので、これで気兼ねなくカキコできるわ＾＾
よろしく〜☆

そうそう、light_cavalrymanさんには、勘違いされたままのようなので、念のため私からも。
inflight78とinflight79は全くの別人で〜〜〜す。

うん、やっぱり自国の利益ばかり考えている外交、政策が目立つ。
こんなのでいいのか？と思ってしまうんですが、そう思うのは甘いのでしょうか？これを甘いと思う世の中どうなんだろう？

いまのは、反論じゃなくて、ただのぼやきです、ごめんね。

＞筆者はこれまで、さまざまな経済問題に関して、メディアなどに流布されることで世間一般に幅広く信じられているような考え方について、
その「おかしさ」を意地悪くねちねちと指摘することをライフワーク？にしてきた1)。本連載も、基本的にはその一貫である。

りぃるさんの指摘したい「重大な点」はまた別に在ると思はれますが。。。

わたしは「無知」と「利害」の絡み具合についてこのようにねちねちと論評を引き伸ばす奴等も、うっとうしいです。（苦笑）

誰かが既に本当の斬り込み方を示唆してる筈なのだけど、個々の論評だけではどうにもならん。

竹中＋木村をふっ飛ばせるようなプロジェクトが何処かで組まれたらいいのにな。

無理を承知でこのように書いてみました。 　 ＿ 　 ＿

同意です。＿ 　 ＿;

というか、今朝はことさら重い気分。

パイを分けるだけの安易な世界ならば、

子供達に未来を語るすべは無くなりますね。

誰でも、掲示板を長く続けて居ると。。。
別の誰かとじかに向き合えない事情が出来たり、
ひとをからかったり、応援したかったり、
単に荒らしたかったり、憎悪もふくらんだり。。。
そんな風なことになるのは解かります。

わたしももひとつ別ハンを持ち、捨てハンで気持や考えを伝える事もときどき有ります。
でもそういうとき私は、なるたけ私と判るようなものにして居ます。

しかし、ばれてもばれても懲りずにいろんな真似ハンを作って元方に嫌な思いをさせる、という行為は、
ほんとに年甲斐も無い、愉快犯のような、心ない行為だとしか言いようが有りません。
そういう方はさらに複数の別ハンで撹乱行為もなさってるものと思われます。

結局、自分の品性をさらに貶めて自分で喜んでるとしか思えません。
そんな繰り返しのなかで欲求不満が癒されることはないでしょう。

単にイラクと”友好な石油利権”を持っているので、アメリカにイラクを単独もしくは主導で支配されたくないから、これまでごねていただけなんですけど・・・物事の本質が見えてない人はフランスの外交努力を単に武力行使反対のためだと受け止めるんですね。お気楽なもんです。

彼らは単に、イラクという”大きなパイ”にあずかるために、独自流の大義名分を作りたかっただけです。イラクを分割占領することになれば、これまでの利権も保証され、あわよくばもっと増えることになる。とにかくアメリカ単独でイラクの石油利権を独り占めにされるのが我慢ならなかった。もちろん、アメリカのネオコン同様、国内の石油産業からの圧力あっての外交努力です。あとは、イラクが決議違反するのを固唾の飲んで待つばかり。そうすれば、安保理国としてアメリカに気兼ねすることなく派兵に踏み切り自分のパイの取り分を守ることができるからです。国連のお墨付きでね。

安保理の全会一致は、すなわち来る安保理事国（中国を除く）によるイラク分割占領を承認したということです。表では口当たりのよいことを言ってますが、裏の外交こそが今回の全会一致に結実したことを国際社会は知るべきです。

＜対イラク決議＞米国にも一定の歯止め

【ニューヨーク上村幸治】国連安全保障理事会が８日に採択した対イラク決議は、米国によるイラク攻撃の可能性を認めるものだったにもかかわらず、アラブの一員であるシリアも賛成し、安保理１５カ国すべての支持を得た。フランスなどの抵抗により、決議は米国の軍事行動に一定の歯止めをかけることに成功しており、これが評価された模様だ。米国が安保理決議なしでの軍事行動すら示唆する中、同国の行動を国連決議という枠でけん制したいという構成国の強い意思が働いた形になった。

安保理構成国は、イラクによる大量破壊兵器の開発疑惑が重大な問題であり、国連の査察を受け入れさせるために
「より強固な安保理決議」が必要だという点で意見が一致していた。

しかし米英の当初案は、イラクが査察に協力しない場合、米国独自の判断で自在に武力行使に踏み切れるという内容だった。
このためフランスが、査察の実施と武力行使を切り離すよう要請したり、対抗決議案をまとめてけん制した。

その結果、イラクが査察に協力しない場合、「国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）委員長と国際原子力機関（ＩＡＥＡ）事務局長」
が国連安保理に報告することになった。

米英は「国連加盟国が報告してはいけないと書いていない」と主張しているが、この項目によって米国が一方的に
イラクの非を並べ立てて断罪するのは難しくなった。

さらに安保理は、この報告を受けて、イラクの対応が「決議への重大な違反」を構成するかどうかを、独自に評価できることになった。
これにより、米国が「重大違反」を勝手に宣言しにくい状況となっている。

「重大な国連決議違反があれば武力行使に踏み切れる」という米国の主張に、ここでも一定程度の歯止めがかけられた形になっている。

もっとも、安保理が査察団報告の「評価」をどう行うのか、意見が分かれた時にどう判断するのかは書き込まれていない。
新たな決議がなければ、武力の行使を認めないといった項目も含まれておらず、明確な解釈は難しいのが実情だ。
（毎日新聞）[11月9日2時2分更新]


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021109-00000164-mai-int

Φ 　 歯止めといえるかどうか？？？

＞相変わらずのご奮闘ご苦労様です。

いやいや、迎えが未だに来んのです。（苦笑）

＞仰る通り、念仏を唱えてさえいれば「知性」「理性」があると信じている輩にはあきれかえります。

人生、２０数余年。そろそろ御仏の慈悲にでも、すがる事にしようかと存じます。（苦笑）

＞このようなレッテル貼りしか出来ない輩が「平和」なぞと語ることこそ（苦笑？）でしかありませんね。

そうですね。賭け麻雀以外に、やる事はないのでしょうか。（苦笑）

お帰りを、心からお待ち申し上げて居りました。ｍ（．．）ｍ

また当方の手違いで、貴方様のＨＮを誤認しました事を、深くお詫び申し上げます。

相も変わらず、何も無いところでは御座いますが、ごゆるりとお寛ぎ下さいませ。ｍ（．．）ｍ

＞このトピでただアメリカに反対するという姿勢だけを見てフランスを安易に支持した愚者たちがその種の責任を全く感じていないことと対照的であるのはとても興味深い。

ヨーロッパにも無責任な単独行動主義国家がいたな。

今回、いつもは反対も賛成もしない中国と、アラブ最強硬派のシリアが棄権しなかったことは、注目に値する。

全会一致なんて、滅多に無いことだ。

これを受けて、日本も、一方的平和主義と国際協調主義のどちらを選ぶのか、早急に議論すべきだ。

＞これでイラクが査察を妨害するという背信行為を行えば、フランスは自らが賛成票を投じた決議を守るべくイラクに対して派兵も辞さない断固たる態度に出るだろう。

フランスもロシアも、石油利権の確保のために参加するかもな。

＞フセイン政権もこれで断末魔を迎えたと言ってよいだろう。
査察に協力すれば国内を強力に締めあげていたタガが緩み独裁政権は自壊すると思われる。

亡命してくれるのが、最善のシナリオなんだがな。

皆様、ご無沙汰しております。
そしてはじめまして、inflight79様。

あなたがなぜ私のHN、年齢、所在地を真似て投稿なさるのか、私にはさほど興味のないことです。
しかしここで私が意見を交わしお世話になった方々にあなたと私が同一人物であると
誤解されるのは甚だ心外、およびその方達に失礼だと思いましたので
ここにinflight78とinflight79は全くの別人であることを報告させて頂きます。

皆様、お久しぶりです。
ここ数ヶ月のレスは全く読んでいませんが
今日ここを開いて私のマネハンが真っ先に目に入ったので投稿させて頂きました。

時間があるときにまた徐々にロムしていきます。

そして私を知らない新しい方々、突然失礼致しました。

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021108-00000991-wir-sci

↑正しい見解を述べて居るが、重大な点を見逃して居ると私は思う。タイムラグや政治判断が加わるので、経済問題は厄介でも在る。（苦笑）

まず賞賛すべきはフランスの外交姿勢だろう。
このトピでもこれまで数多くのフランス支持の声が聞かれたが、まさに今こそ最大級の賛辞を惜しまないべきだ。

フランスがアメリカ一国主導の国際外交を支持し難いのは、タレーラン以来国際外交を主導し続けた伝統ある外交大国として当然だろう。
しかしフランスは最後まで「アメリカ嫌い」を貫かず、最後には国際社会に対して責任を負う事が外交大国としての本分である事を示した。
このトピでただアメリカに反対するという姿勢だけを見てフランスを安易に支持した愚者たちがその種の責任を全く感じていないことと対照的であるのはとても興味深い。

これでイラクが査察を妨害するという背信行為を行えば、フランスは自らが賛成票を投じた決議を守るべくイラクに対して派兵も辞さない断固たる態度に出るだろう。
それであって初めてフランスは歴史ある外交大国としての矜持を保つ事が可能となる。
過去にフランスに捧げられた多くの賛辞が彼らの断固たる姿勢を後押しするであろうことを確信して止まない。

次に賞賛されるべきはアメリカとイギリスの粘りある外交である。
彼らの姿勢は賛成ばかりが集まるような口当たりの良い飴玉では決してなかった。
聖戦を呼びかけるイラクやアルカイダのテロリストたちに扇動された国民をもつイスラム教国家や、アメリカ憎しの一念のみでイラクを支持する無責任な声は決して小さなものではなかった。
しかしその声に流されることなく、大量破壊兵器開発の疑惑の絶えない独裁国家イラクに対して断固たる態度を見せた両国の姿勢はイスラム教国家であるシリアをも動かすという成果となって結実したのである。

フセイン政権もこれで断末魔を迎えたと言ってよいだろう。
査察に協力すれば国内を強力に締めあげていたタガが緩み独裁政権は自壊すると思われる。
また査察に非協力を貫けばアメリカとイギリスのみならずフランスや他のEU諸国、場合によってはイスラム教諸国を含む多国籍軍によってフセイン政権は瓦解に追い込まれるだろう。
湾岸戦争以来中東の台風の目であり続け、確信犯的にイスラム諸国と他の諸国家の間の反目を煽ってきたフセイン政権が瓦解し民主的なイラク国家が樹立されれば、世界は大きく安定に向かうだろう。

全会一致という団結を見せた安保理15か国全てに賛意を示したい。

全会一致で対イラク決議を採択 　 国連安保理

　 国連安全保障理事会は８日午前（日本時間９日未明）、対イラク決議を採択した。１５理事国すべてが賛成した。武力行使をめぐり米英は、賛成票を積み上げるために当初案からかなり譲歩をした。だがイラクの出方次第で攻撃を可能にする根幹部分は、そっくり残したままだ。
　 決議はイラクの大量破壊兵器について、厳しい期限と条件を付けて査察の受け入れと廃棄を要求している。従わない場合の武力行使を示唆しており、フセイン政権に「武装解除か戦争か」を選択する最後の機会を与える内容だ。

　 攻撃の前提になる新決議への「重大な違反」の有無は安保理が判断することを明確にした。採択後７日以内とされた意思表明で、イラクが新決議を受諾するのは確実だ。だがイラクはこれまでも、受諾後に様々な時間稼ぎや妨害を重ねている。受け入れた場合１１月１８日ごろとされる査察先遣隊のイラク入り以降、査察担当者から安保理に「義務違反」などが報告される可能性は常にある。

　 また大量破壊兵器の開発計画の全容明示は１２月８日までとされる。イラクが核兵器、生物・化学兵器、ミサイルなどの詳細な情報を公開するかどうかは不透明だ。このあと、１２月２３日までに本隊の査察が始まることになるが、ここで申告の際明示されなかった兵器などが見つかった場合は、やっかいなことになる。

　 決議では、重大な違反があったときには安保理を招集し、決議の完全履行に向けての措置を協議する。その手続きを踏まずには、米英も攻撃には踏み切れないが、両国とも「新たな決議は必ずしも必要としない」との立場を崩していない。

　 この段階に至ったときに、手続きをめぐって安保理が再度紛糾するのは必至だ。その場合には米英が、独自の決議解釈か、決議の枠外で攻撃に踏み切る可能性もある。

(00:25)

http://www.asahi.com/international/update/1109/002.html


◆コメント

全会一致ということは、シリアでさえ反対しなかったということか…！（感嘆）

年内いっぱい予断を許さない状況が続きそうだ。

http://japanese.joins.com/html/2002/1104/20021104192841400.html

いくらなんでもこれはまずいだろうな〜。
サンフランシスコの近海も日本海だあ〜！

「太平洋戦争」じゃなくて「日本海戦争」だあ〜！

02/11/07 　 米「北の開城工団の着工に反対」 朝鮮日報

　 米国防部のダグラス・フェイス政策担当次官は7日、「高濃縮ウランによる核兵器開発に乗り出した朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に対し、国際協約を違反した場合は賞ではなく、罰（Penalty）を受けられるということを悟らせるべきだ」とし、韓国政府が北朝鮮の核疑惑と関係なく、開城（ケソン）工業団地の着工など、南北間の経済協力を推進することに反対する立場を表明した。

　 訪韓中のフェイス次官はこの日、龍山（ヨンサン）米8軍指令部で内外信記者らと行った懇談会でこのように述べ、「今は外交的な方法でもって北朝鮮問題を解決することに力点を置いているが、重油供給の中断などの措置を検討している」と述べた。


以下は原文をお読みください。
http://srch.chosun.com/cgi-bin/japan/search?did=44331&OP=5&word=フェイス%20次官%20T%20F%20C%20X%20&name=政治&dtc=20021107&url=http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/11/07/20021107000027.html&title=%95%C4%81u%96k%82%CC%8AJ%8F%E9%8DH%92c%82%CC%92%85%8DH%82%C9%94%BD%91%CE%81v

02/11/04 　 「日本海・東海ではなく『朝鮮海』」古地図展示会 　　 中央日報
http://japanese.joins.com/html/2002/1104/20021104192841400.html

（上記Websiteに古地図があります。それによると、より大きな文字で日本海の記述もありますが、その位置は現在の概念とは全く異なります。ご確認ください）


「『東海（トンへ、日本名・日本海）』でも『日本海』でもなく、『朝鮮海』と呼んでください」。国際水路機関（IHO）が、世界の海の地図である『海洋の境界』に表記した「日本海」（Sea of Japan）という名称を変える作業が遅々として進まないなか、独島（ドクト、日本名・竹島）博物館が異色の古地図展示会を開いている。

先月30日に始まった展示会では、韓国と日本の国土を盛り込んだ地図およそ50点が展示されている。独島博物館の所蔵品や、米国の南カリフォルニア大学などから入手したこれらの地図には、東海が「朝鮮海」と記されている。

目を引くのは、1809年に制作された日本の地図だ。江戸時代に高橋景保が作った「新鐫総界全図」には、東海を「朝鮮海」と表記している。1852年に日本で作られた「地球万国方図」にも朝鮮海と記されており、文字の位置も日本側にさらに近く記されている。

1800年代に制作されたフランス、英国、米国の諸地図も「Sea of Corea」など、みな朝鮮・韓国海になっている。

独島博物館の朴相圭（パク・サンギュ、34）学芸研究士は「これらの地図は、東海が韓国の領海であるだけでなく、名前も防衛概念の『東海』ではなく『朝鮮海』となっている」と説明した。

洪権三（ホン・クォンサム）記者

02/11/06 　 北朝鮮、化学兵器の前方配置を完了
朝鮮日報 　 李教観(イ・ギョグァン)記者
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/11/06/20021106000041.html

（原文に、兵器の生産、研究、貯蔵施設配置図あり）

　 朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の姜錫柱(カン・ソクジュ)第1外務次官が10月4日、ジェームス・ケリー米大統領特使に、核兵器開発プログラムの保有事実を認めながら、北朝鮮が保有していると言及した「核兵器よりもさらに強力な武器」とは、生物化学兵器であると伝えられた。

　 北朝鮮は先月25日付けの外務省スポークスマンの談話でも、「我々が自主権と生存権を守るため核兵器は勿論、それ以上のものも保有するようになったということを明確に宣言した」とし、核兵器より強力なものとは一体何なのか、疑問が巻き起こった。

　 これと関連して米国は最近、韓国政府に対し、北朝鮮が言及した「核兵器よりさらに強力な武器」が生物化学兵器であると伝えてきたと、政府関係者が5日明らかにした。同関係者によると、米国は10月17日、北朝鮮が高濃縮ウランによる核兵器開発プログラムを推進してきたと公開した直後、北朝鮮が述べた「さらに強力な武器」は水素爆弾ではなく、生物化学兵器であると把握したことを伝えた。

　 姜錫柱第1外務次官の発言が公開された直後、一部で「核兵器より強力な武器」は水素爆弾ではないかとの可能性も挙げられたが、中央情報局(CIA)など米情報当局は、北朝鮮にはまだ水素爆弾を製造する能力がないと判断していると、同関係者等は付け足した。

　 北朝鮮は今年初め、化学武器を休戦ライン一帯の前方部隊に配置したことが把握されたと政府関係者は伝えた。ある関係者は「北朝鮮はこれまで、化学武器を7カ所の貯蔵所に備蓄してきたが、航空写真を撮影した結果、今年初めからこれらの貯蔵所で何の動きも見られていない」とし、「これは北朝鮮がこれらの貯蔵所の化学武器を前方に配置したためであると推測される」と語った。


以下は原文をお読みください。

＞ロマンチックですね。

ポッ＾＿＾；

＞ありえないのでは。

現実派なんですね＾＾；

ところで、この問題についてはなぜか『 米英「新帝国主義」』のトピックで、ヨハネさんと議論しています。
できたら、向こうで、善意の第三者としてcosmic_beltさんの見解をお聞きしたいですｍ（＿＿）ｍ

横レスだなんて、気にしないで下さいね。

＞でもアメリカを始め、あまりに各国が自国の国益優先でそれしか見ていないような政策が多いのには、釈然としないものがあります。

これについては、cosmic_beltさんのメッセージ: 149566での、
「トンボの中には、交尾する前に必ず雌の膣の中に手を突っ込んで他の雄の精子を
全部掻きだして交尾するものもいますね。
生物というのは非常に利己的にできていますが、それは自然淘汰を通して進化の原動力に
なっています。
戦争も文明の自然淘汰の一翼を担っているのかもしれません。」
がヒントになるかもしれませんね。

　　 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20021109k0000m030081000c.html

　　 イラク問題：
　　 米国への歯止めは「外交の成果」 　 仏政府


　　 【パリ福島良典】国連安保理の対イラク決議で、米国の「好戦姿勢」に一定の歯止めをかけたことをフランスは「仏外交の成果」と受け止めている。歴史的にアラブ世界とかかわりの深いフランスは米国の対抗勢力として積極的に中東外交を展開しているが、イラクが大量破壊兵器査察への協力を拒んだ場合には、攻撃参加の是非をめぐり難しい判断を迫られる。

　　 今回のイラク決議に当り、フランスは当初から軍事行動よりも国連査察を優先させる「２段階方式」を提案し、議論をリード。安保理常任理事国としての立場を生かして、国連の役割強化など米国からの譲歩を引き出しに成功した。

　　 フランスが最後まで固執した点は、決議が武力行使容認に直接つながる芽を摘むことだった。イラクの決議違反を米国が単独で判断する可能性を封じるため、シラク大統領はプーチン露大統領らと連携して対米圧力を強め、「違反は査察団が安保理に報告する」との部分修正を勝ち取った。

　　 安保理協議と平行して仏首脳・主要閣僚は相次いで中東を歴訪、２段階方式への理解を求めた。シラク大統領は先月１６日から２０日までエジプト、レバノン、シリア、ヨルダンを訪れ、懐刀のドビルバン外相やアリヨマリ国防相も中東諸国との接触を強めた。

　　 仏政府の積極的な中東外交に歩調を合わせるように仏民間企業の動きも活発化している。今月１日からバグダッドで開催中の国際産業展にはプジョー(自動車)、ルノー(同)、トタルフィナエルフ(石油)など仏大手企業８４社が参加した。

　　 ９１年の湾岸戦争ではフランスは米軍主導の他国籍軍に参加したが、当時と違い、欧州・中東には現在、米国の一国中心主義に対する批判や不満が高まっている。

　　 国内にイスラム教徒約５００万人を抱えるフランスは中東不安定化につながる米・イラク戦争の回避を目指し、今後、イラクに査察受け入れを働きかけていく方針だ。


　　 ● 　 後２,３時間もしないで決議されると伝えられる、決議全文がどんなものになるのやら、
　　　　 気にはなるが、今は置いて、
　　　　 仏の民間企業も共同した働きに、その成果に注目しよう。
　　　　 環境も整えているんだと感心しながら。

　　　　 全文も、国連憲章を損なわないような代物であってほしい。

　　　　 従来の米国案とさほど違わない代物が、お目見えするのではないか、
　　　　 居丈高な代物が、お目見えするのではないか、と案じられながら。

＞受精の話は、私にはなんだかよく分かりません・・・。う〜ん、どうなんだろう？
例えば第二次世界大戦が起こらなかったら、私は、それに他の誰かも、今とは別の両親
との間に生まれて来るとか？＾＾；

ロマンチックですね。

＞話題がそれますが、生まれ変わりとか、輪廻転生とかって信じます？ 　
死後の世界とかあるんでしょうか？＾＾；

ありえないのでは。

＞バタフライ効果ですね？（笑）

古典的な考え方でも十分です。
水溜りをよけた場合とよけなかった場合とでは、一つの精子に目をつけた場合、
ジャングルの中を泳ぐ道筋は違ってきますし、第二次世界大戦の影響は漁の量や
行動に変化を与え、その影響は回遊魚や渡り鳥の行動にも変化を与えるという
ぐあいにして広がっていくし、火薬や核を使えば未開の地の雲の形も違ってくる
でしょう。

＞因みに、前にした性交で精子は子宮内で、生き残る事は可能なのでしょうか？
もし可能であるならば、障害物に隠れて居て、いざと成れば活動を開始するとか。（苦笑）


男の因子をもつ精子は１日 ぐらいで女の因子をもつものは２〜３日らしい。

＞そうだとすると、以前に他人と性交すれば、他人の子供が出来る可能性も有り得る訳ですか。。。＾＾；

もちろん、ありえますね。
トンボの中には、交尾する前に必ず雌の膣の中に手を突っ込んで他の雄の精子を
全部掻きだして交尾するものもいますね。
生物というのは非常に利己的にできていますが、それは自然淘汰を通して進化の原動力に
なっています。
戦争も文明の自然淘汰の一翼を担っているのかもしれません。

　 テロは良いことではない。でも、なぜ、そのテロに至ったのか、その原因を客観的で、深い洞察力によって見ることが出来なければ、単純に「テロは悪い」で済ませれば、事態の泥沼化を防ぐことは出来ない。中国のチベット、ウイグル、ロシアのチェチェン、イスラエルのパレスチナ、アメリカのアルカイダ。そのほか多くのことについて、思慮が足りなければ、決して事態が収まることなく、一種の第三次世界大戦の様相を帯びてくると思う。第二次世界大戦では、植民地というものがなくなったけれど、この次は、少数民族・弱小民族の支配と言うことが、許されない時代になるまで、止まることはないと思う。遅れている地域の中自体で、教育やインフラの、あまりの遅れで、もう先進国と同じになることを目指すのは無理となり、先進国とは、別の生き方（但し民主的な生き方）を模索しなければならなくなるかもしれない。ともかく、イラクや北朝鮮は、まだ、国家であるし、戦いも、小さく抑えることは出来るかもしれないけれど、世界テロの時代がくれば、中世以上の暗黒の時代を覚悟するか、大国が、大国であることを捨て、小民族を（生活レベルはともかく）平等に扱えるようになるしかないと思う。

今現在の日本での竹中（バックにいる国際金融）による不良債権処理と言うなの元に行われる構造改革から、かっての改革いわゆる革命を考えてみたい。
かってロシア革命では革命と共産主義の名のもとに半世紀間に６6０万の自営農民などのロシア人が体制に反するとして処刑された。労働者と農民の政党とされる共産党とは一体何者か？？
【山の彼方の幸せを夢見ていた国民は国際金融の将棋の駒が奏でる革命と言う名の幻に惑わされ理想の国家を建設したつもりが実際手にしたのは独裁者支配する収容所だった。この名残が今の北朝鮮である、これを後ろで仕組んだのは国際金融だと言う事彼方方考えねばならない。】
その大義名分に反して農民を大量虐殺し、労働者を奴隷にしたが、独裁政権（国際金融の操り人形）にとって自営農民と言う存在は何時でも邪魔に成り、迫害の対象となる。その目的は寄生システム（連邦準備制度）の資金調達のためのロマノフ王朝財宝の略奪であり、ロシア人民の奴隷化である。これを後ろで国際金融が仕組んでいると言うことなど国民は知る由もない。この時の刺客としてロシアに送り込まれたのが貴方方ご存知のレーニンである。
ロシア革命以後は、資本主義陣営、共産主義陣営を操作し、世界を二分する冷戦を演出させる事となった。
最終的には両陣営を軍事的に対決させ、世界経済を崩壊させることであった。
そして、ドルや円を紙くずにしてゴールドに裏打ちされた新しい通貨を発行するという計画がある。この時点で日本の株は暴落し、日本企業は新紙幣で買い占められる。このようなシナリオがあるということを貴方方ぜひとも頭の片隅でも知っておく必要がある。
ＦＲＢ連邦準備銀行
【合衆国政府機関の仮面を被った民間が所有する銀行。合衆国政府はこの銀行の株をただの一株も持つことは許されていないーこれはなぜか？？】これは既にアメリカが国際金融に乗っ取られたと言うことだ。
現在日本の金融機関は、合衆国が発行した四兆ドルの公債の三分の一を購入しているが、それは連邦準備制度理事会のグリーンスパンなどの魔法使いたちによって無から創造された債務である、フランス、イギリスは基よりロシアはロシア革命とともに、アメリカは連邦準備銀行設立とともに国際金融の奴隷となった。寄生体は宿主が死に瀕すると新しい宿主を求めるものである。その次の標的は何処か？勿論日本や！
（彼等は今、日銀株40％握ってる。日本の不況を利用して、後11％以上手に入れようと虎視眈々と狙っている）
【好調と言われたアジア経済もタイから始る通貨危機、これはソロス（ロスチャイルドの使用人）が捏造した物であるが、それが他の東南アジアへと飛び火した。そしてＩＭＦ（国際通貨基金）に対して緊急融資を要請する事になる。これが何を意味するのか？金融や大手の製造業が国際金融に買い占められる準備が整ったということを意味する】これが今日本で進められている不良債権早期処理と言うなの構造改革
日本でもこう言う事が秘密裏に語られているのだ、日本が財政危機によりIMFの管理下に置かれたときの予測が、８項目にわたって記された。
http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1194.html

レス、ありがとう♪

＞いいよ。いいよ。好きなほう応援すればいいよ。

→わたしはドジャースのファンなので、本当はトジャースの捕手に来て欲しかったの。
でも、その代わりにボンズやグリーンを見たいと思っています。

＞ラジオはニッポン放送で全部放送するし。

→やっぱし貴君はニッポン放送だねっ♪
松井がどのくらいやるか、由伸と金本にも注目します。
またね。 　 では皆様、失礼しました。 　 <(_ _)>

イラク決議、９日採択へ 　 仏の賛成で確定的に

　 【ニューヨーク７日共同】国連安全保障理事会は７日、イラクの大量破壊兵器査察・廃棄に関して米英両国が提出した決議案を８日午前１０時（日本時間９日午前零時）に始まる公式協議で採決することを決めた。
　 フランスは賛成する方針。ロシアは「本国と相談する」と態度を明らかにしなかったが、拒否権行使の可能性は低いとみられ、決議案が採択されるのは確実。
　 安保理を舞台に８週間にわたり続いてきた話し合いは、米国の対イラク武力行使の可能性を秘めた決議を通すことで決着し、今後の焦点は国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）の査察にイラクがどのような対応を取るかに移る。
　 一方、決議案に当初から否定的な見方のシリア国連外交筋は「われわれは依然（決議案に）懸念を持っている」と述べ、採決での態度を明確にしなかった。

http://133.163.196.15/?MID=JOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2002110801000211


◆コメント

あのシリアが「われわれは依然（決議案に）懸念を持っている」程度の表現に
とどめているところを見ると、アメリカは少しは譲歩したのでしょう。
ほとんど譲歩してないなら、シリアなら「出鱈目だ」とか「滅茶苦茶だ」と
言うはずだと思う。


＞茶番としての＜国連＞

＞＜国連＞なんかに少しでも期待を寄せようとする
＞（なにか「正義」のようなものを実現できるのでは，と云う・・・），
＞＜その個人的（生活感覚的）＜信条（感覚）＞が理解できない。

そう言い切るのは、簡単なことかもしれないけれど、
われわれは、理想社会に生きている訳ではないし、
不完全な制度を通じて、政治的意思を少しでも実現していくより
ほかないという側面もあるでしょう…

あの米国に少しでも歯止めをかける役割を現実に期待できるとしたら、
第二次世界大戦の戦勝国の集まりでしかないけれど、
国連安保理は、屈指の重要なものの一つだと考える…
アメリカの中間選挙があんな結果になってしまった今となってはなお更…

＞今年のプロ野球はあなたはつまらなかったですか。

つまらなかったです。

巨人のためのプロ野球、巨人あってのプロ野球といったようなものが

なんの反省もなく縮小再生産された、収穫のない年でした。


日本シリーズは、仕事が忙しかったせいもあるけれど１試合も見ませんでした。

見なくて正解でした。なんか悪い予感してたし…。


トピずれ、失礼いたしました。

もう、これくらいにしておきます。（笑）

そうだね。
楽しみだね。

いいよ。いいよ。
好きなほう応援すればいいよ。

それに今回はテレビ中継がやるからいい。
ラジオはニッポン放送で全部放送するし。

明日の日米野球、愉しみ。 　 ＾ 　 ＾ｙ

今回わたしは、ＭＬＧを応援するけど、怒んないでよ。

最近ニュースを見ている暇があんまりないので、ここのトピを見ると本当に世界の事がよくわかってくる。

特にえとのカキコは難しいけど本当によくわかるな。
他の人のカキコもよくわかるけど。

結局えとはここの掲示板から退かなかったのね。
それでいいんだよ。
よかった。

＞露骨なまで国益に忠実な政権といったところでしょう。

まさにその通り。

ごめんなさい。横レスで。

でもアメリカを始め、あまりに各国が自国の国益優先でそれしか見ていないような政策が多いのには、釈然としないものがあります。