対米全面テロ

直接あなたにレスつけなくて、ごめんなさいｍ（＿＿）ｍ

受精の話は、私にはなんだかよく分かりません・・・。う〜ん、どうなんだろう？ 　 例えば第二次世界大戦が起こらなかったら、私は、それに他の誰かも、今とは別の両親との間に生まれて来るとか？＾＾；

話題がそれますが、生まれ変わりとか、輪廻転生とかって信じます？ 　 死後の世界とかあるんでしょうか？＾＾；

>>正解。明らかに、アメリカの知性は後退しています。理性なき選択です。

>貴君等の知性が後ろ向き故、アメリカが後退して居る様に見えるのでは無いかね？（苦笑）

不正解。
貴殿たちには、知性の意味が理解できないらしい（残念）。

＞＞正解。明らかに、アメリカの知性は後退しています。理性なき選択です。

＞貴君等の知性が後ろ向き故、アメリカが後退して居る様に見えるのでは無いかね？（苦笑）

相変わらずのご奮闘ご苦労様です。

仰る通り、念仏を唱えてさえいれば「知性」「理性」があると信じている輩には
あきれかえります。

このようなレッテル貼りしか出来ない輩が「平和」なぞと語ることこそ（苦笑？）でしかありませんね。

＞民族自決にロシアの利権争い、止むようにはみえない。そして、ロシアの「特殊ガス使用と結果１２８人の死の代償」とその弾みが残った。

ロシアがイラク決議に賛意を示せば、掌を返しての非難かね？全く、性懲りも無い輩じゃのぉ〜。（苦笑）

＞＜国連＞なんかに少しでも期待を寄せようとする（なにか「正義」のようなものを実現できるのでは，と云う・・・），その個人的（生活感覚的）＜信条（感覚）＞が理解できない。

私が貴君を理解出来ないのと、同じ事だ。（苦笑）

＞＜国家＞にとっては，本音と建て前をすりあわせるための道具にすぎない・・・。支配しているのはしょせん（相も変わらず）＜暴力＞だな。言葉を換えれば，利己的な利害関係だ。

本音と建前をすり合わせるもので在る故、絶対正義で在っても良いのだよ。（苦笑）

＞で，<The United Nations>がどうしたんだって？

今日も一日、本音と建前をすり合わせるおだよ。（苦笑）

＞一回の性交で射出される精子の数は数億ですが、もし、あなたを誕生させた精子のとなりの精子が受精していたらあなたは生まれなかった。つまり、あなたは無限分の一と言ってもいいくらいの確率で生まれているわけですから、ふだん気にしていないような僅かの違いで、ある人間が生まれるかどうかが決定されると考えるわけです。例えば道を歩いていて水溜りがあったとしましょう。それに気づいてよけた場合と靴を濡らした場合に、その夜の性交の時刻やその方法などが全く同じというわけにはいかないわけです。受精する精子は数億の中で最も泳ぎの上手なものとは限りません。それは泳いでる途中の様々な障害物や重力によって影響を受けるからです。第二次世界大戦ということになると、それがあった場合となかった場合とでは、水溜りの比ではないわけです。おそらく、その違いは先進国のその後の活動だけではなく、アフリカの未開の土地にまで、大気や海洋を媒介として何らかの影響を与えていると考えられます。

バタフライ効果ですね？（笑）

因みに、前にした性交で精子は子宮内で、生き残る事は可能なのでしょうか？もし可能であるならば、障害物に隠れて居て、いざと成れば活動を開始するとか。（苦笑）そうだとすると、以前に他人と性交すれば、他人の子供が出来る可能性も有り得る訳ですか。。。＾＾；

＞アメリカはイラクや北朝鮮を愛せないらしい・・・キリストよ、これで良いんだな？

宗教が違うので、良いのでは無いかな？それか実際には、敵視して居るのでは無く、愛の鞭と言ったところかもね。（苦笑）

＞正解。明らかに、アメリカの知性は後退しています。理性なき選択です。

貴君等の知性が後ろ向き故、アメリカが後退して居る様に見えるのでは無いかね？（苦笑）

　　 http://www.asahi.com/international/update/1108/001.html

　　 人質処刑「なかった」 　 モスクワの劇場占拠事件で２人が証言


　　 １２８人の人質が犠牲となったモスクワの劇場占拠事件で、救出された人質のうち２人が、ロシアの特殊部隊が先月２６日早朝に突入する直前の劇場の様子を朝日新聞に語った。２人によると、当時はチェチェン武装勢力側が「処刑」などを始める切迫した状況はなく、人質の殺害が始まったため「やむなく突入を決断した」とする政府当局の発表に疑問を投げかけている。

　　 ２人は、演出家ゲオルギ・ワシリエフ氏(４５)と、インタファクス通信のオリガ・チェルニャク記者(２７)。ワシリエフ氏は、犯人たちが押し入った当時上演中のミュージカル「ノルドオスト(北東)」の演出家で、犯人と人質の連絡役を勤めた。チェルニャク記者は観劇中に人質となり、犯人の目を盗んで劇場内から原稿を送った。

　　 特殊部隊が入った２６日の状況についてワシリエフ氏は、午前１時ごろ人質が騒いで犯人が発砲しけがをした２人が運び出されたが、これ以後は犯人からの発砲はなく、突入が始まる同５時過ぎまでの間、犯人たちの緊張は緩んでいたと語った。チェルニャク記者もこの間、犯人らによる人質の処刑はなかったと話した。犯人たちから危害を受けるおそれは２人とも感じなかったという。８００人以上の人質は１ヵ所に集められていたため、全員の安否が分かったと２人は証言した。

　　 人質解放直後にワシリエフ第１内務次官は「作戦は計画通りでなく、状況に応じて始まった」と説明し、犯人が予告通り人質殺害を始めたため特殊ガスを使った突入を決断したと発表していた。

　　 連邦保安局(ＦＳＢ)筋によれば、この間チェチェン問題を担当するカザンチェフ南部連邦管区大統領全権代表と、首謀者格のバラエフ司令官が２６日朝に話し合うことで合意していたといい、このため犯人が早急な突入はないと油断した可能性もある。

　　 チェルニャク記者は、突入が「全面的に特殊部隊によって考えられた作戦だった」と見ている。


　　 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20021108k0000m030130000c.html

　　 チェチェン問題：
　　 ロシアが軍事行動強化 　 紛争泥沼化も予想

　　　　　　　　　　　　　　 (記 　　　 事 　　　 割 　　　 愛)


　　 ● 　 民族自決にロシアの利権争い、止むようにはみえない。
　　　　 そして、ロシアの「特殊ガス使用と結果１２８人の死の代償」とその弾みが残った。

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021107-00001018-mai-soci

↑♂に於いても、同じ。。。（苦笑）

>ブッシュ政権はイラク攻撃を目標としているわけではなく、実効性のある国連決議を目指しているのでは？

横レスになりますが、失礼します。
私自身、本当にそうであればどんなにいいかと思います。
しかし、ブッシュとその取り巻きの顔ぶれ（パウエルはできれば除きたいが・・・最近の彼の真意はもうひつ理解できな感じです）をみると、やっぱり最初にイラク攻撃ありきの感はぬぐえなないような気がします。
ブッシュ政権がどうにも知性のない政権に見えるのは私の偏見でしょうか。
もっともアメリカ国民は、中間選挙で彼を支持したわけで、結局それがアメリカ合衆国の今の理性的レベルの現実なんでしょう。
ところで、中間選挙の投票率はどのくらいなんでしょうか（平均の）。
ひとの国のこといえた義理ではありませんが（日本も補選低かったし）、気になります。
もしどなたかご存知でしたら、お教えください。

先ほどニュース２３を見ていたら、「米国の呈示する修正案に賛成する国が多くなると予想される」と
女性アナウンサーが言った後、筑紫哲也氏が次のように言っていた。

「一方でアラブでは、イラクが査察を受け入れると言っているのにそれでもやるのかという声があります」

何をやるというのだ。
修正案は武力行使をすると言っているのではない。これまでのように、査察を受け入れると言いながら、
いざ査察の実行段階になると査察を拒否するというのであれば武力行使を受けることになると言っているのだ。

全くトンチンカンな発言である。

＞松井が絶好調に戻ってヒーローインタビューでは「なぜ絶好調か？」聞かれたとき、松井は「何ででしょうね？まあ、暑いのが好きだし、神宮球場の雰囲気がよくて、神宮教場のファンの人たち声援が効いたのかな？」と答えただけだった。


おお、鼻っぱしの高い奴だな。

＞それからこれもビデオにとってあるのだが、松井が「子分だよ、あいつ」と言ったぜ。

おお、殺す。

＞ＨＰには松井は人の悪口は言った事はないとは言うが、このことからこれはうそだとわかる。

調子のいい奴だ。

＞ＨＰには松井が言い訳しない男だと書いてあるが、君は本当にそう思うか？

都合の悪い事は言わない気もするが。。
悪いが、松井のＨＰを教えてくれ。

＞松井の口の動きと声が合ってたから、松井が言ったものだ。
＞他にもなんかあったような感じがする。
私は松井がいいわけばかりしてるのがよくわかるのだが。

他にも糞松井がいいわけしていたり、とぼけたことを言っていたら教えて欲しい。




ところで君は、松井が好きなのか嫌いなのか？

１０年前の湾岸戦争で、米国はフセイン政権を壊滅しなかった。できなかったのではなく、しなかった。

その理由は、これから行われるであろうイラクとの戦争で米国の軍事力を誇示するためである。もしフセイン政権が消滅していれば、ショーを開催しようにも舞台が無くなっていたはずだ。

今度の戦争でも、米国はやはりフセイン政権を残すだろう。



米国が軍事力を見せつけたい真の相手は、イラクではなくイスラム過激派だ。 　

＜国連＞なんかに少しでも期待を寄せようとする（なにか「正義」のようなものを実現できるのでは，と云う・・・），
その個人的（生活感覚的）＜信条（感覚）＞が理解できない。

＜国家＞にとっては，本音と建て前をすりあわせるための道具にすぎない・・・。
支配しているのはしょせん（相も変わらず）＜暴力＞だな。
言葉を換えれば，利己的な利害関係だ。

で，<The United Nations>がどうしたんだって？

またトピずれですいません。

これもテレビで見たんだけど、今年の１月に松井秀喜は地元の行きつけの焼肉屋さんで襖にサインしたとき、「ＦＡしない」「生涯巨人」と書いていたよ。

テレビでは日本のプロ野球だったら生涯巨人なのかな？と言ってたけど、「ＦＡしない」とあるから、ＦＡしないで生涯巨人だと思う。

なぜ心変わりしたかわかるような気がする。

今年のプロ野球はあなたはつまらなかったですか。
私の場合はなんか野球のことよく聞かないのになんとなくラジオつけてたな〜（笑）

＞そうではなく、経済はよく判らないので、イケイケを選んでしまったような気がします。
イラクを攻撃して米国の安保が成る筈も無く、中東をさらなる火薬庫にしてしまう。
そんなに都合よくイラクを三分割出来るだろうか。


ブッシュ政権はイラク攻撃を目標としているわけではなく、実効性のある国連決議を目指しているのでは？

あなたのレスを見逃すところでした。普段は全部目を通していませんので。

＞あなたの今回の意見に特に異論はありません。

ありがとうございます。

＞ただし、第二次世界大戦が起こらなかったら、第二次世界大戦後に生まれた人は全て
消えてしまいますということについては、疑問が残りますが。


そこは少し大ざっぱ過ぎたかもしれません。それに説明も足りない。
しかし、先進国に限ってはほとんど間違いないと思います。

一回の性交で射出される精子の数は数億ですが、もし、あなたを誕生させた
精子のとなりの精子が受精していたらあなたは生まれなかった。
つまり、あなたは無限分の一と言ってもいいくらいの確率で生まれているわけですから、
ふだん気にしていないような僅かの違いで、ある人間が生まれるかどうかが決定される
と考えるわけです。
例えば道を歩いていて水溜りがあったとしましょう。
それに気づいてよけた場合と靴を濡らした場合に、その夜の性交の時刻やその方法などが
全く同じというわけにはいかないわけです。
受精する精子は数億の中で最も泳ぎの上手なものとは限りません。
それは泳いでる途中の様々な障害物や重力によって影響を受けるからです。
第二次世界大戦ということになると、それがあった場合となかった場合とでは、水溜りの
比ではないわけです。おそらく、その違いは先進国のその後の活動だけではなく、アフリカの
未開の土地にまで、大気や海洋を媒介として何らかの影響を与えていると考えられます。

世界のすべての情報機関のうちで、英国の機関は、恐らく米国のスパイと最も密接に働いている。敏感な情報の共有は、大量破壊兵器を開発するフセインのプログラムに関して非難を並べた9月の英国政府調査資料に明らかに現われた。その報告書は、緊密にワシントンのイラク兵器製造所に関する説明に似ていた。

しかしながら、英国人は、イラクとアルカイダの間の同盟という話になれば、非常に静かでした。水曜日にその問題について尋ねられて、外務大臣ジャック・ストローは如才ないように見えた。

「おそらくそれはありえます。9月11日の前にアルカイダとイラク政権との間の接触、活発な接触がありました。」とストローは語った。「私が尋ねられることは、私がそれを示す証拠を見たかどうかです。そしてその答えは、私は見ていません、です。」

プラハ会議はない

ストローは、そのような繋がりを示す昨年の証拠がいくつかあると言ったが、詳しく述べなかった。また、重大なポイントにおいて、彼と補佐官は、アタとイラクの情報機関員との間のプラハにおける会合の主張は反証されたということを明らかにした。彼らは9月11日の計画に関与したことでフセインを非難する米国の鷹たちのために例(原文：A)を示した。

相当な専門知識を持った他の国々で、調査官たちは、彼らが制限のある接触の散在した例に遭遇したと語った。つまりアルカイダのイラクのメンバーはイタリアの事件で現われた。スペインとフランスの法の執行機関によれば、9月11日の前後にイラクを通って他の国々へ移動する途中のアルカイダの容疑者のサインがある。

しかし、ヨーロッパの捜査官は、アルカイダの存在が、イラクにあるよりパキスタン、シリア、イエメンおよびイランにおいてより強いと語った。フランスの捜査官によれば、アフガニスタンの戦争以来、イランは特にビン・ラディンの工作員用の頻繁な避難所になった。

そしてサウジアラビアは、公式に米国の同盟国だが、テロリストの新人募集と暴力の神学理論において活動的なイスラム原理主義のイデオロギーの信奉者と同様にアルカイダの作戦を維持することを支援する、世界的な資金を提供するメカニズムに深く関係した、とヨーロッパの捜査官は語った。

スペインの政府関係者は、「国の関与が、その論理的根拠になるなら、アメリカ人はサウジアラビアを爆撃しなければならないだろう」と皮肉に語った。

Bruguiere、フランスの裁判官は、イラクの侵入が世界をテロリズムからより安全にするだろうという考えに異議を唱えた。

Bruguiereと他のものによれば、イラクとアルカイダが共通に持っている、主要なものは、アメリカに対する敵意である。それは同盟を作成するには十分ではない。しかし、それは、にイラクの民間の死傷者と長期占領を製作する米軍の作戦を開発させるために復活するアルカイダをもたらすことができた。それはアルカイダが西洋の怒りを駆り立てるためにパレスチナ・イスラエルの紛争を使用するのと同じ方法である。

イラクにおける米軍の介入は「反米と、反西洋の感情をグローバル化することができるだろう」とBruguiereは語った。「イラクの攻撃は、それを縮小するではなく、イスラム教のテロリズムを強化するでしょう。」

ワシントンのタイムズ・スタッフ作家Mauraレノルズと、ドイツのハンブルク特別の特派員ダークLaabsは、この報告書に寄稿した。

ヨーロッパの批評は、イラクが9月11日の攻撃に役割を果たすことすらできたと主張する、ブッシュ政権の鷹たちに関する、何人かの米国の議会リーダーと情報当局の懸念を深める。批評家は、証拠が弱く、情報機関がイラクをテロリズムに巻き込む政治的圧力を感じている、と語る。

過去2か月で、ブッシュ、副大統領ディック・チェイニー、国防長官ドナルドH.ラムズフェルドおよび他のものは、定期的にその主張を繰り返し、拡大した。

金曜日に、ブッシュは、特にフセインをテロリスト・ネットワークに結び付けた。「私たちは、奴がアルカイダとのつながりを持っていることを知っています」とブッシュがニューハンプシャーの選挙演説会で言った。「もちろん、悪魔のシナリオは、奴が、アメリカを攻撃することができるテロリスト・ネットワーク用の兵器製造所になり、しかも奴が指紋を後に残さないだろうということです。奴は問題です。」

米国の指導者は、9月11日のハイジャック犯のリーダーであるモハメッド・アタが、去年チェコの首都プラハでイラクのスパイと間で多くの会合を持ったと推定した。彼らはラムズフェルドの言葉によると「動かぬ証拠」に言及した。それは最近のイラクにおけるアルカイダのメンバーの存在と、申し立てによると、過去数年アルカイダ幹部とバグダッド政権の間の接触にあった。彼らは、化学兵器を使用してアルカイダのテロリストを訓練したことでイラクを非難した。

前提に欠陥ありとみなされた

ヨーロッパの専門家は、彼らが米国の証明を見なかったか、自由に起訴事実を確証することができなかったと語った。ヨーロッパ人は、フセインが、ビン・ラディンが倒すことを誓った世俗的なアラビア人の独裁者の類を具現化しているので、前提に欠陥があると語った。

イラク-アルカイダの接触の話が「無意味」である、とドイツ情報社会の高位の情報筋は語った。「アメリカ人でさえ、もはやそれを信じません。」

ドイツ政府は、部分的には国内の選挙人を考慮して、起りえるイラクとの戦いに断固として反対した。そしてドイツ政府はその過程でワシントンを怒らせた。フランスは、それが国連によって承認された軍事行動を受理するかもしれないと主張している間、イラクにおける積極的な武器査察を命ずる米国提案の国連議決をトーンダウンさせるために外交攻勢を追求した。

対照的に、英国、スペインおよびイタリアは、国連のプロセスが行詰まっても、彼らが米国主導の攻撃を支援するだろうということを示した。

しかし、スペインのGarzonは、スペインがイラクに行く場合、政府と袂を分ける。彼の反汚職の調査と、バスクの分離主義者のテロリストに対する戦いは、彼もまた左派の敵になったけれども、有名な独立裁判官は彼自身を左翼と考えて、キューバのグアンタナモ湾におけるテロ容疑者の無期限の監禁を批判した。

「私は、アルカイダへの繋がりを見ていません。誰も私にそれを実証していません」とGarzonは語った。「また、したがって、私たちは、市民を混乱させないように非常に注意しなければなりません。唯一のことは、あなた方はそのイラクの政権が好きでないということであり、サダム・フセインは独裁者であるということです。しかし、多くの恐ろしい独裁者がいます。それは、独裁者が何百万もの罪の無い人のために与え得るすべての結論で戦争を始める理由にはなりません。」


続く。。。。。

November 4, 2002 -- -Los Angeles Times
Allies Find No Links Between Iraq, Al Qaeda
同盟国はイラクとアルカイダの間に繋がりを見ない
Evidence isn't there, officials in Europe say, adding that an attack on Hussein would worsen the threat of terrorism by Islamic radicals.
証拠はない、とヨーロッパの捜査官は語り、フセインに対する攻撃がイスラム教の過激論者によるテロリズムの脅威を悪化させるだろう、と付け加える。
By Sebastian Rotella, Times Staff Writer
http://www.latimes.com/la-fg-noqaeda4nov04,0,4538810.story
誤訳の可能性、および意味不明がありますので、原文でご確認ください。


パリ -- ブッシュ政権が、テロとの戦いの次の論理的なステップと言うイラクに対する可能な軍事攻撃の準備をするに連れて、その戦争において最も強い前線の同盟国のいくつかは、バグダッド政権がアルカイダに対して強い繋がりを持っているというワシントンの主張に異議を唱える。

最近のインタビューで、ヨーロッパでアルカイダと戦っていたトップの捜査官、検察官、警察および情報当局は、イラクの大統領サダム・フセインをオサマ・ビン・ラディンのテロ・ネットワークに結び付ける、ブッシュ大統領とその補佐官による企てに関して懸念していると述べた。

「私たちは、イラクとアルカイダの間の結びつきを示す証拠を見つけていません」とジーン=ルイスBruguiere、20年間イスラム教と中東のテロリストと戦って、今その地域の調査部長であるフランスの治安判事が、語った。「私たちは、アルカイダ、あるいは過激なイスラム教の細胞を含む50の事件に取組んでいます。私は、もしそのような結びつきがあれば、私たちがそれらを見つけていただろう、と思います。しかし、私たちは重大な関係をまったく見つけていません。」

イラクに対するキャンペーンの忠実な米国のパートナーである英国でさえ、アルカイダとイラク政権が親密な協力関係にあるということを事件にする政府の誰も見つけることが困難である。実際、アメリカのカウンターパートと一緒に仕事をしているヨーロッパの反テロリストのベテランは、イラクに対する攻撃、特に一方的な米国の侵入が、世界的な過激なイスラム教のテロリズムの脅威を悪化させて、彼らの仕事を妨害するだろう、と懸念している。

「イラクとの戦いはテロリストの脅威を小さくしないでしょう。それは恐らく脅威を増加させるでしょう」とBaltasar Garzonは述べた。彼はスペインの最もよく知られている捜査官で、9月11日攻撃の共犯者らしいとしてマドリッドでアルカイダの容疑者を起訴している。「イラクとの戦いは、中東の状況を急進主義に変えることができるでしょう....9月11日の捜査に関して、アルカイダとの戦いで支援したアラブ世界においても、ドアが閉じるでしょう。また、戦争は、アメリカにおけるその攻撃の捜査を支持するためには何もしないでしょう。」

ヨーロッパの批評家はお決まりの容疑者に制限されていない。つまりその声がイラクに関してしばしば最も大きい、本能的に反米で、アラビア人支持の政治家および専門家は、ここで討議する。これに反して、Bruguiere、Garzonおよび他の捜査官は、タフな戦術と、去年中にテロ容疑者を逮捕して証明された意欲のために米国の高官から賞賛を勝ち取った。

9月11日の前ですら、ヨーロッパで長期間続く事件は、イスラム教のネットワークに関してより学習する米国の捜査官のために価値のある資源でした。フランス、スペイン、および他のところの捜査官は、ヴァージニアで裁判を待つハイジャック犯の共犯者とされるザカリアス・ムサウイと、他の容疑者を相手にする事件に従事するのを支援した。


続く。。。。。

アメリカはイラクや北朝鮮を愛せないらしい・・・キリストよ、これで良いんだな？

＞いつものことだけれど、また少し待ってください。


ＯＫ
仕事を優先した方がいいよ。

＞明らかに、アメリカの知性は後退しています。
理性なき選択です。

たしかに、barbaric impulses（野蛮な衝動）が、intelligent choice making（理性ある選択、または賢い選択）を凌駕しているという感はありますね・・・。すべてのアメリカ国民が現在の衆愚政治に従順なわけではないんですが…。しょせん、水は低きところに流れるようです。

>アメリカ国民は経済よりも安保を優先させたのだと、
>新聞の見出しに書かれているけれど、果たしてそうなのか？
>国民は経済を理解し、安保を理解してブッシュ側を選択したのでしょうか？
>そうではなく、経済はよく判らないので、イケイケを選んでしまったような気がします。

正解。
明らかに、アメリカの知性は後退しています。
理性なき選択です。

罵詈雑言言い放つ掲示板規約違反連発のあなたに「エトさん」と呼ばれてもね。あまり関わりたくないんで俺の名前を話に出さないでください。

アメリカ国民は経済よりも安保を優先させたのだと、
新聞の見出しに書かれているけれど、果たしてそうなのか？
国民は経済を理解し、安保を理解してブッシュ側を選択したのでしょうか？
そうではなく、経済はよく判らないので、イケイケを選んでしまったような気がします。
イラクを攻撃して米国の安保が成る筈も無く、中東をさらなる火薬庫にしてしまう。
そんなに都合よくイラクを三分割出来るだろうか。
そんなことが出来るなら、クェートはもともとイラク領だと言い張ることも可能だから、
フセインは悪くないということになってしまいますが。

国内をシビアに見つめるよりも、他国へ侵攻するほうが気が楽だ、みたいです。
日本もさっそくその尻馬に乗るべく、高村さんがイージス艦派遣を公表しましたね。
この時期に、石破なんてひとに防衛庁任せてたらどうなるか、胸が痛みます。

アメリカに話を戻すと、民主党の責任は大きい。
経済どうする、安保どうする、という方向付けがまったく明解でないまま
勝てる筈が無かった、安易過ぎたと思います。
わたしは共和党が嫌いでこう言ってるわけじゃなく、
軍産に乗っ取られた共和党を否定して欲しかっただけです。

＞せっかくですが私は、あなたより、voice_of_george_bushさんにシンパシーを覚えます。

それは分かっているつもりです。あなたが私の意見に反対であるだろうことは…。

以前の投稿は、多少は読んでますし、記憶に残っていますから。

それを知っているからこそ、“ブッシュおじさん”で手一杯だと申し上げたのです！


＞あんな？ 　 どんな？

msg149503 のことを指しているのですが？

あなたのことを所謂“戦争反対派”だと思っているらしいこととか…その他諸々。




で、できれば、彼へのレスは、彼の投稿に直接付けてやってあげていただければ、と思います。

＞そうは、思ってないつもりですが…。

アイロニーが過ぎたかしら（＾＾；

＞アメリカの中間選挙の結果は、イラク国民にとっては大変不幸なものです。

一概には言い切れないと思います。

＞当方は、当面は、“ブッシュおじさん”のお相手で手一杯です…。（笑）

せっかくですが私は、あなたより、voice_of_george_bushさんにシンパシーを覚えます。



＞あなたの投稿にレスをつけてる方がもう一人いらっしゃるようですが、

＞無視ですか？

cosmic_beltさんのことですね。無視するつもりはありませんよ。

『ではこの場を借りて、、、cosmic_beltさんへ。
誤解されてるようなので、一言。
＞あなたのように戦争は絶対にあってはならないとする人間

私はそのようなことは言ってません。だいいち私はkatakurichann2さんではありませんので。
また、あなたの今回の意見に特に異論はありません。
ただし、第二次世界大戦が起こらなかったら、第二次世界大戦後に生まれた人は全て消えてしまいますということについては、疑問が残りますが。

私は、最初のあなたの「戦争は嫌いだが」の投稿での例え方が、ちょっと突拍子もなく思えたので、横レスいれてみただけなのです。』

＞さすがにあんなレスはしないと思いますけれどね。

あんな？ 　 どんな？

　　 http://www.cnn.co.jp/top/K2002110700686.html

　　 対イラク決議案、仏ロは依然慎重 　 ８日にも採決


　　 国連――国連安全保障理事会は６日、イラクの大量破壊兵器査察・は粋に関する決議案について協議し、米国が「最終案」とされる決議の修正案を提出した。武力行使を自動的に容認するような決議案の文言にこれまで強く抵抗してきたフランスとロシアは、多くの改善点を評価しつつも、「あいまいな部分」が残ると慎重姿勢を崩していない。決議案は８日にも採決される見通し。

　　 米国が提示する決議案はこれで３つ目。「最終案」とされる今回の内容は、大量破壊兵器廃棄の義務に従うように「最後の機会」をイラクに与えるとした上で、国連決議違反が明らかになった場合は、「安保理へ報告され、精査される」との表現を付け加えた。

　　 拒否権を持つ常任理事国のフランスとロシアはこれまで、イラクによる決議違反の発覚が即、自動的に米国による武力行使容認につながるような安保理決議に強硬に反対してきたため、今回の「最終案」には、攻撃開始前に安保理を通す、一定の猶予を設けたと受け取れる内容になっている。

　　 フランス・シラク大統領のコロンナ報道官は６日、シラク大統領は、対イラク決議が満場一致で可決されることが重要だと認識しており、そのためには「武力行使が自動的に容認されるような可能性を完全に排除する必要がある」と、改めて協調しているという。

　　 一方、米政府筋によると、ドビルバン仏外相はパウエル米国務長官に電話で、「フランスは決議案に参加する」と伝えたという。またロシアが賛成するかは不明だが、拒否権行使の可能性は低いと米政府は見ているという。


　　 ● 　 やはり、一筋縄ではいかない。

　　　　 ブッシュ政権は、安全保障理事会を、ご都合的に利用しようとし、
　　　　 自国の武力行使などに、制約を認めない立場。

　　　　 仏ロなどは、国連の承認がなければ、
　　　　 加盟国への制裁(武力行使)を認めない立場であるのだから。

＞それからこれもビデオにとってあるのだが、
＞松井が「子分だよ、あいつ」と言ったぜ。
＞松井はテレビに映ってるのは気がついてないだろうけど。
＞ＨＰには松井は人の悪口は言った事はないとは言うが、
＞このことからこれはうそだとわかる。

あなたの松井に関する情報は、面白いですねぇ。(^^；

完全なトピずれだけれど…


松井がＦＡ宣言したとき、今年のプロ野球がつまらないので

ジャイアンツがハンディをつけるつもりになったのかと思ったけれど、

中村がＦＡ宣言したとき、先が読めたような気がしてゲンナリした…

来年も野球はつまらなそう。

巨人とともに日本のプロ野球は滅ぶかも…


トピずれ、すみません。

いつものことだけれど、また少し待ってください。

＞light_cavalrymanさんも、そう望んでるのでしょ・・・。

そうは、思ってないつもりですが…。

ただ、もう不可避になりつつあるようですね。

アメリカの中間選挙の結果は、イラク国民にとっては大変不幸なものです。



結局、人は痛い目に遭わなければ、悪い癖は治らないのだろうと

ペシミスティックな気分になってます。

痛い目に遭って、少し“利口”になるまで、どれくらいの罪のない人が

死んだり、一生涯拭い去ることのできない心身の傷を負ったりするのでしょう。



ところで、お久しぶりですね。このトピにまだ目を通していらっしゃったんですね。

当方は、当面は、“ブッシュおじさん”のお相手で手一杯です…。（笑）

あなたの投稿にレスをつけてる方がもう一人いらっしゃるようですが、

無視ですか？

あなたの以前の投稿に目を通していたら、さすがにあんなレスはしないと思いますけれどね。

「23歳、女性」というのにかなり騙されているんじゃないかな？（笑）

……政府は3年前に長銀を倒産させて、財政資金で不良債権を清算した。外資は長銀株を売り崩して大もうけした上に、ただ同然で買収した。長銀は新生銀行となり、新生銀行は5年以内に発生する不良債権を政府が補てんする保証を取り付けた上で容赦なく貸付金を回収した。
　 ………
http://www.kyas.com/club9/c9/c9_449.html


学者の風上にも置けない者は政治から排除すべきである。
--------------------------------------------------------------------------------
　 竹中平蔵氏は自分の出世については政治家だが、大臣としては「慶應義塾の雇われ者」の域を出ない。…。今回のわが国の経済政策、なかんずく不良債権、デフレ問題で竹中氏には「原因と結果」の認識が皆無であることが判明した。竹中氏には「不良債権やデフレは不況の原因ではなく結果」という認識がないのだ。
………
http://www.luvnet.com/~sunraworld2/index.html

　 国際金融が狙っている世界戦略は、軍事と金融による世界支配だ。今日本で問題になっている不良債権早期処理という名目で進められる構造改革も彼等が日本の売国奴と仕組んだ物だという事を知らないと、とんでもない目にあう。自ら国際競争力を放棄したプラザ合意から始まってＢＩＳ規制とどめはビッグバーン等は全て彼等が日本を乗っ取るために仕組んだ戦略（謀略）なのだ。そのための先兵としてハゲタカが日本の周りを飛び獲物を探し回っている、その兆しが長銀だ。ネット関係の識者や真実知ったトビの投稿者が、そのことに警鐘を鳴らしているが注意したいものだ、無断拝借勘弁。
http://www48.tok2.com/home/fukushima/index.htm

竹中平蔵ボちゃん
投稿者: niuytrxdkjp
……「…注目して欲しいのは、ＩＭＦが主導する形で経済・金融改革を実施した国で、改革に成功した国はわずかに韓国しかないという点です。メキシコ、ブラジル、ロシア、そのいずれもが失敗に終わっている…。唯一の成功例が韓国…」…この成功例と言うのが曲者です。
米系証券会社首脳が… 「言うところの『日本も韓国に見倣え−』とは、ＩＭＦの意向なのです。そして“ＩＭＦの意向”ということは、米国−具体的にはホワイトハウスの意向なのです」……もっと具体的には国際金融の意向なのです。
「つまり、簡単に言ってしまえば韓国経済は米系資本に乗っ取られてしまったのです」
………
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1004661&tid=a5aaa5ja5a8a5sa5bfa5ka5ia5sa5i&sid=1004661&mid=13160

平蔵の夢＞ochinashioさん
投稿者: TomMorris (男性/Kobe)
…まず 　 「強いものの味方をする＝勝ち馬に乗っておく」 　 というのが彼の人生の指針です。突然ルールを変えて死亡宣告することによって勝ち馬に乗れると考えているのでしょう。 　 その勝ち馬とは何か？ 　 それは世界の大財閥です。アメリカ政府さえ世界の大財閥によって動かされていると考えた方がいいでしょう。
………
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1073724&tid=7pbaqbaf7za4na4bfa4aa4kco2aa4rbeea42 a4k&sid=1073724&mid=6970

　　　 ３匹の腐れドギー共の勝利か・・・・・・
投稿者: essence_aa77
竹中が『 　 禿鷹の給餌役 　 』である事は今や周知の事実として共産党に至るまで
認識される事となって来たが

それは取りも直さず、小泉＋竹中＋石等で一体となった『禿鷹優待チーム』としての
認識が形成されて来た事に他ならない。
………
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1073724&tid=bcsaja4acbbqbbbaa5ga5ua5lbpbava4r4wh ra49a4kbfbf0ua4oa1a9&sid=1073724&mid=250

ブッシュ政権への盲従は国益に反する

　 …小泉首相はブッシュ大統領の忠実な追従者になり下がっている。このため日本の国益を犠牲にされている。小泉・竹中路線が進める不良債権処理加速化は、日本経済全体を不良債権化して米ハゲタカ企業に日本の資産をタダ同然の安値で投げ売りしようとするものだ。
………
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/

米国中国再接近の背後にはロックフェラーがいる。

……彼らは日本の金と技術と中国の労働力の搾取を企んでいる。日本では外資系証券会社の御用学者であった竹中平蔵氏を金融経済財政大臣に任命してしまった。これで日本の経済政策も外資系証券会社の思いのままに運用されることになる。つまり日本国民の１４００兆円の金融資産はハゲタカの思いのままに食い潰されて行く事が決まった。「IT革命」も「躍進する中国」も「不良債権処理」も外資系証券会社の営業用の材料に過ぎない。いずれは総てが嘘や謀略であったことがばれるのは日本が外資に乗っ取られた後になる。
………
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu41.htm

……政府は3年前に長銀を倒産させて、財政資金で不良債権を清算した。外資は長銀株を売り崩して大もうけした上に、ただ同然で買収した。長銀は\xBF

■TIMES-ONLINE 　 November 07, 2002


In New York, Mr Bush’s victory also looked set to clinch UN approval for a tough new inspections regime in Iraq. “The elections will strengthen the President’s hand in trying to move the international community. He got a historic, resounding endorsement,” Nancy Soderberge, a senior member of President Clinton’s National Security Council, said.

“It sends a strong message to Saddam that President Bush has got support. It could send a message that the game’s up. The Russians, the French and the Arabs will tell Iraq there are no checks and balances on President Bush.”

Diplomats expect the resolution to be approved overwhelmingly by tomorrow night with at least 12 and possibly 14 of the 15 Security Council members voting in favour with only Syria holding out.

Six changes for Britain and the world
略
4 Congress will award the President increased authority to pursue the War on Terror as he sees fit. Attacks of the sort that occurred in Yemen this week may become commonplace around the world.

5 Mr Bush now has a domestic mandate to deal with Iraq as he wishes. If Saddam Hussein engages in even the most limited obstruction of UN weapons inspectors then the US, with Britain in tow, will move quickly towards military action.

6 If the President wants to return to the Middle East peace process he can do so with fewer domestic constraints. In practice, any new American blueprint will await the result of elections in Israel and a clear outcome of the Iraq conflict.

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-472167,00.html

■TIMES-ONLINE 　 November 07, 2002

Buoyant Bush wins mandate for war

From Roland Watson in Washington, James Bone in New York and Tim Hames

Hours after his party seized control of the Senate and increased its majority in the House of Representatives, Mr Bush set the clock ticking for military action against President Saddam Hussein.

Officials tabled a final draft resolution at the United Nations in New York that will establish a series of “trip-wires” for an attack should Baghdad fail to co-operate with UN weapons inspectors.

The Administration will press for a Security Council vote tomorrow. The resolution is expected to win overwhelming approval from the 15-strong Security Council, though President Chirac of France and Russia’s President Putin were still calling last night for the removal of “certain ambiguities”.

As it stands, the resolution is a compromise that frees America of the need for a second UN resolution before going to war, but promises that any Iraqi violations would first be “assessed” in the Security Council.
略
Tom Daschle, the Democrats’ leader in the Senate, acknowledged that the vote had been a referendum on the War on Terror, Iraq, US foreign policy and national security. “The President made that his drumbeat,” he said.

David Phillips, a senior Fellow at the Council on Foreign Relations, said: “The election is a war mandate. The American people wanted to show solidarity with the Bush Administration’s war against terrorism and their support for the White House’s national security approach. War with Iraq was already likely. It is now inevitable unless Saddam fully complies with his international obligations.”
略

■日経新聞

共和党が「歴史的勝利」した戦時の米国
略
歴代大統領が中間選挙を重視するのは、その結果得られる上下両院の議席、州知事の数そのものの重要性もあるが、最も大きいのはそれらが2年後の大統領選挙に影響を与えるからである。2004年の大統領選挙での再選を目指すブッシュ大統領にとって中間選挙が発信するメッセージは明確である。イラク問題の解決であり、景気の回復である。

http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20021106MS3MI01W606112002.html

■毎日新聞

米中間選挙 　 勝利におごらぬ謙虚さを
略
同じことはブッシュ政権が世界に背を向けがちな環境、エネルギー、軍縮などにもあてはまる。勝っておごらず。確固たる信任をより広い国際社会の信任につなげる謙虚な姿勢がほしい。それを大統領と共和党に望みたい。

http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200211/07-1.html

■朝日新聞

米中間選挙――勝利におごってはならぬ
略
　 世論調査によるとイラク攻撃支持が多数の米国でも、国連の支持がない攻撃には、反対のほうが多い。また、中東和平問題に進展が見られない一方、イラクが査察の受け入れを基本的には認めていることで、アラブ世界での米国への反発が強まっていることも忘れてはならない。
　 そうした懸念を払拭（ふっしょく）する意味でも、ブッシュ大統領は勝利におごることがない政策を内外に示すべきである。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

■読売新聞

［米中間選挙］「信任を獲得したブッシュ政権」
略
米国には、国際協調を維持しながら、実効性ある安保理決議の採択に向けてなお努力するなど、あらゆる手段を尽くすことが求められる。
　 米国の北朝鮮に対する姿勢も、従来以上に厳しくなる可能性がある。
　 日本は、ブッシュ政権との対話を一層深めつつ、協調体制のもとで、これらの問題に対応していく必要がある。

http://www.yomiuri.co.jp/08/20021106ig90.htm

■産経新聞

主張 　 強い政策支持した米国民【米中間選挙】
略
日本も北朝鮮の核兵器開発問題などへの対応では選挙の試練を経たブッシュ政権の強固な姿勢と一段と緊密な共同歩調をとることが求められよう。

http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

　　 http://www.kahoku.co.jp/news/2002/11/2002110601000440.htm

　　 「逆説の時代」と仏紙 　 中間選挙でルモンド


　　 【パリ６日共同】ブッシュ米大統領の与党共和党が中間選挙に大勝したことについて、７日付のフランス紙ルモンドは「(２０００年の)米大統領選で最も弱い勝ち方をしたブッシュ大統領が中間選挙の勝利という『偉業』を果たす『逆説の時代』が到来した」とする社説を掲載した。
　　 同紙はこれ以上踏み込んだ言及を避けたものの、本来ならあり得ない状態が日常化している「異常な時代」への批判をにじませたとみられる。ブッシュ大統領については、こうした時代を象徴する「逆説の大統領」と論評した。


　　 ● 　 ルモンド紙は、“らしく”健在振りを示しているが、

　　　　 さて、フランス大統領は、どうだろう。
　　　　 …パウエル米国務長官の計算の範囲内だろうか。

き・えて・・しま・・った・よ・・・