対米全面テロ

アルのでしょうか？
素朴な疑問です。

おこしたら、東京や富士山麓がばくげきされたんだろうか？
マフィアが日本でなにかをしたら、シカゴを爆撃していいんだろうか？
自分の家族を殺されたら、民宿にかくれている犯人を、その宿の家族ごと銃撃して良いんだろうか？

なぜアメリカ人は「グラウンドゼロ」と呼べるのか
戦争に名を借りた人体実験広島、長崎の原爆跡地を指すのかと思ってました原爆では30万もの人が死んだ。ニューヨークとは比較にならない

＞つまり全ての国は政教分離するべきだ、ということですか？

その通りです。これだけ各国がグローバルなリレーションを持つ時代ですから大枠でコンセンサスをはかれる様な法律を整備するべきでしょう。一国でもジハードを容認するイスラム原理主義を母体にした様な法治国家などが存在しては迷惑なのです。多少の慣習や、死刑制度等の世界でも未だ賛否両論の物議を醸している様な問題は別として。

＞自分の死を前提に相手を殺すという行為を考えると、戦前の日本で国家神道というものが無かったら戦争で特攻が起きなかったかどうか考えてみれば、それが正しいかはっきりするんじゃないでしょうか。

間違いなく起きなかったでしょうね。何故ならカミカゼは自爆テロの代名詞になっていますからね、他にそんな国は聞いた事がありません。

＞でもそれは宗教だけじゃなくて、北朝鮮みたいに狂信的なイデオロギーとか、排他的なナショナリズムも宗教的ということで同じと思います。

それは違います。確かにキム・ジョンイルは独裁者で神憑った存在でしょう。しかし北の工作員は自分が犯罪者でない様な偽装をして犯行を行う事がメインの任務であり、犯行がばれたときにそれ以上の自白を防ぐために毒薬を飲み自殺する程度が限度でしょうし、テロ活動を行ってもそれはあくまでも普通のよくあるテロであって、自爆テロは行いません。その理由はイスラムにおける死後の祝福、旧日本軍における国家神道の象徴である靖国神社への埋葬等が約束されていないから、そこまで出来ないのです。

はシンボリックなものであったので、責任が天皇にあるとは言えないのではないでしょうか？完全否定はしませんけれど。これが歴史認識とそれ程関係あるとは言えないと思いますが。

太平洋戦争には複雑な背景がある事は有名です。もともと三国同盟をイタリア、ドイツと結んだ事から太平洋戦争の兆しが見えてくるわけですが、その際に天皇はどのくらい関わっていたとお考えですか？「歴史の知識」を元にお答えいただけないでしょうか？

似たりよったりの意見が飛び交う中。
結局、なに？ってかんじ。
あほらしくなってくる。
議論はたいせつ。だけどもう十分されている。実際に自分がなにか行動を起こさないと意見の説得力はない。
もうどうでもいい。
アメリカが悪いだの。アフガニスタンを助けただの。
これから先にも大きな事件が起こるときまって白熱する議論が巻き起こる。だれもが予想できる。
なんだろう言葉にはうまくいえないけど
もっとなにかできることがないのかな

私はビンラディンの都合は分かりませんが、よほどの怒りが無いとあんなことはしないのではないかと思います。（もちろん民間人を巻き込んだテロを許すことはできませんが）

イスラム原理主義についても詳しくないです（すみません）が、もしイスラム原理主義が人を幸せにするための教えでないのなら、akisamezensen911さんのおっしゃる通りイスラム教を統一する強力なリーダーが必要でしょうね。どうすればそういう人が現れるのかわかりませんが。

というタイトルの映画を昔、見た記憶があります。たしか、ＣＩＡの作戦コードネーム（真珠湾のトラトラトラみたいな）だったようですが。
選挙による民主的な社会主義政権（チリ=アジェンデ政権）を、クーデターで打壊すという内容は同じですが、それは新作だったのですか？

アメリカ同時多発テロもあれから一年になりますが、その重要人物のビンラディンは生きているのでしょうか？
最近ビンラディンの人生を私なりに考えたんですけど、ＳＦ映画でスターウォーズって映画ありますよね。
あの映画に出でくる、主人公のアナキン・スカイウォーカーになんとなく似てるような気がします。
と言うのも、最初はアメリカの援助を受けて旧ソ連に対して徹底抗戦していたのに、冷戦が終わって今度はアメリカに対して反発している。
でも、その背景にある大国のわががま振りに対して、反旗をひるがえす。
そして、間違ったことかもしれませんが、自分の信念を貫くところと、貧しいけど日本みたいに服従することのない生き方をするところに、アナキン・スカイウォーカーと重なるように思うんですが、おかしいでしょうか？

事件当初、ビンラディンの母親がアメリカとイスラエルに無法に蹂躙されるパレスティナ人であることが報道されました。
そのことは報道規制によって消えました。彼の母国サウジにはイスラムの聖地があります。
そこにアメリカ兵が駐留しイスラムの戒律に反する行為をしています。
これで怒っていけませんか。
二次大戦の終結までは、日本は神国でした。絶対に他国に汚されてはいけなかったのです。
一度はアメリカ本国を攻撃しようと風船に爆弾をつけて飛ばしました。
日本人と良く似ていますね。

＞責任は、天皇でしょ。よく歴史勉強してよ。

まあ、あの時の状況で戦争起こしてなかったら、
今頃、日本なんて国なくなってるんじゃない？？

それにあなたのように、戦争責任を天皇一人の責任になすりつける人にとってこそ、
この先も天皇の存在が必要だろうね。

何かしら不都合が起きた時に、
また一人の責任にして自分はしょうがなくやらされたって言うために。



それと、真珠湾は奇襲じゃないんだよ。
CIAから大分前に明らかにされてるでしょ〜〜！

日本の宣戦布告をアメリカが無視したの。
つまりハワイを捨てたのさ。
世界からの同情得るために。

結局、ハワイも現地人の島だからね。


よく歴史勉強してよねぇ。

自分にとって精神的に安定した、
とても豊かな生活が欲しいかもしれません…。

例えば、アメリカは武器を持つ事しか見つからないし、イスラエルはパレスチナを潰すことしか見つからない…。逆にパレスチナだってそうかもしれない…

＞ただ私は、人間追い詰められれば自爆テロでも何でもすると思っていますので、そこまで追い詰めないためにはどうするか、


横から失礼

ビンラディンはなにに追い詰められてたんですか？
あんなに裕福な立場なのに。
サウディに米軍が駐留している事が気に入らなかっただけでしょう。

とても追い詰められてたなんて考えられません。
ただ、イスラム原理主義に則り、アメリカ（他国）がアラブの地に居座る事が許せなかっただけの事で、
追い詰められてたのではありませんね。

部下に、自爆によって死ねば天国で良い思いが出来るなどと教え込み、9・11の実行をさせるなんて、やはり宗教の中ではかなり歪んだものです。

真のイスラム教を統一するリーダーが必要でしょう。

＞経済だけで這い上がった知的な国ジパングよ！
＞私はあなたを信じたい！！
＞今なお怯える民達よ牙を向くのも遠くないだろう！！！

そうだ。まさにそうなのだ。

今世界は混迷の只中にある。我々日本も「強制的に」あの傲慢国家の協力をさせられ、
不本意にもイラク人虐殺に荷担せざるを得ない立場に追い込まれるかもしれない。

しかし、日本は世界第二位の経済大国だ。
経済で日本の上を行くのは目障りなあの傲慢国家しかない。
その傲慢国家が、今世界中から嫌われている。

これはもしかしてチャンスかもしれない。
すぐには願いは達成されないかもしれない。
しかし長い目で２０年３０年と見たときに、
正直者でにこやかな日本人と、ヘッジファンドなどの汚い手を使うあの傲慢国家と
どちらが世界の人に好かれるかは明らかであろう。

思えば、半世紀前は我々は軍事大国であった。
あのときも、我々の先祖はその傲慢国家に果敢にも挑戦状を叩きつけ、必死で戦ったものの、
力尽きて原爆で虐殺され屈服せざるを得なかった。
当時の人々は敗戦で「日本は五等国になった」と大いに嘆いた。

昭和天皇の声を思い出す。
「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、、」

あれから、苦難の道を我々は歩み、ついに
経済大国の地位を確保し、傲慢国家を一時
震え上がらせるところまで這い上がった。

今、我々の軍事力は無力だ。しかし、今世界の人々に必要なのは、傲慢国家ではない。
和の精神を尊び、お互い助け合うことができるような
我々の国の方が世界の人々に必要なのだ。

大和よがんばれ。正直者は長い目でみれば
必ず勝つ。半世紀かかるか一世紀かかるかわからないが、
あの傲慢国家を世界の支配者から引き摺り下ろし、
新たなる平和の世界を築くのだ。

大和民族は自分たちの国を小さな国と考える人が多いようだ。
確かに土地は小さい。しかし半世紀前には実際に軍事大国であり、
あの傲慢国家を相当苦しめたのだ。
また現在も経済大国であり、あの傲慢国家を
引き摺り下ろす可能性を秘めているのだ。
多くのアジアの国々が我々を畏敬の念で見ている。
多くのアフリカの国々が、我々が傲慢白人国家とほぼ対等に勝負する姿を見て、
有色人種の希望の光を見ている。

明日、小泉があの傲慢国家の傲慢なる頭目に脅されて、
何か変な約束をさせられるかもしれない。
しかし、臥薪嘗胆。ここはじっくり力を蓄えればよいのだ。

思い起こそう
「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、、」
我々はあの廃墟から不死鳥のようによみがえったのだ。

あの傲慢国家をいつか世界の支配者から引きずり降ろしてやる。

昨日のＮＹでの追悼集会。

あの場で“このＷＴＣで犠牲になった方々、そしてアフガンで犠牲になった一般市民の方々に黙祷”と一言えれば、アメリカも世界から尊敬を受ける国になれるだろう。

アメリカにそこまでの度量はないか。

同時多発テロと比べるものではないが、阪神・淡路大震災を風化させては絶対にいけない！
人災のテロと天災の地震の違いがあるが、犠牲者は倍以上も多いのだ。
阪神大震災の場合、一周年記念に世界の主な首脳が集まって、追悼式なんぞ行ったであろうか？
国際協調をとらない米国。
しばらくの間は厳戒体制がしかれるだろうが、アルカイーダによるテロが今月中に再発してもおかしくない。
災いは忘れた（気が抜けた）頃にやってくるだろう。

何気ない日常に大きな不安の影を落とし、昨日までと違う不安な未来を予見させるアメリカ
での『テロ』があってから早くも1年が過ぎ去ろうとしている。

私が掲示板に参加したのもこの事件がきっかけとなり、初めての経験でもあった。
その当日あの忌まわしい映像は知らずに眠りについた。
朝になり断片的に掴む情報の衝撃、時折見る映像の五感を揺さぶる恐怖、何ゆえ！

理由を許さない怒り、理不尽な行為に対し、単純に正義を求める心情に捕われるのも
あの時はやむを得なかったように思える。

それ以降掲示板に参加し、溢れる様々な意見や情報に随分勉強させて頂いた。
多くのアメリカ国民と同じように世界の状況や対立にいかに無知であったか。
永遠に続く資本主義の発展に、時の流れが大きな争いの解消に向うと信じていた。

数限りなく流れる報道はあった筈だが、見たい物しか見ない映像の情報では
底流にある拭い難い怨念や、所詮豊かさとは奪い合いに過ぎない対立との深い
人間の愚かしさまでは見せてくれない。

テロに始まったこの争いの多くの犠牲者に哀悼の意を表すと共に、このサイトで
感じた自分なりの考えを独善的ではあるが、少しづつ述べてみたいと思う。

つまり全ての国は政教分離するべきだ、ということですか？

どうかな…。

実際どうすれば実現できるかは置いておいて、自分の死を前提に相手を殺すという行為を考えると、戦前の日本で国家神道というものが無かったら戦争で特攻が起きなかったかどうか考えてみれば、それが正しいかはっきりするんじゃないでしょうか。

でもそれは宗教だけじゃなくて、北朝鮮みたいに狂信的なイデオロギーとか、排他的なナショナリズムも宗教的ということで同じと思います。

ただ私は、人間追い詰められれば自爆テロでも何でもすると思っていますので、そこまで追い詰めないためにはどうするか、という方面を考えるほうが有意義だと考えます。

いま、あやしいというだけで、2000人もの人々が逮捕されているそうです。

　 あやしいというだけで、
　 弁護士もつかず、一方的に捕らえられて、
　 その実態も公表しなくていいような法律までできたそうだ。

　 アルカイダらしいというだけで、資産を凍結どころか、分捕られ・・・

　 これでは、アメリカは逮捕した人からかすめとった資産で
　 自国の赤字を解消しようとしてるんじゃなかろうかと勘ぐりたくなるよ。

＞国民の選挙によって誕生した社会主義政権をアメリカCIAが全面的にバックアップする反対勢力が軍事グーデタにより粉砕したというストーリー。これにより１０万人以上の死者が出たとも言われている。そしてその日は1973/9/11であり、玉砕されたアジェンデ大統領は「自由の理念において戦わなければいけない」と去年のブッシュと同じセリフを演説していた。

自分も見たのですが、確か、イギリス人監督のものではなかったでしょうか。
まあ、どちらにしろ、自分も、この作品が一番印象深いものでした。

米国くんだりで何を云われて帰ってくるんだろう？

「イラクの次は北朝鮮だからな，いつまでも腰が引けてんじゃねえぞ」，
とかなんとか云われてるんじゃないだろうな。

お互いに，

（米国の場合）
「米景気は減速」ＦＲＢが認識を後退させる
　 【ニューヨーク１１日＝天野真志】米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）は１１日、７月下旬から８月末にかけての米経済の動向について「景気拡大のペースが過去数週間で減速している」と分析した地区連銀景況報告（ベージュ・ブック）を発表した。「景気は緩やかに拡大している」と分析した前回報告（７月末発表）に比べ、景気認識を後退させた。（以下略）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020912-00000402-yom-bus_all

（日本の場合）
＜投信残高＞バブル後最低更新 　 利回り低下と株安で
　 投資信託協会が１２日発表した投資信託概況によると、８月末の投信の純資産総額（残高）は前月比０．８％減の３７兆４３６７億円と、前月に続いてバブル崩壊後の最低水準を更新した。ＭＭＦ（マネー・マネジメント・ファンド）など公社債型が低利回りを敬遠されて減少が続き、株式市況悪化で株式投信の純資産額も目減りした。
　 投信残高の減少は、昨年１１月以来、１０カ月連続。８７年４月（３７兆２２４億円）以来の低い水準で、ピークの００年６月（６０兆４６０２億円）から４割近く縮小した。（以下略）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020913-00000037-mai-bus_all

・・・・だもんなぁ。

そのとおりですね。

　 アメリカはしばらく前にもイラクにミサイルを打ち込んでいました.
　 わたしは、フセインはもうちょっとやそっとでは触発されないだろうとは思いましたが,
　 気が気でなかったです。
　 湾岸戦争の後も放射能の劣化爆弾がいまなおイラクの子ども達の生命をむしぱんでいます。
　 経済封鎖によりイラクの国民はずっと苦しんでいます。
　 そうして、あえて憎しみを増しているのですよ.

　 アメリカは前回の湾岸の時、
　 国連軍のためと称して、結局世界からの支援のお金を
　 全部自分のものにして！分捕ってしまいました。
　 まったく戦時泥棒とはアメリカのことです。

　 戦争をすれば、石油も高騰し、アメリカの景気がよくなると
　 毎度おなじみのパタ−ンで親子でドンパチの好きなボスに、
　 尻尾を振る日本の吠えるだけのライオン軍曹
　
　 なさけない構図がまた繰り返されるのでしょうか.
　
　 おい、民主党さん、知事軍団、誰か日本のアメリカとの心中を止めてくれ！

＞ということは無くなればいいのはイスラム教だけですか？

いいえ、理想論は全ての宗教の撲滅です。（笑）しかしながらそれには時間がかかる事ぐらいこの私でも理解しています、しかし全世界で取りあえず政教分離を法律にうたう事くらいは最低限実現してもらいたい、宗教を政治の道具として使われると論理破綻の国家が生まれますから。

＞日本が世界の文明の中でどれほど若輩者かご存知ですか？

知っています。

＞軽めの仏教の中で育った日本人とイスラム・キリスト・ヒンズー・大乗仏教と歴史有る宗教を信仰する人々とを同視するというのは問題を軽んじて見すぎていると思いますが？

その提案は初めから不可能だと言っているだけです、何故なら同じ宗教を同じくらいの歴史を持って運営された国でないと批評できないと言っている様なモノですから。それより何より日本人もイスラム教徒もキリスト教徒も同じ動物だという次元で考えれば、日本人だけが無宗教でなんの問題も感じていない事が全く特殊ではない事が理解できるのでは。

だと、思いましたよ。
他国を戦場にし、他国民を傷つけ
米の植民地化にしていくアメリカのやり方
米テロ事件
少しは傷ついた側の気持ちわかりましたか？
分かっていないでしょうね
なにせ、アメリカ一番ですから

それにしても一気に膨大な投稿数ですな。私のネット環境（時間的にも、機能的にも）では、殆んど読み切れません（苦笑）
ところで、軽騎兵さん、ざっと見た感じ、このトピ全体の論調も総じて反米スタンスっぽいゆえ、何だか遣る瀬無くなってきたので、不毛だとは思いつつも、貴方の件の投稿での偏向した反米的見解の部分についてもレスしておきます。

＞あなたにとっては、「まず日米同盟ありき」なんですね。というよりも、日本よりもアメリカの方が大切なのではないかと思わないでもないですよ。（笑）

私の主張に対して、「日本よりもアメリカの方が大切なのではないか」とは、なんたる曲解というよりも、もはや捏造ですな。
何度も言いますが、日米同盟堅持は我が国の国是であり、日本国の安全保障、経済的発展の為、日本国民が路頭に迷うことのないよう為には、どうしても維持していかなくてはならないのですよ。

＞というか、日本よりまだ自浄能力の高いアメリカは、ブッシュがこける可能性があります。一転して“武力派”が断罪される可能性が全然ないわけでもないと思いますけれどね。
そのとき、アメリカ人でもないのに、正当性が疑わしいイラク攻撃に賛成したり黙認したりした人たちの立場はどうなるんでしょうね？ 全く、言い訳の余地のない汚らわしいもののように思いますけれどね。

アメリカがフセイン政権を倒してイラクに親米的民主政権を樹立し、中東の利権を牛耳る可能性は高いように思われます。
そのとき、イラクへの武力行使に反対を表明し、一切の支援をなしていなかったなら、日本はアメリカに見限られ、国益は大きく損なわれます。
そうなったら貴方のような人は、反対した人たちを、お得意の捏造論で糾弾するのでしょうね。

＞そういう時代がきたら、あなたのような人は、「アメリカの脅威を取り除くために、中国とともにアメリカを叩こう」などと言っているのではないでしょうか？

日米同盟を堅持していれば、中国の台頭を抑えることが出来ますよ。もっとも、中国は崩壊する可能性も十分あるんですが。寧ろ中国が旧ソ連のように分裂してくれた方が望ましいでしょうね。

＞“誰でも”などと根拠のない僭称をしないでいただきたい。イラク攻撃の正当性に関しては、世界から疑いの声が上がってますよ。

とはいえ、仮にいざ本当に米英がイラク攻撃に踏み切ったなら、少なくとも先進主要各国は公式には反対しないでしょう。国際社会は冷徹なものなのです。

＞「国連決議も議会の承認も不要」などと称しているアメリカの現政権の政策に、なんの疑念も持たないあなたが「現実的判断を出来る人」などと称するのは笑止ですね。

相変わらず人を貶める発言がお得意のようですね。疑念を持たないわけがありますまいに。事実過去ログでも、その旨書き込みはしてたんですけど。
ただ、心情的な面はともかくとして、私は日本の国益に鑑み、国家の方針は冷徹に判断されるべしと申してるだけなのですよ。


＞実際のところ、もっとも危険なのは、北朝鮮や中国やイラクなどではなく、「先制攻撃も辞さない」とか言って騒ぎまわっているどこかの国ですよ。あっちこっち火をつけてまわっているとしか思えませんね。

自由と民主主義の価値規範を共有するアメリカをして、人命軽視の専制国家諸国より危険と言うなんて・・・呆れ果てて言葉を失いますわ。

＞あなたの言う“国際社会”ってのは要するにアメリカのことなんでしょう？

ある意味否定はしませんが、それはあくまで自由と民主主義の価値規範を共有する諸国のことを指します。
いずれにしろ、貴方はアメリカという唯一超大国の強かな国家戦略というより世界戦略を見縊り過ぎてます。おそらくアメリカは世界地図を刷新するつもりなのですよ。

誤解を恐れず言いますが（特に貴方のようなサヨリストには思いっきり曲解されそうですが）、日本国の採るべき道は勝ち馬に乗ること、即ち（くどいようですが）少々理不尽なことがあろうとも日米同盟を堅持し、極力アメリカに協調することが肝要なのです。真に国民の幸福を願うなら、当面はこれしか選択肢はないでしょう。断じて日本はアメリカにとって脅威と見なされないよう努めなくてはなりません。

＞未だにイスラム系テロリストは自爆テロを間違いなく狙っているという証拠です。これは宗教を利用しなければ不可能なことですよ。アメリカの圧倒的な力等はなんの驚異でもないのですよ。どうせ自分は死ぬのだし死んだら幸せな世界が待っていると信じ切っているのですから

ということは無くなればいいのはイスラム教だけですか？

＞日本が平気なら何処でも平気でしょう、日本も５０年前はバリバリの信仰国家だったのですから。
＞まあ当面は混沌とするでしょうが日本が復興したくらいのスパンで見れば問題ないのではないでしょうか？要は慣れでしょう

日本が世界の文明の中でどれほど若輩者かご存知ですか？軽めの仏教の中で育った日本人とイスラム・キリスト・ヒンズー・大乗仏教と歴史有る宗教を信仰する人々とを同視するというのは問題を軽んじて見すぎていると思いますが？

私は死刑支持してるんですよ。
あぁ、矛盾してますね。
テロや戦争の場合はあまりにも関わった人が多すぎて裁く人を決める事すらできないのではないかなぁ、と。
でも改めて考えるとテロは殺人でありどこからどこまでが社会的な事件かは決め兼ねますね。
人一人失う事も被害者側にとっては苦痛なのに裁判では時に加害者有利の判決もありますし。
人間同士のトラブルが多すぎるというのがまず問題ですが。
私はいつもこういう悲しい事件を聞いた時は被害者にばかり同情し、とにかく被害者有利の世の中を望みます。
ただし今回の場合は、個人対個人の問題ではなく、国と国の問題だと思うのです。
だからやられた側が感情のままに人を殺して行くのはどうでしょう。それは個人に置き換えると、遺族が犯人を仇討ちするのと同じでは？？それは法律違反ですよね。
世界が扱ったのではなくアメリカが独断でやったと思っています。
世界規模で公平な判断はなされたのでしょうか？
アフガニスタンは明らかに国に問題がありますよね、その問題が解決しないと前には進めないでしょう。
あなたの言うこともすごく理解できます。結局私はテロリストを確実に殺して欲しかった、という事です。
後継者も支配者も全てです。民間人を殺したという事は報復の報復も生まれかねません。
しかし世界に残る不平等が無くならない事にはその後継者は後を絶たないとも思うのです

＞その違う環境を「手に入れる」ために日本は３３０万人の犠牲者を出し全土が焼け野原になりました。それくらいの荒療治が必要だったわけです。なんだか本末転倒です。

だからそうなる前に宗教的な思想を利用する政権の樹立など許してはいけないといっているのですよ。

＞これは価値観の違いかもしれませんが、自己犠牲を愚かと言い切ってしまうことが私にはできません。人間ならではの、仲間を助けるための自己犠牲の精神は尊敬できる面もあると思うのですが…。

駅ホームから転落したお年寄りを助けるために電車にはねられた等の不可抗力による自己犠牲や、彼女がやくざから因縁つけられて死ぬ気で戦った等の自己犠牲を言っているのではありませんよ、自爆テロリストは自分の死を前提に相手を殺すという事で、あわよくば助かろうなんて気持ちはみじんも持ち合わせていないという行動を今私は問題にしているのです。人間である前に生物であることに重点を置いてみれば良いのでは？これこそ本末転倒だと思うが。

＞日本において自爆テロがなかったのは宗教色が無いからではありません。あの当時最大の殺傷力を持った爆弾を広島に落され、当時の日本の人々は震え上がりました。戦意を喪失するほどにです。とどめに長崎にもう一つ落とされ、日本は勝ち目がない事を悟ったのです。そこで人々に残ったのは無力感だけです。対抗心など起きるはずがない。

ちょっと矛盾していると思いますが？ある意味広島などよりアフガンや湾岸戦争の方が驚異ですよ、国の主要都市全部に壊滅的な空爆をされ殆どの国民がアメリカの実力を見たわけですから。それでもいまだにCIA,FBI等の機関が近日自爆テロがアメリカ国内で行われるといった公式会見を開くのは何故でしょうか？これは単なるデマでないという証拠です。国家機関の公式会見ですからね。それも空爆以降、現在に渡って何度もあるわけですから未だにイスラム系テロリストは自爆テロを間違いなく狙っているという証拠です。これは宗教を利用しなければ不可能なことですよ。アメリカの圧倒的な力等はなんの驚異でもないのですよ。どうせ自分は死ぬのだし死んだら幸せな世界が待っていると信じ切っているのですから。

＞しかしアフガニスタンに対するアメリカのフォローは？ありましたか？

アメリカはいつも同じやり方ですよ、日本もアフガンもその例外ではありません。全く同じ扱いですよ。自国に都合の良いカルザイ政権を設立し莫大な資金援助を行い今ではカブールは渋滞が起きる程の自動車か走り、国民はアメリカに軍事介入されて良かったと感謝する人々が急増しているのが現状のアフガンです。

＞仮にそれでテロが無くなったとして、縋る物をなくした人々は何を拠り所にすればいいのでしょうね。宗教が無くても平気な国は日本ぐらいなものですよ。

日本が平気なら何処でも平気でしょう、日本も５０年前はバリバリの信仰国家だったのですから。

＞拠り所をなくした人々が行きつく先に平和があると思いますか？あるのは今以上に無秩序な世界だと思いますよ。

まあ当面は混沌とするでしょうが日本が復興したくらいのスパンで見れば問題ないのではないでしょうか？要は慣れでしょう

アルカイダやイスラムの知識人を集めた番組をやれよ
亜米利加一辺倒の番組はもういらねえ

テロ前にアルカイダがバーミアンの遺跡を爆破したとき、われわれは遺跡の心配はしたが、国中が難民キャンプといわれるくらい貧しいアフガニスタンの人々のことをこれっぽちもかえりみなかった。テロ後になってやっとその事件の背景の貧困に目を向けたくらい。やはり富める国が貧困にあえぐ国に目を向けるにはテロという悲惨な行為がないとだめなのかな。

進化する総合安全保障政策と日米同盟の行方

エリック・ヘジンボサム
リチャード・Ｊ・サミュエルス

Abstract

平和主義、ノーマルな国家になることへの模索、アメリカへの追随、中国に対する反発といった一般通念では、もはや日本の外交路線は説明できない。ワシントンは、日本の総合安全保障概念が進化し、これを支える二重保険戦略が生まれていることを直視し、この戦略と共存していく道を学んでいく必要がある。

Q&A

アフガニスタンとの戦争において、なぜ日本は戦闘地域から遠く離れたインド洋に海上自衛隊艦艇を派遣したのか？

Ａ：外交・国防だけでなく、資源、エネルギーや経済的相互依存を重視する総合安全保障論が日本政府の行動規範だから。

日本の指導者たちは軍事的ハト派でもタカ派でもなく、経済と軍事の安全保障を同様に重視する実利的現実主義者（プラグマティスト）であり、半世紀にわたって総合安全保障論を確立してきた。

実際、日本は軍事的脅威に対するリスク回避策をアメリカとの同盟関係に依存しているが、経済的脅威からのリスク回避策としては、異なるパートナーと手を組んでおり、その中にはアメリカが潜在的な軍事的脅威とみなす諸国も含まれている。

アフガニスタンとの戦争においても、通常の活動領域をはるかに越えてはいるが、戦闘地域からは遠く離れたインド洋に海上自衛隊艦艇を派遣することで、一方ではアメリカに対する貢献をアピールしつつ、他方では石油輸出国やその他の経済パートナーに、日本は戦争に積極的には参加していないことをアピールできる微妙なバランスを手に入れた。
　
日本は今後、軍事力を備えた「ノーマルな」国家になるか？
　
Ａ：市民の軍国主義感情が大きく弱まってきているのは事実だが、それに応じて軍事力の行使に対する躊躇を取り払うような変化がおきているわけではない。

総合安全保障政策を重視する日本は、軍事的安全保障は自国の軍事力を整備するよりも日米安保同盟をつうじて維持できると考えており、政治指導者の多くは軍事路線の効果を疑問視している。

戦後日本の平和主義が、国際安全保障領域での日本の行動を大きく制約しているという神話、平和主義による制約が薄れていけば日本はノーマルな国家になり、より積極的なアメリカの同盟国になろうとするという神話はともに真実の一部しか言い当てていない。しかも、二つの神話が相まることで、日米関係の今後に関する非現実的な期待が育まれてしまっている。

日本の自衛隊は、今では一九四五年以後のいかなる時期にも増して大きくなり、正統性も高まり、社会的に説得力のある存在となっている。しかし日本が経済利益を棒に振るような形で軍事力を行使することはほぼありえない。
　
アメリカは日本の総合安全保障政策にどう対応すべきか？
　
Ａ：日本の相互安全保障政策はアメリカにとっては最善の戦略ではないが、共存していく道を学ぶ必要がある。

日本は軍事力を備えたノーマルな国家になろうと模索したり、アメリカの意向へ追従したりしようとしているわけではない。日本は外交的には重商主義的な価値を一貫して重視しており、アメリカとは異なる利害を持っている領域も多いが、日本との協力を続けるには日本の総合安全保障概念が進化し、これを支える二重保険戦略が生まれていることを直視し、この戦略と共存していく必要がある。

http://www.foreignaffairsj.co.jp/Briefing.html#2

ふむ。

＞そうですか？ 　 充分想像できるけど。一昔前のグリーンピースなんか、いかにもやりそう。原発で自爆されても困るけど。

やらないというか出来ないよ（笑）。奴らのトップは結局自分の利害で動いているだけだから、死んだら意味無いでしょ？第一、辻元見てれば分かるじゃん、自爆テロやる人間は自分がどうなろうと相手を殺すって感覚ですよ。自分が犯罪を犯している事をごまかそうと二転三転する記者会見なんて開かないって（笑）。

＞それは自爆テロの一部でしょう。今は全部でも、一部になる（他のベースが存在しうる）可能性は充分にあります。

単に自分の主義を貫くための自爆テロは発生したとしても皆無に近い発生件数でしょう。宗教ベースの自爆テロは自分の主義を貫きそして、死後の祝福までもが約束されているのですから、発生件数は比べモノにならない事がおわかりでしょう。

＞出生地や親からのすり込みの様なモノで違う環境で育てば変えていける程度の意識だと思います。

その違う環境を「手に入れる」ために日本は３３０万人の犠牲者を出し全土が焼け野原になりました。それくらいの荒療治が必要だったわけです。なんだか本末転倒です。
しかもそれで日本は良くなったかといえば、コミュニティの崩壊やモラルの低下などのマイナス面もあります。

＞自分を犠牲にして相手を潰す様な愚かなマネは人間しかしないであろう。

これは価値観の違いかもしれませんが、自己犠牲を愚かと言い切ってしまうことが私にはできません。
人間ならではの、仲間を助けるための自己犠牲の精神は尊敬できる面もあると思うのですが…。
（テロという行為を認めるものではありません）

ブッシュ政権高官の論文
The Profiles of George W. Bush Administration

１、米国の軍事力−今後の課題
　　 コリン・L・パウエル（国務長官）

２、国益に基づく国際主義を模索せよ
　　 コンドリーザ・ライス（国家安全保障問題担当大統領補佐官）

３、コンドリーザ・ライス、ブッシュを語る
　　 コンドリーザ・ライス（国家安全保障問題担当大統領補佐官）

４、有事の試練と平時の緊張 　 −日米安全保障同盟への提言
　　 リチャード・アーミテージ（国務副長官）

５、ソマリアに葬られたクリントンの「マルチラテラリズム」
　　 ジョン・R・ボルトン（軍縮および国際安全保障担当国務次官）

６、国際法は戦争犯罪をどこまで追い込めるか 　 −国際法と国内法のあいだ
　　 ジョン・R・ボルトン（軍縮および国際安全保障担当国務次官）

７、情報化時代の新外交戦略
　　 ロバート・ゾーリック（通商代表部代表）

８、クリントン外交の一年を総括する
　　 ポール・ウォルフォウィッツ（国防副長官）


エディトリアル・ノート Editorial Note

「国益を基盤とする外交」。これこそ、このアンソロジーに掲載した論文のすべてに共通するテーマだろう。
　 二〇〇〇年の大統領選挙における民主・共和党の外交政策論争の対立点の多くは、「グローバルな問題への国益を踏まえた対応はどうあるべきか」についての認識の違いに端を発するものだった。選挙戦での「政治的」論争という要因を無視するとしても、人道的介入、国際刑事裁判所（ＩＣＣ）や国際法、地球温暖化条約その他をめぐって、両党の立場が明確に分かれた大きな理由はここにあり、しかも、グローバル化という現象が現在進行中であるだけに、この設問への答えを見つけるのはアメリカにとっても、そして日本を含む世界各国にとっても今後の大きな課題となろう。
　 共和党が伝統的な国民国家を軸にグローバルな問題をとらえがちであるのに対して、民主党は、特定のケースをめぐってはむしろ可能な限り国民国家を超えた枠組みでグローバル化とそれに伴う問題を認識しようとする傾向がある。また、クリントン外交とブッシュ外交の違いを、両党の伝統的体質（国際協調ＶＳ国益重視）や価値観の違い（道徳主義ＶＳ現実主義）に求めることもできる。しかし、両政権の外交路線の違いは、本質的には、「グローバル化とアメリカの事実上の覇権」という新環境をどう認識し、それにどう対応するかをめぐるアプローチの違いである。
　 間違いなく言えるのは、一九世紀以来の旧態依然たる国益認識ではグローバル化という変化し続ける環境に対応できないし、アメリカの覇権という現実もいずれ変化し、ワシントン国益のとらえ方も必然的に変化し続けるということだ。このために、とりわけ重視されてくるのが秩序と原則である。
　 たしかに、ミサイル防衛構想、京都議定書、包括的核実験禁止条約への対応など、ブッシュ政権の単独行動主義を示す事例は数多く、それにともなって米欧対立、米中、米ロ対立も取りざたされ始めている。だが、これがそのまま、アメリカ対（欧州、中国、ロシア）の巨大な対立構図へと至ることはあり得ない。世界の大半を敵に回すことが、アメリカの国益になるはずもないからだ。むしろ、現在のブッシュ政権の単独主義は「グローバル化とアメリカの事実上の覇権」という新環境をめぐってクリントン政権が築き上げた路線を、いちど突き崩して、ブッシュ政権の国益認識に合致させるための調整作業として冷静にとらえるべきだろう。今はいささか乱暴な単独行動主義が目に付くとしても、いずれブッシュ政権は、外交交渉や新提案をつうじ、刻々と変化するグローバル化とアメリカの覇権という環境下で秩序を形成し、その後は原則を基盤とする現実主義に徹すると思われる。
　 では、ブッシュ政権が好ましいとみなす秩序や原則とはどのようなものなのか。その基本認識の多くが、ここに掲載した論文で表明されている。

（竹下興喜 　 フォーリン・アフェアーズ、ジャパン、２００１年８月１０日）
http://www.foreignaffairsj.co.jp/bush_sum.html

古いですが、読み返してみると考えさせられます。

問題を履き違えてませんか？日本とアフガンを同じ土俵にあげるなど。日本において自爆テロがなかったのは宗教色が無いからではありません。あの当時最大の殺傷力を持った爆弾を広島に落され、当時の日本の人々は震え上がりました。戦意を喪失するほどにです。とどめに長崎にもう一つ落とされ、日本は勝ち目がない事を悟ったのです。そこで人々に残ったのは無力感だけです。対抗心など起きるはずがない。もともと日本はそれほど貧しい国ではありません。海に囲まれた豊かな自然と資源を持った国です。アメリカは日本の将来性を見込んで懐に入れたのです。アメリカに守られる立場になった日本に自爆テロなんて精神が生まれるはずがないでしょう？
しかしアフガニスタンに対するアメリカのフォローは？ありましたか？かつての土地イスラエルを強国支援を得たユダヤ人に奪われ生産性の低い土地へ追いやられたアラブ人の怒りはいかほどか、想像もつきませんがその後の彼らに残ったのはアメリカへの憎しみだけです。
アメリカが豊かさを得る媒介となった日本とアフガンを比べるのはお門違いではないですか？
いいですか、ここで問題なのはアフガンが資本主義についていけるかどうかではありません。弱国にテロ行為を起こさせるまでに至ったと言う責任を強国がどこまで感じ取れるかです。テロを起こす人々が求めているのは宗教の撲滅などでは無く、世界に自身らの意見を反映できる場です。

あなたは一心に宗教撲滅を提示しますがそれが本当に世界を救うと思いますか？仮にそれでテロが無くなったとして、縋る物をなくした人々は何を拠り所にすればいいのでしょうね。宗教が無くても平気な国は日本ぐらいなものですよ。拠り所をなくした人々が行きつく先に平和があると思いますか？あるのは今以上に無秩序な世界だと思いますよ。

＞宗教というのは、場所によっては人間が人間たるゆえんである、くらいに大きい存在なのではないか。

そうなのです、だから逆を言えば場所によっては宗教はどーでもいいものなんですよ。出生地や親からのすり込みの様なモノで違う環境で育てば変えていける程度の意識だと思います。しかし我々もイスラム教従もキリスト教徒もみんな殴られたら痛い、疲れたら眠りたい、空腹時はメシ食いたいとかっていう感覚は同じなのです。そしてこれこそが一番基本的なものです。ですから無宗教者が多い日本人はハッピーにくらしているよ的な事を広めるというのも必要なんじゃないかな？（布教活動と言わないで（笑））人類が勝手に造りあげた宗教なんぞを尊んでいる事自体が人間の傲慢であり、宗教の名のもとに血を流す行為はむしろ人間である以前に生物的な殴られたら痛いとかの自然で基本的な感覚を軽んじているとしか思えない。だから人間は愚かなのだろう。

＞つまり人はなぜ対立するのか、人はなぜ人に危害を加えるのか、といった単純なれど深い問題を考えることにつながるのではないでしょうか。

利害のために対立する事は動物でも行うので理解できるが、自分を犠牲にして相手を潰す様な愚かなマネは人間しかしないであろう。

＞政教一致ってそんなに悪いのでしょうか？


はっきり言って、悪いと言うより好ましくないでしょう。

国をより良い方向へ治める為に民意は反映されないですからね。
偏った（良い悪いは別として）教えを一方的に刷り込まれるだけですから。


＞私は、イスラムが政教一致に不向きとは思いません・・・。
タリバーンは、正しいイスラム的政治を行っていなかっただけで、


私にはムスリムの友達がいますが、タリバンのイスラム原理主義は真のイスラムの教えでは無いとはっきり言ってました。

仏教でいえばオウムのそれだと言う事です。

>報復することで本当に傷の癒える遺族がいるのか、ってこと。

そりゃいないでしょう。加害者を死刑にしても、被害者の遺族の心の傷は癒えないのと同じこと。そのわりに日本人のほとんどは、死刑制度を支持しているが。文面から察するに、あなたは死刑反対だと思うけど、どう？

一つ質問ですが、ではあなたは、WTCをなくせるほど力のあるテロリストたちを、世界はどのように扱えばよかったと思っているのでしょう？ 　 でっかいテロで3000人死んだけど、テロリストを殺しても亡くなった人は帰ってこないから、テロリストは事実上野放しね、ってとこでしょうか。

ako17267さん、同意します。アメリカだと大きく伝えられるというのは世界的に定着してしまった傾向ですね。私も去年のテロの後、随分いろいろ考えました。世界中の人がアメリカのこの事件を悲しみ、花束をアメリカ大使館に持ってきて、泣いていました。

ロシアはチェチェン紛争で、イスラム原理主義者に随分苦しめられてきました。アメリカの同時多発テロが起こる前から、モスクワではマンションを丸ごと爆破されたり（数回ありました）、飛行機をハイジャックされたり、市民の犠牲は甚大でした。でも誰もその事件を悲しまなかったし、テレビの特番などはありませんでした。アメリカはロシア人の死に対してそれほど大きな反応をしなかったばかりか、ロシアが行っている「反テロ政策」を批判し、ロシアを「テロ国家」などと呼んでいました。自分たちが被害にあった後でも、ラムズフェルドはロシアに対するダブルスタンダードを変えませんでした。

矛盾だらけです。

日本の芸能人の反応も理解出来ませんでした。テロ事件直後、ユーミンや化膿姉妹が「平和」を訴えていました。ファン等には分かりもしない「平和」について語っていました。彼らはアメリカが攻撃されたから「平和」に目覚めたのです。何故もっと以前に「平和」に目覚めなかったのでしょう？彼らは、例えば、チェチェン紛争を知っていたでしょうか？その犠牲の甚大さを知っていたのでしょうか？アフガニスタンに援助金を寄付したのでしょうか？