対米全面テロ

それにしても一気に膨大な投稿数ですな。私のネット環境（時間的にも、機能的にも）では、殆んど読み切れません（苦笑）
ところで、軽騎兵さん、ざっと見た感じ、このトピ全体の論調も総じて反米スタンスっぽいゆえ、何だか遣る瀬無くなってきたので、不毛だとは思いつつも、貴方の件の投稿での偏向した反米的見解の部分についてもレスしておきます。

＞あなたにとっては、「まず日米同盟ありき」なんですね。というよりも、日本よりもアメリカの方が大切なのではないかと思わないでもないですよ。（笑）

私の主張に対して、「日本よりもアメリカの方が大切なのではないか」とは、なんたる曲解というよりも、もはや捏造ですな。
何度も言いますが、日米同盟堅持は我が国の国是であり、日本国の安全保障、経済的発展の為、日本国民が路頭に迷うことのないよう為には、どうしても維持していかなくてはならないのですよ。

＞というか、日本よりまだ自浄能力の高いアメリカは、ブッシュがこける可能性があります。一転して“武力派”が断罪される可能性が全然ないわけでもないと思いますけれどね。
そのとき、アメリカ人でもないのに、正当性が疑わしいイラク攻撃に賛成したり黙認したりした人たちの立場はどうなるんでしょうね？ 全く、言い訳の余地のない汚らわしいもののように思いますけれどね。

アメリカがフセイン政権を倒してイラクに親米的民主政権を樹立し、中東の利権を牛耳る可能性は高いように思われます。
そのとき、イラクへの武力行使に反対を表明し、一切の支援をなしていなかったなら、日本はアメリカに見限られ、国益は大きく損なわれます。
そうなったら貴方のような人は、反対した人たちを、お得意の捏造論で糾弾するのでしょうね。

＞そういう時代がきたら、あなたのような人は、「アメリカの脅威を取り除くために、中国とともにアメリカを叩こう」などと言っているのではないでしょうか？

日米同盟を堅持していれば、中国の台頭を抑えることが出来ますよ。もっとも、中国は崩壊する可能性も十分あるんですが。寧ろ中国が旧ソ連のように分裂してくれた方が望ましいでしょうね。

＞“誰でも”などと根拠のない僭称をしないでいただきたい。イラク攻撃の正当性に関しては、世界から疑いの声が上がってますよ。

とはいえ、仮にいざ本当に米英がイラク攻撃に踏み切ったなら、少なくとも先進主要各国は公式には反対しないでしょう。国際社会は冷徹なものなのです。

＞「国連決議も議会の承認も不要」などと称しているアメリカの現政権の政策に、なんの疑念も持たないあなたが「現実的判断を出来る人」などと称するのは笑止ですね。

相変わらず人を貶める発言がお得意のようですね。疑念を持たないわけがありますまいに。事実過去ログでも、その旨書き込みはしてたんですけど。
ただ、心情的な面はともかくとして、私は日本の国益に鑑み、国家の方針は冷徹に判断されるべしと申してるだけなのですよ。


＞実際のところ、もっとも危険なのは、北朝鮮や中国やイラクなどではなく、「先制攻撃も辞さない」とか言って騒ぎまわっているどこかの国ですよ。あっちこっち火をつけてまわっているとしか思えませんね。

自由と民主主義の価値規範を共有するアメリカをして、人命軽視の専制国家諸国より危険と言うなんて・・・呆れ果てて言葉を失いますわ。

＞あなたの言う“国際社会”ってのは要するにアメリカのことなんでしょう？

ある意味否定はしませんが、それはあくまで自由と民主主義の価値規範を共有する諸国のことを指します。
いずれにしろ、貴方はアメリカという唯一超大国の強かな国家戦略というより世界戦略を見縊り過ぎてます。おそらくアメリカは世界地図を刷新するつもりなのですよ。

誤解を恐れず言いますが（特に貴方のようなサヨリストには思いっきり曲解されそうですが）、日本国の採るべき道は勝ち馬に乗ること、即ち（くどいようですが）少々理不尽なことがあろうとも日米同盟を堅持し、極力アメリカに協調することが肝要なのです。真に国民の幸福を願うなら、当面はこれしか選択肢はないでしょう。断じて日本はアメリカにとって脅威と見なされないよう努めなくてはなりません。