対米全面テロ

眠いときはな、いらだって人の事考える余裕はないんだよ。

人を傷つける事はしたくない！
休憩室をつぶすと、ｊｐ_ｚｏｓｏをはじめ
皆が傷つく。

休憩室を潰すのはやめてくれ！
今からでも遅くない。
潰すの取り消す申告出してくれ！

人のためにあるトピだから、
そういうことは考えられる事だ！

休憩室を潰すような騒ぎになったことは
謝る。

人を傷つけたくないからな！

ごめんなさい。

＞chottomato3。

進化してる・・・。（超漢嘆）

カルザイ首相が訪仏 　 治安、文化復興など協議

【パリ２８日共同】
　 アフガニスタン暫定行政機構のカルザイ議長（首相）は二十八日、初めてのフランス公式訪問のため同国に到着した。

　 訪問日程は二日間で、到着後、平和維持のためアフガンに展開する国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）の展開期間延長や規模拡大、復興支援の具体化などについてシラク大統領らと協議。

　 滞在中はパリの国立ギメ東洋美術館で同日から始まるアフガン美術特別展の開幕式にも出席、タリバン支配や空爆で破壊された文化財の保護、復旧問題について国連教育科学文化機関（ユネスコ）の松浦晃一郎事務局長と会談する。

　 アフガンをめぐっては、戦闘によりタリバン体制を崩壊させた米国、ＩＳＡＦを統率する英国、暫定行政機構設立のための国際会議を成功させたドイツなど各先進国の動きが目立っており、フランス外務省報道官は「文化や農業などフランスが得意な分野の協力を惜しまない」と話した。
（了） 　 ０２/２８

（共同通信より）

ここの皆様
退屈しのぎの井戸端会議は他でやったらどうだ。

切り番ゲーーーーーーーーッッッッッット！！！！


１３６９９５
（いざ、ロック、喰う娘） 　 ←意味は聞くな

戦争か・・・。１３８５。私の、産声である。

その後、下らん投稿を介して、切り番ｇｅｔ宣言を、人類史上偉大な掲示板にて初めて行う。

興奮していた。実に今になって、生きている実感をかみ締める事が出来た。

この偉大なトピを、バイブル・コーランとして一字一句余さず人類への警鐘として見せる事も、人類へ残された課題の一つとなろう。。。

>ＲＷＯ氏はどうですか？他人と意見が異なったときに、違いを違いとして傍らに置き、
共通点だけを見て「タッグ」を組めると思いますか？

彼女を代弁出来るかどうか自信は有りませんが、現在寝てると思うので・・・
共通点を見出した時点からタッグを組んで共に論理を組み立ててゆくという作業までは考えていないと思います。
私もそうですが、「こんな捉え方もあるんだよ」というのを稼業の合間に提示するだけで精一杯と思いますよ。
あとは格闘技の感性で、売られた喧嘩は買うのです。
ですからヌケさんの知的レベルに訴えるならば、とにかく長丁場は避けて、
RWOや私の感性とその時のメッセージだけを受けて欲しいというお願いになりますね。

＞私は、あなたやnukeさんにもルール作りの段階から参加していただきたいと思っているのですが・・・

私は個人主義的な人間ですから、ルール作りというのはどうにも苦手です(^^;。
さしあたって掲示板の中のルールが私の身を守るために必要とも思えませんし。

場を守るためであれば、ルールより何より「分別のある態度」こそ重要だと思います。
１０年前に、私が初めてパソコン通信で文字によるコミュニケーションを始めた頃から
言われている「不快な投稿は黙って無視する」「声を荒げず淑女的・紳士的に話せ」
「投稿ボタンを押す前にもう一度内容を読み返せ」などなど…。
どれも「ルール」ではなく「マナー」ですかね。こういうのは他人にアドバイスする
ことではなく、自分でそっと守れば良いことだと思うのですが。
（ええ、どうせ私はこれしきのことも守れてませんけどね(笑)）

なんか、Ｈ。。。ーー*ぽっ

＞カフェインレスで「タンポポ珈琲」とかいうのがあるけど、薄い茶色どす。

なんでも、コーヒーは作れるんですねぇ〜。麻薬みたいや。（感嘆）

＞面倒いだろけど、頑張って♪

全部、やってもらうから良いのだ♪＾＾；

どこからが 　 「排除」または「排斥」になるのでしょう？
かたこりちゃんが 　 Ａ氏とＲさんに対して
削除依頼をだしました〜との通知をなさった時にも伺いましたが・・・・
削除依頼はＯＫ？

＞nukeさん、ぜひタッグを組んで、ご高説に磨きをかけられてはいかがでしょうか。←マジに！！

向こうにその気があるかどうか、ですね。
ここで問題になってくるのは、人間は誰しも唯一無二である以上、意見が合うことも
あれば、異なることもまた必ずあるということです。

意見が合ってる間はタッグを組めるけど、意見が異なったときはどうするか？
相手ととことん話して共通点を見いだすか、それとも相違点は相違点として互いの
スタンスを認めあうか、どちらにしても必要なのは「相手の意見を認める」態度です。

私はkatakorichanとその見解が違っても、katakorichanの意見を尊重してきました。
（そうですよね？）
ＲＷＯ氏と意見が異なったとしてもその意見を侵害しようとは思いません。もちろん、
その意見の不備な点を評価することはあるでしょうけど、無理に自説を押しつける
気にもなれません。

ＲＷＯ氏はどうですか？他人と意見が異なったときに、違いを違いとして傍らに置き、
共通点だけを見て「タッグ」を組めると思いますか？
どうにも見ていると、たった一つの見解の相違から、それまで同じ話題で見いだしていた
共通点を全て投げ出してまで激高するような思考回路があるように思われますが…。

＞所謂、離尿剤の効能が無いのでしょうなぁ〜。
カフェインが入ってないコーヒーは、何色ですかぁ？？？

ピンポ〜ン、利尿効果が無かったですよ。
カフェインレスで「タンポポ珈琲」とかいうのがあるけど、薄い茶色どす。

ＰＣを荷作りして取り替えてもらうの。
面倒いだろけど、頑張って♪
(こればっかで 　 ゴメン)

うむむ。廻り廻って、自我に至る。

＞社会にはいろいろな問題があると思うのですが、それが「人の問題」に帰結していくことには大きな疑問があります。

私もその通りだと思います。しかし、「人の問題」は「人の問題」として指摘される
べきだとも思います。「社会の問題」が「社会の問題」として扱われるように。


＞こうした弱さを認識できずに、特定の人間に問題の責任を負わせて排斥して、さて、「掲示板の質」は向上しますでしょうか。

最低限の排斥であれば必要かと思います。例えば明らかにYahoo!掲示板利用規約に
違反するような。それはルールですから、守れない者を容認する理由はないです。

で、ここ数日の問題について言わせてもらうなら、私は「排斥しちゃえ」とは一度も
思ってないし、今後も思わないと思います。削除依頼も一度も書いてないですし。
例えば「個人的に」特定の人物の発言を読み飛ばすような行為を「排斥」というのなら
また話は別になるかと思いますが。例えば全員の発言に全て平等に目を通さないと
katakorichan的には「排斥」したことになりますか？


＞と、ここまで書いて、何が言いたかったかというと、ちょっとしばらく疎開します。

そうですね、冷却期間をおくのは良いことだと思います。私もこの間１週間ほどお休みを
いただいたばかりですし（その節はたびたび呼んでくれてありがとうございました(笑)）。


＞nukeさん、そっと通り過ぎようとして、わざと足を踏むのはよくないと思います。nukeさんの知性は疑うところがないのですが、品性が疑われますよ？

そう言われてしまうと返す言葉もないですね。気をつけます(^^;。

＞平和主義者は武器を持たないので、実弾が飛び交う中にいるのは怖いのであります。

私は（基本的に）武器は持ちません。

その代わり、人を傷つけてしまう武器を相手にも捨てていただきます。

それが、これから私のやろうとしていることです。

私は、あなたやnukeさんにもルール作りの段階から参加していただきたいと思っているのですが・・・

＞テロ勃発後、報復論者に言われたのですが、「日本だって、第二次世界大戦敗戦後、民主主義になっただろう。アメリカがパールハーバーに反応しなかったら、日本はどうなっていたと思うんだ！」
＞カチーンときたと同時に、なんだか情けなくなりました。本気でそんな事言う人がいるなんて…

事実じゃねーか。帝政が良いなら、北にでも逝け。

＞「私は民主主義の国に生まれてラッキーだと思うし、感謝もしている。でも、アメリカに感謝した事なんて一度もない。原爆に感謝した事なんて一度もない！！！」

良かったな。戦後のガキで。（嘲笑）

どうなることかとはらはらしましたが、
野合することなく、公平な観察を提示してくださって有難うございます。
RWOの性質を知りながら煽り、偉そうに決めつける人達に私はキモイものを感じてました。

＞国際社会は国連を「最後の聖域」かのように神聖視してるが、国連の組織は膨大。世界稀に見る多民族構成の組織で、内部的問題ももちろんある。もっと平衡感覚を持って国連という世界政府準備機構の試験的ケースを見れるよう、このような国連の内部批判の報道はもっと増えるべきですね。

おお！たまには、良い事も言うのですね。（感嘆）

ＰＣは、治るかなぁ？梱包し直した。

＞貴方の居ないこのトピはカフェインの入ってない珈琲のようで、いまいち薬効を感じられません。

所謂、離尿剤の効能が無いのでしょうなぁ〜。カフェインが入ってないコーヒーは、何色ですかぁ？？？

ツリー表示は、切り替えが可能ですよぉ〜♪

＞この発言と引き続く撤回問題については、実際に核を使用するリスクが理解できている
＞のは当然として、核に対する失言についても放置されるべきではないというアメリカの
＞リスク管理が行われているのだと私は善意で解釈しようかなと思うようにしています。

nukeさん、例えば↑のようなご意見ですが、私は、最初のうちはnukeさんの考え方がよく理解できませんでした。アメリカと日本とイスラム諸国と、その、観念的な位置関係に、かなり偏りがあったせいです。今でも揺らいでいますが、他の人の意見をいろいろ読みながら、それでも、どうもしっくりきていませんでした。それが、例えばある方の、下のような意見を繰り返し読んでいるいるうちに、ハタと気付いたわけです。うまく説明できないのですが、ようやく「しっくり」ときた感じなのでした。もちろん、それでも作戦として、軍事行動には反対なのですが、少なくとも生理的拒否感ではなくなったわけです。
これが掲示板のいいところ、nukeさんとの間だけでメールのやりとりをしていても、大変申し訳ないのですが、私の理解力では、多分今でも「しっくり」きていなかったと思います。ここが掲示板のいいところ、私にはかなり貴重な発見でした。nukeさん、ぜひタッグを組んで、ご高説に磨きをかけられてはいかがでしょうか。←マジに！！





＞→戦争という人の争いの「馬鹿らしさ」は
＞アメリカも知ってるさ！

＞テロリスト達も気の毒だが、
＞テロリスト達のほうがほおっておくと
＞何をしでかすかわからん。

PC直りそうですかぁ？
貴方の居ないこのトピはカフェインの入ってない珈琲のようで、
いまいち薬効を感じられません。
ところで、いきなりスレッド表示になってしまったのですよ。
前の表示の方が見易かったと思うのは私だけなんだろうか。

国連、現地職員による性的虐待の実態解明へ

　 ［国連 　 ２７日 　 ロイター］ 　 西アフリカ諸国で活動する国連機関や非政府組織（ＮＧＯ）の現地職員が、食糧や薬などの人道支援物資と引き換えに、性的虐待を行っていたとする報告が明らかになったことを受けて、国連が実態解明に乗り出した。
　 国連のオカベ報道官によると、アナン事務総長は、許されざる行為と強調。強い姿勢で実態解明に臨む方針を明らかにした。
　 国連難民高等弁務官事務所（ＵＮＨＣＲ）と英国のＮＧＯ「セーブ・ザ・チルドレン」がギアナ、リベリア、シエラレオネの難民を対象に調査した結果、４０の組織の約７０人が少女らに性的虐待を行っていたことが判明した。
　 このほとんどが現地で雇われた職員だが、なかにはシエラレオネに展開する国連の平和維持部隊の兵士によるケースもあった、という。（ロイター）

●コメント
あってはならないことだが、同時にあっても仕方がないことでもある。児童に対する性的虐待のケースは世界各国の政府で起きている。国際社会は国連を「最後の聖域」かのように神聖視してるが、国連の組織は膨大。世界稀に見る多民族構成の組織で、内部的問題ももちろんある。もっと平衡感覚を持って国連という世界政府準備機構の試験的ケースを見れるよう、このような国連の内部批判の報道はもっと増えるべきですね。

＞このトピックの参加者の間にＲＷＯを名乗る人物＝荒らしであるとのコンセンサスが
＞生まれているかといえば、それについても疑問を抱くような状況です。


nukeさん、その点については、私は同感です（後半の物言いには全く納得できませんよ？）
それで一言、nukeさんとよくお話をさせていただいているので、私の考えを述べさせてください。
社会にはいろいろな問題があると思うのですが、それが「人の問題」に帰結していくことには大きな疑問があります。誰かを排斥することによって問題解決が図られるはずという考え方についてですが、確かに、ルール違反は問題です。しかし、ルール違反をどう扱うかということと、問題解決とは別の話です、nukeさんには言わずもがなでしょうが。

この掲示板で「荒し」が活動したとしても、それはここが荒らしの「温床」となっているからでしょう、現実世界と重ねてみてしまいますが。あくまで仮定の話ですが、トピックに沿った発言が、多数の人間から多数なされ、意見交換が活発に行われていれば、一人二人の不穏当発言も簡単に淘汰されていったのではないかと思います。私も、見知ったハンドルの人が増えれば意見交換もしやすいわけで、その点、ここはとても気に入っていますが、逆に弱点にもなりうるわけで、同質性が高くなる分、異質な発言に対して極めて脆弱な気がします、自分の強い反省も含めて言っているのですが。

こうした弱さを認識できずに、特定の人間に問題の責任を負わせて排斥して、さて、「掲示板の質」は向上しますでしょうか。そして何より、特定の人間を排斥するという実例をつくってしまうことは、既得権のような形で今後も行使されうることにならないでしょうか。

nukeさん、本当にＡ国は平和でしょうか？私は、戦争の怖さは集団心理の怖さだと思っています。「みんな戦っている」「みんな我慢している」「みんな怖い」・・・みんなって誰のことでしょうか。少数意見は声高に叫ばなければならないのか、それとも「有事」だからと抹殺されるものでしょうか。

＞人間は感情を持つ生き物である以上、感情をぶつけ合うことは
＞必ずしも避けられることとは限らないので。

私は、自分自身のことを棚に上げて言っています、感情的になることもあります、しかし、それでも許されたい。同じように、他の人の感情的な発言も許したい、それは人間には感情があるからです。ですから、最低限のルールは守りたい、
　 ・人格攻撃はやめてほしい
　 ・人の排斥行動はやめてほしい。
それは強く願います。そして更に言います、そういう発言があったとしても、その発言者自身も、人から人格攻撃されないでほしい、排斥されないでほしい。そんな暇に、トピに沿った内容の発言を書き込めばいいだけのことです。

と、ここまで書いて、何が言いたかったかというと、ちょっとしばらく疎開します。平和主義者は武器を持たないので、実弾が飛び交う中にいるのは怖いのであります。nukeさんにも、他の方にも、昨日からいくつか書きかけのレスがあるのですが、もうちょっと整理してから出します。落ち着いたら戻ります（戻れる場所があると嬉しいのですが）。

それから、・・・

＞そっと通り過ぎようとするでしょ？

nukeさん、そっと通り過ぎようとして、わざと足を踏むのはよくないと思います。nukeさんの知性は疑うところがないのですが、品性が疑われますよ？

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020228-00001025-mai-int

↑国連は、青少年の模範で在るべきだ！！！ふんきょー！！！！！！！！！

Ｙａｈｏｏ掲示板がスレ刑になったじぇ！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834678&tid=3gafa5fa5ma5ha5taha4nbd8a4a4a4nbel&sid=1834678&mid=1203

どうぞよろしくお願い申し上げます。

＞むずかしい言葉は自分を守ったかい？

＞振りまわす刃（やいば）は自分を守ったかい？

→守るさ！

＞二度とだれかを傷つけたくはない。

→それは言えてるが！

むずかしい言葉は自分を守ったかい？

振りまわす刃（やいば）は自分を守ったかい？

降りかかる火の粉と

降り注ぐ愛情を

けして間違わずに来たとはいえない。

　　
二度とだれかを傷つけたくはない。

されど自分が傷つきたくもない。

互い違いにと心は揺れる。

　
自由になりたくて、孤独になりたくない。

放っておいてほしい、見捨てないでほしい。


望みはすばしこく何処へでも毒をまく。

やがて自分の飲む、水とも知らないで・・・。
　
あてにならぬ地図を持ち、ただ立ちすくんでいる。

もう風にならないか？

ねえ、風にならないか？


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

いきなり横から失礼しました。

そうですね。俺は確かに○TOさんに、君を罵る気持ちを伝えたよ。

＞１つの単語でも多くの意味があるから、
日本人の書いた英語が
理解できるわけないだろ！


理解出来ないならそれで良いんでないの？

○TOさんが理解出来ればそれで良いんだから。

○TOさんならその位の英語は、日本語読むより判りやすいでしょう。

絶対出て行かないぜ！

悪いのは先に暴言はいたほうだぜ！

５ヶ月もじゃあ〜ね〜ぞ！

あなたは即座に此処から出て行きなさい！

この掲示板は学生から年配の方まで、非常に沢山の方が見ています。

あなたの暴言は、他人を不愉快にさせるだけではなく、このトピの資質を下げてしまっているのです。

すぐに出て行きなさい！

ｆｕｃｋはｄａｍｎの代わりに
用いる強意語でな、ののしる
という意味もあるんだぜ！

他にはへまをするという意味もあるぜ！

１つの単語でも多くの意味があるから、
日本人の書いた英語が
理解できるわけないだろ！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834566&tid=co9va4nldbbca8obf&sid=1834566&mid=42

純ちゃんは到底無理。
誰か 　 ブッシュ 　 を止めろ！

まｎｕｋｅへ/俺はＲＷＯ
投稿者: soitugaorenoyarikata (871歳/女性/隕石) 2002年2月28日 午後 2時15分
メッセージ: 136956 / 136963

であればkisimenjpさんからの「挑戦状」も、ＲＷＯを名乗る人物からの「返答」も、
＞それ自体を否定する理由は何もない。故に私のスタンスは「勝手にやってね」です。
私が否定するのは、その種の書き込みそのものに対してではなく、書き込みを行っている
人物の「知性」です。つまり、「こいつは馬鹿なんだなぁ」としみじみ思うということ。

→俺は知性は利口だぜ！
知性と言うのはあればいいってもんじゃあ〜ないぜ！

応用が出来なければ利口と言えないぜ！

てめ〜の知性のほうがよっぽど大馬鹿だぜ！




お分かりですか？

RWO氏の発言は兎も角、nuketusetus氏の発言は、あなたなら理解出来る筈です。

こんな事が5ヶ月も続いているのです。

もはやＲＷＯさんは我々の手ではどうすることも出来ません！

今後、彼女が心を入れ替えて、この掲示板でみなさんに謝罪するまで相手にするのは止めましょう。すべて無駄だということが判ったのですから・・・・・

内容は前と変わらないので、事態の蒸し返しにならなければよいのですが。。。
とにかくここで一石を投じて現状を動かさねば、ということでしょうか。

寝たんじゃないの？

ははは、ごめん。英語の辞書を引かせてしまったか。

FUCK＝ののしり？

あのねぇ、RWO君、もっと高い（値段が）辞書買った方が良いぞ。（おわらい）

これから寝るよ♪

今日はまだ寝てないんじゃないかRWO？
こんな事でやつれたら損だよ。
誰の知性にも偏りがある。
自分の偏りに気がつかない馬鹿者達とのやりとりは、消耗するだけさ。