対米全面テロ

＞nukeさん、ぜひタッグを組んで、ご高説に磨きをかけられてはいかがでしょうか。←マジに！！

向こうにその気があるかどうか、ですね。
ここで問題になってくるのは、人間は誰しも唯一無二である以上、意見が合うことも
あれば、異なることもまた必ずあるということです。

意見が合ってる間はタッグを組めるけど、意見が異なったときはどうするか？
相手ととことん話して共通点を見いだすか、それとも相違点は相違点として互いの
スタンスを認めあうか、どちらにしても必要なのは「相手の意見を認める」態度です。

私はkatakorichanとその見解が違っても、katakorichanの意見を尊重してきました。
（そうですよね？）
ＲＷＯ氏と意見が異なったとしてもその意見を侵害しようとは思いません。もちろん、
その意見の不備な点を評価することはあるでしょうけど、無理に自説を押しつける
気にもなれません。

ＲＷＯ氏はどうですか？他人と意見が異なったときに、違いを違いとして傍らに置き、
共通点だけを見て「タッグ」を組めると思いますか？
どうにも見ていると、たった一つの見解の相違から、それまで同じ話題で見いだしていた
共通点を全て投げ出してまで激高するような思考回路があるように思われますが…。