対米全面テロ

それもブッシュ政権になってから失業者は増加する一方。大企業・高所得層ばかりに減税しても消費に金がまわらないよ。右寄り過ぎ過ぎの政策は問題。結局自分で自分の首をしめている。

政教分離もなんのそのの右寄りで、イスラエルべったりの、共和党米政権が基準になるとは思えないけど。

しかも世界から孤立しがちのアメリカ・イスラエル連合。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=131797
のつづきです（切れてしまいました）
---------------------------------- -
主催 筑波大学環境サークル エコレンジャー
　　　 未来シンポジウムプロジェクト
URI: http://www.ecoranger.jp/

会場アクセス・企画詳細はこちら！
http://www.ipe.tsukuba.ac.jp/~s990393/future/
※来場者数確認のため、事前に申し込みくださると幸いです。

未来を考えるシンポジウム
〜競争の２０世紀から共生の２１世紀へ〜

　 あなたは「事実」を知っていますか？戦争・侵略・開発。この世界で
何が起きているのか、私たちは何をしてきたのか。あの悲惨なテロ事件
から４ヶ月… 。
　 今回の企画が、映画、講演会、そしてパネルディスカッションという
体験を通して、一体自分の知らないところで社会がどのように動いてい
るのかということを、より多くの人に考えてもらう「キッカケ」になれ
ば、と思っています。
　 多忙な毎日を過ごしている多くの方が足を運びやすくなるようにする
ため、それぞれの企画に独立性をもたせ、どれか１つだけ参加しても充
分に意味のあるものにしたつもりです。
　 「日常」であるべきはずの事実が「非日常」と化している問題を、
ぜひ一緒に考えてみませんか。

■場所：筑波大学 第１学群Ｈ棟２０１教室 　
◇日時：２月２日（土） 　 １２：００開場 、１２：３０開演 　
■参加費：資料代として３００円いただきます。
◇会場へのアクセスなどの詳細については
　　 http://www.ipe.tsukuba.ac.jp/~s990393/future/
をご参照ください。

※また、１．３０（水）〜２．１（金）に、講演会をより理解しやすく
身近なものにするため、高岩仁氏が監督の記録映画、「教えられなかった
戦争」シリーズを上映します。（入場無料、詳細は後半に）


　 ◇講演内容
◆12:45〜13:50 　 高岩仁氏（映画監督） 　
　　 『戦争の原因、侵略の実態』 　 〜現場の視点から〜 　
　 映画監督として多くの現地の人と接した経験をもとに、
現場の視点から 『戦争の原因』、現在進行中で『第2の侵略』と
言われている経済的侵略について話してもらう。

◆14:05〜15:10 　
　　　　 田中優氏（未来バンク事業組合理事長）
『自由主義経済の歪み』〜次の時代の経済システムへ向けて〜
　 自由主義経済の抱えている問題を指摘し、なぜそのような問題が
発生する のかをシステムの面から捉えて話してもらう。そしてその
問題を解決すべく経済システムについて考えていく。

◆15:25〜16:30 　
　 小林一朗氏（CHANCE!【平和を創る人々のネットワ−ク】） 　　
『アメリカテロから学ぶこと』〜市民として何が出来るか〜
　 市民活動の面から積極的に社会問題に取り組んできた小林一朗氏。
市民という立場から、何を知り、何を考え、そして何をするのかに
ついて、アメリカテロ事件を元に自分の経験を混ぜながら観客と一緒に
考えていく。

◇16:50〜18:20 　　 パネルディスカッション
　 『21世紀への希望』〜競争の20世紀から共生の21世紀へ〜
　 三人のパネリストにそれぞれこれからの社会はどうなるのか、
そしてどうあるべきかについて、予測と希望を述べてもらう。
違った立場で最先端を走る三人がもつ未来像は何なのか、
意見の比較を大切にしながら、考えるきっかけを作りたい。


　　　　　　　　　 ＊ 　 ◇ 　 ＊ 　 ◇ 　 ＊ 　 ◇ 　 ＊

▼教えられなかった戦争映画上映会▼ 　 ＜1.30（水）〜2.1（金）＞

全日程に渡って監督に直々に来て頂きます！！
１６ミリフィルムでの迫力ある映像がご覧になれます！！

■場所 　 筑波大学第一学群Ｄ棟２０４
□時間 　 １８：３０ 　 上映開始 　　　
■入場無料！！

◆１月30日（水）「教えられなかった戦争」マレー編
　 明治以来、日本が度々起こしてきた戦争。今も、日本企業による
核公害や経済侵略が行われているマレー半島を舞台に、戦争を必要と
しているのが誰だったのか、現在の日本の「繁栄」の影に何があるのか。

◆１月31日（木）「教えられなかった戦争」フィリピン編
　 日本によるフィリピンヘの侵略は、1945年で終ってはいませんでした。
アジア太平洋戦争中に多くのフィリピン人を殺害し、あらゆる資源を
強奪して、アジアの中で経済発展しようとした日本が、
　 現在も開発・援助の名目でフィリピン民衆を犠牲にして経済発展して
いる事実を知ってほしい。

◆２月１日（金）「教えられなかった戦争」沖縄編
　 現在、世界の総所得の43％を独占するアメリカと日本。この事実と
沖縄の米軍基地、日米安保条約の存在との関係。最大の理由だったソ連
の脅威が消滅した現在も安保体制が強化されているのはなぜか。
　 95歳の阿波根さんのたたかいとメッセージを伝え、真の平和・平等な
社会をめざす道を考える。

主催 筑波大学環境サークル エコレンジャー
　　　 未来シンポジウムプロジ

日経新聞(1/21朝刊)によれば
今回支援を表明した５億ドルは、新たな財政支出によるものではなく、ODA予算の枠内でやりくりされるようです。

ちなみに平成１３年度のODA予算は総額１兆円ほどです。

まあ、その分どこかの国が割を食うことになるのでしょうが。

＞600兆円の借金は、日本の国民が１人約500万円の借金をしているということになる。

このトリックってさぁ〜おもろいけど、国債買ってるおばかちゃん達が居るって事だよねぇ〜。この借金漬けを助長してるのが根源だからさぁ〜、切っちゃうとかね。（苦笑）















冗談だよ。（笑）

１）日本のNGOはたいへん脆弱で、国家
として第三機関を通じて、直接間接に
国民の血税が混じっている。いわば、
混血金だ。

２）寄付が極めて少ない日本の国情
とともに、日本は宗教が動きにくい
背景もあって、左翼あがりの人物を
NGOは多数かかえている。



アメリカでは、国連にすら、その
使い道が左翼政権やゲリラの家族を
助けるものであるとわかると拠出し
ない。また、たとえNGOであっても、
反グローバリズムを唱える人物が
いる組織は、担当の機関が連邦レベル
で資金の流れも含めて監視している。

＞テロの前日までに普段はほとんど動かない今回のテロに関連したアメリカの航空機株と保険会社株の出来高が異常に高くなっている。これは何を意味するのか？やはりこのテロをすでに知っていたと考えるのが自然だろう。


ビンラディン筋が航空機株を空売りして、
保険会社株を買い、莫大な利益を上げたのを知らないのかな。
その記事にはそのことも書いてあったのじゃないの。

＞また旅客機が航路をはずれたとき、１５分以内にスクランブル発進がかかり、戦闘機が旅客機の周りを囲むというのに、今回はすべて４機とも４０分経過してもスクランブル発進はなされていない。気がつかなかったとでもいうのか？アメリカの情報網はそんなにもお粗末なものか？真珠湾攻撃や湾岸戦争が仕組まれたものであることを考えれば、今回のテロはアメリカの自作自演にちがいない。


相手が戦闘機の場合と国内の旅客機の場合とでは軍の対応のしかたは全然違うのだよ。敵国とみなしているところから飛行してくれば、最初の段階でマークし、国境に近づいた段階でスクランブルするのだよ。

世界には、アフガニスタンよりひどい状態の国がある。なぜアフガニスタンだけが支援されるのでしょう。

>1200兆円あまりの個人保有資産と、桁違いの国有資産がある国だよね。（ついでに債権も、、）一人頭、たかが60万円前後の借金じゃないですか。


* 600兆円の借金は、日本の国民が１人約500万円の借金をしているということになる。http://www.healthnet.jp/syuchou/pages/2000/opinion/op00061201.html

＞いや、CIAの工作員が後ろに大きなプロペラ背負って空から侵入してくるとか、

うわーっはっはっは！
ちょっと大きすぎでバレバレですね！


＞＞とりあえず練馬から？

＞どうしてそのフレーズを？(^^;

ずっと前に、nukeさんがここの掲示板で書いてらしたんですよ。私、それを読んで、
いったい何のことなんだろうと思ってYahooで検索してみたのです。ちゃんとわかり
ましたよ。「何とかあ〜る」っていうマンガでしたよね。・・・どんなマンガなんだ
と思っているんですが（笑）

＞俺にはやっぱり罪だけを憎むことは出来そうにない・・・

zosoさん、憎むにしろ愛するにしろ、気持ちは一人一人の心の中にあるものなので、
抑えつけることはできないと思います。というか、無理に抑えつけてはいけないと
思います。でも、それでも行動は制御しなければならない、それが、私にとっては
「人を憎まず」なんです。

殺したいと思っても、殺さない。憎むべき相手は「罪」であって、人ではないから
人は殺さない。そういうふうに考えるのが、zosoさんのおっしゃる「道徳」で
あり、「理性」というものなのだろうな、と私なりに考えたのですよ。


＞こんなのが適応されちゃいそうなんだから、やりきれないよ。

本当にやりきれないと思います・・・
死刑でも終身刑でも、やっぱりやりきれないし、仮に、過酷な懲役刑になったと
しても、やっぱり納得できないですね。
犯人がどんな刑を受けても、人が亡くなった悲しさが癒されることはありません。

唱えた弁護士も、国家反逆罪？

イスラエルに加担していた米のアフガン介入もお約束？

＞（っていうか、陰謀と何の関係が？）

いや、CIAの工作員が後ろに大きなプロペラ背負って空から侵入してくるとか、
アメリカ軍の機械化歩兵（しかもその名の通り）が世界各地で石油の利権を狙ってる…
とか、被害妄想の人は何を考えつくんだか私にはよくわからないけど。

どうでもいいことだけど、陰謀を考える人たちってとても楽しそうですね(笑)。
私もそのうち陰謀家に転職してみようかな。


＞とりあえず練馬から？

どうしてそのフレーズを？(^^;

では、麻薬は合法です。

麻薬による社会の腐敗を合法化することによって食い止めたのです。

外務省役人の『悪事』も合法化してしまえば良いのではないでしょうか。

う〜ん、これはなかなか・・・

今年も４月いっぱい論を展開してくれますか？
カージナルスの田口でもかまいませんよ。

いいようにお金を取られて、常任理事国
入りなんて、だれも賛成してくれんぞ。

しかし、アメリカと日本が主張する
２国間援助とＥＵ諸国の主張する基金
構想の対立については、マスコミが
わかっていて、闇に葬りましたな。

アメリカ＝左翼グループや反グローバ
リズムの輩にお金を出さない主義。

日本＝日本の車、プラントを受注して
もらう主義。商社に何割かは還元され
日本にかえってくる。

目的は違いますが。。。

淀屋さんのように、そのうちアメリカ
の怒りにふれてとりつぶしになるので
は。

人気者。(T_T)

＞外務省、汚職なんかなくならないよ。

いっそのこと、給料の査定額に『機密費』を盛り込んでしまえば良いんですよ。

で、それ以外の公費乱用は全て違法とするとか。

そうすれば自然と財布の紐も堅くなるでしょう。

マスメディアの操作は、明確な論旨（つまりクウェート娘がブッシュに操られていたこと）は含まれてないよね？（判決内容がココでもリンクされたけど）
確か、、、、前の司法長官も絡んでいたと思うけど、
その判決にどれほど価値があったのか明示して欲しいね。

そうなれば、友人から私、私から貴方に（どれほどの金額になるかはわからないが）餞別を送るよ。
一儲けしてみない？

何で、ツルちゃんまで、俺にレスするんだよ〜！

俺の発言じゃないぜ〜！

いいかっこしてたくさん出すのは結構だけど感謝されるのは外務省の担当者なんだよね。今回の決定でこの担当者と関係者はたくさんの感謝の接待を受け、ヨットまでプレゼントしてもらったんだって。でもこれ税金でしょ！なんで彼らが感謝されるの？いいよな人の金で営業できて。給料もらって感謝される側に立つだけでいいんだからさ。外務省、汚職なんかなくならないよ。贅沢に慣れてるもん。そりゃたくさん出すさ。感謝されたいもの。この担当者。

＞米国籍を保有する方が、騙されたと訴訟すればいいのです。

国家反逆罪ですよ・・・

＞証明されれば、一夜で億万長者ですし、イスラム社会でヒーローになれますよ。

その代わり、ＣＩＡから命を狙われる危険性もありますね。

どちらが良いのか。

たしかあれ事実が証明されて、裁判でパパブッシュ有罪になりましたよ。

＞両方とも、開発に絡んでいるDARPA（アメリカ国防総省高等研究計画局）は、
＞インターネットの前身であるARPANETの開発で良く知られているところです。


そのDARPAというところに、こんなものを開発していただきたい。

軍事施設などを空爆するにしても、破壊せず（人に危ないから）、使えなくさせて
しまうというだけの爆弾。普通の爆弾ではなくて、何か、どろ〜んとしたもので、
軍事施設をベタベタにしてしまうようなもの。誤って人にくっついても、肌だったら
すぐにとれるけど、鉄だったらとれにくいとか。

ついでに、植物の種なども混ぜ込んでおき、その「ベタベタ」を肥料にして、
植物が発芽するようにしておくと、尚のことヨイと思う。

＞本当に、クウェート娘に確信が持てるなら、
米国籍を保有する方が、騙されたと訴訟すればいいのです。
証明されれば、一夜で億万長者ですし、イスラム社会でヒーローになれますよ。
そんな敬虔なイスラムはいないのかな〜。


う〜む・・・・・なるほど。

やはり、君は視点が違う・・・（俺は違いの判る男）

＞＞その結果の中に個人が丸ごと埋没して

＞ここが私も常に悩むところです。
＞個人の生活のレベルで政治家を選べばと、思った時期もあります。
＞しかしそれが国全体として適切な判断になるか？
＞国政を預かる権力としての政治家が個人の望みどおりに
＞政策を作り遂行したならその結果は決して全体の利益に
＞適うはずがありません。
＞こと戦争に向かう危険な時期では、どのような判断基準を持つべきか
＞改めて率直なご意見をいただけましたら
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

この部分は私が個人という言葉を使ったので、誤解を与えているようです。
個人が人生の岐路に直面したとき、AとBの選択肢があったとしましょう。
Aの方が良いという考えも持っていたが、結局Bを選び、２０年ほどしてから
それが間違いであったとわかっても、２０年前に考えたAが良いという考えは
何も評価されることなく、Bが良いという考えのとった行動の結果の中に埋没
していくという意味で申しあげました。例えば、崖を歩いているとき片足が道
を踏み外せばもう一方も運命を共にするという意味です。
我々が運命共同体になっていることの例えとして述べたまでです。
しかし、一応、述べられたことに応えておきます。
個人の生活レベルで政治家を選ぶような人は政治家にはなり得ませんから
ご安心なさってよいと思います。
しかし、少なからぬ人々がそのような次元で選挙に臨むのも事実でしょう。
それも最大多数の最大幸福という言葉が示すように国民の声を政治に反映
させていることにはなると思います。

戦争に向かう危険な時期ではどのような判断基準を持つべきかという問いですが、
厳密に、慎重に申し上げるなら、「絶対的な判断基準はない」というのが
私の見解です。強いてあげれば、「自由と平和を保つための最良の選択」という
ことになりますが、これは盲目的な平和主義を意味するものではありません。

＞＞ビンラディンはその手の人間ではない。

＞この点は私のようなひねくれ者ではない、それは確かと
同意いたします。
そしてそこに選ぶ側と、選ばれる人の難しい関係が
存在し、民主主義の陥る危険性が潜んでいると思いますが？

あなた様がひねくれ者だとは思っていません。
あなたはカルザイ議長に対し敵意を抱いてはいないでしょう？
敵意を抱いている人が全部ひねくれ者だとは思っていませんが。

＞民主主義の陥る危険性が潜んでいると思いますが

確かにそのとおりです。
ヒトラーは９９％の支持率を獲得したことがありますからね。


＞＞これは生物学的に言って妥当な生き方でしょう。

＞これは陥りやすい過ちの一つと私は判断します。
＞生物学との言葉から、意味の取りようがひと様々別れます。
＞多数が間違わないというのは、先の大戦が間違いを証明しますし
＞動物なら、常に最も強い者だけしか、リーダーになれない
＞厳しい現実が存在しますが、果たして今の日本では？
＞また「象」の世界では、そのリーダーが群れの中の弱い存在に
＞全体の行動を合わせると、テレビの放送でみました。

この部分は真意が伝わっていないと思います。
判断力に自信のない人が大勢の意見に従うことが生物学的に妥当な生き方だと
述べましたのは、そうした方が、平均値以上の判断力によってもたらされる
であろう結果を享受できるからだという意味です。群れをなす動物はヒトを
含め本能的にそのような行動をとるようです。それは猿も象も例外ではありません。
象が弱い存在に全体の行動を合わせるのは、弱いものを助けようとしているだけでしょう。
判断力のない象の判断に全体が従っているわけでもないし、経験に乏しい判断力のない
象は、やはりリーダーの判断に頼るわけです。
弱いものを助けようとする行動はヒトにもありますよね。今回のアフガン復興会議も
その例でしょう。
もちろん、多数が間違いを犯さない保証はありませんが。
ヒトラー政権が圧倒的な支持を得たのはそのいい例です。

＞＞自分たちの意見がほとんどの人の意見だと錯覚させて
＞＞報道するニュース番組もあるようです。

＞これは今日的な非常に難しい問題で、この意見を述べる前に
あなた様の、報道に対する考えをお聞きしてから私の反論を。
このままですと、先の大戦での権力による報道のあり方が
正しいとの誤解を生む危険があります。

私が申しましたのは、事実の報道よりも、番組の主張する意見を代弁してくれる有名人を
頻繁に登場させて、あたかもそれが真実を突いているかのごとく入念に構成されている、
あるニュース番組のずるいやりかたのことを言っているのです。
もちろん現政権に反対を唱える有名人を登場させるのが悪いとは言いません。
しかし、いやしくもニュース番組というからには両方の意見を反映させるべきでしょう。

レス適当です。言葉も足りないです。
付けるのも面倒な発言は放置です。（法外だと言ってるのに、法を論じる奴とか、、、）

zosoさんへのレスではないですよ。
誤解を生んだようなら、申し訳ない。


本当に、クウェート娘に確信が持てるなら、
米国籍を保有する方が、騙されたと訴訟すればいいのです。
証明されれば、一夜で億万長者ですし、イスラム社会でヒーローになれますよ。
そんな敬虔なイスラムはいないのかな〜。

＞陰謀大好きな人が好きそうなネタを見つけてしまったので。

こっ、これは何〜！
陰謀好きでなくても、すごく面白いです。
（っていうか、陰謀と何の関係が？）


＞ま、こんなんで世界が征服されるなら一度は見てみたい気もするけど(笑)。

とりあえず練馬から？

1200兆円あまりの個人保有資産と、桁違いの国有資産がある国だよね。（ついでに債権も、、）
一人頭、たかが60万円前後の借金じゃないですか。

整備されたインフラがあり、暖房あり、捨てるほどの食があり、教育を施され、ネットで世界に通じ、ぬくぬくと生きている。
努力と米国の恩恵、発展途上国からの略奪で生きている。
日本人は百人の村でどちらに属するんでしょうか？

「誤爆」ではございませんが、びっくりされたことと思います。

＞「実は、イラクはクエートにチョッと遊びに行っただけだった」と言う話なら、

＞流石の俺でも腰を抜かすけどな。

あっはっはっ！
笑いのレス

二人とも！

何で俺に、怒りのレスをする！？

＞ひとりの政治家（宗男ちゃん）によって変わってしまう外務省のほうに問題があると思うけどね・・・・


そうですねー、もちろん、外務省の対応は変だと思います。私は最初、その団体は、
アフガニスタン復興にはそれほど重要ではないところなのかな？と思ったのですが、
翌日になって急に参加ってことになったので、だったら、最初から来てもらうべき
なのに、何を考えているんだろうと思いました。

でも、外務省が変だってのは、わかりきっているし、私だったらメンドクサイから
電話するなーと思ったもんで・・・鈴木宗男氏に電話して、「何か謝れと言われた
のですが、どういう意味ですか？」って、確認する。そしたら、普通は「そんなこと
は言っていない」となると思うんです。そしたら、それでいいし、逆に「行儀の
悪いＮＧＯは会議に参加させない」とはっきり言われたら、復興会議の前に記者
会見をして、その横暴ぶりを暴露する。

復興会議の前に、カタをつけておけば良かったのになーと思ったんですよね。

今は書き込みが少ないから、すぐにばれちゃいますね。

＞あなたは、自らの主義主張のためには、アフガン復興に対して、日本は何もするな、金も出すな、人も送るな、といいたい訳ですね。


何もするな、とか、人も送るなとか、私の書き込みにどこにも書いてありませんでしたけど。そして、日本も1円も出すべきではないとは、書いてませんよ。しかし、なぜ、膨大な天文学的な借金をかかえている日本が、それほどの大金をほいほいとあげるのでしょうか？それが不思議だと思います。なぜ、日本が他国と、比べても、それほど重責の義務を背負わなければならないのでしょうかねえ？ フランスは？ドイツは？イギリスは？どのくらいの援助を負担しますか？ それらの国は、復興資金をあまりたくさん出さなくても、罪悪感を感じなくて良いわけですか？ 日本がもし、儲かって儲かって、お金を掃いて捨てる程有り余っているのなら、まだ分からなくもありませんが、ウルトラ借金国（世界最大の負債国）の日本がなぜ、真の意味で金持ちとは、言いかねる現在の日本の超赤字財政状態で、そんなにいまだに世界の金づるのように扱われ、振る舞っているのでしょう？貴方は、日本の経済が破綻寸前になっても、ご自分がリストラに遭っても構わない？自分さえ良ければ良いとかそういう事を言っているのじゃない事は、御分かりになるでしょう？

10年にも渡るソ連侵攻とアメリカの過度な空爆があれほどの荒廃をアフガニスタンにもたらしたのだから、その二国がまず、率先して責任を取るべきであると、もっと強く要求されるべきですよ。アメリカやソ連がした事の尻拭いをさせられているだけでしょう？ おかしいですよ、ちょっと。

復興の為の『援助』は、『弁償』と意味合いが違う。

○学生よ、覚えておきなさい。

援助＝助ける、応援する。

弁償＝償う、壊した物に対し金銭的な物を支払う事で勘弁して貰う。

日本の誰が、アフガンに「ごめんなさい」して金を出すと言った？

＞散々、アフガニスタンを破壊したのは、誰でしたっけ？ 　 ←訊き間違い

「破壊させたのは」が正解。

で、誰だっけ？

＞テロの原因は、主にアメリカの新帝国主義的暴力と横暴な外交政策にあるっていうのに、

って、誰が犯行声明を出したんだい？

一人じゃないの？
プロフィール、過去ログ、書き込みの段落切り、主語・述語の配置、、、、。

笑

クウェート大使の娘の話。
どこまで、信憑性がつかめてるんですか？

大使の名前は？娘の名前は？
その報道について、真偽の是非があったの？
例えそれがどうであれ、政府筋との関連は正式に確認できたの？

よく出る話題だけど、いまいちハッキリしないんだよね。
朝日の「葉っぱもの」のように、マスメディアの世論操作は、
別段特別なものでは無い気がするが、米政府との関係が正式に証明されてるんだったら、
是非とも提示していただきたいのだが。。。