対米全面テロ

誠に真に心から感謝の言葉を申し述べます。
しかも二通にわたる真剣なご意見有難う御座います。
大分前にこのようなお方からの反論を期待し
投稿するも、反応なしに虚しく消えようと思った事がありました。

ほとんどの真面目に政権を支える人々、一千万人に伝えるに
ふさわしい、熱意と信念に溢れております。

返信が遅れました事と、誤解に満ちた問いかけを
改めてお詫びいたします。
ほとんどの人の風上にはおけぬ、風下にいて常にその動向でしか
発言しないお方かと疑っておりました。
これからは大多数の人として表現いたします。
また私の身の回りにおおい。禁弁実直な、真面目であるが
自分の意見はあまり言わぬ、そういうお方とは全然違い
自分の信念をお持ちで、すばらしい鑑識眼もある尊敬できる
お方と判断しました。

架空の短いやりとりの多い掲示板ですが、そのことによる
誤解を避けるにはやはり意見には「私は」と添えた頂くことが
このあたらしい試みの文化を育てるには必要と思われます。

たとえ意見の一致は見なくとも、お互いの意見を述べ合うのは
決して無駄でなく、新たな問題提起として、さらなる議論の
深まりを期待できるかもしれません。

＞顔を見れば７０％程度の確率で判断できると

痛いところを突かれております、私もあなた様との議論の
過程でその判断が間違いで、のこりの三十％に入るよう
全身全霊を傾けて挑戦しようかと思いますので、
暫くのお付き合いを切に切にお願い致します。
そのような鑑識眼をお持ちの方が選んだ政治家が間違いのない
政策の遂行に当たられる事も重ねて願いたいものです。

＞ビンラディンはその手の人間ではない。

この点は私のようなひねくれ者ではない、それは確かと
同意いたします。
そしてそこに選ぶ側と、選ばれる人の難しい関係が
存在し、民主主義の陥る危険性が潜んでいると思いますが？

＞これは生物学的に言って妥当な生き方でしょう。

これは陥りやすい過ちの一つと私は判断します。
生物学との言葉から、意味の取りようがひと様々別れます。
多数が間違わないというのは、先の大戦が間違いを証明しますし
動物なら、常に最も強い者だけしか、リーダーになれない
厳しい現実が存在しますが、果たして今の日本では？
また「象」の世界では、そのリーダーが群れの中の弱い存在に
全体の行動を合わせると、テレビの放送でみました。

＞自分たちの意見がほとんどの人の意見だと錯覚させて
＞報道するニュース番組もあるようです。

これは今日的な非常に難しい問題で、この意見を述べる前に
あなた様の、報道に対する考えをお聞きしてから私の反論を。
このままですと、先の大戦での権力による報道のあり方が
正しいとの誤解を生む危険があります。

＞「それを選ばなかった我々の立場はどうなるのだ。
＞おまえらだけ不運を被ればいいではないか。どうしてくれるんだ。

私の意見まで代弁して頂き、このような洞察力のある方と
議論できる光栄を喜びと致します。

＞その結果の中に個人が丸ごと埋没して

ここが私も常に悩むところです。
個人の生活のレベルで政治家を選べばと、思った時期もあります。
しかしそれが国全体として適切な判断になるか？
国政を預かる権力としての政治家が個人の望みどおりに
政策を作り遂行したならその結果は決して全体の利益に
適うはずがありません。
こと戦争に向かう危険な時期では、どのような判断基準を持つべきか
改めて率直なご意見をいただけましたら
この掲示板に参加される多くの方への、問題提起となりますが
お願いばかりで恐縮ですが、重ねて私の勉強もかね
お願い致します。

地位も名誉もなく、市井の市民として生活を送る私ですが
国の行く末が難しい時期であると言う懸念はもっております
その為判断には迷いは多くとも、決定の基準は少ない
勉強だけは後世への責任としてやらなければと思っております。
あなた様のご意見や、私がそれへの反論の過程で学んで行けたら
そんな熱情に動かされて書いています。